Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on vaan maannut haamukirjoittajan soffalla (tai zoommeetingissä)kuin psykoterapiassa ja pölöttönyt kaikkea mahdollista mitä ikänä vaan muistaa elämästään parta vaahdossa. Ihan tajunnan virtaa nämä jutut. Ei ole kunnossa tämä ihminen
Eivät ole edes kovinkaan kiinnostavia juttuja mitä mediassa on tuotu esille, toki seksillä, pippelisanalla, sukulaisten mollamisella voi aina herättää kiinnostusta. Mutta onko kirjassa mitään varsinaista ideaa, kannanottoa tai muuta punaista lankaa kun että Harryn olisi ollut hyvä jäädä syntymättä kun varalla on niin kurjaa (vai mitä ratkaisua hän tähän ehdottaa?)Ainakin kirjaa mainostavissa haastatteluissa ja sitä ennen Netflixissä on ilmoittanut että haluaa seuraavia:
- anteeksipyynnön isältään ja veljeltään ja näiltä tunnustuksen siitä, että he olivat väärässä
- sovinnon isänsä ja veljensä kanssa, mutta vasta kun nämä ovat pyytäneet anteeksi ja tunnustaneet olevansa väärässä
- tasa-arvon kuninkaallisessa perheessä ja sen, mitä hänelle kuuluu syntyperänsä kautta (mitä nämä nyt sitten ovatkin, ei ole sanonut yksityiskohtia)
- mahdollisen tulevan roolin kuningasperheessä
- brittiläisen median uudistuksen ja kontrolloinnin Harryn toimesta
Mitä Williamin ja Charlesin pitää pyytää anteeksi, ja keneltä?
Tätä minäkin olen kysellyt monta kertaa.
Harryn mielestä heidän kuuluisi pyytää anteeksi Harrylta ja Meghanilta. Mitä, sitä ei kukaan tiedä koska Harry ei ole kertonut. Ilmeisesti jotain sellaista kuin että heidän olisi pitänyt Harryn mielestä soitella lehtien päätoimittajille ja estää kaikki julkaisut joista Harry ei pitänyt. Mikä nyt ei vain ole mahdollista demokratiassa, jossa on vapaa lehdistö. Nyt ei eletä mitään Henry XVIII aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on vaikea ihminen. Ei muuten olisi kestänyt näin kauaa että löysi naisen kuka haluaa naimisiin, Harry olisi mennyt jo monesti. Julkisuustaakka todella paha mutta jos tyyppi minkätakia sen tekee on täydellinen olisi sen prinsessasafut silmissään tehneet monet ex-tyttöystävät. Netflix-documentissakin Harry hekumoi kuinka oli ihmeellistä löytää nainen joka suostui tähän ja kuinka alttarilla halusi huutaa Look what I found
Olisi luullut että Harry olisi yrittänyt etsiä sellaista naista joka ei ole pintaliitäjä ja tittelinhimoinen. Tavallinen naisen joka kuitenkin olisi kiinnostunut toimimaan hovissa ja instituutiossa, niinkuin Kate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Kerro tuo Harrylle.
Kylla Harry tietaa ja pankki on nimittanyt hanelle neuvonantajia. Mammat eivat ymmarra, liian suuria summia kuviteltavaksi.
Hauskaa, nyt Harry on financial genius :=D Maybe not :=D
Koskaan kuullut asiasta kuten kustannukset? Jos on monen miljoonan kustannukset niin ne miljoonien tulot häviävät niihin. Kuten Harrylla ja Meghanilla.
Milloin viimeksi paastivat sinutkin kurkistamaan pankkitilejaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on totta että Meghania ei haluttu working royaliksi niin se kyllä selittää paljon, siinä olisi hyvä syykin lähdölle. Jos kuningatar on oikeasti sanonut että jatka pois vaan omaa uraasi. Meghan olisi enemmän halunnut olla sydänten prinsessa ja keekoilla hiekan sävyisissä asuissa edustamassa mutta nyt joutuisikin hakemaan mixed race rooleja, b-luokan leffohin ja suits-tason sarjoihin kyllä olisi saanut niitä nousseen julkisuusarvonsa takia takuulla mutta ilmeisesti pelkäsi että ei saa sitä parasta roolia ja joutuu olemaan myös spare.
En minä oikein usko tuotakaan. Siis uskon sen menneen niin, että perhe oli Meghanin suunnitelmien suhteen epävarma - kuten jälkikäteen katsottuna oli syytäkin olla - ja kuningatar tosiaan varmasti ehdotti, että Meghan voisi halutessaan jatkaa näyttelijänuraansa, ettei kukaan voisi syyttää, että häneltä on viety ura väkisin pois.
Mutta kyllä heidän puolestaan tehtiin ihan kaikki, että working royalin elämä lähtisi helposti käyntiin. Meghan sai kaikenlaisia patronageja, jotka eivät olisi noin uudelle hovin jäsenelle kuuluneet, mutta joiden ajateltiin häntä kiinnostavan, esim. teatteriin ja naisten asemaan liittyviä. Ei tämän heidän "uransa" käynnistämiseen olisi käytetty niin suuria summia rahaa ja vaivaa vain "läpällä". Pelkästään jo ne ulkomaanvierailut olivat kovalla vaivalla järjestettyjä tapahtumia.
Ja kaikkien tietojen mukaan Megxit tuli hoville järkytyksenä. Sekä se, miten nopeasti sen kanssa toimittiin, se millaisia vaatimuksia Harry teki lähtönsä suhteen, että se, että he ylipäätään olivat working royalien elämään niin tyytymättömiä että halusivat lähteä.
Eiköhän Harry lörpöttele tuostakin joskus totuuden. Itse kyllä uskon, että Harry ja Meghan potkittiin ulos hovista kun huomattiin miten huonosti he käyttäytyivät jatkuvasti. Varmaan aluksi oli yritys siihen, että homma olisi toiminut, mutta kun Meghan suututti paikalliset törkeällä käytöksellään joka kierroksella, suututti britit kotimaassa, rikkoi kaikkia sääntöjä (kuten sen, ettei monarkiaa saa kaupallistaa eikä kalliita lahjoja saa ottaa vastaan) ja terrorisoi työntekijöitä, niin todettiin että pariskunta ei vain voi olla osa kuningashuonetta. Mikä oli järkevä päätös, sillä he olisivat saaneet käytöksellään kuningashuoneen suosion romahtamaan sekä Iso-Britanniassa että Commonwealthissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on vaikea ihminen. Ei muuten olisi kestänyt näin kauaa että löysi naisen kuka haluaa naimisiin, Harry olisi mennyt jo monesti. Julkisuustaakka todella paha mutta jos tyyppi minkätakia sen tekee on täydellinen olisi sen prinsessasafut silmissään tehneet monet ex-tyttöystävät. Netflix-documentissakin Harry hekumoi kuinka oli ihmeellistä löytää nainen joka suostui tähän ja kuinka alttarilla halusi huutaa Look what I found
Olisi luullut että Harry olisi yrittänyt etsiä sellaista naista joka ei ole pintaliitäjä ja tittelinhimoinen. Tavallinen naisen joka kuitenkin olisi kiinnostunut toimimaan hovissa ja instituutiossa, niinkuin Kate.
Sellaisia, jotka eivät olisi tittelinkipeitä pintaliitäjiä, on yllättävän vaikea löytää. Williamkin joutui lopulta ottamaan Katen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?
Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.
No, ei ole mitään asiasta oikeasti tietäviä ilmoittamassa tuollaista julkisuuteen. Älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Mita lapsellista siina on etta ymmartaa miten systeemi toimii? Jokainen aikuinen amerikkalainen voi jo heidan talon ostostaan paatella varallisuuden. Laittoivat 20% kasirahaa poydalle ja lopulle saivat pankkilainan. Mitaan lainaa eivat olisi saaneet ellei perheen varoja olisi tuotu julki.
Montako mansionin ostoa olet itse neuvotellut USAssa? Et varmaan yhtaan ja siksi nama kommentit ovat niin naurettavia.
Sellaisia miljonäärejä, että tarvitsevat pankkilainaa talon ostoon?
Selevä.
USAssa ei kukaan ole niin hullu etta ostaisi talon tai auton kateisella. Ainoastaan uudet immgrantit ita-Euroopasta ja huumediilerit tekevat niin.
Miten niin käteisellä? Eikö ison lainan ja setelinipun välissä ole sitä vaihtoehtoa että maksaa koko talon ilman lainaa?
USAssa kannattaa ottaa velkaa koska sen saa vahentaa verotuksessa. Alhainen korko+verovahennys=kotiinpain. Olisi pelkkaa hulluutta maksaa 14miljoonaa kerralla.
Tarinasi elää...
Ja toisin kuin sina, olen asunut USAssa vuosikymmenet ja tayttanyt monen monet veroilmoitukset.
On tietysti vaikeata kasitella tuollaisten summien liikuttelua kun taskussa on vain kela-gold.
Sun tarinasi elää... Ensin on näin, sitten näin, sitten noin, sitten seliseli, sitten lisää seliseli... Valehtelet.
Mista olen valehdellut? En voi sille mitaan etta sinulla ei ole mitaan kasitysta siita miten asiat menevat USAssa.
Lu-e yl-lä-o-le-va.
Ei vielakaan selvinnyt. Lai-ta lis-ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on vaan maannut haamukirjoittajan soffalla (tai zoommeetingissä)kuin psykoterapiassa ja pölöttönyt kaikkea mahdollista mitä ikänä vaan muistaa elämästään parta vaahdossa. Ihan tajunnan virtaa nämä jutut. Ei ole kunnossa tämä ihminen
Eivät ole edes kovinkaan kiinnostavia juttuja mitä mediassa on tuotu esille, toki seksillä, pippelisanalla, sukulaisten mollamisella voi aina herättää kiinnostusta. Mutta onko kirjassa mitään varsinaista ideaa, kannanottoa tai muuta punaista lankaa kun että Harryn olisi ollut hyvä jäädä syntymättä kun varalla on niin kurjaa (vai mitä ratkaisua hän tähän ehdottaa?)Ainakin kirjaa mainostavissa haastatteluissa ja sitä ennen Netflixissä on ilmoittanut että haluaa seuraavia:
- anteeksipyynnön isältään ja veljeltään ja näiltä tunnustuksen siitä, että he olivat väärässä
- sovinnon isänsä ja veljensä kanssa, mutta vasta kun nämä ovat pyytäneet anteeksi ja tunnustaneet olevansa väärässä
- tasa-arvon kuninkaallisessa perheessä ja sen, mitä hänelle kuuluu syntyperänsä kautta (mitä nämä nyt sitten ovatkin, ei ole sanonut yksityiskohtia)
- mahdollisen tulevan roolin kuningasperheessä
- brittiläisen median uudistuksen ja kontrolloinnin Harryn toimesta
Mitä Williamin ja Charlesin pitää pyytää anteeksi, ja keneltä?
Tätä minäkin olen kysellyt monta kertaa.
Harryn mielestä heidän kuuluisi pyytää anteeksi Harrylta ja Meghanilta. Mitä, sitä ei kukaan tiedä koska Harry ei ole kertonut. Ilmeisesti jotain sellaista kuin että heidän olisi pitänyt Harryn mielestä soitella lehtien päätoimittajille ja estää kaikki julkaisut joista Harry ei pitänyt. Mikä nyt ei vain ole mahdollista demokratiassa, jossa on vapaa lehdistö. Nyt ei eletä mitään Henry XVIII aikoja.
Onhan Harry kertonut, kerta toisensa jalkeen. Eiko siella kukaan osaa kaantaa?
Vierailija kirjoitti:
https://i.insider.com/5b17b50c1ae6621a008b4923?width=600&format=jpeg&au…
Katsokaa miten Elisabeth katsoo Meghania häissä. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...
Eisabeth miettii: "S*akelin ämmä, yritti sitä smaragditiaraakin havitella!, onneksi sai tuon toisen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on Harrystä sellaiset väitteet liikkellä ja naiset menossa oikeuteen että Andryy näyttää rinnallaan puhtopojalta. Sitä pahinta ovat, sitten. Tuosta ei enää selviä, siksi puski kirjan että repii edes rahat.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Harrystä sellaiset väitteet liikkellä ja naiset menossa oikeuteen että Andryy näyttää rinnallaan puhtopojalta. Sitä pahinta ovat, sitten. Tuosta ei enää selviä, siksi puski kirjan että repii edes rahat.
Nää ei oo vielä varmoja mutta ei hyvältä oikein näytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Harrystä sellaiset väitteet liikkellä ja naiset menossa oikeuteen että Andryy näyttää rinnallaan puhtopojalta. Sitä pahinta ovat, sitten. Tuosta ei enää selviä, siksi puski kirjan että repii edes rahat.
Nää ei oo vielä varmoja mutta ei hyvältä oikein näytä.
Selittäköhän Cressida Bonaksen kirjeen: Ei se miten suosittu jne mutta se miten kohtelet toisia....?
Williamin ja Katen olisi Meghanin fantasiassa pitänyt antaa hänen täydellisyydelleen mieleinen haastattelu Megsun valitsemalle haastattelijalle. William olisi myöntänyt, että rakastaa Meghania ja tahtoisi kuollakseen saada Meghanin tulevaksi kuningattarakseen, mutta synnytyskone-Katella nyt mennään. Olisipa Kate voinut edes sijaissynnyttää Williamin ja Meghanin lapset. Kate myöntäisi, että se olisi hänen elämälleen sopivin tarkoitus. Yhdessä he pyytäisivät anteeksi Meghanilta ja pahoittelisivat syvästi polvistuen ja katuen sitä, että olivat häiriöksi mm. dokumenteissa ja kirjassa kuvatuin tavoin eivätkä näyttäneet rakkautta Megsua kohtaan. Meghanin täydellisyys pelotti heitä ja sekoitti toiminnan, myöntäisivät. Haastattelun päätteeksi William ja Kate palvoisivat Meghania, maailman kauneinta ja täydellisintä olentoa ja lupaisivat tehdä jatkossa kaiken kuten Meghan haluaa. Ja tietysti julkistaisivat tulevan eronsa koska Kate ei saanut Meghania näyttämään pelkästään hyvältä ja on pilannut kaiken. William saa anteeksi. Haastattelu näytettäisiin jokaiselle maailman ihmiselle koska Meghan on ehdottomasti maailman napa, jota kaikkien 8 miljardin ihmisen tulee tietää ja unelmoida ja pelätä. Meghanista tulee haastattelun myötä koko maailman palvonnankohde, josta ei kukaan ikinä sano pahaa sanaa. Charles pyytää anteeksi mahdollisesti Meghanille aiheuttamaansa julkisuushaittaa ja rahan pihtaamista. Hän lupaa korvata kaiken ja Meghanille rajattomasti rahaa. Charles myös yllättää kutsumalla Meghanin kruunajaisiin, mutta kyse ei olekaan Charlesin kruunajaisista vaan Meghanin yllätyskruunajaisista maailman kuningattareksi. Tästä koko maailma on yksimielisiä eikä kukaan vastusta. Turhaksi käyvän poikansa Harryn Charles lupaa hakea pois maleksimasta ja loppusijoitettavan jonnekin Afrikkaan, mahdollisesti lasten kanssa, kuten Megsu toivoo. Historiankirjat kirjoitetaan uusiksi eikä mitään Megxit-kohua koskaan ollutkaan. Megsu sattui lomailemaan Englannissa ystävänsä kanssa 2016 ja silloin hovin kykyjenmetsästäkät bongasivat äärimmäisen kauniin Meghanin ja suostuttelivat vaatimattoman jumaluuden koko maailman kuningattareksi. Niinhän se meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Harrystä sellaiset väitteet liikkellä ja naiset menossa oikeuteen että Andryy näyttää rinnallaan puhtopojalta. Sitä pahinta ovat, sitten. Tuosta ei enää selviä, siksi puski kirjan että repii edes rahat.
Voisiko joku avata tätä? En ole perillä tarpeeksi, että olisin osannut tulkita. Kuka on ensinnäkin Andryy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Kerro tuo Harrylle.
Kylla Harry tietaa ja pankki on nimittanyt hanelle neuvonantajia. Mammat eivat ymmarra, liian suuria summia kuviteltavaksi.
Hauskaa, nyt Harry on financial genius :=D Maybe not :=D
Koskaan kuullut asiasta kuten kustannukset? Jos on monen miljoonan kustannukset niin ne miljoonien tulot häviävät niihin. Kuten Harrylla ja Meghanilla.
Milloin viimeksi paastivat sinutkin kurkistamaan pankkitilejaan?
Mutta sinähän osaat kertoa meille niistä! Kun tiedät miten he hoitavat raha-asioitaan.
Ja kerropa meille omasta mansionistasi ja kymmenien miljoonien omaisuudestasi! Mehän olemme huippurikkaan henkilön läheisyydessä nyt, joten kerro toki!
Mietin että millaisia diktaattoreja M ja H olisivat olleet jos muut olisivat toimineet heidän tahdon mukaan hovissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on vaan maannut haamukirjoittajan soffalla (tai zoommeetingissä)kuin psykoterapiassa ja pölöttönyt kaikkea mahdollista mitä ikänä vaan muistaa elämästään parta vaahdossa. Ihan tajunnan virtaa nämä jutut. Ei ole kunnossa tämä ihminen
Eivät ole edes kovinkaan kiinnostavia juttuja mitä mediassa on tuotu esille, toki seksillä, pippelisanalla, sukulaisten mollamisella voi aina herättää kiinnostusta. Mutta onko kirjassa mitään varsinaista ideaa, kannanottoa tai muuta punaista lankaa kun että Harryn olisi ollut hyvä jäädä syntymättä kun varalla on niin kurjaa (vai mitä ratkaisua hän tähän ehdottaa?)Ainakin kirjaa mainostavissa haastatteluissa ja sitä ennen Netflixissä on ilmoittanut että haluaa seuraavia:
- anteeksipyynnön isältään ja veljeltään ja näiltä tunnustuksen siitä, että he olivat väärässä
- sovinnon isänsä ja veljensä kanssa, mutta vasta kun nämä ovat pyytäneet anteeksi ja tunnustaneet olevansa väärässä
- tasa-arvon kuninkaallisessa perheessä ja sen, mitä hänelle kuuluu syntyperänsä kautta (mitä nämä nyt sitten ovatkin, ei ole sanonut yksityiskohtia)
- mahdollisen tulevan roolin kuningasperheessä
- brittiläisen median uudistuksen ja kontrolloinnin Harryn toimesta
Mitä Williamin ja Charlesin pitää pyytää anteeksi, ja keneltä?
Tätä minäkin olen kysellyt monta kertaa.
Harryn mielestä heidän kuuluisi pyytää anteeksi Harrylta ja Meghanilta. Mitä, sitä ei kukaan tiedä koska Harry ei ole kertonut. Ilmeisesti jotain sellaista kuin että heidän olisi pitänyt Harryn mielestä soitella lehtien päätoimittajille ja estää kaikki julkaisut joista Harry ei pitänyt. Mikä nyt ei vain ole mahdollista demokratiassa, jossa on vapaa lehdistö. Nyt ei eletä mitään Henry XVIII aikoja.
Onhan Harry kertonut, kerta toisensa jalkeen. Eiko siella kukaan osaa kaantaa?
Kerropa sitten, lähteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin joskus mielenterveyspuolella kun tein vielä hoitajanhommia. Tuolla oli valitettavan yleistä, että potilas meni itse lopettamaan toimivan lääkityksen. Potilas koki, että kun hän voi näin hyvin, niin mihin ihmeeseen hän lääkitystä tarvitsee. Potilas jättää lääkityksen pois, yleensä omatoimisesti ja yhtäkkiä ollaankin lähtötilannetta huonommassa jamassa. Varsinkin jos lähipiirissä on ihmisiä jotka lietsovat mahdollisia vainoharhoja ja tähän lisää päihteidenkäytön.
Kun vertaa Harryn kuvia ja haastatteluita ennen ja jälkeen Meghanin, niin ero on valtava. Yö ja päivä. Ei ihme, että entiset hovin työntekijät ovat sanoneet, etteivät tunnista enää Harrya.
Mun vahva veikkaukseni tähän asiaan on se, että ennen Meghania, Harry on käynyt kunnollisessa terapiassa ja ollut jollain lääkityksellä, joka on toiminut.
Sitten Meghan on tullut kuvioihin ja Harry on lopettanut lääkityksen. Siihen kun vielä lisää Meghanin ruokkimaan vainoharhoja ja popsii päälle sieniä ja polttelee yrttejä, niin tässä on lopputulos.
Jonkin aikaa sitten tässä ketjussa oli video, joka on kuvattu joko juuri ennen kuin Harry tapasi Meghanin, tai sitten juuri aloitettuaan seurustelun. Eli vuonna 2016.
Ero on tosiaan hätkähdyttävä.
Harry näyttää tässä niin ihanan eläväiseltä, hengittävältä, energiseltä ihmiseltä. Nykyään kun katsoo häntä on kuin eri ihminen, persoonakin muuttunut täysin. Hassua. Luulisi että rakkaus tekee ihmisestä onnellisemman.
Vierailija kirjoitti:
Williamin ja Katen olisi Meghanin fantasiassa pitänyt antaa hänen täydellisyydelleen mieleinen haastattelu Megsun valitsemalle haastattelijalle. William olisi myöntänyt, että rakastaa Meghania ja tahtoisi kuollakseen saada Meghanin tulevaksi kuningattarakseen, mutta synnytyskone-Katella nyt mennään. Olisipa Kate voinut edes sijaissynnyttää Williamin ja Meghanin lapset. Kate myöntäisi, että se olisi hänen elämälleen sopivin tarkoitus. Yhdessä he pyytäisivät anteeksi Meghanilta ja pahoittelisivat syvästi polvistuen ja katuen sitä, että olivat häiriöksi mm. dokumenteissa ja kirjassa kuvatuin tavoin eivätkä näyttäneet rakkautta Megsua kohtaan. Meghanin täydellisyys pelotti heitä ja sekoitti toiminnan, myöntäisivät. Haastattelun päätteeksi William ja Kate palvoisivat Meghania, maailman kauneinta ja täydellisintä olentoa ja lupaisivat tehdä jatkossa kaiken kuten Meghan haluaa. Ja tietysti julkistaisivat tulevan eronsa koska Kate ei saanut Meghania näyttämään pelkästään hyvältä ja on pilannut kaiken. William saa anteeksi. Haastattelu näytettäisiin jokaiselle maailman ihmiselle koska Meghan on ehdottomasti maailman napa, jota kaikkien 8 miljardin ihmisen tulee tietää ja unelmoida ja pelätä. Meghanista tulee haastattelun myötä koko maailman palvonnankohde, josta ei kukaan ikinä sano pahaa sanaa. Charles pyytää anteeksi mahdollisesti Meghanille aiheuttamaansa julkisuushaittaa ja rahan pihtaamista. Hän lupaa korvata kaiken ja Meghanille rajattomasti rahaa. Charles myös yllättää kutsumalla Meghanin kruunajaisiin, mutta kyse ei olekaan Charlesin kruunajaisista vaan Meghanin yllätyskruunajaisista maailman kuningattareksi. Tästä koko maailma on yksimielisiä eikä kukaan vastusta. Turhaksi käyvän poikansa Harryn Charles lupaa hakea pois maleksimasta ja loppusijoitettavan jonnekin Afrikkaan, mahdollisesti lasten kanssa, kuten Megsu toivoo. Historiankirjat kirjoitetaan uusiksi eikä mitään Megxit-kohua koskaan ollutkaan. Megsu sattui lomailemaan Englannissa ystävänsä kanssa 2016 ja silloin hovin kykyjenmetsästäkät bongasivat äärimmäisen kauniin Meghanin ja suostuttelivat vaatimattoman jumaluuden koko maailman kuningattareksi. Niinhän se meni.
Ja afrikkalaiset tanssivat riemusti kaduilla joka ilta Meghanin kunniaksi.
Ketju on lukittu.
Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.
Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.
Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.
Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.
Sekin suunnitelma meni puihin.