Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
6081/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

That would be like putting perfume on a pig. Kaikkihan Suomessa englantia PUHUVAT.

En viitsi lietsoa Kontulan laskimoosesta hurmokseen kertomalla sille yhtaan mitaan.

Älä nyt ole vaatimaton, ääkkönen! Koko Kontula odottaa kertomuksiasi!

Ja saat ihan kirjoitella enklanniksi sieltä Ameriiiiiikasta :=D

Vierailija
6082/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry loanheittäjä vaatii että kuningas kumataa krruunajaisissaan Harrylla ja pyytää Dianan nimissä anteeksi

Ei vaan että Harry kruunataan kuninkaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6083/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

Voi luoja näitä yksikertaisia suomalaisia. Eihän isoja rahoja jätetä pankin hoidettavaksi, ajatuskin naurattaa.

Mitä, mitä???? Juurihan ääkkönen meille kertoi, miten 50 miljoonan dollarin omaisuus nimenomaan jätetään pankille hoidettavaksi. Väitätkö ettei ääkkönen tiennyt mistä puhui???

Vierailija
6084/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

Voi luoja näitä yksikertaisia suomalaisia. Eihän isoja rahoja jätetä pankin hoidettavaksi, ajatuskin naurattaa.

Kas, sinähän osaatkin löytää ne ääkköset sieltä tietokoneesta. Hienoa, opit hiljalleen!

Vierailija
6085/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

Voi luoja näitä yksikertaisia suomalaisia. Eihän isoja rahoja jätetä pankin hoidettavaksi, ajatuskin naurattaa.

Nää on just näitä, kun jos voittais lotossa 10miljoonaa, veis ne S-pankin säästötilille (korko 0,1%). Kunnes sieltä sitten kysyttäis, että anteeksi, olisi tarjolla hieman sijoitusneuvoja.  Se nyt vaan on 1700euron kk-tuloilla vaikea ymmärtää, miten toi isojen rahojen kanssa pelaaminen tapahtuu. Eihän kukaan niin idiootti ole, että käyttäis pääoman. 

Vierailija
6086/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on posketon ketju kun ihmiset verissäpäin tappelee ja solvaa toisiaan. Missä asia?

Tämän takia internet on rikki.  Sen pitäisi olla sellainen, että siellä toimitaan vain omalla nimellä, niin loppuisi tällainen aivokääåpiömäinen "keskustelu". Nyt se on vain ihmisten negatiivisten tunteiden purkausareena. t. Bystander

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6087/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

Voi luoja näitä yksikertaisia suomalaisia. Eihän isoja rahoja jätetä pankin hoidettavaksi, ajatuskin naurattaa.

Nää on just näitä, kun jos voittais lotossa 10miljoonaa, veis ne S-pankin säästötilille (korko 0,1%). Kunnes sieltä sitten kysyttäis, että anteeksi, olisi tarjolla hieman sijoitusneuvoja.  Se nyt vaan on 1700euron kk-tuloilla vaikea ymmärtää, miten toi isojen rahojen kanssa pelaaminen tapahtuu. Eihän kukaan niin idiootti ole, että käyttäis pääoman. 

Saanko kysyä, miksei sinulla miljoonatuloinesi ole mitään parempaa tekemistä elämässä kuin päivystää tällä roskapalstalla joka halvatun päivä?

Vierailija
6088/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

Voi luoja näitä yksikertaisia suomalaisia. Eihän isoja rahoja jätetä pankin hoidettavaksi, ajatuskin naurattaa.

Nää on just näitä, kun jos voittais lotossa 10miljoonaa, veis ne S-pankin säästötilille (korko 0,1%). Kunnes sieltä sitten kysyttäis, että anteeksi, olisi tarjolla hieman sijoitusneuvoja.  Se nyt vaan on 1700euron kk-tuloilla vaikea ymmärtää, miten toi isojen rahojen kanssa pelaaminen tapahtuu. Eihän kukaan niin idiootti ole, että käyttäis pääoman. 

Saanko kysyä, miksei sinulla miljoonatuloinesi ole mitään parempaa tekemistä elämässä kuin päivystää tällä roskapalstalla joka halvatun päivä?

Pliis, lopettakaa! Eikö voisi vain ignoorata tyhmät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6089/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Harrystä sellaiset väitteet liikkellä ja naiset menossa oikeuteen että Andryy näyttää rinnallaan puhtopojalta. Sitä pahinta ovat, sitten. Tuosta ei enää selviä, siksi puski kirjan että repii edes rahat.

Voisiko joku avata tätä? En ole perillä tarpeeksi, että olisin osannut tulkita. Kuka on ensinnäkin Andryy?

Sehän on Charlderyyn veli.

Vierailija
6090/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harri luulee olevansa prinssi mutta on nakki.

Isä on tallipoju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6091/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Harrystä sellaiset väitteet liikkellä ja naiset menossa oikeuteen että Andryy näyttää rinnallaan puhtopojalta. Sitä pahinta ovat, sitten. Tuosta ei enää selviä, siksi puski kirjan että repii edes rahat.

Voisiko joku avata tätä? En ole perillä tarpeeksi, että olisin osannut tulkita. Kuka on ensinnäkin Andryy?

Sehän on Charlderyyn veli.

Ok... minkä ikäiset ihmiset tänne kirjottelee, kun tällaisia ääliömäisiä kirjoitusasuja pitää keksiä? Tsiisus.

Vierailija
6092/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Harrystä sellaiset väitteet liikkellä ja naiset menossa oikeuteen että Andryy näyttää rinnallaan puhtopojalta. Sitä pahinta ovat, sitten. Tuosta ei enää selviä, siksi puski kirjan että repii edes rahat.

Voisiko joku avata tätä? En ole perillä tarpeeksi, että olisin osannut tulkita. Kuka on ensinnäkin Andryy?

Sehän on Charlderyyn veli.

Ok... minkä ikäiset ihmiset tänne kirjottelee, kun tällaisia ääliömäisiä kirjoitusasuja pitää keksiä? Tsiisus.

Pojannulikat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6093/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Harrystä sellaiset väitteet liikkellä ja naiset menossa oikeuteen että Andryy näyttää rinnallaan puhtopojalta. Sitä pahinta ovat, sitten. Tuosta ei enää selviä, siksi puski kirjan että repii edes rahat.

Voisiko joku avata tätä? En ole perillä tarpeeksi, että olisin osannut tulkita. Kuka on ensinnäkin Andryy?

Sehän on Charlderyyn veli.

Ok... minkä ikäiset ihmiset tänne kirjottelee, kun tällaisia ääliömäisiä kirjoitusasuja pitää keksiä? Tsiisus.

Mä oon Jade-Jessica 14v ja äiti sanoi, ettei ketään saa sanoa idiootiksi tai ääliöksi. Sellainen kertoo huonosta kotikasvatuksesta. Iskäkin sanoo joskus aika inhottavasti kun sillä menee hermo.

Vierailija
6094/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen. 

Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.

So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?” 

With a 0.65% savings account: $325,000 a year

1% Certificate of Deposit: $500,000 a year

3.5% annuity: $1,700,000 a year

7% real estate: $3,500,000 a year

And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year

So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.

The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!

Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.

Kerro tuo Harrylle.

Kylla Harry tietaa ja pankki on nimittanyt hanelle neuvonantajia. Mammat eivat ymmarra, liian suuria summia kuviteltavaksi.

Hauskaa, nyt Harry on financial genius :=D Maybe not :=D

Koskaan kuullut asiasta kuten kustannukset? Jos on monen miljoonan kustannukset niin ne miljoonien tulot häviävät niihin. Kuten Harrylla ja Meghanilla.

Milloin viimeksi paastivat sinutkin kurkistamaan pankkitilejaan? 

Mutta sinähän osaat kertoa meille niistä! Kun tiedät miten he hoitavat raha-asioitaan.

Ja kerropa meille omasta mansionistasi ja kymmenien miljoonien omaisuudestasi! Mehän olemme huippurikkaan henkilön läheisyydessä nyt, joten kerro toki!

Eikä superrikas ämerikkäläinen ääkkönen nyt aiokaan kertoa omasta upeudestaan? Ja Ameriiiikan ihmemaista? :=D

Se googlaa kuumeisesti osatakseen keksiä jonkun tarinan!

Kuten Harry, ääkkönen ei myöskään ole penaalin terävin kynä :=D

Huvittavinta on tuo yritys brassailla englannilla - jota kaikki suomalaiset osaavat! :=D Olisi nyt valinnut jonkun toisen kielen!

Millä sinä keskustelisit? Ranskalla, hindillä vai arabialla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6095/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt minä ymmärrän miksi Harryllä oli kiire esittää ekana Will väkivaltaa käyttävänä, kaikki selviää...

Vierailija
6096/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos noin naiset oikeassa ne vie Harryn massit eikä halvalla menekään. Aika hyvä ajoitus kyllä naisilta.

Vierailija
6097/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

Voi luoja näitä yksikertaisia suomalaisia. Eihän isoja rahoja jätetä pankin hoidettavaksi, ajatuskin naurattaa.

Mitä, mitä???? Juurihan ääkkönen meille kertoi, miten 50 miljoonan dollarin omaisuus nimenomaan jätetään pankille hoidettavaksi. Väitätkö ettei ääkkönen tiennyt mistä puhui???

Tahan ketjuun on turha kirjoittaa millaan kielella kun ei edes omaa aidinkielta ymmarreta.

Vierailija
6098/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt minä ymmärrän miksi Harryllä oli kiire esittää ekana Will väkivaltaa käyttävänä, kaikki selviää...

Ja kiire pullistellä talibanien pääluvulla myös. Koko kirjalla oli kiire.

Vierailija
6099/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljoonat joita Meg odottelee jo vesi kielellä viedään nenän edestä jos tää on totta.

Vierailija
6100/46129 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, trollit valtas ketjun. Palaan toiste. Heippa.

Ketju on lukittu.