Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
5781/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen. 

Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.

So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?” 

With a 0.65% savings account: $325,000 a year

1% Certificate of Deposit: $500,000 a year

3.5% annuity: $1,700,000 a year

7% real estate: $3,500,000 a year

And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year

So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.

The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!

Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.

Just, sijoitusneuvojahan täällä juuri jaellaankin...

Pakkohan se on kun mammat luulee etta H&M ovat ihan koyhia ja rahat lopussa.

Raha poikii rahaa. Tuo $50miljoonaakin on vain arvio, heilla voi olla paljon enemmankin.

Ai, meinaat, että niillä puoleen hintaan myydyistä tai jopa ilmaiseksi jaetuista kirjoista ja äänikirjoista tehdään viiskytä milliä?

Yeah, right.

Eejit.

Vierailija
5782/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän ei juuri lisättävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5783/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen. 

Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.

So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?” 

With a 0.65% savings account: $325,000 a year

1% Certificate of Deposit: $500,000 a year

3.5% annuity: $1,700,000 a year

7% real estate: $3,500,000 a year

And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year

So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.

The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!

Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.

Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?

Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.

Tuo summa riittää heillä maksimissaan kolmeksi vuodeksi.

Harry on ruikuttanut sukulaisiltaan rahaa koko vuoden ja riitelee edelleen turvakuluista.

Vierailija
5784/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku halveksuu "av-mammoja", samalla kun roikkuu ihan yhtä lailla itse paikalla höpisemässä... hihihi...

Vierailija
5785/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.

No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.

Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...

Huom! Nuo rekisteröitiin NELJÄ PÄIVÄÄ häiden jälkeen!

Noitahan voi rekisteroida kuka tahansa. Moni kuuluisuus on joutunut maksamaan pitkan pennin kun on halunnut oman nimensa domainin takaisin. Laillinen kiristysmuoto.

Vierailija
5786/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen. 

Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.

So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?” 

With a 0.65% savings account: $325,000 a year

1% Certificate of Deposit: $500,000 a year

3.5% annuity: $1,700,000 a year

7% real estate: $3,500,000 a year

And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year

So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.

The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!

Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.

Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?

Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.

Tuo summa riittää heillä maksimissaan kolmeksi vuodeksi.

Harry on ruikuttanut sukulaisiltaan rahaa koko vuoden ja riitelee edelleen turvakuluista.

Niin, riitelee turvakuluista ja samalla julkaisee juttuja rehvastellen joiden johdosta saa todellakin panostaa turvakuluihin ja perheensä suojeluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5787/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.

No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.

Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...

Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.

Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.

Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.

Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.

No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.

Samantha voisi rekisteröidä vaikka mitä Meghaniin liittyviä domaineja jos tahtoisi, mutta ei ole tehnyt niin. Eikä niin näytä tehneen yksikään vainoaja. Kyllä tuonkaltainen domainit on selvästi varattu ihan Meghanin omien suunnitelmien takia.

Oletko 100% varma?

Vierailija
5788/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen. 

Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.

So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?” 

With a 0.65% savings account: $325,000 a year

1% Certificate of Deposit: $500,000 a year

3.5% annuity: $1,700,000 a year

7% real estate: $3,500,000 a year

And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year

So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.

The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!

Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.

Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?

Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.

No, ei ole mitään asiasta oikeasti tietäviä ilmoittamassa tuollaista julkisuuteen. Älä nyt viitsi olla lapsellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5789/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku halveksuu "av-mammoja", samalla kun roikkuu ihan yhtä lailla itse paikalla höpisemässä... hihihi...

Jonkunhan teidän väärinkäsityksiänne on oiottava vaikka ei se helppoa ole.

Vierailija
5790/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen. 

Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.

So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?” 

With a 0.65% savings account: $325,000 a year

1% Certificate of Deposit: $500,000 a year

3.5% annuity: $1,700,000 a year

7% real estate: $3,500,000 a year

And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year

So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.

The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!

Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.

Just, sijoitusneuvojahan täällä juuri jaellaankin...

Pakkohan se on kun mammat luulee etta H&M ovat ihan koyhia ja rahat lopussa.

Raha poikii rahaa. Tuo $50miljoonaakin on vain arvio, heilla voi olla paljon enemmankin.

Ai, meinaat, että niillä puoleen hintaan myydyistä tai jopa ilmaiseksi jaetuista kirjoista ja äänikirjoista tehdään viiskytä milliä?

Yeah, right.

Etumaksu on aina "advance on royalties", eli Harryn ja Meghanin kirjojen täytyy ansaita rojalteina se 20 miljoonaa takaisin ennen kuin he tienaavat niistä penniäkään lisää rojalteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5791/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku halveksuu "av-mammoja", samalla kun roikkuu ihan yhtä lailla itse paikalla höpisemässä... hihihi...

Jonkunhan teidän väärinkäsityksiänne on oiottava vaikka ei se helppoa ole.

Seli seli

Vierailija
5792/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen. 

Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.

So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?” 

With a 0.65% savings account: $325,000 a year

1% Certificate of Deposit: $500,000 a year

3.5% annuity: $1,700,000 a year

7% real estate: $3,500,000 a year

And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year

So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.

The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!

Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.

Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?

Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.

No, ei ole mitään asiasta oikeasti tietäviä ilmoittamassa tuollaista julkisuuteen. Älä nyt viitsi olla lapsellinen.

Mita lapsellista siina on etta ymmartaa miten systeemi toimii? Jokainen aikuinen amerikkalainen voi jo heidan talon ostostaan paatella varallisuuden. Laittoivat 20% kasirahaa poydalle ja lopulle saivat pankkilainan. Mitaan lainaa eivat olisi saaneet ellei perheen varoja olisi tuotu julki.

Montako mansionin ostoa olet itse neuvotellut USAssa? Et varmaan yhtaan ja siksi nama kommentit ovat niin naurettavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5793/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen. 

Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.

So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?” 

With a 0.65% savings account: $325,000 a year

1% Certificate of Deposit: $500,000 a year

3.5% annuity: $1,700,000 a year

7% real estate: $3,500,000 a year

And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year

So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.

The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!

Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.

Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?

Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.

Eiväthän he olisi mitenkään "vararikon partaalla" vaan heillä menisi oikein mukavasti, jos he tyytyisivät elämään vaikka Madeleinen ja Chrisin tasoista luksuselämää. Mutta kun heillä täytyy olla Hollywoodin supertähtien tasoista elämää. Ilman Hollywoodin supertähtien rahakirstuja.

Vierailija
5794/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

LOL! Meghan ja Harryhan hylkäsivät sen Jeremy Clarksonin aiemman anteeksipyynnön. Nyt Clarkson on pyytänyt uudelleen julkisesti anteeksi ja lähettänyt heille kirjeenkin. Sussexit hylkäsivät anteeksipyynnön uudestaan. 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5795/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen. 

Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.

So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?” 

With a 0.65% savings account: $325,000 a year

1% Certificate of Deposit: $500,000 a year

3.5% annuity: $1,700,000 a year

7% real estate: $3,500,000 a year

And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year

So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.

The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!

Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.

Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?

Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.

No, ei ole mitään asiasta oikeasti tietäviä ilmoittamassa tuollaista julkisuuteen. Älä nyt viitsi olla lapsellinen.

Mita lapsellista siina on etta ymmartaa miten systeemi toimii? Jokainen aikuinen amerikkalainen voi jo heidan talon ostostaan paatella varallisuuden. Laittoivat 20% kasirahaa poydalle ja lopulle saivat pankkilainan. Mitaan lainaa eivat olisi saaneet ellei perheen varoja olisi tuotu julki.

Montako mansionin ostoa olet itse neuvotellut USAssa? Et varmaan yhtaan ja siksi nama kommentit ovat niin naurettavia.

Sellaisia miljonäärejä, että tarvitsevat pankkilainaa talon ostoon?

Selevä.

Vierailija
5796/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa III

Meghan ja Harry ovat yrittäneet kaikkensa paljastaakseen oman totuutensa maailmalle. He haluavat ihmisten tietävän kuinka he ovat kärsineet. He ovat antaneet totuudestaan haastatteluja, tehneet dokumenttisarjan, kirjoja, myyneet lapsensa paljaan pyllyn ja yksityisyytensä alati seuraavalle kameramiesten armeijalle. Osa suvusta on myyty ja osa ostettu. He ovat paistatelleet parrasvaloissa huutaen, että he haluavat yksityisyyttä, katsokaa meitä! Kuunnelkaa! Yleisö ei silti ole hurmiossa heistä. Our Truth. Our Story. Only Story. Our Truth For The Second Time. Still Our Truth. Spare Us. Ja silti yleisö ei arvosta heidän totuuttaan. Tämä kismittää Meghania. Siksi hän ei ole nauttimassa parrasvalojen loisteesta, hänen now husbandin, tell-all memoirin julkaisun jälkimainingissa. Meghan on tekemässä punakynällä muutoksia omaa kirjaansa varten, koska hän haluaa kaiken olevan täydellistä ja ihmisten rakastavan häntä. Recollections may vary. Ainakin jos tarve on. 

Hyvänä esimerkkinä muistikuvien vaihtelusta voidaan mainita tarina kosinnasta. Ensimmäinen kertomus kosinnasta ei saanut suurta yleisöä huokailemaan ”Aaw”, ”Cute” ja ”So Romantic”. Tämän version mukaan, jonka Meghan ja Harry kertoivat BBC:lle antamassa kihlajaishaastattelussa, Meghan valmisti kanaa, kun Harry polvistui ja väisteli paistamisesta tulevia rasvaroiskeita ja kysyi Meghanilta ”Voinko antaa sormuksen?” Meghan kiljui riemuissaan. Oi tätä ilon ja onnen päivää! Kihlaus ei kuitenkaan ollut tarpeeksi taianomainen, seksikäs tai romanttinen. Koska kansa ei riemuinnut tai huokaillut ihastuksesta.

Seuraava versio kosinnasta kerrottiin Finding Freedom kirjassa. Tämä versio oli muuten lähes sama, mutta koska yleisö ei selvästikään pitänyt ensimmäisessä versiossa siitä, että Meghan valmisti kanaa, tästä versiosta piti eettisistä syistä jättää kana pois. Meghan valmisti ruokaa. Piste. Mutta harmillisesti tämäkään tarina ei ollut tarpeeksi mediaseksikäs, vaikkakin eettisempi. Yleisö ei haltioitunut. Vaikka kanaa ei enää mainittu.

Onneksi Netflixin, Oscarin arvoisesti näytellyssä, Our Story dokumentissa, oli uusi mahdollisuus kertoa kaikille kuinka kosinta tapahtui. Tuttuun tyyliin Meghan itkeä tirautti tapoihinsa uskollisena muutamaan otteeseen tässä upeassa dokumentissa, niistäen vuotavan nenänsä Hermesin huopaan. Left eye. One tear. Katsojat pystyivät tuntemaan tuon etuoikeutetun pariskunnan raastavan taistelun pahaa maailmaa vastaan. Kuinka he kokivatkaan vääryyttä! Kuusi tuntia itkua ja valitusta! Mikä dokumentti!

Yksi harvoista dokumentin kohtauksista, joissa ei ihan hirveästi itketty ja valitettu, oli tuo maaginen kosinta. Tällä kertaa kosinta sijoittui puutarhaan, siellä oli picnic huopaa, eväskori, valkoisia ruusuja, kynttilöitä, koira ja prinssi toisen polvensa varassa. Very Romantic. Ja tällä kertaa oli kännykkäkin valmiina kuvaamaan tämä puskista tullut kosinta. Mikä onnenpotku. Mikä ilon ja onnen päivä. Joko kansa on haltioissaan?

Meghan tietää, että tulevaa kirjaansa varten hän voi vielä vähän hienosäätää tapahtumia jos on tarve. Kukaan ei kuitenkaan huomaa mitään. Recollections may vary. Paikalla saattoi olla eläin. Joko kana tai koira. Toista näistä valmistettiin ruuaksi, toista ei. Ehkä Meghanin kirjaan jää vielä päivitettävää tästä taianomaisesta tapahtumasta. Kuka tietää.

Vierailija
5797/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä on lähde noille Meghanin kaikille eri domain-rekisteröinneille? Siis ne, missä eri vuosiluvut.

Vierailija
5798/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LOL! Meghan ja Harryhan hylkäsivät sen Jeremy Clarksonin aiemman anteeksipyynnön. Nyt Clarkson on pyytänyt uudelleen julkisesti anteeksi ja lähettänyt heille kirjeenkin. Sussexit hylkäsivät anteeksipyynnön uudestaan. 🤣

M ja H ei tarvitse pyytää anteeksi taas omia toimiaan keneltäkään. He ovat kaikessa viattomia enkeleitä.

Vierailija
5799/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LOL! Meghan ja Harryhan hylkäsivät sen Jeremy Clarksonin aiemman anteeksipyynnön. Nyt Clarkson on pyytänyt uudelleen julkisesti anteeksi ja lähettänyt heille kirjeenkin. Sussexit hylkäsivät anteeksipyynnön uudestaan. 🤣

Jeremy on vanhetessaan lyönyt päänsä. Joutaakin mennä eläkkeelle. 😠

Vierailija
5800/46129 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa III

Meghan ja Harry ovat yrittäneet kaikkensa paljastaakseen oman totuutensa maailmalle. He haluavat ihmisten tietävän kuinka he ovat kärsineet. He ovat antaneet totuudestaan haastatteluja, tehneet dokumenttisarjan, kirjoja, myyneet lapsensa paljaan pyllyn ja yksityisyytensä alati seuraavalle kameramiesten armeijalle. Osa suvusta on myyty ja osa ostettu. He ovat paistatelleet parrasvaloissa huutaen, että he haluavat yksityisyyttä, katsokaa meitä! Kuunnelkaa! Yleisö ei silti ole hurmiossa heistä. Our Truth. Our Story. Only Story. Our Truth For The Second Time. Still Our Truth. Spare Us. Ja silti yleisö ei arvosta heidän totuuttaan. Tämä kismittää Meghania. Siksi hän ei ole nauttimassa parrasvalojen loisteesta, hänen now husbandin, tell-all memoirin julkaisun jälkimainingissa. Meghan on tekemässä punakynällä muutoksia omaa kirjaansa varten, koska hän haluaa kaiken olevan täydellistä ja ihmisten rakastavan häntä. Recollections may vary. Ainakin jos tarve on. 

Hyvänä esimerkkinä muistikuvien vaihtelusta voidaan mainita tarina kosinnasta. Ensimmäinen kertomus kosinnasta ei saanut suurta yleisöä huokailemaan ”Aaw”, ”Cute” ja ”So Romantic”. Tämän version mukaan, jonka Meghan ja Harry kertoivat BBC:lle antamassa kihlajaishaastattelussa, Meghan valmisti kanaa, kun Harry polvistui ja väisteli paistamisesta tulevia rasvaroiskeita ja kysyi Meghanilta ”Voinko antaa sormuksen?” Meghan kiljui riemuissaan. Oi tätä ilon ja onnen päivää! Kihlaus ei kuitenkaan ollut tarpeeksi taianomainen, seksikäs tai romanttinen. Koska kansa ei riemuinnut tai huokaillut ihastuksesta.

Seuraava versio kosinnasta kerrottiin Finding Freedom kirjassa. Tämä versio oli muuten lähes sama, mutta koska yleisö ei selvästikään pitänyt ensimmäisessä versiossa siitä, että Meghan valmisti kanaa, tästä versiosta piti eettisistä syistä jättää kana pois. Meghan valmisti ruokaa. Piste. Mutta harmillisesti tämäkään tarina ei ollut tarpeeksi mediaseksikäs, vaikkakin eettisempi. Yleisö ei haltioitunut. Vaikka kanaa ei enää mainittu.

Onneksi Netflixin, Oscarin arvoisesti näytellyssä, Our Story dokumentissa, oli uusi mahdollisuus kertoa kaikille kuinka kosinta tapahtui. Tuttuun tyyliin Meghan itkeä tirautti tapoihinsa uskollisena muutamaan otteeseen tässä upeassa dokumentissa, niistäen vuotavan nenänsä Hermesin huopaan. Left eye. One tear. Katsojat pystyivät tuntemaan tuon etuoikeutetun pariskunnan raastavan taistelun pahaa maailmaa vastaan. Kuinka he kokivatkaan vääryyttä! Kuusi tuntia itkua ja valitusta! Mikä dokumentti!

Yksi harvoista dokumentin kohtauksista, joissa ei ihan hirveästi itketty ja valitettu, oli tuo maaginen kosinta. Tällä kertaa kosinta sijoittui puutarhaan, siellä oli picnic huopaa, eväskori, valkoisia ruusuja, kynttilöitä, koira ja prinssi toisen polvensa varassa. Very Romantic. Ja tällä kertaa oli kännykkäkin valmiina kuvaamaan tämä puskista tullut kosinta. Mikä onnenpotku. Mikä ilon ja onnen päivä. Joko kansa on haltioissaan?

Meghan tietää, että tulevaa kirjaansa varten hän voi vielä vähän hienosäätää tapahtumia jos on tarve. Kukaan ei kuitenkaan huomaa mitään. Recollections may vary. Paikalla saattoi olla eläin. Joko kana tai koira. Toista näistä valmistettiin ruuaksi, toista ei. Ehkä Meghanin kirjaan jää vielä päivitettävää tästä taianomaisesta tapahtumasta. Kuka tietää.

👏👏👍👍

Ketju on lukittu.