Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarcksonin pudottaminen Amazonilta ei nyt varsinaisesti tule lisäämään näiden suosiota.
Ja ihan turhaan Jeremy pyytelee anteeksi. Nyt kirjan ilmestymisen jälkeen kaikki näkevät, että hän oli koko
Harry ja Meghan ovat panostaneet yhtä paljon brändiinsä. Kumpaakiin voidaan kiittää samassa määrin. Ja enpä ole todellakaan nähnyt näin onnellista pariskuntaa, jolla on pakonomainen tarve polttaa sillat kaikkiin läheisiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Jollakulla on nyt omituinen obsessio Samantha Markleen. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Harry vaikuttaa todella yksinkertaiselta. Rikas, aina kaiken saanut poika, joka on kateellinen veljelleen tämän asemasta kruununperillisenä. Selittää haluavansa elää tavallista elämää, mutta ei hänellä ole mitään käsitystä, mitä normaali elämä oikeasti on. Ei ole edes pystynyt opiskelemaan itselleen mitään ammattia. Sotilaana oli, mutta vain syntyperänsä takia, omilla ansioillaan ei olisi niihin hommiin ikinä päässyt.
Nyt vain myy perheensä yksityisasiat.
Meghan ei ole tippaakaan kiinnostunut Harryn henkisestä hyvinvoinnista.
Hyvin kiteytetty, just näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?
Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?
Varmaan, mutta todennäköisesti eivät ole. Jokuhan tuossa kuvassa mättää: ovat kauniita, rikkaita, on valtaa, on terveet, kauniit lapset, ovat ihan kaikkea ja vaikka mitä ja osaavat kaikkea ja vaikka mitä. Ja ovat vielä onnellinen aviopari. Just. 100 % onnistuminen. Eli avioliitossa mättää :D Ja älä ole noin totinen.
Jospa 100% onnistumista pilaakin kauhea veli ja käly? Siinä sitä onkin, vaikka omat asiat muuten olisivat kunnossa. Ei naurattaisi.
Miten niin kauhea? Erittäin tervehdyttävää, kun he purskauttavat tuon kuninkaallisperheen ja -suvun mädännäisyyden esille.[/quote
Kaikilla suvuilla on omat luurangot, myös sinun, mutta ne viedään visusti hautaan, eikä toreilla huudella. Hullun leiman vaan saa ja häpeän, tai ruoditaan suvun kesken. Ja näin se pitää mennäkkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa kuin kaksi kuningasta; Elvis ja Paavo Väyrynen.
No jaa...toinen noista on halunnut vuosikymmeniä kuninkaaksi kuninkaan paikalle. Kysy vaikka Kekkoselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä mätää siinä perheessä sitten lopulta olikaan? Kaikki eivät pitäneet varauksetta kaikesta mitä Meghan teki ja sanoi. Sekö piti koko maailmalle paljastaa.
Nythan hovi on antautunut niinkuin arvasinkin. Ei savua ilman tulta. Ei tuollaista tappelua saa tyhjasta nyhjaistya, kylla siella on kulisseissa kaikenlaista tapahtunut.
Mitä tappelua? Kaksi hullua riehuu ja nolaa itsensä globaalisti.
https://currently.att.yahoo.com/lifestyle/royal-family-hold-peace-talks…
"Kuninkaalliset lähteet uskovat, että rauhanneuvottelut voitaisiin käydä tulevina kuukausina, jolloin Harry lentää Yhdysvalloista tapaamaan kuningas Charlesia ja prinssi Williamia", uutistoimisto raportoi. "Yksi lähde uskoo, että suhteet ovat "korjattavissa", mutta ne "ottavat joustavuutta kaikilta puolilta".
"Se tarvitsee Harryn tänne, huoneeseen kuninkaan ja Walesin prinssin ja muutaman muun perheenjäsenen kanssa", lähde kertoo The Sunday Timesille . "Molempien osapuolten on nostettava kätensä ylös ja myönnettävä, ettemme saaneet kaikkea oikein, ja teimme paljon väärin."
Toinen uutiskanavalle puhunut lähde lisää: "Heidän täytyy kutsua heidät [Harry ja vaimo Meghan Markle] sisään ennen kruunajaisia, tai siitä tulee sirkus ja häiriötekijä."
Tuo eri brittilehdissä kiertävä juttu on kyllä niin Meghanin näppäimiltä lähteneen näköinen, että mikä muukaan se "lähde" voisi olla.
Meghanilta Omid Scobielle, Omidilta "royal sourcena" sitten eteenpäin.
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?
Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?
Varmaan, mutta todennäköisesti eivät ole. Jokuhan tuossa kuvassa mättää: ovat kauniita, rikkaita, on valtaa, on terveet, kauniit lapset, ovat ihan kaikkea ja vaikka mitä ja osaavat kaikkea ja vaikka mitä. Ja ovat vielä onnellinen aviopari. Just. 100 % onnistuminen. Eli avioliitossa mättää :D Ja älä ole noin totinen.
Jospa 100% onnistumista pilaakin kauhea veli ja käly? Siinä sitä onkin, vaikka omat asiat muuten olisivat kunnossa. Ei naurattaisi.
Miten niin kauhea? Erittäin tervehdyttävää, kun he purskauttavat tuon kuninkaallisperheen ja -suvun mädännäisyyden esille.[/quote
Kaikilla suvuilla on omat luurangot, myös sinun, mutta ne viedään visusti hautaan, eikä toreilla huudella. Hullun leiman vaan saa ja häpeän, tai ruoditaan suvun kesken. Ja näin se pitää mennäkkin.
Olen eri kirjoittaja, mutta just tänään mietin miten M&H ovat vahingossa tehneet palveluksen Waleseille. Paljastivat noiden täydellisyyttä hipovien stressaajien huonoimmat hetket, ja silti Waleseja rakastetaan. Nyt omana itsenään. Ihan jees.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä mätää siinä perheessä sitten lopulta olikaan? Kaikki eivät pitäneet varauksetta kaikesta mitä Meghan teki ja sanoi. Sekö piti koko maailmalle paljastaa.
Nythan hovi on antautunut niinkuin arvasinkin. Ei savua ilman tulta. Ei tuollaista tappelua saa tyhjasta nyhjaistya, kylla siella on kulisseissa kaikenlaista tapahtunut.
Mitä tappelua? Kaksi hullua riehuu ja nolaa itsensä globaalisti.
https://currently.att.yahoo.com/lifestyle/royal-family-hold-peace-talks…
"Kuninkaalliset lähteet uskovat, että rauhanneuvottelut voitaisiin käydä tulevina kuukausina, jolloin Harry lentää Yhdysvalloista tapaamaan kuningas Charlesia ja prinssi Williamia", uutistoimisto raportoi. "Yksi lähde uskoo, että suhteet ovat "korjattavissa", mutta ne "ottavat joustavuutta kaikilta puolilta".
"Se tarvitsee Harryn tänne, huoneeseen kuninkaan ja Walesin prinssin ja muutaman muun perheenjäsenen kanssa", lähde kertoo The Sunday Timesille . "Molempien osapuolten on nostettava kätensä ylös ja myönnettävä, ettemme saaneet kaikkea oikein, ja teimme paljon väärin."
Toinen uutiskanavalle puhunut lähde lisää: "Heidän täytyy kutsua heidät [Harry ja vaimo Meghan Markle] sisään ennen kruunajaisia, tai siitä tulee sirkus ja häiriötekijä."
Tuo eri brittilehdissä kiertävä juttu on kyllä niin Meghanin näppäimiltä lähteneen näköinen, että mikä muukaan se "lähde" voisi olla.
Meghanilta Omid Scobielle, Omidilta "royal sourcena" sitten eteenpäin.
Our Finnish source: Blah, blah, blah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?
Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?
Varmaan, mutta todennäköisesti eivät ole. Jokuhan tuossa kuvassa mättää: ovat kauniita, rikkaita, on valtaa, on terveet, kauniit lapset, ovat ihan kaikkea ja vaikka mitä ja osaavat kaikkea ja vaikka mitä. Ja ovat vielä onnellinen aviopari. Just. 100 % onnistuminen. Eli avioliitossa mättää :D Ja älä ole noin totinen.
Jospa 100% onnistumista pilaakin kauhea veli ja käly? Siinä sitä onkin, vaikka omat asiat muuten olisivat kunnossa. Ei naurattaisi.
Miten niin kauhea? Erittäin tervehdyttävää, kun he purskauttavat tuon kuninkaallisperheen ja -suvun mädännäisyyden esille.[/quote
Kaikilla suvuilla on omat luurangot, myös sinun, mutta ne viedään visusti hautaan, eikä toreilla huudella. Hullun leiman vaan saa ja häpeän, tai ruoditaan suvun kesken. Ja näin se pitää mennäkkin.
Olen eri kirjoittaja, mutta just tänään mietin miten M&H ovat vahingossa tehneet palveluksen Waleseille. Paljastivat noiden täydellisyyttä hipovien stressaajien huonoimmat hetket, ja silti Waleseja rakastetaan. Nyt omana itsenään. Ihan jees.
Vähän sama. En ole koskaan ollut mitenkään kiinnostunut vieraan valtion monarkiasta, mutta näiden Meghanin ja Harryn sompailujen jälkeen kyllä ihastellut Williamin ja Katen tasapainoista ja ihanaa prinssi ja prinsessa -elämää. Lapsetkin ovat hurmaavia. Olisi kai voinut odottaa jotain edes pikkaisen pinnallisempaa tai epäaidompaa tai kurjempaa kulissien takaa kuin Catherinen kyyneleet pienen tyttären paljastavasta pukemisesta _32_000_000_puntaa_ maksaneihin Meksun häihin tai haluttomuutta lainata huulikiiltoaan pettäjäsilikonisalkkutytölle...
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Just, sijoitusneuvojahan täällä juuri jaellaankin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Just, sijoitusneuvojahan täällä juuri jaellaankin...
Pakkohan se on kun mammat luulee etta H&M ovat ihan koyhia ja rahat lopussa.
Raha poikii rahaa. Tuo $50miljoonaakin on vain arvio, heilla voi olla paljon enemmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Samantha voisi rekisteröidä vaikka mitä Meghaniin liittyviä domaineja jos tahtoisi, mutta ei ole tehnyt niin. Eikä niin näytä tehneen yksikään vainoaja. Kyllä tuonkaltainen domainit on selvästi varattu ihan Meghanin omien suunnitelmien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Just, sijoitusneuvojahan täällä juuri jaellaankin...
Pakkohan se on kun mammat luulee etta H&M ovat ihan koyhia ja rahat lopussa.
Raha poikii rahaa. Tuo $50miljoonaakin on vain arvio, heilla voi olla paljon enemmankin.
Ai, meinaat, että niillä puoleen hintaan myydyistä tai jopa ilmaiseksi jaetuista kirjoista ja äänikirjoista tehdään viiskytä milliä?
Yeah, right.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?
Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.
Ketju on lukittu.
On, koska varsinkin amerikkalaiset eivät ymmärrä brittititteleitä. Myös Britanniassa on paljon sitä porukkaa, joiden koulunkäynti on jäänyt vähän vähemmälle, eli kun kerran on kuullut nimen Kate Middleton, sitä ei voi muuna ajatella. Ööö, ai mikä Cambridgen herttuatar, mikä Walesin prinsessa? Eiks se Diana oo kuollu jo?