Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Jollakulla on nyt omituinen obsessio Samantha Markleen. 🙄
Jonka nimi oli Samantha Grant kunnes Meghan meni kihloihin ja presto chango! hanesta tuli taas Markle.
Tämä Meghanin vale on jo kumottu toissa vuonna. Samantha oli Markle vuosia jo ennen koko Meghanin syntymää.
Näin. Kerran Markle, ikuisesti Markle, syntyperältään kun on. Ei ole Meghanin yksityisoikeus. Ihme, etteivät omaiset ole jo muuttaneet nimeään, niin häpeällistä on Meghanin toiminta.
Meghan tulee olemaan Windsor-Mountbatten vielä 8. aviomies Smithinkin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Jollakulla on nyt omituinen obsessio Samantha Markleen. 🙄
Jonka nimi oli Samantha Grant kunnes Meghan meni kihloihin ja presto chango! hanesta tuli taas Markle.
Tämä Meghanin vale on jo kumottu toissa vuonna. Samantha oli Markle vuosia jo ennen koko Meghanin syntymää.
Näin. Kerran Markle, ikuisesti Markle, syntyperältään kun on. Ei ole Meghanin yksityisoikeus. Ihme, etteivät omaiset ole jo muuttaneet nimeään, niin häpeällistä on Meghanin toiminta.
Meghan tulee olemaan Windsor-Mountbatten vielä 8. aviomies Smithinkin jälkeen.
:D Tämä on järkähtämätön totuus. Niin tuleekin olemaan, vissi ja varma. Aattelin vaan Samanthan kannalta asiaa, kun aina jankataan miten hän on Meghanin kuninkaallisen naimakaupan takia muka muuttanut nimensä. Ja Marklena Meghanista uutisoidaan ainakin kotimaan (Suomi) lehdistössä, vaikka onkin Harryn sukunimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Jollakulla on nyt omituinen obsessio Samantha Markleen. 🙄
Jonka nimi oli Samantha Grant kunnes Meghan meni kihloihin ja presto chango! hanesta tuli taas Markle.
Tämä Meghanin vale on jo kumottu toissa vuonna. Samantha oli Markle vuosia jo ennen koko Meghanin syntymää.
Oli kylla alunperin Yvonne Marie Markle. Sitten muutti nimensa Samanthaksi ja taisi naida Grantin. Ammatillisesti tunnettiin Samantha Grantina kunnes Meghan meni kihloihin ja muutti taas kerran nimensa Markleksi.
Montako kertaa sina olet nimiasi muutellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?
Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.
No, ei ole mitään asiasta oikeasti tietäviä ilmoittamassa tuollaista julkisuuteen. Älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Mita lapsellista siina on etta ymmartaa miten systeemi toimii? Jokainen aikuinen amerikkalainen voi jo heidan talon ostostaan paatella varallisuuden. Laittoivat 20% kasirahaa poydalle ja lopulle saivat pankkilainan. Mitaan lainaa eivat olisi saaneet ellei perheen varoja olisi tuotu julki.
Montako mansionin ostoa olet itse neuvotellut USAssa? Et varmaan yhtaan ja siksi nama kommentit ovat niin naurettavia.
Sellaisia miljonäärejä, että tarvitsevat pankkilainaa talon ostoon?
Selevä.
USAssa ei kukaan ole niin hullu etta ostaisi talon tai auton kateisella. Ainoastaan uudet immgrantit ita-Euroopasta ja huumediilerit tekevat niin.
Miten niin käteisellä? Eikö ison lainan ja setelinipun välissä ole sitä vaihtoehtoa että maksaa koko talon ilman lainaa?
USAssa kannattaa ottaa velkaa koska sen saa vahentaa verotuksessa. Alhainen korko+verovahennys=kotiinpain. Olisi pelkkaa hulluutta maksaa 14miljoonaa kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Jollakulla on nyt omituinen obsessio Samantha Markleen. 🙄
Jonka nimi oli Samantha Grant kunnes Meghan meni kihloihin ja presto chango! hanesta tuli taas Markle.
Tämä Meghanin vale on jo kumottu toissa vuonna. Samantha oli Markle vuosia jo ennen koko Meghanin syntymää.
Oli kylla alunperin Yvonne Marie Markle. Sitten muutti nimensa Samanthaksi ja taisi naida Grantin. Ammatillisesti tunnettiin Samantha Grantina kunnes Meghan meni kihloihin ja muutti taas kerran nimensa Markleksi.
Montako kertaa sina olet nimiasi muutellut?
Samantha kyllä muutti nimensä Grantista takaisin Markleksi yli 10 vuotta ennen kuin Meghan meni kihloihin x. kertaa. Meghan oli paikalla hänen valmistujaisissaan, jossa todistuksessa lukee SAMANTHA MARKLE.
Hän siis valmistui ammattiinsa Marklena.
Minulla on aina ollut vain se Markle-nimi eli alkuperäinen, mutta olenkin nuorempi kuin Samantha, enkä naimisiin mennessäni vaihtanut nimeä. Jos olisin vaihtanut, olisin kyllä palannut Markleksi jossain vaiheessa.
Samantha ei ole tehnyt mitään laitonta vaihtaessaan nimeä mennessään naimisiin tai erotessaan tai mitään muutakaan. Ja sehän se on Meghaninkin toimessa se kynnys. Kunhan ei ole laitonta (tosin Meghanilla on).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?
Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.
No, ei ole mitään asiasta oikeasti tietäviä ilmoittamassa tuollaista julkisuuteen. Älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Mita lapsellista siina on etta ymmartaa miten systeemi toimii? Jokainen aikuinen amerikkalainen voi jo heidan talon ostostaan paatella varallisuuden. Laittoivat 20% kasirahaa poydalle ja lopulle saivat pankkilainan. Mitaan lainaa eivat olisi saaneet ellei perheen varoja olisi tuotu julki.
Montako mansionin ostoa olet itse neuvotellut USAssa? Et varmaan yhtaan ja siksi nama kommentit ovat niin naurettavia.
Sellaisia miljonäärejä, että tarvitsevat pankkilainaa talon ostoon?
Selevä.
USAssa ei kukaan ole niin hullu etta ostaisi talon tai auton kateisella. Ainoastaan uudet immgrantit ita-Euroopasta ja huumediilerit tekevat niin.
Miten niin käteisellä? Eikö ison lainan ja setelinipun välissä ole sitä vaihtoehtoa että maksaa koko talon ilman lainaa?
USAssa kannattaa ottaa velkaa koska sen saa vahentaa verotuksessa. Alhainen korko+verovahennys=kotiinpain. Olisi pelkkaa hulluutta maksaa 14miljoonaa kerralla.
Tarinasi elää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Jollakulla on nyt omituinen obsessio Samantha Markleen. 🙄
Jonka nimi oli Samantha Grant kunnes Meghan meni kihloihin ja presto chango! hanesta tuli taas Markle.
Tämä Meghanin vale on jo kumottu toissa vuonna. Samantha oli Markle vuosia jo ennen koko Meghanin syntymää.
Oli kylla alunperin Yvonne Marie Markle. Sitten muutti nimensa Samanthaksi ja taisi naida Grantin. Ammatillisesti tunnettiin Samantha Grantina kunnes Meghan meni kihloihin ja muutti taas kerran nimensa Markleksi.
Montako kertaa sina olet nimiasi muutellut?
Niin ne vaan nimet vaihtuu, tuskin Meghanin sukuun kukaan haluaisi kuulua. Meilläkin on hanttakrausea ja wilmaschlizevzkiä, vienonenkarpelasaarelaerjolaa, ruusilanousiaisblörffiä sun muuta... Jospa vaan keskusteltaisiin Harrysta, joka ei ilmiselvästi ole minkäänlaista penaalia koskaan edes nähnyt. eri
suusexiläiset on parempia kuin wc-pari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Jollakulla on nyt omituinen obsessio Samantha Markleen. 🙄
Jonka nimi oli Samantha Grant kunnes Meghan meni kihloihin ja presto chango! hanesta tuli taas Markle.
Tämä Meghanin vale on jo kumottu toissa vuonna. Samantha oli Markle vuosia jo ennen koko Meghanin syntymää.
Oli kylla alunperin Yvonne Marie Markle. Sitten muutti nimensa Samanthaksi ja taisi naida Grantin. Ammatillisesti tunnettiin Samantha Grantina kunnes Meghan meni kihloihin ja muutti taas kerran nimensa Markleksi.
Montako kertaa sina olet nimiasi muutellut?
Niin ne vaan nimet vaihtuu, tuskin Meghanin sukuun kukaan haluaisi kuulua. Meilläkin on hanttakrausea ja wilmaschlizevzkiä, vienonenkarpelasaarelaerjolaa, ruusilanousiaisblörffiä sun muuta... Jospa vaan keskusteltaisiin Harrysta, joka ei ilmiselvästi ole minkäänlaista penaalia koskaan edes nähnyt. eri
Jos ei kukaan halua kuulua Meghanin sukuun, niin miksi Yvonne-Samantha vaihtoi nimensä takaisin Meghanin kihlautumisen aikaan?
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Jollakulla on nyt omituinen obsessio Samantha Markleen. 🙄
Jonka nimi oli Samantha Grant kunnes Meghan meni kihloihin ja presto chango! hanesta tuli taas Markle.
Tämä Meghanin vale on jo kumottu toissa vuonna. Samantha oli Markle vuosia jo ennen koko Meghanin syntymää.
Oli kylla alunperin Yvonne Marie Markle. Sitten muutti nimensa Samanthaksi ja taisi naida Grantin. Ammatillisesti tunnettiin Samantha Grantina kunnes Meghan meni kihloihin ja muutti taas kerran nimensa Markleksi.
Montako kertaa sina olet nimiasi muutellut?
Niin ne vaan nimet vaihtuu, tuskin Meghanin sukuun kukaan haluaisi kuulua. Meilläkin on hanttakrausea ja wilmaschlizevzkiä, vienonenkarpelasaarelaerjolaa, ruusilanousiaisblörffiä sun muuta... Jospa vaan keskusteltaisiin Harrysta, joka ei ilmiselvästi ole minkäänlaista penaalia koskaan edes nähnyt. eri
Jos ei kukaan halua kuulua Meghanin sukuun, niin miksi Yvonne-Samantha vaihtoi nimensä takaisin Meghanin kihlautumisen aikaan?
-eri.
Ei hän kuulu Meghanin sukuun vaan hän oli jo valmiiksi Markle vuosia ennen koko Meghania.
Hän vaihtoi tyttönimensä takaisin yli 10 vuotta ennen tätä Meghanin kihlausra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli, onko mitään todisteita siitä, että Meghanilla olisi toiveita päästä politiikkaan.
No ainakin se, että vuonna 2018 hän on rekisteröinyt domainit Markle2020.com, Markle2024.com, Markle2028.com, Markle2032.com, Markle 2036.com, Markle2040.com.
Jokainen päätelköön itse, mitä nuo vuosiluvut ovat...
Tietysti ne on pitänyt varata jotteivät vihakirjoittelijat ehdi varaamaan, heti kun nettikirjoitteluun syötettiin vastaavaa provoa. Samoin kuin muutkin varaavat domainit joilla omaa toimintaa voitaisi sotkea.
Nuo rekisteröitiin neljä päivää häiden jälkeen. Kukaan ei silloin vielä provoillut, että Meghan tähtää varmaan presidentiksi.
Samantha on voinut provoilla sellaisia jo silloin kun Meghan on opetellut potalle. Sinä et näitä tiedä etkä nähtävästi ole kenenkään vainoamaksi koskaan joutunut.
Jep, Samantha näki kristallipallostaan, että vaippaikäinen Meghan menee Harryn kanssa naimisiin noin 40 vuoden kuluttua ja antaa lapselleen nimeksi Lilibeth.
No ei tietenkään nähnyt, vaan Samanthalle ei jätetä mahdollisuutta rekisteröidä omiin tarkoituksiinsa Meghaniin tai lapsiin yhdistettävissä olevia domaineja.
Jollakulla on nyt omituinen obsessio Samantha Markleen. 🙄
Jonka nimi oli Samantha Grant kunnes Meghan meni kihloihin ja presto chango! hanesta tuli taas Markle.
Tämä Meghanin vale on jo kumottu toissa vuonna. Samantha oli Markle vuosia jo ennen koko Meghanin syntymää.
Oli kylla alunperin Yvonne Marie Markle. Sitten muutti nimensa Samanthaksi ja taisi naida Grantin. Ammatillisesti tunnettiin Samantha Grantina kunnes Meghan meni kihloihin ja muutti taas kerran nimensa Markleksi.
Montako kertaa sina olet nimiasi muutellut?
Samantha ei ole nainut Grantia, vaan Rasmussenin.
Ihan tyypillistä suvuissa missä naitu ja pantu ristiin ja rastiin, niin että kaikki on kaikille tätiä, serkkuja ja setiä.
Kyllä minä voisin Megsun ottaa varteeni
Vierailija kirjoitti:
Mutta joo, varmaan joku hullu tai trolli ehti ensin 🙄
Voi teitä silmänpyörittelijöitä. En minä väittänyt, että niin olisi minkään sortin varmuudella tässä tapauksessa. Tarkoitin vain sitä, että kyllähän on ihmisiä, jotka pyrkivät rekisteröimään domaineja ja rahastamaan niillä, koska joku iso yritys tms. halauaisi sen itselleen. Senhän takia joillain firmoilla on official-pääte tai joku vastaava nettisivuillaan. Olen myös törmännyt vapaisiin domaineihin, jotka olisin voinut napata joltain toiselta ennen kuin ovat itse älynneet tehdä niin.
Näihin ei toki kuulu mitkään Markle2024 tai LiliPrincess -sivustot. Sellaista en ole kuvitellutkaan. DuchessOfSussex voisi mielestäni olla jonkun vitsi, ei edes välttämättä Meghaniin liittyen. Mutta jos se on Meghanin tekosia, niin sitten on. Minulle ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Just, sijoitusneuvojahan täällä juuri jaellaankin...
Pakkohan se on kun mammat luulee etta H&M ovat ihan koyhia ja rahat lopussa.
Raha poikii rahaa. Tuo $50miljoonaakin on vain arvio, heilla voi olla paljon enemmankin.
Ai, meinaat, että niillä puoleen hintaan myydyistä tai jopa ilmaiseksi jaetuista kirjoista ja äänikirjoista tehdään viiskytä milliä?
Yeah, right.
Nytkö mielipide on kääntynyt palstalaisilla? Aiemmin ainakin selitettiin, että vaikka kirjaa myytäisiin yhdellä punnalla, niin hyvä summa rahaa on tulossa tälle pariskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä voisin Megsun ottaa varteeni
Läiskyttää kasseja pakaroihin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?
Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.
Tuo summa riittää heillä maksimissaan kolmeksi vuodeksi.
Harry on ruikuttanut sukulaisiltaan rahaa koko vuoden ja riitelee edelleen turvakuluista.
Hän ruikuttaisi, vaikka olisi maailman rikkain mies, ihan vain siksi, että hänen mielestään brittihovin kuuluu maksaa hänelle ja pitää hänen turvallisuudestaan huolta.
Samalla tavalla ruikuttaa kuin miljonääriurheilijat, jotka vaativat vuosittain suuremmat ja suuremmat palkkiot ja sponsorirahat, vaikkei todellista tarvetta ole. Ihan vain siksi, että tuntevat olevansa sillä tavalla tärkeitä.
Samalla tavalla sinäkin haluat joka vuosi enemmän palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks pieni juttu... Meghan ei ole älykäs. Hän on onnistunut nappaamaan itselleen henkisesti sairaan yksilön jolla oli syntyperästään huolimatta ongelmia löytää itselleen partneri. Entiset tyttöystävät eivät edes harkinneet naimisiinmenoa. Meghanilla oli miljoonan taalan paikka olla osa kuninkaallista perhettä ja elää miljoonilla jotka Harry sai vuosittain isältään, olla tyyliguru ja kaikkea muuta. Tyhmyys ja ahneus saa nyt palkkansa. He ovat nyt ajaneet itsensä vararikkoon. Meghanin maine on täysin mennyt. Ovat Harryn kanssa maailman epäsuosituin pariskunta. Koittakaahan nyt muistaa että oletetut miljoonat joita Harrylle olisi nyt maksettu ovat myös osaltaan pelkkää lehdistön sananhelinää. Totuus on se että pariskunta painii rahaongelmissa ja siksi tämä loanheitto julkisuudessa. Harry ei tainnut tajuta ettei hänen just Harry-persoonansa myy, se myy vain jos samassa lauseessa mainitaan kuninkaallisen perheen muita jäseniä. Kuten isä Charles ja veli William vaimoineen.
Miten sina miljoonasi sijoittaisit? Ja varsinkin USAssa, taalla on vahan eri systeemit kuin Suomessa.
So now to answer the question of “What is the yearly interest on 50 million dollars?”
With a 0.65% savings account: $325,000 a year
1% Certificate of Deposit: $500,000 a year
3.5% annuity: $1,700,000 a year
7% real estate: $3,500,000 a year
And, 10% in S&P 500: $5,000,000 per year
So what is the interest on 50 million dollars annually? On average…about $1.5M-$2M a year.
The savings account earnings of $325,000 seems like a waste of time and the S&P 500 earnings looks CRAZY! I mean, earn $5,000,000 a year??! Dang, that would be pretty nice!
Pesamuna sijoitetaan aina, ei sita hassata.
Miten tämä liittyy mitenkään Harryyn tai edes Meghaniin?
Se on asiasta jotain oikeasti tietavien arvio Harryn ja Meghanin rahavaroista. AV_mammojen mukaanhan he ovat ihan vararikon partaalla.
Eiväthän he olisi mitenkään "vararikon partaalla" vaan heillä menisi oikein mukavasti, jos he tyytyisivät elämään vaikka Madeleinen ja Chrisin tasoista luksuselämää. Mutta kun heillä täytyy olla Hollywoodin supertähtien tasoista elämää. Ilman Hollywoodin supertähtien rahakirstuja.
Ovatko he kertoneet sinulle henk.koht. elintasotoiveistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä voisin Megsun ottaa varteeni
Läiskyttää kasseja pakaroihin :D
Korkeintaan omiin pakaroihinsa.
Näin. Kerran Markle, ikuisesti Markle, syntyperältään kun on. Ei ole Meghanin yksityisoikeus. Ihme, etteivät omaiset ole jo muuttaneet nimeään, niin häpeällistä on Meghanin toiminta.