Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairas järjestelmä tuo kuninkaallinen perimysjärjestys jossa se joka sattuu syntymään ensimmäisenä on aina ensimmäisenä hierarkiassa vaikka mitä tapahtuis ja kuka tekis mitä.
harry tekee kyllä oikein kun lähti tuolta pois, ei sinne jäämisessä olis ollut mieltä
Historian valossa kyllä aasialaisten monarkioiden systeemi on ollut paljon sairaampi. Kruununprinssiksi on nimitetty sen hetkinen suosikkipoika, suosikkivaimon poika tai sitten korkea-arvoisemman vaimon poika vaikka vanhempi poika olisi hommaan paljon sopivampi ja kruununprinssiksi valittu pelkkä lapsi.
Veljeksillä ei ole ollut paljon mahdollisuutta kiintyä toisiinsa tuossa systeemissä, eikä ole kovin yllättävää, että vallanvaihdot olivat usein hyvin verisiä.
Tästä on hyvä korealainen historiallinen draama Netflixissä: Under the Queen's Umbrella. Keisarin jalkavaimot taistelevat verissä päin saadakseen poikansa kruununprinssiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry jäi kiinni kirjavalheesta – lentoyhtiö löi jauhot suuhun
Uusiseelantilainen lentoyhtiö kiisti prinssi Harryn kirjaväitteet epätosina ja kuittaili vielä Twitterissä.
Prinssi Harryn kohutusta paljastuskirjasta on nyt löytynyt valheellinen väittämä, kertoo Daily Mail.
Kirjan kertomuksen mukaan Meghan osti isälleen Thomas Marklelle Air New Zealandin ensimmäisen luokan lentoliput Meksikosta Britanniaan, koska halusi parantaa heidän välinsä. Kuningatar Elisabet oli rohkaissut herttuatarta sopimaan isän kanssa.
Sussexit olivat myös huolissaan isän ympärillä olevasta mediamylläkästä.
– Me sanoimme hänelle, että hänen pitäisi lähteä heti Meksikosta. Täysin uudenlaista häirintää olisi tulossa, joten pyysimme häntä tulemaan Britanniaan heti, Harry kertoo kirjassa.
– Meghan varasi Air New Zealandilta ensimmäisen luokan lennot ja maksoi ne.
Torstaina lentoyhtiö kertoi New Zealand Herald -lehdelle, ettei se ole koskaan lentänyt reittiä Meksikon ja Britannian välillä, eikä se tarjoa myöskään ensimmäisen luokan lentopalvelua.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Miksi jätin lopun kopioimatta? :D
Miten Meghan pystyi
Miten selität se että Meghan varasi lipun Thomasille ensimmäiseen luokkaan, jota lentoyhtiöllä ei ollut olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Miksi sitten väittää muuta???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ei tosiaan ole Harryn isä. Harry nimittäin väittää kirjassaan, että hän on Henrik VI:n jälkeläinen. Charles on Yrjö III:n jälkeläinen, ei Henrikin. Vai onkohan meedio kertonut tämänkin jutun Harrylle.
Harry on uudestisyntynyt Henrik VI.
Henrik VI oli mielisairas. Ei kestänyt paineita ja joutui katatoniseen tilaan. Mutta Henrik VI oli kaikkien tietojen mukaan hyväntahtoinen, lempeä ja viaton ihminen, ja jo siksikin huonosti sopiva keskiaikaiseksi kuninkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittoi niin johonkin lomalkeeseen missä ei ollut parempaakaan vaihtoehtoa. Tietää kyllä olevansa vain noin puoliksi caucasian.
Missä maassa hän joutui täyttämään kyseisen lomakkeen? On aika vaikea uskoa, etteikö USAssa olisi lomakkeita, joissa on otettu huomioon Meghaninkin edustama sekoitus.
Kaikissa lomakkeissa on white, black, mexican ja erikseen latino sekä vielä mixed ja prefere not to answer. Lisäksi Asian ja muitakin voi olla. Aina on mixed mukana.
Nykyisin voi olla mutta ei ole aina ollut.
t. usalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittoi niin johonkin lomalkeeseen missä ei ollut parempaakaan vaihtoehtoa. Tietää kyllä olevansa vain noin puoliksi caucasian.
Missä maassa hän joutui täyttämään kyseisen lomakkeen? On aika vaikea uskoa, etteikö USAssa olisi lomakkeita, joissa on otettu huomioon Meghaninkin edustama sekoitus.
Kaikissa lomakkeissa on white, black, mexican ja erikseen latino sekä vielä mixed ja prefere not to answer. Lisäksi Asian ja muitakin voi olla. Aina on mixed mukana.
Nykyisin voi olla mutta ei ole aina ollut.
t. usalainen
Väität siis, ettei 2000-luvun alussa ollut?
Meghanhan ei ole elänyt "aina", vaan on ollut työikäinen vasta 2000-luvun alusta lähtien.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry taas vauhdissa, uusimmassa haastattelussa julistaa uudistavansa monarkian. Kuninkaallinen perhe ei ehkä pidä hänestä nyt mutta kiittävät 5-10 vuoden kuluttua, näin hän uskoo. Ja poseeraa haastattelijan kanssa oman talon kuistilla, takana näkyy monogroitu kynnysmatto (H jossa kruunu päällä).
Hän taitaa oikeasti uskoa, että kun parjaa perhettään riittävästi Montrcitosta käsin, Britannian hallitus muuttaa perimysjärjestyksen ja tekee Harrista kuninkaan. Meghanista tulee samaan syssyyn Yhdysvaltojen presidentti. Todellinen power couple.
Harry haluaa Jenkeissä esiintyä maanpakoon joutuneena kuninkaana, jonka valta on julmasti anastettu häneltä veljen toimesta?
Täällä jankataan paljon lillukanvarsista (sukkahousut, sun muut esim. millaiset parisuhteet kenelläkin on jne.) mutta harvassa viestissä pohditaan sitä mikä (minusta) on tässä se tärkein:
Mihin Harry tällä kaikella pyrkii?
MIKÄ on se SYY että levittelee ties mitä tuubaa milloin mitäkin kautta.
Yleensä ihmisellä on pyrkimys johonkin, ja siksi sanoo/tekee asian A että pääsee pisteeseen B.
Yksinkertaisimmillaan ihminen esim. käy kaupassa että saa tehtyä ruokaa kotona, tai opiskelee että pääsee työskentelemään haaveammatissaan, tai säästää rahaa että pääsee lomamatkalle jne.
Onhan noille Harryn avautumisille oltava joku syy miksi tekee niin.
Ja moneen kertaan todistetusti vielä valehdellen. Jos kyse olisi vain siitä että haluaisi kertoa "oman totuutensa" voisi sen kertoa ja piste.
Mutta Harry (ja Meghan) luovat koko ajan _valheellista_ kuvaa, tarinat muuttuvat ja elävät koko ajan. Minusta voidaankin sanoa, ettei Harry kerro "totuutta" vaan luomaansa tarinaa, jolla pyrkii johonkin,
-kysymys on MIHIN?
Mikä on se päämäärä minkä haluaa saavuttaa?
En usko että on niin tyhmä että kuvittelee voivansa kaataa monarkian. Enkä usko että on niin suuruudenhullu että haaveilee pääsevänsä "kuninkaaksi" loan heitollaan (päin vastoin, hänet lienee poistetaan perimysjärjestyksestä)
Ainoa EHKÄ mahdollinen syy mitä olen keksinyt on rahan kerjääminen (huom: Charlesilta!) Ehkä itkee isälleen ettei,ole rahaa nyyhnyyh, ja on pakko myydä tarinoita siksi, mutta jos iskä alkaa rahoittamaan elämää avokätisesti, silloin poika sulkee suunsa... Ja nyt sitten avautuu, koska Charles tuskin antaisi kiristää itseään tuollaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry jäi kiinni kirjavalheesta – lentoyhtiö löi jauhot suuhun
Uusiseelantilainen lentoyhtiö kiisti prinssi Harryn kirjaväitteet epätosina ja kuittaili vielä Twitterissä.
Prinssi Harryn kohutusta paljastuskirjasta on nyt löytynyt valheellinen väittämä, kertoo Daily Mail.
Kirjan kertomuksen mukaan Meghan osti isälleen Thomas Marklelle Air New Zealandin ensimmäisen luokan lentoliput Meksikosta Britanniaan, koska halusi parantaa heidän välinsä. Kuningatar Elisabet oli rohkaissut herttuatarta sopimaan isän kanssa.
Sussexit olivat myös huolissaan isän ympärillä olevasta mediamylläkästä.
– Me sanoimme hänelle, että hänen pitäisi lähteä heti Meksikosta. Täysin uudenlaista häirintää olisi tulossa, joten pyysimme häntä tulemaan Britanniaan heti, Harry kertoo kirjassa.
– Meghan varasi Air New Zealandilta ensimmäisen luokan lennot ja maksoi ne.
Torstaina lentoyhtiö kertoi New Zealand Herald -lehdelle, ettei se ole koskaan lentänyt reittiä Meksikon ja Britannian välillä, eikä se tarjoa myöskään ensimmäisen luokan lentopalvelua.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Miksi jätin lopun kopioimatta? :D
Miten Meghan pystyi
Miten selität se että Meghan varasi lipun Thomasille ensimmäiseen luokkaan, jota lentoyhtiöllä ei ollut olemassakaan.
Oli varmaan varannut parhaimman lipun ja oletti sen olevan ykkösluokan? Jokaisella isolla yhtiöllä sellainen on. Vai onko jotain pilkunnussimista, ykkös- ja business ei ole sama tms.?9
Vierailija kirjoitti:
Täällä jankataan paljon lillukanvarsista (sukkahousut, sun muut esim. millaiset parisuhteet kenelläkin on jne.) mutta harvassa viestissä pohditaan sitä mikä (minusta) on tässä se tärkein:
Mihin Harry tällä kaikella pyrkii?
MIKÄ on se SYY että levittelee ties mitä tuubaa milloin mitäkin kautta.
Yleensä ihmisellä on pyrkimys johonkin, ja siksi sanoo/tekee asian A että pääsee pisteeseen B.
Yksinkertaisimmillaan ihminen esim. käy kaupassa että saa tehtyä ruokaa kotona, tai opiskelee että pääsee työskentelemään haaveammatissaan, tai säästää rahaa että pääsee lomamatkalle jne.Onhan noille Harryn avautumisille oltava joku syy miksi tekee niin.
Ja moneen kertaan todistetusti vielä valehdellen. Jos kyse olisi vain siitä että haluaisi kertoa "oman totuutensa" voisi sen kertoa ja piste.
Mutta Harry (ja Meghan) luovat koko ajan _valheellista_ kuvaa, tarinat muuttuvat ja elävät koko ajan. Minusta voidaankin sanoa, ettei Harry kerro "totuutta" vaan luomaansa tarinaa, jolla pyrkii johonkin,
-kysymys on MIHIN?Mikä on se päämäärä minkä haluaa saavuttaa?
En usko että on niin tyhmä että kuvittelee voivansa kaataa monarkian. Enkä usko että on niin suuruudenhullu että haaveilee pääsevänsä "kuninkaaksi" loan heitollaan (päin vastoin, hänet lienee poistetaan perimysjärjestyksestä)Ainoa EHKÄ mahdollinen syy mitä olen keksinyt on rahan kerjääminen (huom: Charlesilta!) Ehkä itkee isälleen ettei,ole rahaa nyyhnyyh, ja on pakko myydä tarinoita siksi, mutta jos iskä alkaa rahoittamaan elämää avokätisesti, silloin poika sulkee suunsa... Ja nyt sitten avautuu, koska Charles tuskin antaisi kiristää itseään tuollaisella.
Uskon, että raha. Tarkemmin sanottuna, uskon Harryn olevan niin tyhmä, että luulee voivansa vieläkin kiristää itselleen ja vaimolleen sen half in, half out -diilin. En olisi luullut tätä aiemmin, mutta uusi haastattelu Telegraphissa antoi vahvasti sellaisen kuvan. Harmi ettei siitä ole vielä Telegraph-linkkiä jonka voisi tänne laittaa. Laitan heti kun sellainen tulee. Telegraph on maksumuurin takana.
Harry on minusta suuruudenhullu - haluaa näyttää, että katsokaa, minä voisin halutessani tuhota koko monarkian, mutta en sitä tee, jos suostutte kaikkiin vaatimuksiini.
En kuitenkaan usko Meghanin olevan noin tyhmä, joten en tiedä, mikä hänen päämääränsä tässä kaikessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry jäi kiinni kirjavalheesta – lentoyhtiö löi jauhot suuhun
Uusiseelantilainen lentoyhtiö kiisti prinssi Harryn kirjaväitteet epätosina ja kuittaili vielä Twitterissä.
Prinssi Harryn kohutusta paljastuskirjasta on nyt löytynyt valheellinen väittämä, kertoo Daily Mail.
Kirjan kertomuksen mukaan Meghan osti isälleen Thomas Marklelle Air New Zealandin ensimmäisen luokan lentoliput Meksikosta Britanniaan, koska halusi parantaa heidän välinsä. Kuningatar Elisabet oli rohkaissut herttuatarta sopimaan isän kanssa.
Sussexit olivat myös huolissaan isän ympärillä olevasta mediamylläkästä.
– Me sanoimme hänelle, että hänen pitäisi lähteä heti Meksikosta. Täysin uudenlaista häirintää olisi tulossa, joten pyysimme häntä tulemaan Britanniaan heti, Harry kertoo kirjassa.
– Meghan varasi Air New Zealandilta ensimmäisen luokan lennot ja maksoi ne.
Torstaina lentoyhtiö kertoi New Zealand Herald -lehdelle, ettei se ole koskaan lentänyt reittiä Meksikon ja Britannian välillä, eikä se tarjoa myöskään ensimmäisen luokan lentopalvelua.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Miksi jätin lopun kopioimatta? :D
Miten Meghan pystyi
Miten selität se että Meghan varasi lipun Thomasille ensimmäiseen luokkaan, jota lentoyhtiöllä ei ollut olemassakaan.Oli varmaan varannut parhaimman lipun ja oletti sen olevan ykkösluokan? Jokaisella isolla yhtiöllä sellainen on. Vai onko jotain pilkunnussimista, ykkös- ja business ei ole sama tms.?9
Vaihtoehdot:
- Harry valehteli
- Meghan valehteli
- Molemmat valehtelivat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry jäi kiinni kirjavalheesta – lentoyhtiö löi jauhot suuhun
Uusiseelantilainen lentoyhtiö kiisti prinssi Harryn kirjaväitteet epätosina ja kuittaili vielä Twitterissä.
Prinssi Harryn kohutusta paljastuskirjasta on nyt löytynyt valheellinen väittämä, kertoo Daily Mail.
Kirjan kertomuksen mukaan Meghan osti isälleen Thomas Marklelle Air New Zealandin ensimmäisen luokan lentoliput Meksikosta Britanniaan, koska halusi parantaa heidän välinsä. Kuningatar Elisabet oli rohkaissut herttuatarta sopimaan isän kanssa.
Sussexit olivat myös huolissaan isän ympärillä olevasta mediamylläkästä.
– Me sanoimme hänelle, että hänen pitäisi lähteä heti Meksikosta. Täysin uudenlaista häirintää olisi tulossa, joten pyysimme häntä tulemaan Britanniaan heti, Harry kertoo kirjassa.
– Meghan varasi Air New Zealandilta ensimmäisen luokan lennot ja maksoi ne.
Torstaina lentoyhtiö kertoi New Zealand Herald -lehdelle, ettei se ole koskaan lentänyt reittiä Meksikon ja Britannian välillä, eikä se tarjoa myöskään ensimmäisen luokan lentopalvelua.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Miksi jätin lopun kopioimatta? :D
Niin, joku kritisoi. Miksi jätit sen kertomatta?
Ja tuohan oli vain sivujuonne. Fakta on se että ko yhtiöllä ei ole 1. luokkaa ja ertä se ei lennä tuollaista reittiä.
Fakta on se etta nyt on monella mennyt koko juttu ihan sekaisin. Classic foot in the mouth.
1. Mr. Markle asuu Rosaritossa, Meksikossa. Se on vain vahan rajakaupunki Tijuanasta etelaan.
Kun sielta lahtee Eurooppaan niin jarkevinta on menna ensin San Diegoon tai Los
Angelesiin. Air New Zealand lentaa LA;sta Lontooseen ilman valilaskua.
2. Lentoyhtiolla on Business Premium Class joka = 1st. class koska se on Business classin ylapuolella.
3. Toivon etta edes joskus suomalaiset iltalehdet tarkistaisivat juttujen
todenperaisyytta ennen painoon menoa eika julkaistaisi kaikkea mita maailmalla
kirjoitetaan.
Ja nyt sitten taas alkaa jankutus ja vaittely!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Meksu ihan varmasti ottaa eron sitten kun siitä eniten hyötyy. Tällä hetkellä ei ole kannattava eikä sopiva hetki, mutta kyllä Meksu Harrysta eroon pääsee ja kaikki pistetään Harryn tyhmäilyjen syyksi, minkä uhriksi Meghan joutui... Surullista jos Harry kuvittelee suhteen kestävän. 20 vuoden päästä muksutkin on käännetty Harrya vastaan kuten Harry itse on kääntynyt kuninkaallista perhettään vastaan. Kaikki niinkuin Meghania milloinkin miellyttää. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry olisi voinut olla tärkeä osa kuningasperhettä varsinkin nyt kun Charles on kuningas ja sitten kun Williamista aikanaan tulee kuningas. Vaikka Williamilla on vaimo, niin luulen että britit olisivat pitäneet Harryssä ja Williamissa siitä jos he olisivat vain kyenneet vaalimaam läheistä veljessidettään ja olemaan ikään kuin työtovereita. Elisabetilla oli monta lasta ja heillä taas monta lasta, ei siinä riitä roolia ja tehtävää hovissa mutta W ja H ovat kaksin ja heillä vieläpä tämä erityinen äidinmenettämisen trauma jonka pohjalta he olisivat voineet aidosti tukea esim vanhempansa menettäneiden lasten tai mielenterveysalan palveluita ja lisätä tietoisuutta asioista. Ja vaikka Williamin lapset nousevat isompaan osaan jatkossa niin luulisi että he olisivat vielä pitkään sivussa hovin ihan oikeista edustustöistä vaikka sitä sitten nuorina aikuisina alkaisivat tekemäänkin. Mutta Harrylle ja Meghanille olisi voinut olla tilaa työparina eli tämä fab four olisi varmaan voinut olla ihan realismia. Toki Harryn ja Meghanin olisi pitänyt hyväksyä että he kuitenki olisivat olleet askeleen jäljempänä.
Mutta Harrylla vippaa sen verran että pulputtaa nyt mt ongelmiaan koko maailmalle. Katkeruutta jostain, mutta luulen että ihan myös aitoa luulotautista mielensairautta hänellä on. Jotain haurautta henkisellä puolella, mikä on ehkä geneettistäkin, ei kaikki voi selittyä sillä että muut ovat olleet paskoja kuten hänen värittynyt tulkintansa kuuluu.
Pariskuntaa käsittelevistä kirjoista saa kuvan, että Meghan ei oikein halunnut tehdä kuninkaallisille kuuluvia tehtäviä. Häntä ei huvittanut eikä hän halunnut kuunnella ohjeita miten kuuluu toimia edustaessa. Mm hatusta mainittiin eräässä kirjassa. Kuninkaallisilla naisilla on sen takia iso hattu päässä, jotta paikalla oleva yleisö erottaisi hänet muun seurueen, mm, turvamiesten joukosta. Hän oli melko varhaisessa vaiheessa esittänyt kysymyksen "Paljonko tästä maksetaan minulle?" Kyseessä oli joku tietty tapahtuma, johon oli määrä osallistua.. En muista tarkkaa sanamuotoa.
No tämä varmaankin oli Meghanin ongelma, että ei ego antanut periksi toimia muiden ihmisten tai instituution määrittelemän protokollan mukaan ja tätä vähän tuossa lainaamassasi viestissäni hieman sivusin; Meghan olisi pitänyt ymmärtää tulla ns. jäljessä. Hän olis varmaan halunnut sen kuninkaallisten saaman huomion ja ihailun, mutta omilla ehdoillaan ja tavallaan. Hän haluaa olla huomion keskipisteenä ja toteuttaa jotain sellaista rooli, joss olisi ihailtu ja palvottu, ihana ihminen. Ja varmaan halusi hyötyä myös rahallisesti, siksi kyseli ja ihmetteli maksetaanko ja miksi ei.
Ja mikä on tämä Harryn toitottama uudistus? Myydä tarinoita itsestään ja läheisistään mediaan?
Mä ymmärrän, jos joku ei halua olla kuninkaallinen ja valitsee vaikka mieluummin työuran, mutta vaihtaa edustustehtövät törkyjulkisuuteen? Sitäkö on vapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry jäi kiinni kirjavalheesta – lentoyhtiö löi jauhot suuhun
Uusiseelantilainen lentoyhtiö kiisti prinssi Harryn kirjaväitteet epätosina ja kuittaili vielä Twitterissä.
Prinssi Harryn kohutusta paljastuskirjasta on nyt löytynyt valheellinen väittämä, kertoo Daily Mail.
Kirjan kertomuksen mukaan Meghan osti isälleen Thomas Marklelle Air New Zealandin ensimmäisen luokan lentoliput Meksikosta Britanniaan, koska halusi parantaa heidän välinsä. Kuningatar Elisabet oli rohkaissut herttuatarta sopimaan isän kanssa.
Sussexit olivat myös huolissaan isän ympärillä olevasta mediamylläkästä.
– Me sanoimme hänelle, että hänen pitäisi lähteä heti Meksikosta. Täysin uudenlaista häirintää olisi tulossa, joten pyysimme häntä tulemaan Britanniaan heti, Harry kertoo kirjassa.
– Meghan varasi Air New Zealandilta ensimmäisen luokan lennot ja maksoi ne.
Torstaina lentoyhtiö kertoi New Zealand Herald -lehdelle, ettei se ole koskaan lentänyt reittiä Meksikon ja Britannian välillä, eikä se tarjoa myöskään ensimmäisen luokan lentopalvelua.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Miksi jätin lopun kopioimatta? :D
Niin, joku kritisoi. Miksi jätit sen kertomatta?
Ja tuohan oli vain sivujuonne. Fakta on se että ko yhtiöllä ei ole 1. luokkaa ja ertä se ei lennä tuollaista reittiä.
Fakta on se etta nyt on monella mennyt koko juttu ihan sekaisin. Classic foot in the mouth.
1. Mr. Markle asuu Rosaritossa, Meksikossa. Se on vain vahan rajakaupunki Tijuanasta etelaan.
Kun sielta lahtee Eurooppaan niin jarkevinta on menna ensin San Diegoon tai Los
Angelesiin. Air New Zealand lentaa LA;sta Lontooseen ilman valilaskua.
2. Lentoyhtiolla on Business Premium Class joka = 1st. class koska se on Business classin ylapuolella.
3. Toivon etta edes joskus suomalaiset iltalehdet tarkistaisivat juttujen
todenperaisyytta ennen painoon menoa eika julkaistaisi kaikkea mita maailmalla
kirjoitetaan.
Ja nyt sitten taas alkaa jankutus ja vaittely!
Hyvä yritys, mutta Air New Zealandilla ei ole mitään lentoja Los Angelesista tai San Diegosta Iso-Britanniaan. Katso itse.
USAssa nahdaan tanailtana CBS kanavalta Harryn haastattelu.
Nyt kun on rahat saatu pitäisi vaan olla hiljaa siellä kartanossa ja elää eteenpäin.
Ketju on lukittu.
Harry on uudestisyntynyt Henrik VI.