Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Lisää linkkejä googlesta. Sormi taas väpätti oikealle.
Tietääkseni eri elokuvien ja tv-sarjojen puvustukset ovat tehty näyttelijöiden käytettäviksi vain roolihahmoaan varten. Näitä vaatteita lainaillaan myös muihin tuotantoihin ainakin sen jälkeen kun kyseinen tuotanto on itse loppunut. Niitä ei ole tarkoitettu näyttelijän kähvellettäviksi omaan käyttöön tuotannon loppumisen tai roolihahmon poistamisen jälkeen, koska ne ovat tuotantoyhtiön maksamia ja siten niiden omistamia.
Mutta Sössöksen herttuatarta eivät tietenkään nyt mitkään tavat eikä sopimukset eikä toisten omistamiset sido. Meghan halusi kynähameen, Meghan otti kynähameen. Suitsista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/herttuatar-meghan-paljasti-mita-ott…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä arvostelu Meghanin hömppäohjelmasta on hupaisa ja todella osuva. Meghanisteille tiedoksi, että nyt on ihan supisuomalainen juttu Iltalehdessä eikä amerikkalaisista medioista käännetty. Meghan-höttöä on katsonut Niina Enqvist, Iltalehden toimittaja.
Ihanaa että käytät näin paljon energiaa ja aikaa Meghanin seuraamiseen
Eikö siellä etelässä ole hienot keväiset kelit?
Ei tarvitse käyttää yhtään aikaa Meghanin seuraamiseen, lipaisee vain sormella puhelimen näyttöä oikealle ja siinä niitä on, otsikoita ja linkkejä. Tällä hetkellä tulee otsikoita Timo Tolkista, pankkien palvelunestohyökkäyksistä, Vähä-Heikkilän osallistumisesta kansainväliseen arkkitehtikilpailuun ja kuningatar Maryn uudesta asusta, muide
No kyllä sun Meghan-tietous on sitä luokkaa että tietää että Meghanin seurassa suuri osa ajastasi kuluu. Lisäksi sen verran intohimoisesti kirjoitat tänne:)
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko Meghan, että Sussex on sukunimi? Voiko hän olla niin pihalla?
Etiketin ja protokollan pilkkaajasta on tullut snobbaileva trad wife, joka asettelee marjoja ja hedelmiä lautasille ja ripottelee päälle kuivuneita kukan terälehtiä..
Jotain aitoa olisi tullut tuohon, jos hänen lapsensa olisivat vaikka sitten tulleet pöydän ääreen aamupalalle.
Kova yritys ja esitys päällä. Kylmäksi jättää koko show, vaikka visuaalinen puoli onkin huolella suunniteltu.
Sussex on sukunimi. Löytyy vanhasta laista. Ihan niin kuin Wales ja York sekä Cambridge ovat sukunimiä.
Vierailija kirjoitti:
Esiintyi alkuun vegaanina mutta tajusi puhuneensa itsensä pussiin, sillä kokkasi eka treffeillä Harrylle ja itselleen niitä kuuluisia kanankoipia. Sittemmin kertoi syövänsä lihaa vain viikonloppuisin, olihan hänellä varmaan vielä epäröivä olo hyväksyäkkö Harryn lintujen metsästys huvikseen. Yritti sitten kieltää senkin Harrylta ja onnistui. Paketoi tuon kaiken näyttämään rumalta mutta todellisuudessa halusi muuttaa siinäkin vuosisataisia perinteitä.
Minkä aluksi esiintyi muka vegaanina? Puhutaan kuitenkin näyttelijättärestä, joka oli ihan tunnettu jo ennen Harryyn tutustumistaankin. Hovin levittämässä vegaanijuorussa oli kyse tarjoiluista, jotka oli tilattu vegaanisina, ei Meghanille itselleen tarkoitetusta ruuasta.
Catherine on se joka haluaa muuttaa vuosisataisia metsästysperinteitä oman mielensä mukaisiksi, tästäkin on ihan tuoreet otsikot. Toki kaksoisstandardeilla hiihdellen se onkin hänen tekemänään ehdottoman kannatettavaa ja jaloa, eikö niin?
Minulle selvisi vasta tänään, millainen lautapeli tuo Candy Land on. Sussex laittoi siis Lilibetin pelaamaan Serenan kanssa sateenkaariväriselle laudalle sitä, kuka pääsee ensiksi Candy Landin kuninkaan linnaan! Eli ihan selvä nälväisy Charlesin suuntaan. Miten saattoi hyväksikäyttää pientä lasta tällaisessa asiassa? Ja muka vahingossa joutui korjaamaan Mindy Kalingia siitä, että heidän sukunimensä on nykyään Sussex. Kaikki on Sussexin käsikirjoitusta, jota hänen vieraansa "spontaanisti" joutuvat seuraamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä arvostelu Meghanin hömppäohjelmasta on hupaisa ja todella osuva. Meghanisteille tiedoksi, että nyt on ihan supisuomalainen juttu Iltalehdessä eikä amerikkalaisista medioista käännetty. Meghan-höttöä on katsonut Niina Enqvist, Iltalehden toimittaja.
Ihanaa että käytät näin paljon energiaa ja aikaa Meghanin seuraamiseen
Eikö siellä etelässä ole hienot keväiset kelit?
Ei tarvitse käyttää yhtään aikaa Meghanin seuraamiseen, lipaisee vain sormella puhelimen näyttöä oikealle ja siinä niitä on, otsikoita ja linkkejä. Tällä hetkellä tulee otsikoita Timo Tolkista, pankkien palvelunestohyökkäyksistä, Vähä-Heikkilän osallistumisesta kansainväliseen arkkitehti
Silloin kirjoitan, kun olen puhelimella ja on jotain asiaa tai kommentoitavaa. En kuitenkaan elä puhelin kädessä, puhelin ei ole minuuteni jatke. Olisi äskenkin alakertaa imuroidessani ollut aika vaikeaa näpytellä samalla puhelinta.
Kehotan muistamaan, että täällä on paljon ihmisiä, jotka kirjoittavat ja kommentoivat, toiset useammin, toiset harvemmin. Monet suhtautuvat Meghaniin hyvin skeptisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiintyi alkuun vegaanina mutta tajusi puhuneensa itsensä pussiin, sillä kokkasi eka treffeillä Harrylle ja itselleen niitä kuuluisia kanankoipia. Sittemmin kertoi syövänsä lihaa vain viikonloppuisin, olihan hänellä varmaan vielä epäröivä olo hyväksyäkkö Harryn lintujen metsästys huvikseen. Yritti sitten kieltää senkin Harrylta ja onnistui. Paketoi tuon kaiken näyttämään rumalta mutta todellisuudessa halusi muuttaa siinäkin vuosisataisia perinteitä.
Minkä aluksi esiintyi muka vegaanina? Puhutaan kuitenkin näyttelijättärestä, joka oli ihan tunnettu jo ennen Harryyn tutustumistaankin. Hovin levittämässä vegaanijuorussa oli kyse tarjoiluista, jotka oli tilattu vegaanisina, ei Meghanille itselleen tarkoitetusta ruuasta.
Catherine on se joka haluaa muuttaa vuosisataisia metsästysperinteitä oman mielensä mukaisiksi, tästäkin on ihan tuoreet otsikot. Toki kakso
Meghan ei ollut tunnettu. Kaapeli-tv-näyttelijä, tekemänsä elokuvatkin olivat samaa D-luokkaa. Ei tosiaankaan ollut mikään Scarlett Johansson tai Reese Witherspoon tämä Rachel Meghan.
Prinssi Harry nosti Meghanin tunnetuksi. Siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä arvostelu Meghanin hömppäohjelmasta on hupaisa ja todella osuva. Meghanisteille tiedoksi, että nyt on ihan supisuomalainen juttu Iltalehdessä eikä amerikkalaisista medioista käännetty. Meghan-höttöä on katsonut Niina Enqvist, Iltalehden toimittaja.
Ihanaa että käytät näin paljon energiaa ja aikaa Meghanin seuraamiseen
Eikö siellä etelässä ole hienot keväiset kelit?
Ei tarvitse käyttää yhtään aikaa Meghanin seuraamiseen, lipaisee vain sormella puhelimen näyttöä oikealle ja siinä niitä on, otsikoita ja linkkejä. Tällä hetkellä tulee otsikoita Timo Tolkista, pankkien palvelunestohyökkäyksistä, Vähä-Hei
Täällä on minun lisäkseni 4 kommentoija, ja sitten kaksi jotka enemmän tai vähemmän käyvät tässä ketjussa kommentoimassa. Pus pus, kiss kiss.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasin tänään kuningatar Maryn. Ja täytyy sanoa että hän on kasvoistaan nuorekkaampi kuin Catherine. Vaikka ikäeroa on vuosia.
Jokainen näyttää itseltään. Catherine ei ole missi, vaan tuleva kuningatar. Geenit määräävät osaltaan. Hän ei ole ketjun aiheena.
Catherine on käynyt läpi rankan sairauden ja siihen kuuluvan hoidon. Hänen kasvonsa ovat muuttuneet mutta ei mikään ihme. Kaunis hän on edelleen, aito ihminen, mikä tekee kauniiksi. Hän ei ole lähtenyt muokkaamaan kasvojaan kuten Meghan tekee.
Hänen kasvojaan on täällä haukuttu jo kauan ennen syöpää. En viitsinyt tuota sairautta enää ottaa esille, kun se näyttää näitä pahimpia häiriköitä
44-vuotiaana nainen rapistuu nopeimmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää linkkejä googlesta. Sormi taas väpätti oikealle.
Tietääkseni eri elokuvien ja tv-sarjojen puvustukset ovat tehty näyttelijöiden käytettäviksi vain roolihahmoaan varten. Näitä vaatteita lainaillaan myös muihin tuotantoihin ainakin sen jälkeen kun kyseinen tuotanto on itse loppunut. Niitä ei ole tarkoitettu näyttelijän kähvellettäviksi omaan käyttöön tuotannon loppumisen tai roolihahmon poistamisen jälkeen, koska ne ovat tuotantoyhtiön maksamia ja siten niiden omistamia.
Mutta Sössöksen herttuatarta eivät tietenkään nyt mitkään tavat eikä sopimukset eikä toisten omistamiset sido. Meghan halusi kynähameen, Meghan otti kynähameen. Suitsista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/herttuatar-meghan-paljasti-mita-ott…
Kyllä niitä vaatteita voi ostaa kuvausten päätyttyä. Toinen vaihtoehto on että ne viedään saman tuotantoyhtiön toisiin kuvaukseen. Kolmas vaihtoehto on että lainataan, joko lainaamoilta tai muotitalolta jos stailisti on kuuluisa, hänelle annetaan lainaksi myös hhaute Couture vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää linkkejä googlesta. Sormi taas väpätti oikealle.
Tietääkseni eri elokuvien ja tv-sarjojen puvustukset ovat tehty näyttelijöiden käytettäviksi vain roolihahmoaan varten. Näitä vaatteita lainaillaan myös muihin tuotantoihin ainakin sen jälkeen kun kyseinen tuotanto on itse loppunut. Niitä ei ole tarkoitettu näyttelijän kähvellettäviksi omaan käyttöön tuotannon loppumisen tai roolihahmon poistamisen jälkeen, koska ne ovat tuotantoyhtiön maksamia ja siten niiden omistamia.
Mutta Sössöksen herttuatarta eivät tietenkään nyt mitkään tavat eikä sopimukset eikä toisten omistamiset sido. Meghan halusi kynähameen, Meghan otti kynähameen. Suitsista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/herttuatar-meghan-paljasti-mita-ott…
Kyllä niitä vaatteita voi ostaa k
Eikö esim Daphne Guinness ole lainannut elokuvaan omia vaatteitaan? Hänellähän niitä on valtava kokoelma asuja joita on vain yksi maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiintyi alkuun vegaanina mutta tajusi puhuneensa itsensä pussiin, sillä kokkasi eka treffeillä Harrylle ja itselleen niitä kuuluisia kanankoipia. Sittemmin kertoi syövänsä lihaa vain viikonloppuisin, olihan hänellä varmaan vielä epäröivä olo hyväksyäkkö Harryn lintujen metsästys huvikseen. Yritti sitten kieltää senkin Harrylta ja onnistui. Paketoi tuon kaiken näyttämään rumalta mutta todellisuudessa halusi muuttaa siinäkin vuosisataisia perinteitä.
Minkä aluksi esiintyi muka vegaanina? Puhutaan kuitenkin näyttelijättärestä, joka oli ihan tunnettu jo ennen Harryyn tutustumistaankin. Hovin levittämässä vegaanijuorussa oli kyse tarjoiluista, jotka oli tilattu vegaanisina, ei Meghanille itselleen tarkoitetusta ruuasta.
Catherine on se joka haluaa muuttaa vuosisataisia metsästysperinteitä oman mielensä mukais
Tietenkin kaapelitv:ssä. Mitä muuta sarjatuotantoja nykyään on kuin nämä entiset kaapeli-tv:t. Englannissa BBC ja Suomessa YLE.
Vierailija kirjoitti:
Minulle selvisi vasta tänään, millainen lautapeli tuo Candy Land on. Sussex laittoi siis Lilibetin pelaamaan Serenan kanssa sateenkaariväriselle laudalle sitä, kuka pääsee ensiksi Candy Landin kuninkaan linnaan! Eli ihan selvä nälväisy Charlesin suuntaan. Miten saattoi hyväksikäyttää pientä lasta tällaisessa asiassa? Ja muka vahingossa joutui korjaamaan Mindy Kalingia siitä, että heidän sukunimensä on nykyään Sussex. Kaikki on Sussexin käsikirjoitusta, jota hänen vieraansa "spontaanisti" joutuvat seuraamaan.
Ennenkuin seuraavan kerran kommentoit niin lue edes Googlea. Nyt kirjoitit ihan potaskaa. Candyland keksittiin Amerikassa v.1948 polioon sairastuneita lapsia varten. Charles ei ollut vielä syntynytkään. Kuinka voit VALEHDELLA noin kirkkain silmin? Ai niin, anything goes kun saa nälväistä Meghania. Nyt nurkkaan häpeämään, bozo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiintyi alkuun vegaanina mutta tajusi puhuneensa itsensä pussiin, sillä kokkasi eka treffeillä Harrylle ja itselleen niitä kuuluisia kanankoipia. Sittemmin kertoi syövänsä lihaa vain viikonloppuisin, olihan hänellä varmaan vielä epäröivä olo hyväksyäkkö Harryn lintujen metsästys huvikseen. Yritti sitten kieltää senkin Harrylta ja onnistui. Paketoi tuon kaiken näyttämään rumalta mutta todellisuudessa halusi muuttaa siinäkin vuosisataisia perinteitä.
Minkä aluksi esiintyi muka vegaanina? Puhutaan kuitenkin näyttelijättärestä, joka oli ihan tunnettu jo ennen Harryyn tutustumistaankin. Hovin levittämässä vegaanijuorussa oli kyse tarjoiluista, jotka oli tilattu vegaanisina, ei Meghanille itselleen tarkoitetusta ruuasta.
Catherine on se joka haluaa muuttaa vuosisataisia metsästysperinteitä oman mielensä mukaisiksi, tästäkin on ihan tuoreet otsikot. Toki kakso
No millaista metsästystä Catherine haluaa? Jotain missä pieniä eläimiä viedään johonkin kuoppaan ja laitetaan isot koirat raatelemaan? Ja sitten metsästäjä päärit naureskelevat. Vähän sitä mitä Persut Suomessa harrastaa.
Ei päässyt USassa 10 katselluimman joukkoon. Ja siellähän sen potentiaalit asiakkaat näille parinkympin teepaketeille on.. Ei kukaan Eurooppaan niitä tilaa tullien takia. Tosin ihmettelen kuka niitä edes ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei päässyt USassa 10 katselluimman joukkoon. Ja siellähän sen potentiaalit asiakkaat näille parinkympin teepaketeille on.. Ei kukaan Eurooppaan niitä tilaa tullien takia. Tosin ihmettelen kuka niitä edes ostaa.
No, ne ostaa joilla on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiintyi alkuun vegaanina mutta tajusi puhuneensa itsensä pussiin, sillä kokkasi eka treffeillä Harrylle ja itselleen niitä kuuluisia kanankoipia. Sittemmin kertoi syövänsä lihaa vain viikonloppuisin, olihan hänellä varmaan vielä epäröivä olo hyväksyäkkö Harryn lintujen metsästys huvikseen. Yritti sitten kieltää senkin Harrylta ja onnistui. Paketoi tuon kaiken näyttämään rumalta mutta todellisuudessa halusi muuttaa siinäkin vuosisataisia perinteitä.
Minkä aluksi esiintyi muka vegaanina? Puhutaan kuitenkin näyttelijättärestä, joka oli ihan tunnettu jo ennen Harryyn tutustumistaankin. Hovin levittämässä vegaanijuorussa oli kyse tarjoiluista, jotka oli tilattu vegaanisina, ei Meghanille itselleen tarkoitetusta ruuasta.
Catherine on se joka haluaa muuttaa vuosisataisia metsästysperinteitä oman mielensä mukaisiksi, tästäkin on ihan tuoreet otsikot. Toki kakso
Mitä tekemistä Catherinella TAAS on sun ihailusi kohteen puolustelulla? Eikö tuo Amerikan kiipijä mitenkään voi elää ilman Walesin prinsessaa? Jos hän ei halua, että hänen lapsensa upotetaan ammutun saaliin auki revittyyn veriseen mahaan, niin ei liity opportunistiin millään lailla.
Catherinella on sananvaltaa ja korkea asema, Meghanilla ei ole, eikä ole ollut, vaan sillä luuserilla pyyhitään lattiaa. Siellä se pelle taas matkii muita, "kokkaa" lainakeittiössä ja yrittää olla joku influensseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasin tänään kuningatar Maryn. Ja täytyy sanoa että hän on kasvoistaan nuorekkaampi kuin Catherine. Vaikka ikäeroa on vuosia.
Jokainen näyttää itseltään. Catherine ei ole missi, vaan tuleva kuningatar. Geenit määräävät osaltaan. Hän ei ole ketjun aiheena.
Catherine on käynyt läpi rankan sairauden ja siihen kuuluvan hoidon. Hänen kasvonsa ovat muuttuneet mutta ei mikään ihme. Kaunis hän on edelleen, aito ihminen, mikä tekee kauniiksi. Hän ei ole lähtenyt muokkaamaan kasvojaan kuten Meghan tekee.
Hänen kasvojaan on täällä haukuttu jo kauan ennen syöpää. En viitsinyt tuota sairautta enää ottaa esil
-----------
Jokainen meistä vanhenee ja rapistuu, mutta ainoastaan Catherinesta joku jaksaa länkyttää. Mieluummin ulkonäön rapistuminen, kuin noin paha mielenterveysongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päässyt USassa 10 katselluimman joukkoon. Ja siellähän sen potentiaalit asiakkaat näille parinkympin teepaketeille on.. Ei kukaan Eurooppaan niitä tilaa tullien takia. Tosin ihmettelen kuka niitä edes ostaa.
No, ne ostaa joilla on varaa.
Miksi? Paljon parempaa tavaraa saa muualta samalla hinnalla. Mitä arvoa Meghanin tavaralla voi muille olla kuin Meghanin faneille, joista suurimmalla osalla ei niihin ole varaa?
Ketju on lukittu.
Ei tarvitse käyttää yhtään aikaa Meghanin seuraamiseen, lipaisee vain sormella puhelimen näyttöä oikealle ja siinä niitä on, otsikoita ja linkkejä. Tällä hetkellä tulee otsikoita Timo Tolkista, pankkien palvelunestohyökkäyksistä, Vähä-Heikkilän osallistumisesta kansainväliseen arkkitehtikilpailuun ja kuningatar Maryn uudesta asusta, muiden muassa.
Ihan kivat kelit on, mutta aurinko ei paista ja tuulee ikävästi. Korviin vähän otti, kun ei ollut hupullista takkia päällä. Viime yönä satoi.