Miksi geriatriset raskaudet ovat Suomessa niin suuri tabu?
Nuo ovat niin ongelmallisia yhteiskunnan ja ihan jo mahdollisesti syntyvän lapsenkin kannalta, että aiheesta olisi korkein aika ryhtyä puhumaan avoimesti. Kerrankin kun Kelalta tulee edes jotain järkevää pohdintaa siitä pitäisikö tukia kohdentaa alle 30vuotiaiden synnyttämisiin, niin hirveä ulina Sofia Virralta miten nyt on niin taas väärin ja nönnönnöö. Leikitäänkö tässä oikeasti, ettei biologia ja luonnon lait vaikuta mitenkään mihinkää, ettei kenellekään tulisi paha mieli?
Kommentit (62)
Ei kyseessä ole mikään tabu. Mutta faktoja pöytään:
- todella nuorten synnyttäjien raskaudet ja synnytys sujuvat keskimäärin parhaiten, mutta vauvakuolleisuus on suurinta tässä ryhmässä
- nuorten aikuisten synnyttäjien raskaudet ja synnytys sujuvat yleensä hyvin ja vauvat ovat terveitä. Useimmat myös huolehtivat keskimääräisesti hyvin lapsistaan
- vanhempien synnyttäjien raskaus ja synnytys voi olla haastavaa, mutta he pitävät statistisesti parhaiten huolta jälkikasvustaan joka pärjää elämässä tutkimusten mukaan parhaiten verrokkiryhmistä
Mikä täällä enää on luonnollista. Sukupuolen voi itse päättää, miehet voi synnyttää, hedelmällisimmässä iässä synnyttäneitä taivastellaan liian nuorina synnyttäjinä ja vastaavasti keski-ikäisten synnyttämistä koitetaan avittaa kaiken maailman poppakonsteilla.
Pitäähän se nykynaisten saada lipittää viiniä ja tinderöidä nelikymppisiksi.
Eikö ihan kaikkien synnyttäjien kannustaminen olisi hyvää ja tasapuolista? En tässä hiipuvan syntyvyyden maassa lähtisi hirveästi portinvartijana rajaamaan kukanok hyvä tai huono synnyttäjä
Mies on hedelmällisimmillään vasta noin 50-vuotiaana
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihan kaikkien synnyttäjien kannustaminen olisi hyvää ja tasapuolista? En tässä hiipuvan syntyvyyden maassa lähtisi hirveästi portinvartijana rajaamaan kukanok hyvä tai huono synnyttäjä
Juu. Esim. miesten synnyttämistä pitäisi tukea huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mies on hedelmällisimmillään vasta noin 50-vuotiaana
Usko vaan unelmiisi. Siittiöiden laatu laskee kuin lehmän häntä iän myötä. Lisäksi nykyään jo nuorilla on huonolaatuinen sperma johtuen elintavoista.
Mielestäni geriatriseksi raskaudeksi voi kutsua vain sellaista raskautta missä yli 50 v nainen hankkiutuu lahjasolujen avulla raskaaksi.
Geriatrinen. :D Mitä ihmettä. Taitaa he olla suht nuoria vielä. Riippuu tuloluokasta.
Jos on vanha synnyttäjäksi niin ei se silti geriatrian piiriin kuulu. Ne "vanhat" synnyttäjät ei ole 65+ ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni geriatriseksi raskaudeksi voi kutsua vain sellaista raskautta missä yli 50 v nainen hankkiutuu lahjasolujen avulla raskaaksi.
Kyse ei olekaan mielipiteestäsi vaan lääketieteellisestä faktasta. Raja menee 35 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Geriatrinen. :D Mitä ihmettä. Taitaa he olla suht nuoria vielä. Riippuu tuloluokasta.
"Geriatrinen raskaus tarkoittaa raskautta iäkkäämmällä naisella, yleensä yli 35-vuotiaana, jolloin naisen hedelmällisyys on jo laskenut merkittävästi. Raskaaksi tuleminen voi kestää kauemmin ja siihen liittyy suurempia riskejä."
Puhdasta biologiaa mihin ei liity tuloluokat tms. mitenkään. Nainen on hedelmällisimmillään 17 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyseessä ole mikään tabu. Mutta faktoja pöytään:
- todella nuorten synnyttäjien raskaudet ja synnytys sujuvat keskimäärin parhaiten, mutta vauvakuolleisuus on suurinta tässä ryhmässä
- nuorten aikuisten synnyttäjien raskaudet ja synnytys sujuvat yleensä hyvin ja vauvat ovat terveitä. Useimmat myös huolehtivat keskimääräisesti hyvin lapsistaan
- vanhempien synnyttäjien raskaus ja synnytys voi olla haastavaa, mutta he pitävät statistisesti parhaiten huolta jälkikasvustaan joka pärjää elämässä tutkimusten mukaan parhaiten verrokkiryhmistä
Lisää faktoja pöytään, raskauden riskit kasvaa huomattavasti 35-40 ikävuoden jälkeen.
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/raskaus-ja-synny…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni geriatriseksi raskaudeksi voi kutsua vain sellaista raskautta missä yli 50 v nainen hankkiutuu lahjasolujen avulla raskaaksi.
Kyse ei olekaan mielipiteestäsi vaan lääketieteellisestä faktasta. Raja menee 35 vuodessa.
Onpa ihan kamala sana. Geriatria tuo mieleen +85 v oikeasti vanhat ihmiset, vanhukset elämän loppuvaiheissa. 35-vuotias on vielä nuori nainen ja loistavassa synnytysiässä.
Vierailija kirjoitti:
Mies on hedelmällisimmillään vasta noin 50-vuotiaana
Kyllä se spermakin menee huonoksi iän myötä. Vanhojen miesten lapsilla on suurempi mahdollisuus olla autisteja tai skitsofrenikkoja. Jos nyt edes saa sitä lasta alulle, erektio-ongelmatkin voi vaikeuttaa hommaa ja aika monella viisikymppisellä alkaa olla ongelmia. Kyllä ne parhaat lisääntymisvuodet on 20-30 ja sen jälkeenkin voi toki tehdä lapsia, mutta voi olla ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni geriatriseksi raskaudeksi voi kutsua vain sellaista raskautta missä yli 50 v nainen hankkiutuu lahjasolujen avulla raskaaksi.
Kyse ei olekaan mielipiteestäsi vaan lääketieteellisestä faktasta. Raja menee 35 vuodessa.
Onpa ihan kamala sana. Geriatria tuo mieleen +85 v oikeasti vanhat ihmiset, vanhukset elämän loppuvaiheissa. 35-vuotias on vielä nuori nainen ja loistavassa synnytysiässä.
No tämä. Eikö tosiaan mitään muuta sanaa ole tuohon voinut keksiä. Geriatria tarkoittaa ikääntyneitä ja 35v ei ole sellainen.
Mikä ihmeen tabu, kun sitä ikäasiaa jatkuvasti jauhetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni geriatriseksi raskaudeksi voi kutsua vain sellaista raskautta missä yli 50 v nainen hankkiutuu lahjasolujen avulla raskaaksi.
Kyse ei olekaan mielipiteestäsi vaan lääketieteellisestä faktasta. Raja menee 35 vuodessa.
Ei se ole mikään lääketieteellinen fakta. Ei 35-v muutu yhdessä yössä täysin eri luokan synnyttäjäksi.
Synnyttääkö ne sitten keinutuolin tai rollaattorin?
Suomessahan tuon ikää vielä nostettiin 35, kun paniikissa on tajuttu, että valtaosa alkaa olla geriatrisia raskauksia.