Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Kensingtonin.palatsissa on yksityissihteereitä ja muuta henkilökuntaa Walesin prinssiparin apuna heidän työssään. Eivät ne kaikki ole "palvelijoita" siivoamassa vessaa tai keittämässä aamupuuroa. Meghanisti myös vihakiihkossaan unohtaa, että samanlainen poppoo siellä oli Sussexeilla töissä (se henkilökunta, jota Meghan itketti), kun he hovissa viitsivät olla sen vähäisen kaksi vuotta. 

Kai muistat tämän jälkeen, kun siitä nyt sinua muistutin? 

Vihankiihkossani muistutan nyt sinua että siitä kiusaamisesta tehtiin oikein raportti minkä tuloksia ei ole koskaan julkaistu. Kaikissa muissakin kartanoissaan pitaa olla väkeä koko ajan huoltamassa niitä

Vierailija kirjoitti:

Mihin osavaltioon, mihin kaupunkiin, vai menivätkö maaseudulle? Keitäs sellaiset ystävät ovat? En minä ole ennen kuullutkaan, toivoisin enemmän yksityiskohtia. Ja mistä luit? Jostain on tarvinnut lukea, koska en taatusti usko, että sinä se ystävä olet. 

Eikä todisteeksi sitten näitä sugareiden omia videoita ainakaan. Niihin minä en luota pätkääkään. 

         En viitsi enempää asiasta kommentoida kun et luota sugareiden videoihin. Mistä sinä tietäisit olenko sugar vai salt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin osavaltioon, mihin kaupunkiin, vai menivätkö maaseudulle? Keitäs sellaiset ystävät ovat? En minä ole ennen kuullutkaan, toivoisin enemmän yksityiskohtia. Ja mistä luit? Jostain on tarvinnut lukea, koska en taatusti usko, että sinä se ystävä olet. 

Eikä todisteeksi sitten näitä sugareiden omia videoita ainakaan. Niihin minä en luota pätkääkään. 

 

         En viitsi enempää asiasta kommentoida kun et luota sugareiden videoihin. Mistä sinä tietäisit olenko sugar vai salt? 

 

Siis kuinka älykkäänä sinä oikein itseäsi pidät? Et kai taas ole vetänyt meitä kuin litran pässiä narussa 😨

Manipuloiduissa valokuvissa voi tietenkin olla kaikki vähän vinksin vonksin. Ihmettelen sitä, että pariskunta päästää käsistään tuollaisen torson kuvan. Eipä siinä kunnioiteta liikoja kortin vastaanottajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dorialla taitaa olla molemmat vanhemmat mustia. Tosin kai siellä sukupuussa on valkosiakin. Mutta silti doria on liki 100 prosenttisesti musta koska meghan on liki puoleksi nigerialainen. 

Olihan siellä maltalaisiakin geenejä, kuten muistamme Meghanin teettäneen oikein lehtijutunkin matkastaan tutkimaan niitä juuriaan. Jos ne sitten ovat niitä punapigmenttisiä? 

https://www.express.co.uk/news/royal/1902550/meghan-markle-malta-ancest…

Korjataanpa vähän kommenttiasi: Ei Meghan mitään teettänyt vaan Elle-lehti lähetti hänet Maltalle. Meghanin iso-iso isoäiti Mary Bird syntyi Maltalla mutta oli britti (Malta oli tuolloin Brittiomstuksessa). Maryn isä, Thomas Bird oli brittisotilas. Perhe muutti Kanadaan v.1862 ja sieltä Yhdysvaltoihin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin osavaltioon, mihin kaupunkiin, vai menivätkö maaseudulle? Keitäs sellaiset ystävät ovat? En minä ole ennen kuullutkaan, toivoisin enemmän yksityiskohtia. Ja mistä luit? Jostain on tarvinnut lukea, koska en taatusti usko, että sinä se ystävä olet. 

Eikä todisteeksi sitten näitä sugareiden omia videoita ainakaan. Niihin minä en luota pätkääkään. 

 

         En viitsi enempää asiasta kommentoida kun et luota sugareiden videoihin. Mistä sinä tietäisit olenko sugar vai salt? 

 

Siis kuinka älykkäänä sinä oikein itseäsi pidät? Et kai taas ole vetänyt meitä kuin litran pässiä narussa 😨

Erittäin älykkäänä. Ja se että sinä et ole lukenut jotain uutista ei tarkoita sen olevan huuhaata vaan ainoastaan sitä että sinä et ole sitä nähnyt tai osannut lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dorialla taitaa olla molemmat vanhemmat mustia. Tosin kai siellä sukupuussa on valkosiakin. Mutta silti doria on liki 100 prosenttisesti musta koska meghan on liki puoleksi nigerialainen. 

Olihan siellä maltalaisiakin geenejä, kuten muistamme Meghanin teettäneen oikein lehtijutunkin matkastaan tutkimaan niitä juuriaan. Jos ne sitten ovat niitä punapigmenttisiä? 

https://www.express.co.uk/news/royal/1902550/meghan-markle-malta-ancest…

Korjataanpa vähän kommenttiasi: Ei Meghan mitään teettänyt vaan Elle-lehti lähetti hänet Maltalle. Meghanin iso-iso isoäiti Mary Bird syntyi Maltalla mutta oli britti (Malta oli tuolloin Brittiomstuksessa). Maryn isä, Thomas Bird oli brittisotilas. Perhe muutti Kanadaan v.1862 ja sieltä Yhdysvaltoihin.

Korjaanpa omankin lapsukseni, 1862 oli Maryn syntymävuosi ja perhe muutti New Brunswickiin v. 1866.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin osavaltioon, mihin kaupunkiin, vai menivätkö maaseudulle? Keitäs sellaiset ystävät ovat? En minä ole ennen kuullutkaan, toivoisin enemmän yksityiskohtia. Ja mistä luit? Jostain on tarvinnut lukea, koska en taatusti usko, että sinä se ystävä olet. 

Eikä todisteeksi sitten näitä sugareiden omia videoita ainakaan. Niihin minä en luota pätkääkään. 

 

         En viitsi enempää asiasta kommentoida kun et luota sugareiden videoihin. Mistä sinä tietäisit olenko sugar vai salt? 

 

Siis kuinka älykkäänä sinä oikein itseäsi pidät? Et kai taas ole vetänyt meitä kuin litran pässiä narussa 😨

Erittäin älykkäänä. Ja se että sinä et ole lukenut jotain uuti

En ylläty lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dorialla taitaa olla molemmat vanhemmat mustia. Tosin kai siellä sukupuussa on valkosiakin. Mutta silti doria on liki 100 prosenttisesti musta koska meghan on liki puoleksi nigerialainen. 

Olihan siellä maltalaisiakin geenejä, kuten muistamme Meghanin teettäneen oikein lehtijutunkin matkastaan tutkimaan niitä juuriaan. Jos ne sitten ovat niitä punapigmenttisiä? 

https://www.express.co.uk/news/royal/1902550/meghan-markle-malta-ancest…

Korjataanpa vähän kommenttiasi: Ei Meghan mitään teettänyt vaan Elle-lehti lähetti hänet Maltalle. Meghanin iso-iso isoäiti Mary Bird syntyi Maltalla mutta oli britti (Malta oli tuolloin Brittiomstuksessa). Maryn isä, Thomas Bird oli brittisotilas. Perhe muutti Kanadaan v.1862 ja sieltä Yhdysvaltoihin.

Tuskin olisi lähettänyt, jos ei Meghan olisi lirkutellut olevansa maltalaista sukujuurta. Taas vain yksi freebie jonka halusi, koko matka. Niitähän on riittänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dorialla taitaa olla molemmat vanhemmat mustia. Tosin kai siellä sukupuussa on valkosiakin. Mutta silti doria on liki 100 prosenttisesti musta koska meghan on liki puoleksi nigerialainen. 

Olihan siellä maltalaisiakin geenejä, kuten muistamme Meghanin teettäneen oikein lehtijutunkin matkastaan tutkimaan niitä juuriaan. Jos ne sitten ovat niitä punapigmenttisiä? 

https://www.express.co.uk/news/royal/1902550/meghan-markle-malta-ancest…

Korjataanpa vähän kommenttiasi: Ei Meghan mitään teettänyt vaan Elle-lehti lähetti hänet Maltalle. Meghanin iso-iso isoäiti Mary Bird syntyi Maltalla mutta oli britti (Malta oli tuolloin Brittiomstuksessa). Maryn isä, Thomas Bird oli brittisotilas. Perhe muutti Kanadaan v.1862 ja sieltä Yhdysvaltoihin.

                            https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a25361267/meghan-markle-…

                           v. 2015 Harry ja Meghan eivät vielä seurustelleet, taisivat tavata ensimmäisen kerran  2016. Tämä matka oli Suitsin tähtenä, ennenkuin sinä kiinnitit Meghaniin mitään huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotessa on Elisabetin lisäksi tietyissä kuvakulmista katsottuna paljon myös isäänsä, joten samalla myös, gulp, Dianaa. Se varmasti on syynä siihen, että sekä Harry että Meghan vihaavat niin syvästi pientä prinsessa Charlottea. 

Ainoa, joka Charlottea aivan selvästi vihaa, on hänen äitinsä. Tämän näkee jokainen joka on joutunut vauvasta saakka varomaan omaa narsistivanhempaansa. Meghan on varmasti pahimman laatuinen häslääjä ja joka asiaan puuttuja, mutta mitään narsistiviboja hänestä ei kyllä välity. Catherinesta sen sijaan tällaista tietoakin on liikkeellä silloin tällöin. 

Sitten kun mietitään, että miksi hovin työntekijöitä lähti Harrylta ja Meghanilta vs. miksi heitä pakenee joukolla Williamilta ja Catherinelta, niin täytyy nähdä se ero että Harrylle ja M

Oletko sinä se autisti? Ainakin samanlaisesti jankkaat samaa typerää juttua kerran toisensa jälkeen kuin se autisti. 

Jänniä nämä pakkomielteiset. En ole oikeassa elämässä sellaiseen vielä törmännyt, mutta tällä palstalla tässä ketjussa näitä on ainakin tämä yksi. 

Täysin tehotonta siirtyä solvaamaan muita keskustelijoita, kun järkeviä vasta-argumentteja ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dorialla taitaa olla molemmat vanhemmat mustia. Tosin kai siellä sukupuussa on valkosiakin. Mutta silti doria on liki 100 prosenttisesti musta koska meghan on liki puoleksi nigerialainen. 

Olihan siellä maltalaisiakin geenejä, kuten muistamme Meghanin teettäneen oikein lehtijutunkin matkastaan tutkimaan niitä juuriaan. Jos ne sitten ovat niitä punapigmenttisiä? 

https://www.express.co.uk/news/royal/1902550/meghan-markle-malta-ancest…

Korjataanpa vähän kommenttiasi: Ei Meghan mitään teettänyt vaan Elle-lehti lähetti hänet Maltalle. Meghanin iso-iso isoäiti Mary Bird syntyi Maltalla mutta oli britti (Malta oli tuolloin Brittiomstuksessa). Maryn isä, Thomas Bird oli brittisotilas. Perhe muutti Kanadaan v.1862 j 

Niin? Onko jotain väliä, milloin kiinnitin huomioni mihinkin? 2007, 1992, 1981? Miksi?

 

Vierailija kirjoitti:

Charles-parka?? On ainakin jouluna vähemmän suita ruokittavanaan.

Ymmärrän, että tytöt rakastavat isäänsä, mutta rajansa nyt kaikella. Ajattelisivat lastensa tulevaisuutta, ne liitetään suuren yleisön ja median mielessä aina Andrew'hun ja hänen hyvin kyseenalaiseen menneisyytensä, jos äidit eivät selkeästi tee pesäeroa isoisään ainakin julkisesti. 

Ja täytyy ihmetellä kyllä miten yksi Elisabetin lapsista onkaan noin tyhmä ja ymmärtämätön maailmanmenosta: ei ole väliä, miten asiat ovat, sillä on väliä, miltä ne näyttävät. Andrew on onnistunut sössimään elämänsä kerta toisensa jälkeen, kun ei ole tuota ymmärtänyt ja sisäistänyt. Lähiperhe tukee häntä, mutta oman tulevaisuutensa kustannuksella. 

Mitähän vävypojat asiasta tuumivat yksityisissä keskusteluissa neljän seinän sisällä? Eivätkö ne bisnesmiehiä ole kummatkin? Guilty by association on usein ikävä juttu niissä piireissä.&nb

No ei kukaan Ellun lapsista mikään järjen jättiläinen ole - Annea lukuunottamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan saisivat pitää lapsensa piilossa aivan rauhassa, jollei Meghanin maha olisi liikuskellut paikasta toiseen ja muuttanut kokoaan välillä väärään suuntaan. Jos median haluaa pysyvän matkan päässä, sille ei pidä antaa epäilyksiä. Ja vanhempien täytyy muutenkin elää toisella tavalla kuin rahasta sukulaisensa myyvä Harry ja julkisuudenkipeä Meghan tekevät.

Jos lasten vanhemmista toinen tai jopa molemmat ovat sukusolunluovuttajia, voi Monteciton kartanolla olla hikiset paikat, kun seurataan, mitä osin tuntemattomasta geenicocktailista kehittyy.

Voisiko olla, että Meghan on oikeasti julma? Jos hänessä on "Dark triad", eli "epäpyhä kolminaisuus" (narsimi/psykopatia eli antisosiaalinen pers.häiriö, Machiavellismi eli kylmä laskelmoivuus ja kierous. Sitten sadismi eli nautinnon saaminen siitä kun aiheuttaa muil

Trump vain purskuttaa klaaninsa kanssa eteenpäin vaikka mammoja harmittaa. 

"Niin? Onko jotain väliä, milloin kiinnitin huomioni mihinkin? 2007, 1992, 1981? Miksi?"

Siinä mielessä on että ketjussa kirjoitellaan ihankuin Meghania ei olisi ollut olemassakaan ennen häitään vaikka hänellä oli hieno ura meriittinään. 

Vierailija kirjoitti:

Charles-parka?? On ainakin jouluna vähemmän suita ruokittavanaan.

Ymmärrän, että tytöt rakastavat isäänsä, mutta rajansa nyt kaikella. Ajattelisivat lastensa tulevaisuutta, ne liitetään suuren yleisön ja median mielessä aina Andrew'hun ja hänen hyvin kyseenalaiseen menneisyytensä, jos äidit eivät selkeästi tee pesäeroa isoisään ainakin julkisesti. 

Ja täytyy ihmetellä kyllä miten yksi Elisabetin lapsista onkaan noin tyhmä ja ymmärtämätön maailmanmenosta: ei ole väliä, miten asiat ovat, sillä on väliä, miltä ne näyttävät. Andrew on onnistunut sössimään elämänsä kerta toisensa jälkeen, kun ei ole tuota ymmärtänyt ja sisäistänyt. Lähiperhe tukee häntä, mutta oman tulevaisuutensa kustannuksella. 

Mitähän vävypojat asiasta tuumivat yksityisissä keskusteluissa neljän seinän sisällä? Eivätkö ne bisnesmiehiä ole kummatkin? Guilty by association on usein ikävä juttu niissä piireissä.&nb

Windsorien lapset ,(Philipin ja Elisabetin)  ovat kuplassa eläneitä elitistejä jotka kuvittelevat voivansa tehdä ihan mitä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Manipuloiduissa valokuvissa voi tietenkin olla kaikki vähän vinksin vonksin. Ihmettelen sitä, että pariskunta päästää käsistään tuollaisen torson kuvan. Eipä siinä kunnioiteta liikoja kortin vastaanottajia.

Olisi pitänyt pyytää Kate tekemään manipulaatioita 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles-parka?? On ainakin jouluna vähemmän suita ruokittavanaan.

Ymmärrän, että tytöt rakastavat isäänsä, mutta rajansa nyt kaikella. Ajattelisivat lastensa tulevaisuutta, ne liitetään suuren yleisön ja median mielessä aina Andrew'hun ja hänen hyvin kyseenalaiseen menneisyytensä, jos äidit eivät selkeästi tee pesäeroa isoisään ainakin julkisesti. 

Ja täytyy ihmetellä kyllä miten yksi Elisabetin lapsista onkaan noin tyhmä ja ymmärtämätön maailmanmenosta: ei ole väliä, miten asiat ovat, sillä on väliä, miltä ne näyttävät. Andrew on onnistunut sössimään elämänsä kerta toisensa jälkeen, kun ei ole tuota ymmärtänyt ja sisäistänyt. Lähiperhe tukee häntä, mutta oman tulevaisuutensa kustannuksella. 

Mitähän vävypojat asiasta tuumivat yksityisissä keskusteluissa neljän seinän sisällä? Eivätkö ne bisnesmiehiä ole kummatkin? Guilty by assoc

                Niinhän siinä kävi, ihan niinkuin ennustin. Camilla saa mitä tahtoo. Sussexeja ei kutsuttu jouluksi, Wills vie perheensä MIddletoneille, Andyn perhe viettää joulunsa muualla. No onhan Charlesin ilona Camin lapset ja lapsenlapset. Saavatkohan titteleitä joululahjoiksi?

Vierailija kirjoitti:

"Niin? Onko jotain väliä, milloin kiinnitin huomioni mihinkin? 2007, 1992, 1981? Miksi?"

Siinä mielessä on että ketjussa kirjoitellaan ihankuin Meghania ei olisi ollut olemassakaan ennen häitään vaikka hänellä oli hieno ura meriittinään. 

Ei ollut hieno. Fringen kakkoskauden ekassa jaksossa oli selvästi pedattu tärkeä rooli Meghanille, mutta kakkosjaksossa hahmo näkyi enää vain pari-kolme minuuttia ja kolmosesta alkaen ei enää nähty, oli saanut potkut. Siinä olisi ollut hyvä sarja, oli iso kansainvälinen ilmiö 2010-luvun taitteessa. Ei ollut ilmeisesti sittenkään tarpeeksi näyttelijäntaitoja Meghanilla. 

Katsoin Fringen uudestaan Viaplaylta pari vuotta sitten. En edes muistanut Meghania sieltä ekalta kiekalta, niin olematon oli näyttelijänä. 

Korviin asti tatuoitu Beckham paikkaamaan Harryn jättämää ammottavaa aukkoa?