Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostanpa nämä väitteet tähän näkyville tuolta sivupoluilta. Olisi kiva kuulla tarkennuksia näihin ympäripyöreyksiin.

"Tätä keskustelua muuten käytetään esimerkkinä yliopiston seminaarissa nettikiusaamisesta. Ketju on innoittanut ihmisiä jopa jäljittämään kirjoittajia. Eräästä keskustelijasta on jopa oma lankasakin."

"Yksi on ainakin ope joka kirjoittaa ketjuun materiaalia jotta voi käyttää itse sitä myöhemmin."

Onhan keskustelupalstojen keskusteluista tehty graduja. Viestintä on aika suosittu opintoala, ja erilaiset alustat ovat suosittuja tutkimuskohteita. 

Nyt on kyse tästä ketjusta. Miten tätä on käsitelty seminaarissa, kuka on tuo käsittelyyn pääsyt keskustelija ja mitä materiaalia tuo opettaja tänne tuottaa?"

Nostanpa nämä väitteet tähän näkyville tuolta sivupoluilta. Olisi kiva kuulla tarkennuksia näihin ympäripyöreyksiin.

"Tätä keskustelua muuten käytetään esimerkkinä yliopiston seminaarissa nettikiusaamisesta. Ketju on innoittanut ihmisiä jopa jäljittämään kirjoittajia. Eräästä keskustelijasta on jopa oma lankasakin."

"Yksi on ainakin ope joka kirjoittaa ketjuun materiaalia jotta voi käyttää itse sitä myöhemmin."

"Onhan keskustelupalstojen keskusteluista tehty graduja. Viestintä on aika suosittu opintoala, ja erilaiset alustat ovat suosittuja tutkimuskohteita."

"Nyt on kyse tästä ketjusta. Miten tätä on käsitelty seminaarissa, kuka on tuo käsittelyyn päässyt keskustelija ja mitä materiaalia tuo opettaja tänne tuottaa?"

"Nettikiusaaminen on aika yleinen aihe gradu- tai aineopintojen seminaarissa. Esimerkiksi viestinnän laitoksella valtiotieteellisessä, tai kasvatustietellisessä tai yhteiskuntatieteiden laitoksella tai antropologiassa tai vaikka sosiologiassa."

Miksi et ymmärrä kysymyksiä huolimatta siitä, että ne ovat hyvin yksiselitteisiä ja esitetty monta kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä omituista niputtaa sotavammoista kärsivien ihmisten kokoontumisiin pikkulapsia, joiden ei pitäisi tietää sodasta vielä yhtään mitään ("Isi, miksi tuolla miehellä ei ole jalkoja eikä toista silmää?"). Mutta ehkä poikkeus sallitaan, kun sillä ansaitsee mainetta ja mammonaa."

"Isi/mami, miksi sinulla ei ole jalkoja tai toista silmää?" Miten näiden sotaveteraanien lapsia sitten suojattaisiin sodan kauheudelta? Minusta on hienoa että lapsensa otetaan mukaan ja saavat tavata toisia samassa tilanteessa olevia. Archie ja Lili tulevat jos tulevat mutta kisojen pääpäsmäreitä he eivät ole.

Mutta ketjumammahan keksii valittamista ja ilkeilyä vaikka mistä.

Mielenkiintoista. Mitä mahtaa Harry vastata lastensa kysymyksiin: "Isi, miksi sinulla on jalat ja silmät ja kaikki, vaikka sinäkin olit noiden muiden kanssa sodassa? Miksi he hurraavat sinulle eivätkä noil

Sinulla ei taida olla omia lapsia kun luulet heidän kyselevän noin tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geneettisesti on täysin mahdotonta, että afrohiukset omaava tummaihoinen ja punahiuksinen britti saisivat kaksi punahiuksista lasta, se ei ole mahdollista. Tuossa kuvassa tyttö on isompi kuin poika vaikka pitäisi olla 2 vuotta nuorempi veljeänsä. Jotenkin ihmetyttää Meghanin mahdollinen tekomaha raskausaikana, joka välillä putosi pois ja väillä sitä ei ollut lainkaan, samoin hänen kyykistelyt ylös ja alas loppuraskauden aikana mikä mahdotonta. Olisiko sijaissynnyttäjä ja mahdollisesti luovuttajakin ollut... sen takia lähtivät myös briteistä, kun se olisi tullut ilmi. Tämä siis pohdiskelua ja ulkomaan nettipalstoja seuranneena, jossa asioista tiedetään enemmän kuin täällä. Harry ja Meghan eivät halua viedä lapsiaan näytille hoviin, kun asia paljastuisi. Salaisia lapsia jotka salassa halutaan pitää ettei asia paljastuisi. 

Omituista jos Sussexit pitäisivät lapsiaan sa

Eivät taatusti vie mihinkään. Kunhan taas valehtelevat. Tyypillistä huomiohuoraamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä omituista niputtaa sotavammoista kärsivien ihmisten kokoontumisiin pikkulapsia, joiden ei pitäisi tietää sodasta vielä yhtään mitään ("Isi, miksi tuolla miehellä ei ole jalkoja eikä toista silmää?"). Mutta ehkä poikkeus sallitaan, kun sillä ansaitsee mainetta ja mammonaa."

"Isi/mami, miksi sinulla ei ole jalkoja tai toista silmää?" Miten näiden sotaveteraanien lapsia sitten suojattaisiin sodan kauheudelta? Minusta on hienoa että lapsensa otetaan mukaan ja saavat tavata toisia samassa tilanteessa olevia. Archie ja Lili tulevat jos tulevat mutta kisojen pääpäsmäreitä he eivät ole.

Mutta ketjumammahan keksii valittamista ja ilkeilyä vaikka mistä.

Mielenkiintoista. Mitä mahtaa Harry vastata lastensa kysymyksiin: "Isi, miksi sinulla on jalat ja silmät ja kaikki, vaikka sinäkin olit noiden muiden kanss

"Sinulla ei taida olla omia lapsia kun luulet heidän kyselevän noin tyhmiä."

Harryn lapset saattavat olla ikäluokkansa edistyneemmästä päästä ja pystyä loogisiin päättelyketjuihin. Archien ikäinen jo näkee ihmisten käyttäytymisessä epäreiluja piirteitä, kuten sen, että muilta vietiin jalat ja silmät, mutta isi saa palkinnon ja limusiinikyydin.

Williamin pitkä-aikainen "oikea käsi" otti loparit. KP:stä on palvelusväki lähtenyt oikein joukolla.

😁 Miten nyt suu pannaan, keltanaama?

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Williamin pitkä-aikainen "oikea käsi" otti loparit. KP:stä on palvelusväki lähtenyt oikein joukolla.

😁 Miten nyt suu pannaan, keltanaama? 

Kerro nyt, keltanaama! 

Eikö se itse näe??? 

Harryn Sentebalestakin lähti just ihan oikein toimitusjohtaja. Mites Harry sen suunsa panee? 

Monesko häipyjä se oli hovin jäsenyys, Archewell, Sentebale, Better Up ja Monteciton tönön oma henkilökunta lukuun ottaen? 

Saisko nyt sen numeron, keltanaama? 

Yksi toisensa jälkeen on lähtenyt Walesien palveluksesta viime aikoina. Uutisiin pääsi Rob Dixon, Willyn oikea käsi. Missä nyt on ilkkujien kuoro?

Mutta mites Richard Miller? Ei sille pallille ollut valittu tulijaa, koska nyt vasta haetaan väliaikaista johtajaa. Eli tuli Rikulle kiirus! 

Vierailija kirjoitti:

Harryn Sentebalestakin lähti just ihan oikein toimitusjohtaja. Mites Harry sen suunsa panee? 

Monesko häipyjä se oli hovin jäsenyys, Archewell, Sentebale, Better Up ja Monteciton tönön oma henkilökunta lukuun ottaen? 

Saisko nyt sen numeron, keltanaama?  

Vastausta tähän huhuilen. Pitääkö nostaa huomenna uudestaan esiin, jos silloin olisi tietäjämeghanisteja paikalla? Voin minä sen tehdäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähileipomossa oli korvapuusteja. Yllätyin todella paljon kun amerikkalainen leipomo on tehnyt perinneherkkuja. Harry on Nykissä tapaamassa asianajajaa. 

Tietenkin on. 

Missä tämä leipomo on? Lähden heti ostoksille.

 

 

Se on nyt kiinni.

https://www.flourspastabakeshop.com/

Vierailija kirjoitti:

Yksi toisensa jälkeen on lähtenyt Walesien palveluksesta viime aikoina. Uutisiin pääsi Rob Dixon, Willyn oikea käsi. Missä nyt on ilkkujien kuoro?

Joskus tärkeälle työntekijälle annetaan uskollisten palvelusvuosien jälkeen mahdollisuus itse irtisanoutua, jos on jotenkin mokannut, kuin että saisi lopputilin. Alkoholismi on yksi mahdollinen syy, tai julkiseksi tulossa oleva pettäminen tai mikä muu skandaali.

Aina se vika ei ole työnantajassa. Toisinaan myös jotkut tarvitsevat irtiottoa tai vaihtavat kokonaan alaa leipäännyttyään, opiskelutkin mahdollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä omituista niputtaa sotavammoista kärsivien ihmisten kokoontumisiin pikkulapsia, joiden ei pitäisi tietää sodasta vielä yhtään mitään ("Isi, miksi tuolla miehellä ei ole jalkoja eikä toista silmää?"). Mutta ehkä poikkeus sallitaan, kun sillä ansaitsee mainetta ja mammonaa."

"Isi/mami, miksi sinulla ei ole jalkoja tai toista silmää?" Miten näiden sotaveteraanien lapsia sitten suojattaisiin sodan kauheudelta? Minusta on hienoa että lapsensa otetaan mukaan ja saavat tavata toisia samassa tilanteessa olevia. Archie ja Lili tulevat jos tulevat mutta kisojen pääpäsmäreitä he eivät ole.

Mutta ketjumammahan keksii valittamista ja ilkeilyä vaikka mistä.

Mielenkiintoista. Mitä mahtaa Harry vastata lastensa kysymyksiin: "Isi, miksi sinulla on jalat ja silmät ja kaikki, vaikka sinäkin olit noiden muiden kanssa sodassa? Miksi he hurraavat sinulle eivätkä noil

Vähän erilainen sota kysymyksessä. Sitä paitsi: jotkut selviävät sodasta elossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä omituista niputtaa sotavammoista kärsivien ihmisten kokoontumisiin pikkulapsia, joiden ei pitäisi tietää sodasta vielä yhtään mitään ("Isi, miksi tuolla miehellä ei ole jalkoja eikä toista silmää?"). Mutta ehkä poikkeus sallitaan, kun sillä ansaitsee mainetta ja mammonaa."

"Isi/mami, miksi sinulla ei ole jalkoja tai toista silmää?" Miten näiden sotaveteraanien lapsia sitten suojattaisiin sodan kauheudelta? Minusta on hienoa että lapsensa otetaan mukaan ja saavat tavata toisia samassa tilanteessa olevia. Archie ja Lili tulevat jos tulevat mutta kisojen pääpäsmäreitä he eivät ole.

Mutta ketjumammahan keksii valittamista ja ilkeilyä vaikka mistä.

Mielenkiintoista. Mitä mahtaa Harry vastata lastensa kysymyksiin: "Isi, miksi sinulla on jalat ja silmät ja kaikki, vaikka sinäkin olit noiden muiden kanss

"Vähän erilainen sota kysymyksessä. Sitä paitsi: jotkut selviävät sodasta elossa."

Näin on. Parhaiten selviävät ne, jotka istuvat bunkkerissa ja joilla on puoli tusinaa henkivartijaa vihollisen syöttinä.

Hyvin sanottu Stephen Colbert!

"Medieval selective breeding program"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi toisensa jälkeen on lähtenyt Walesien palveluksesta viime aikoina. Uutisiin pääsi Rob Dixon, Willyn oikea käsi. Missä nyt on ilkkujien kuoro?

 

Joskus tärkeälle työntekijälle annetaan uskollisten palvelusvuosien jälkeen mahdollisuus itse irtisanoutua, jos on jotenkin mokannut, kuin että saisi lopputilin. Alkoholismi on yksi mahdollinen syy, tai julkiseksi tulossa oleva pettäminen tai mikä muu skandaali.

Aina se vika ei ole työnantajassa. Toisinaan myös jotkut tarvitsevat irtiottoa tai vaihtavat kokonaan alaa leipäännyttyään, opiskelutkin mahdollisia.

Hovissa on kyllä joku mokannut viime aikoina. Aika monessa turvallisuuteen liittyviä kämmejä on ollut.