Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

"Kyllä niitä on paljon muitakin  kehittyneemmillä ihmisillä, meghanisti vaan on jäänyt vähän jälkeen muista. Se palvoo Meghania ja vihaa meitä muita, sellainen vähän simppeli tapaus."

40736 unohtaa taas että kehittyneemmän ihmisen tapoihin ei pitäisi kuulua muiden kirjoittajien nimittely ja vähätteleminen. 

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo omituinen vaatekerta. pitkät pitsisukat ja tuollainen mekko. Ihan kuin nuken vaatteet. Ehkä se on lukenut niitä someihmettelyjä että ne lapset on oikeasti nukkeja ja pukenut vettuusissaan tuon tytön kuin joksikin nukeksi.

Tai sitten Lilillä on menossa prinsessavaihe kuten pikkkutytöillä usein on. Silloin pitää olla rimpsua ja röyhelöä ja tiara päässä. Eihän Lili taida edes tietää, että on ihan oikeastikin prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä niitä on paljon muitakin  kehittyneemmillä ihmisillä, meghanisti vaan on jäänyt vähän jälkeen muista. Se palvoo Meghania ja vihaa meitä muita, sellainen vähän simppeli tapaus."

40736 unohtaa taas että kehittyneemmän ihmisen tapoihin ei pitäisi kuulua muiden kirjoittajien nimittely ja vähätteleminen.  

En ole niitä, jotka kääntävät toisen posken. 

"On kyllä omituista niputtaa sotavammoista kärsivien ihmisten kokoontumisiin pikkulapsia, joiden ei pitäisi tietää sodasta vielä yhtään mitään ("Isi, miksi tuolla miehellä ei ole jalkoja eikä toista silmää?"). Mutta ehkä poikkeus sallitaan, kun sillä ansaitsee mainetta ja mammonaa."

"Isi/mami, miksi sinulla ei ole jalkoja tai toista silmää?" Miten näiden sotaveteraanien lapsia sitten suojattaisiin sodan kauheudelta? Minusta on hienoa että lapsensa otetaan mukaan ja saavat tavata toisia samassa tilanteessa olevia. Archie ja Lili tulevat jos tulevat mutta kisojen pääpäsmäreitä he eivät ole.

Mutta ketjumammahan keksii valittamista ja ilkeilyä vaikka mistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo omituinen vaatekerta. pitkät pitsisukat ja tuollainen mekko. Ihan kuin nuken vaatteet. Ehkä se on lukenut niitä someihmettelyjä että ne lapset on oikeasti nukkeja ja pukenut vettuusissaan tuon tytön kuin joksikin nukeksi.

 

Tai sitten Lilillä on menossa prinsessavaihe kuten pikkkutytöillä usein on. Silloin pitää olla rimpsua ja röyhelöä ja tiara päässä. Eihän Lili taida edes tietää, että on ihan oikeastikin prinsessa. 

Kauan on sitten kestänyt, Harryn käsivarsilla sellainen rimpsuilija istui jo ajat sitten. Tiaraa en nähnyt kummassakaan kuvassa. Voi olla, että "äiti" on kateellisena kieltänyt, koska itsekään ei enää sellaista saa pitää. Sellaisia ne nimittäin ovat, nämä narsistisia luonteenpiirteitä omaavat. 

On kyllä hillitöntä tämä kiinnostus Sussexin herttuaparin lapsiin. Toki näinhän siinä käy kun lapsia ei tyrkytetä aina kriisin tullessa kameran eteen. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät sitten saaneet tehtyä vielä sotkuisempaa otosta. Jos ammattitaito on tuota luokkaa niin eipä ihme , ettei ura urkene. 

Ihan tahallaan hatereiden vuoksi jätetään kuva epäselväksi 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sidley Kirk kommentoi kuvaa, että Harry ja musta labbis photosopattu, Meghanin käsi niin pitkä, että koripallossa ei tarvitse edes hypätä donkatessa. 

Minä puolestani ihmettelin lasten kokoeroa, mutta poika voi olla pienikokoinen ikäisekseen tai tyttö isokokoinen ikäisekseen.

 

Kuten hyvin tiedät Meghanilla on pitkät raajat. Kokoero selittyy sillä, että tyttö on useamman metrin lähempänä kameraa kuin poika. Teidän jutut ovat vainoharhaisia, kenties on  hetki tullut  varata aika psykiatrilta.

          Kuka on Sidley Kirk? Joku asiantuntija? Missä kommentoi?

Youtubessa käyttäjä "Sidley twins". Eli tätä kanavaa pitävien kaksosten isä on valokuvauksen- ja kuvankä

Valkoiset polvisukat alle 5-vuotiailla on aina muodikas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät sitten saaneet tehtyä vielä sotkuisempaa otosta. Jos ammattitaito on tuota luokkaa niin eipä ihme , ettei ura urkene. 

Ihan tahallaan hatereiden vuoksi jätetään kuva epäselväksi 😁

Onko vaikeata kirjoittaa suomeksi "vihaajien" englannin "haters" sijaan vai onko jotain 

hienostelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostanpa nämä väitteet tähän näkyville tuolta sivupoluilta. Olisi kiva kuulla tarkennuksia näihin ympäripyöreyksiin.

"Tätä keskustelua muuten käytetään esimerkkinä yliopiston seminaarissa nettikiusaamisesta. Ketju on innoittanut ihmisiä jopa jäljittämään kirjoittajia. Eräästä keskustelijasta on jopa oma lankasakin."

"Yksi on ainakin ope joka kirjoittaa ketjuun materiaalia jotta voi käyttää itse sitä myöhemmin."

Onhan keskustelupalstojen keskusteluista tehty graduja. Viestintä on aika suosittu opintoala, ja erilaiset alustat ovat suosittuja tutkimuskohteita. 

Nyt on kyse tästä ketjusta. Miten tätä on käsitelty seminaarissa, kuka on tuo käsittelyyn päässyt keskustelija ja mitä materiaalia tuo opettaja t

Nettikiusaaminen on aika yleinen aihe gradu- tai aineopintojen seminaarissa. Esimerkiksi viestinnän laitoksella valtiotieteellisessä, tai kasvatustietellisessä tai yhteiskuntatieteiden laitoksella tai antropologiassa tai vaikka sosiologiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudon pieneksi on Archie kutistunut, kun kuitenkin vauvana oli iso ikäisekseen. Lili on jo mennyt ohi.

Voisivat kyllä joulun kunniaksi laittaa kunnon perhepotretin missä lapset näkyvät kunnolla myös kasvoistaan. Eivät lapset siitä kärsi jos kerran vuodessa julkaistaan kuva. 

Aivan oikein kaikille vihaajille on että lasten naamoja ei ole näytetty. Siinähän haukkuisitte, analysoisitte ja valehtelisitte lapsista ja heidän "virheistään" pitkin päivää. Ja kun tämän kertoo tuhansilla ympäri maailmaa julkaistuilla "spekulaatioilla" niin ei kukaan vanhempi ihan vähällä anna kuvia julkisuuteen.

Eihän suunsoittajakaan kärsi vaikka joutuu odottamaan.

Niinpä niin, on näköjään unohdettu, että Walesien pikkuinen Louis diagnosoitiin ketjussa nepsyksi ja Charlotte oli irvihammas, ja viimeksi ihan äsken  joku totesi, että hiukset ovat sotkuiset ja kuin Middletoneilla, mutta veljillään sitten taas kauniit ja hoidetut. Ja taisihan myös joku jankuttaa mustista silmänalusistakin. Ei ole puhvihihoja, ei palleriinoja, ei korkkiruuveja.

Voi voi, outoa kun kenenkään jalo ja puhtoinen sydän ei särkynyt näitä lukiessa, mutta Suusexien mukulat ovat niitä pyhiä, käyttääkseni meghanistien lempitermiä.

Vierailija kirjoitti:

Geneettisesti on täysin mahdotonta, että afrohiukset omaava tummaihoinen ja punahiuksinen britti saisivat kaksi punahiuksista lasta, se ei ole mahdollista. Tuossa kuvassa tyttö on isompi kuin poika vaikka pitäisi olla 2 vuotta nuorempi veljeänsä. Jotenkin ihmetyttää Meghanin mahdollinen tekomaha raskausaikana, joka välillä putosi pois ja väillä sitä ei ollut lainkaan, samoin hänen kyykistelyt ylös ja alas loppuraskauden aikana mikä mahdotonta. Olisiko sijaissynnyttäjä ja mahdollisesti luovuttajakin ollut... sen takia lähtivät myös briteistä, kun se olisi tullut ilmi. Tämä siis pohdiskelua ja ulkomaan nettipalstoja seuranneena, jossa asioista tiedetään enemmän kuin täällä. Harry ja Meghan eivät halua viedä lapsiaan näytille hoviin, kun asia paljastuisi. Salaisia lapsia jotka salassa halutaan pitää ettei asia paljastuisi. 

Saattahan afromies saada vaalean naisen kanssa lapsen joka on vaalea ja jolla ei ole afrohiuksia. Mutta sitten taas tämän vaalean lapsen oma lapsi saattaa saada esimerkiksi afron ja näyttää mulatilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudon pieneksi on Archie kutistunut, kun kuitenkin vauvana oli iso ikäisekseen. Lili on jo mennyt ohi.

Voisivat kyllä joulun kunniaksi laittaa kunnon perhepotretin missä lapset näkyvät kunnolla myös kasvoistaan. Eivät lapset siitä kärsi jos kerran vuodessa julkaistaan kuva.

 

Juuri näin, vuoden päästä jo ihan eri näköisiä. Ihan kuin olisivat jotain spesiaaliolentoja ja parempaa väkeä kuin muut. 

 

Ei heillä ole mitään velvollisuuksia julkaista lapsistaan kuvia kaikkien ääliöiden pällisteltäviksi.

Voihan se valokuva olla ihan vitsilläkin tehty. Valokuvaaja Misan Harriman on perheystävä. Kylla hän osaa tehdä ilmiselvän kollaasin siinä missä hienon muotokuvankin.

Ei KP ole ainoa lähde väärennetyille kuville.

Lähileipomossa oli korvapuusteja. Yllätyin todella paljon kun amerikkalainen leipomo on tehnyt perinneherkkuja. Harry on Nykissä tapaamassa asianajajaa.

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo omituinen vaatekerta. pitkät pitsisukat ja tuollainen mekko. Ihan kuin nuken vaatteet. Ehkä se on lukenut niitä someihmettelyjä että ne lapset on oikeasti nukkeja ja pukenut vettuusissaan tuon tytön kuin joksikin nukeksi.

Eipä kannata lasten vaatetuksesta mitään päätellä.Suvun 13v. "surfer dude" pukeutuu punaisiin, ruudullisiin flannellisiin  pyjamanhousuihin ja valkoisiin crokseihin!!!!!! Mieluummin istuu kotona kuin lähtee ihmisten ilmoille vanhempiensa haluamassa asussa.

Lasten kasvatuksessa kannattaa muistaa että "this too shall pass" ennenkuin menettää hermonsa.

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä omituista niputtaa sotavammoista kärsivien ihmisten kokoontumisiin pikkulapsia, joiden ei pitäisi tietää sodasta vielä yhtään mitään ("Isi, miksi tuolla miehellä ei ole jalkoja eikä toista silmää?"). Mutta ehkä poikkeus sallitaan, kun sillä ansaitsee mainetta ja mammonaa."

"Isi/mami, miksi sinulla ei ole jalkoja tai toista silmää?" Miten näiden sotaveteraanien lapsia sitten suojattaisiin sodan kauheudelta? Minusta on hienoa että lapsensa otetaan mukaan ja saavat tavata toisia samassa tilanteessa olevia. Archie ja Lili tulevat jos tulevat mutta kisojen pääpäsmäreitä he eivät ole.

Mutta ketjumammahan keksii valittamista ja ilkeilyä vaikka mistä.

Mielenkiintoista. Mitä mahtaa Harry vastata lastensa kysymyksiin: "Isi, miksi sinulla on jalat ja silmät ja kaikki, vaikka sinäkin olit noiden muiden kanssa sodassa? Miksi he hurraavat sinulle eivätkä noille haavoittuneille?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudon pieneksi on Archie kutistunut, kun kuitenkin vauvana oli iso ikäisekseen. Lili on jo mennyt ohi.

Voisivat kyllä joulun kunniaksi laittaa kunnon perhepotretin missä lapset näkyvät kunnolla myös kasvoistaan. Eivät lapset siitä kärsi jos kerran vuodessa julkaistaan kuva. 

Aivan oikein kaikille vihaajille on että lasten naamoja ei ole näytetty. Siinähän haukkuisitte, analysoisitte ja valehtelisitte lapsista ja heidän "virheistään" pitkin päivää. Ja kun tämän kertoo tuhansilla ympäri maailmaa julkaistuilla "spekulaatioilla" niin ei kukaan vanhempi ihan vähällä anna kuvia julkisuuteen.

Eihän suunsoittajakaan kärsi vaikka joutuu odottamaan.

 

Niinpä niin, on näköjään unohdettu, että Walesien pikkuinen Louis diagnosoitiin ketjussa nepsyksi ja Charlotte oli irvih 

Juurikin näin. Sussex hyvä, Wales oikein iiiiivilllll. Se on niin nähty. 😂😂 

Mutta: there are no kids. Sorry. 

Vierailija kirjoitti:

Lähileipomossa oli korvapuusteja. Yllätyin todella paljon kun amerikkalainen leipomo on tehnyt perinneherkkuja. Harry on Nykissä tapaamassa asianajajaa. 

Tietenkin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähileipomossa oli korvapuusteja. Yllätyin todella paljon kun amerikkalainen leipomo on tehnyt perinneherkkuja. Harry on Nykissä tapaamassa asianajajaa. 

Tietenkin on. 

Missä tämä leipomo on? Lähden heti ostoksille.