Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Meghanistit ovat tänään oikein intoutuneet. On niissä Sussexien avioerohuhuissa näköjään sittenkin perää. 

En mä kyllä edes seuraa Meghania mitenkään. Hovia kylläkin, heidän lähipiiriä, Harrystä tykkään tosi paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Johan nyt taas, William on veltto ja epävarma mutta kuitenkin vuosia jo määräillyt ensin kuningatarta ja nyt kuningasta, hänen tahdon mukaan kuulemma (sugarien mielestä) kaikki tehdään. Toi kädenpuristusjuttu pisti ihan nauramaan :D Epätoivoista on faneilla, todella epätoivoista..

Niin, eikös sen pitänyt olla joustamaton ja olla kuuntelematta ketään, pitävän vain oman päänsä ja jos joku uhmaa niin savu vaan nousee sieraimista ja käyrät sarvet puskee.. näköjään aina tilanteen ja tarpeen mukaan sussex-fanit kertovat "totuuksia" Williamista. Ja Harrysta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Harry on keski-ikäinen pikkupoika. Mikä on tyystin eri asia kuin poikamaisuus aikuisessa miehessä. Kiukutteleva, katkera, kateellinen, ahne, muiden ohjailtavissa oleva, mustavalkoisesti ajatteleva ihminen. Ei järin kuninkaallista karismaa. Ja ulkonäkö.. jääköön sanomatta.

Harryllä on kyllä Euroopassa vientiä. Williamilla voisi olla enkä Aasiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Harry on keski-ikäinen pikkupoika. Mikä on tyystin eri asia kuin poikamaisuus aikuisessa miehessä. Kiukutteleva, katkera, kateellinen, ahne, muiden ohjailtavissa oleva, mustavalkoisesti ajatteleva ihminen. Ei järin kuninkaallista karismaa. Ja ulkonäkö.. jääköön sanomatta.

Harryllä on kyllä Euroopassa vientiä. Williamilla voisi olla enkä Aasiassa. 

Tai Cholmondeleyn herttuattaren kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne Harry on jättänyt erohakemuksen? Englantiin vai Usaan?

Kummassa se on kirjoilla? 

Kirjoilla? What does that mean?

Google kertoo kyllä senkin, kunhan vähän naputat/tökit. 

En kyllä ymmärrä, miten joku ei voi tietää, mitä se tarkoittaa. Ihan tavallinen suomalainen käsite, jo vuosikymmeniä. 

Tietaakseni Harry tai Meghan eivat ole suomalaisia eivatka asu Suomesa joten sinun ei tarvitse kiinittaa mitaan huomiota kirjoilla olemiseen. Voit kylla selittaa miten se mielestasi tapahtuu USAssa. :D

Eli et taas tiedä yhtään mitään. No, tuli selväksi. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Nyt on pakko sanoa suoraan kun en äkkiseltään keksi miten sen korrektisti sanoisin: Harryhan on tosi yksinkertaisen näköinen, ei ole katseessa minkäänlaista älyn pilkahdusta tai lempeyttäkään. Nenä kaikkea muuta kuin kuninkaallinen vs Williamilla, epäsiistiltäkin on näyttänyt jo pidemmän aikaa. Williamille sopii kaljuuntuminen, Harrylle ei. 

Williamilla on muuten tosi hyvä iho, kaiken muun lisäksi. Harrylla valitettavasti ei.

Ehdottomasti avioero tulossa, sellaiset paukutukset täällä juuri sen takia ja nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan nyt taas, William on veltto ja epävarma mutta kuitenkin vuosia jo määräillyt ensin kuningatarta ja nyt kuningasta, hänen tahdon mukaan kuulemma (sugarien mielestä) kaikki tehdään. Toi kädenpuristusjuttu pisti ihan nauramaan :D Epätoivoista on faneilla, todella epätoivoista..

Niin, eikös sen pitänyt olla joustamaton ja olla kuuntelematta ketään, pitävän vain oman päänsä ja jos joku uhmaa niin savu vaan nousee sieraimista ja käyrät sarvet puskee.. näköjään aina tilanteen ja tarpeen mukaan sussex-fanit kertovat "totuuksia" Williamista. Ja Harrysta.

Ja fanikerhon puheenjohtajalla jopa ääkkösetkin katoavat, kun innostuu ylimmilleen nirvanassaan. Petonia ja doorknopi. Kontulasta kajahtaa, pässin pökkimää meininkiä, vain Harklefaneilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Nyt on pakko sanoa suoraan kun en äkkiseltään keksi miten sen korrektisti sanoisin: Harryhan on tosi yksinkertaisen näköinen, ei ole katseessa minkäänlaista älyn pilkahdusta tai lempeyttäkään. Nenä kaikkea muuta kuin kuninkaallinen vs Williamilla, epäsiistiltäkin on näyttänyt jo pidemmän aikaa. Williamille sopii kaljuuntuminen, Harrylle ei. 

Harry on näyttänyt jonkun aikaa munkki Tukille, mutta ilkeälle versiolle. Se hattarainen hiuskranssi on niin epäsiisti. Muka maailman 25. Komein ja ennen Henry Cavillia, joopa joo.

Vierailija kirjoitti:

"Harrylla on sellaiset kuninkaan silmät" jne kommentti: oliko tuo huumoria?

William ei todellakaan näytä pyytelevän olemassaoloaan anteeksi, Harry on usein tuiman näköinen koska on niin loukattu uhri (olevinansa), William on koko olemukseltaan, vartaloltaan myös, erittäin kuninkaallinen ja katse on kuten joku jo totesi, älykäs ja "syvä". Osoittaa usein aitoa huumorintajua, ei pellesellaista kuten pikkuveljensä.  William ja Catherine ovat upea ja näyttävä pari, toisin kuin homssuiset ja rahvaanomaiset Sussexit.

Lisään tohon että nykyään ja jo pidemmän aikaakin Harry on tuiman näköinen, johtuen Meghanista ja nykyisestä elämästänsä. Taisi sittenkin asiat olla paremmin hovin hoivissa ja niiden "pahojen" sukulaisten ympäröimänä.

Tämä nyt on tietenkin pelkkä mielikuva mutta ihmiset nyt herättävät mielikuvia silloin kun heitä ei tunne eikä ole oikeasti tavannut (en ole päässyt puristelemaan ketään kuninkaallista niin kuin joku ketjussa on ;) ), Harrysta tulee olo että haisee pahalta, ominaistuoksu siis ja Williamista että olisi miellyttävän tuoksuinen.

"Eli et taas tiedä yhtään mitään. No, tuli selväksi."

Senverran tiedan etta Suomen lait eivat pade Sussexien tapauksessa.

USAssa ei ole mitaan "kirjoilla" systeemia mutta tamahan on sinulle ylivpoimaisen vaikea konsepti siella Kontulassasi.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti avioero tulossa, sellaiset paukutukset täällä juuri sen takia ja nyt. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja tuntuu, että palstalla nautitaan siitä. Ei varmaan mikään ilon asia kummallekaan. Kynä vaan sit kauniiseen käteen ja mustaa valkoiselle. 🐤

Vierailija kirjoitti:

"Eli et taas tiedä yhtään mitään. No, tuli selväksi."

Senverran tiedan etta Suomen lait eivat pade Sussexien tapauksessa.

USAssa ei ole mitaan "kirjoilla" systeemia mutta tamahan on sinulle ylivpoimaisen vaikea konsepti siella Kontulassasi.

Ja sinä, aikanaan Suomesta muualle muuttanut et yhtään tiedä mitä kirjoilla olo Suomessa tarkoittaa? 70-luvulla taisi olla irtolaisuus jo kiellettyä, ikävää jos sinä rikkaan tehtaanpatruunan lapsenlapsi vai lapsenlapsenlapsiko olit olet joutunut toisten nurkissa ja paikkaa vaihtaen lapsuutesi/nuoruutesi elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti avioero tulossa, sellaiset paukutukset täällä juuri sen takia ja nyt. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja tuntuu, että palstalla nautitaan siitä. Ei varmaan mikään ilon asia kummallekaan. Kynä vaan sit kauniiseen käteen ja mustaa valkoiselle. 🐤

Kuka tuon videon teki? Nimi esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Harry on keski-ikäinen pikkupoika. Mikä on tyystin eri asia kuin poikamaisuus aikuisessa miehessä. Kiukutteleva, katkera, kateellinen, ahne, muiden ohjailtavissa oleva, mustavalkoisesti ajatteleva ihminen. Ei järin kuninkaallista karismaa. Ja ulkonäkö.. jääköön sanomatta.

Harryllä on kyllä Euroopassa vientiä. Williamilla voisi olla enkä Aasiassa. 

Ai, miten niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia ja mikäs siinä jos joku Harrysta tykkää - mutta kuninkaan näköä ja karismaa??

Kyllä. Juuri sitä. 

Harry on keski-ikäinen pikkupoika. Mikä on tyystin eri asia kuin poikamaisuus aikuisessa miehessä. Kiukutteleva, katkera, kateellinen, ahne, muiden ohjailtavissa oleva, mustavalkoisesti ajatteleva ihminen. Ei järin kuninkaallista karismaa. Ja ulkonäkö.. jääköön sanomatta.

Harryllä on kyllä Euroopassa vientiä. Williamilla voisi olla enkä Aasiassa. 

Tai Cholmondeleyn herttuattaren kanssa. 

         Siinä meillä on yksi kirveellä veistetty "malli".

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on tietenkin pelkkä mielikuva mutta ihmiset nyt herättävät mielikuvia silloin kun heitä ei tunne eikä ole oikeasti tavannut (en ole päässyt puristelemaan ketään kuninkaallista niin kuin joku ketjussa on ;) ), Harrysta tulee olo että haisee pahalta, ominaistuoksu siis ja Williamista että olisi miellyttävän tuoksuinen.

Vähän samat fiilikset. Huoliteltu ja tarkkaan harkittu, mutta silti tavallinen ja rento pukeutuminen on Williamille ominaista. Harry on inhottavan värinen, punertava ja kuin kusenpolttavankarvainen. Hyvin näkyy, että polla on sekaisin, on kuin joku sirkuspelle. Joko itkee tai sitten holtittomasti nauraa.

Williamin julkinen arvokkuus ja intellektuelli fiksuus on Harryfanien mielestä tylsyyttä ja mielikuvituksettomuutta, kun taas Harrya niin kilpaa kehuvat jännäksi ja rennoksi, mikä useimmiten seurausta pössyttelystä.

Eihän William missään olosuhteissa edes voi olla oma itsensä, muualla kuin kotona vaimonsa kanssa. Harry sen sijaan saa sikailla miten tahtoo, ja niinhän se on aina tehnytkin. Ei mitään normeja tai kunnioitusta monarkiaa kohtaan, vaikka sillä elää vieläkin. Tittelit pois, niin loppuu tuo pyrkyrimeininki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on tietenkin pelkkä mielikuva mutta ihmiset nyt herättävät mielikuvia silloin kun heitä ei tunne eikä ole oikeasti tavannut (en ole päässyt puristelemaan ketään kuninkaallista niin kuin joku ketjussa on ;) ), Harrysta tulee olo että haisee pahalta, ominaistuoksu siis ja Williamista että olisi miellyttävän tuoksuinen.

 

Vähän samat fiilikset. Huoliteltu ja tarkkaan harkittu, mutta silti tavallinen ja rento pukeutuminen on Williamille ominaista. Harry on inhottavan värinen, punertava ja kuin kusenpolttavankarvainen. Hyvin näkyy, että polla on sekaisin, on kuin joku sirkuspelle. Joko itkee tai sitten holtittomasti nauraa.

Williamin julkinen arvokkuus ja intellektuelli fiksuus on Harryfanien mielestä tylsyyttä ja mielikuvituksettomuutta, kun taas Harrya niin kilpaa kehuvat jännäksi ja rennoksi, mikä useimmiten seurausta pössyttelystä.

Eihä

Musta Harry on aina ollut tosi söpö. En ole pohtinut tarkkaan kummankaan luonteita, ikävä elämä ois musta, jos tarvitsisi kuninkaallisena elää.