Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kenenkään kielitaito tai muut anonyymien kyvyt eivät kuulu palstalle analysoitaviksi. Ei ole asiallisen ihmisen tekemisiä."

On asiallista analysoida kirjoittajaa joka katsoo valokuvia ja päättelee niistä ajatuksia ja tapahtumia. Lapsellista hommaa, kuvakirjojen katselu.

 

Sinä se et sitten millään opi :/ On vain päästävä näykkimään.

Kuvista huokuvat tietynlaiset tunteet, ja jokainen tulkitkoon niitä omalla tavallaan. Ja kuten aiemmin jo kirjoitin, niin paljon on tullut ilmi, siis erittäin negatiivisia asioita, mitä Meghaniin tulee. Yhteenvetoni tuleekin lukuisista videoista, haastatteluista, eri julkaisuista ja kyllä, yksi kuva voi kertoa tuhat sanaa.

Pidetään keskustelu kepeällä linjalla vaan, ei tuo Meghan nyt noin tärkeä ja kivulias asia sinulle voi olla. 

Kuka sinä? Tämä? Meghania ei P Diddyn bileissä nähty. Syy: she was too trashy! 



Se on jo melkoinen rimanalitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Happy Harrystä tuli Miserable Harry. Kuvakavalkadi kertoo pistämättömän totuuden. Ja toimii erinomaisena varoituksena siitä, että kannattaa miettiä vakavasti kerran, kaksi ja kolmannenkin, ennen kuin valitsee puolisoa itselleen. Kun noita kuvia katsoo, ei ole ihme, että Harryn mielessä väikkyy Chelsy Davy hänen elämänsä suurena rakkautena ja onnellisten aikojen muistona. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Harrylle on vanhemmiten tullut aivan identtinen katse silmiin kuin Charlesilla. 

Ei ole. Charlesilla on pilkettä silmissä ja älykäs ja sivistynyt katse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Happy Harrystä tuli Miserable Harry. Kuvakavalkadi kertoo pistämättömän totuuden. Ja toimii erinomaisena varoituksena siitä, että kannattaa miettiä vakavasti kerran, kaksi ja kolmannenkin, ennen kuin valitsee puolisoa itselleen. Kun noita kuvia katsoo, ei ole ihme, että Harryn mielessä väikkyy Chelsy Davy hänen elämänsä suurena rakkautena ja onnellisten aikojen muistona. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Harrylle on vanhemmiten tullut aivan identtinen katse silmiin kuin Charlesilla. 

Ei ole. Charlesilla on pilkettä silmissä ja älykäs ja sivistynyt katse.

Ei tuo ole älykästä eikä sivistynyttä. Irvistää kuin koira.

Vierailija kirjoitti:

Vai "freedom flight". Ja nyt Harry kuitenkin hinkuu takaisin Britanniaan! Tutkimattomia ovat herran (Harryn) tiet. 

Kuka sulle on tommosta valehdellut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle riittää, että olen vuosien ajalta täysin selvästi huomannut, miten Markle on hoviin suhtautunut. Se riittää. Maailmalta on kantautunut jos millaista analyysia, jopa narsismia on väläytetty useaan otteeseen.

Lisänä vielä kaikki se, miten hän on työntekijöihinsä suhtautunut. Ehkä kuitenkin on uskottavampaa se, mitä he ovat kertoneet, kuin vauvapalstan fanaattisen ihailijan väitteet.

Ole sinä omaa mieltäsi, minä omaani. Kenenkään kielitaito tai muut anonyymien kyvyt eivät kuulu palstalle analysoitaviksi. Ei ole asiallisen ihmisen tekemisiä.

        Et sitten usko ollenkaan niita tyotekijoita jotka ylistavat Meghania pomona ja ovat sita mielta etta nuo kommentit tulevat vain joltakin mustamaalaajalta?

Olen eri mutta: ei, en lainkaan usko heidän puheisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Happy Harrystä tuli Miserable Harry. Kuvakavalkadi kertoo pistämättömän totuuden. Ja toimii erinomaisena varoituksena siitä, että kannattaa miettiä vakavasti kerran, kaksi ja kolmannenkin, ennen kuin valitsee puolisoa itselleen. Kun noita kuvia katsoo, ei ole ihme, että Harryn mielessä väikkyy Chelsy Davy hänen elämänsä suurena rakkautena ja onnellisten aikojen muistona. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Harrylle on vanhemmiten tullut aivan identtinen katse silmiin kuin Charlesilla. 

Ei ole. Charlesilla on pilkettä silmissä ja älykäs ja sivistynyt katse.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei tuo ole älykästä eikä sivistynyttä. Irvistää kuin koira.

Mun koirat ei irvistele. Mutta aiheesta: tuo oli ensiaskelia kuninkaana ja suru äidin poismenosta vielä akuutti, ei mikään ihme että "hermot meni" tilanteen toimimattomuudesta. Mutta ei se ollut niin vakavaa kuin mitä sinä haluat esittää sen olleen, hän on itsekin vitsaillut siitä myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Happy Harrystä tuli Miserable Harry. Kuvakavalkadi kertoo pistämättömän totuuden. Ja toimii erinomaisena varoituksena siitä, että kannattaa miettiä vakavasti kerran, kaksi ja kolmannenkin, ennen kuin valitsee puolisoa itselleen. Kun noita kuvia katsoo, ei ole ihme, että Harryn mielessä väikkyy Chelsy Davy hänen elämänsä suurena rakkautena ja onnellisten aikojen muistona. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Harrylle on vanhemmiten tullut aivan identtinen katse silmiin kuin Charlesilla. 

Ei ole. Charlesilla on pilkettä silmissä ja älykäs ja sivistynyt katse.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei tuo ole älykästä eikä sivistynyttä. Irvistää kuin koira.

Charles on älykäs, sivistynyt ja - inhimillinen! Hyvin tunnepitoinen hetkihän tuo oli ja purkautui sitten hetkellisesti noin. Kukaan ei muuten tainnut ko tapauksen jälkeen itkeä kuinka kuningas on ilkeä eikä irtisanoutunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieletön kemia Harryn ja Chelsyn välillä.

En minä ainakaan näe mitään "kyykäärmemäistä kylmyyttä" kuninkaallisen porukan kesken.

Katsoitko videon? Onko niin että puhuttu englanti tuottaa vaikeuksia?

Katsoin. Ei tuota mutta eipä tuossa hovilaisista juuri sanottu sanaakaan. Useat kuvat kyllä puhuivat puolestaan. Eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle riittää, että olen vuosien ajalta täysin selvästi huomannut, miten Markle on hoviin suhtautunut. Se riittää. Maailmalta on kantautunut jos millaista analyysia, jopa narsismia on väläytetty useaan otteeseen.

Lisänä vielä kaikki se, miten hän on työntekijöihinsä suhtautunut. Ehkä kuitenkin on uskottavampaa se, mitä he ovat kertoneet, kuin vauvapalstan fanaattisen ihailijan väitteet.

Ole sinä omaa mieltäsi, minä omaani. Kenenkään kielitaito tai muut anonyymien kyvyt eivät kuulu palstalle analysoitaviksi. Ei ole asiallisen ihmisen tekemisiä.

        Et sitten usko ollenkaan niita tyotekijoita jotka ylistavat Meghania pomona ja ovat sita mielta etta nuo kommentit tulevat vain joltakin mustamaalaajalta?

Olen eri mutta: ei, en lainkaan usko heidän puheisiinsa.

Tämähän on ketjun punainen lanka: Jos Sussexeista sanotaan jotain positiivista niin sen on pakko olla valhe eikä sitä missään tapauksessa uskota. Jos taas mikä tahansa hämäräperäinen lähde julkaisee heistä negatiivisen jutun niin siihen uskotaan ja kuorossa riemuitaan.

No miksi meistä kenenkään pitäisi uskoa heistä mitään hyvää? Eivät he ole meidän mielipiteistämme mitenkään riippuvaisia. Kaikki me tiedämme heistä saman verran, kukaan ei ole mikään sisäpiiriläinen, joka voisi kumota heistä julkaistun ikävän aineksen.

Ihailijat riekkuvat täällä vaatimassa, että heidän idoleistaan pitäisi keksimällä keksiä jotain positiivista. 

Jokainen pitäköön oman katsantokantansa. Kyllä te, joiden mielestä he nyt niin ihailtavia ovat, voitte keskustella keskenänne ihan vapaasti ja kehua maasta taivaaseen.

Ketjun otsikko on jo valmiiksi negatiivinen, joten samanlaista linjaa voisi siis odottaa viesteiltäkin.

*Charles on älykäs, sivistynyt ja - inhimillinen! Hyvin tunnepitoinen hetkihän tuo oli ja purkautui sitten hetkellisesti noin. Kukaan ei muuten tainnut ko tapauksen jälkeen itkeä kuinka kuningas on ilkeä eikä irtisanoutunut.*

Tuo oli tilaisuuden järjestäjiltä aivan käsittämätön moka! Historiallinen hetki, Charles allekirjoittaa tärkeitä, isokokoisia asiakirjoja miljoonien silmäparien seuratessa - ja hänelle on järjestetty pikkuruinen pöytä, jossa kaiken kukkuraksi on mustepulloteline ja kynäkaukalo pöydän väärällä puolella! Niidenhän kuuluisi olla sillä laidalla, joka on Charlesista kauimpana. Miten on ajateltu, että tuossa kukaan pystyy käsittelemään isoja paperiarkkeja? Ja sitten vielä mustekynä vuotaa Kenellä tahansa tuossa menisi hermot.

Suru, ahdistus ja turhautuminen siinä purkautuivat, eikä ihme, kun joutuu kivikasvoista kuningasta esittämään, vaikka on näköjään hyvinkin tunteellinen mies.

Hänen uusi elämänsä alkoi samalla sekunnilla, kuin äitinsä viimeinen hengenveto, ei se varmaankaan aivan yksinkertainen siirtymä ole, vaikka kuinka olisi tiedossa ja varautunut. Mieletön vastuu siirtyi harteille.

Camillalla on varmaan ollut melkoinen tehtävä olla tukijana miehelleen. Lujahermoinen nainen näyttäisi olevan, ilmekään ei värähdä, vaikka on saanut paskaa saavikaupalla niskaansa (on toki ollut syytäkin).

Pieni kynäepisodi, katsokaa avarammin ympärillenne. Ihan kuin johonkin kirjoitusvirheeseen taas puututtaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Suru, ahdistus ja turhautuminen siinä purkautuivat, eikä ihme, kun joutuu kivikasvoista kuningasta esittämään, vaikka on näköjään hyvinkin tunteellinen mies.

Hänen uusi elämänsä alkoi samalla sekunnilla, kuin äitinsä viimeinen hengenveto, ei se varmaankaan aivan yksinkertainen siirtymä ole, vaikka kuinka olisi tiedossa ja varautunut. Mieletön vastuu siirtyi harteille.

Camillalla on varmaan ollut melkoinen tehtävä olla tukijana miehelleen. Lujahermoinen nainen näyttäisi olevan, ilmekään ei värähdä, vaikka on saanut paskaa saavikaupalla niskaansa (on toki ollut syytäkin).

Pieni kynäepisodi, katsokaa avarammin ympärillenne. Ihan kuin johonkin kirjoitusvirheeseen taas puututtaisiin.

         Tai johonkin ää-pisteiden puuttumiseen! Voi jos Harrylle olisi tuollainen moka sattunut niin kyllä sitä olisi paheksuttu.

https://www.youtube.com/shorts/H2Lh94j49zY

"Ketjun punainen lanka" - mietihän nyt itsekin miten paljon, pitkältä aikaväliltä  ja monesta eri suunnasta/lähteestä/ihmisiltä on tullut kertomuksia Sussexien huonosta käyttäytymisestä. Ja mieti sitten niitä yli-imeliä "todistuksia" muutamalta työntekijältä kuinka Meghan on hellä, huolehtiva ja suloinen pomo. Eikö mikään päässä raksuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suru, ahdistus ja turhautuminen siinä purkautuivat, eikä ihme, kun joutuu kivikasvoista kuningasta esittämään, vaikka on näköjään hyvinkin tunteellinen mies.

Hänen uusi elämänsä alkoi samalla sekunnilla, kuin äitinsä viimeinen hengenveto, ei se varmaankaan aivan yksinkertainen siirtymä ole, vaikka kuinka olisi tiedossa ja varautunut. Mieletön vastuu siirtyi harteille.

Camillalla on varmaan ollut melkoinen tehtävä olla tukijana miehelleen. Lujahermoinen nainen näyttäisi olevan, ilmekään ei värähdä, vaikka on saanut paskaa saavikaupalla niskaansa (on toki ollut syytäkin).

Pieni kynäepisodi, katsokaa avarammin ympärillenne. Ihan kuin johonkin kirjoitusvirheeseen taas puututtaisiin.

         Tai johonkin ää-pisteiden puuttumiseen! Voi jos Harrylle olisi tuollainen moka sattunut niin kyllä sitä olisi paheksuttu.

Harry on itse kritiikkinsä aikaansaanut. Ään pisteiden puuttumiseen puututaan siksi, kuten erinomaisen hyvin itsekin tiedät, että joku tärähtänyt pelleilee niiden kanssa, välillä ei millään saa koneeltansa ääkkösiä ja välillä ne vahingossa sit kuitenkin lipsahtavat. Onneksi voi vedota siihen eteisestä keittiöön vai missä huoneessa ne toimivatkaan. Mieluiten kuitenkin kirjoittelee huoneessa jossa ne eivät toimi. Eivat toimi, nain sanoakseni.

Mistä "huonosta käyttäytymisestä" kirjoitat? Esimerkkejä? Onko näytetty kieltä?

Harry on itse kritiikkinsä aikaansaanut. Ään pisteiden puuttumiseen puututaan siksi, kuten erinomaisen hyvin itsekin tiedät, että joku tärähtänyt pelleilee niiden kanssa, välillä ei millään saa koneeltansa ääkkösiä ja välillä ne vahingossa sit kuitenkin lipsahtavat. Onneksi voi vedota siihen eteisestä keittiöön vai missä huoneessa ne toimivatkaan. Mieluiten kuitenkin kirjoittelee huoneessa jossa ne eivät toimi. Eivat toimi, nain sanoakseni.

Kuinka sä jaksat? Samaa asiaa jauhat, on sulla taakka!

Vierailija kirjoitti:

Suru, ahdistus ja turhautuminen siinä purkautuivat, eikä ihme, kun joutuu kivikasvoista kuningasta esittämään, vaikka on näköjään hyvinkin tunteellinen mies.

Hänen uusi elämänsä alkoi samalla sekunnilla, kuin äitinsä viimeinen hengenveto, ei se varmaankaan aivan yksinkertainen siirtymä ole, vaikka kuinka olisi tiedossa ja varautunut. Mieletön vastuu siirtyi harteille.

Camillalla on varmaan ollut melkoinen tehtävä olla tukijana miehelleen. Lujahermoinen nainen näyttäisi olevan, ilmekään ei värähdä, vaikka on saanut paskaa saavikaupalla niskaansa (on toki ollut syytäkin).

Pieni kynäepisodi, katsokaa avarammin ympärillenne. Ihan kuin johonkin kirjoitusvirheeseen taas puututtaisiin.

Lujat on hermot joo kun vuosikymmeniä petti miestään ja Charlesin puolisoa Dianaa viemällä nuorelta tytöltä avioliiton ja miehen. Lujat on hermot puumalla joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suru, ahdistus ja turhautuminen siinä purkautuivat, eikä ihme, kun joutuu kivikasvoista kuningasta esittämään, vaikka on näköjään hyvinkin tunteellinen mies.

Hänen uusi elämänsä alkoi samalla sekunnilla, kuin äitinsä viimeinen hengenveto, ei se varmaankaan aivan yksinkertainen siirtymä ole, vaikka kuinka olisi tiedossa ja varautunut. Mieletön vastuu siirtyi harteille.

Camillalla on varmaan ollut melkoinen tehtävä olla tukijana miehelleen. Lujahermoinen nainen näyttäisi olevan, ilmekään ei värähdä, vaikka on saanut paskaa saavikaupalla niskaansa (on toki ollut syytäkin).

Pieni kynäepisodi, katsokaa avarammin ympärillenne. Ihan kuin johonkin kirjoitusvirheeseen taas puututtaisiin.

 

Lujat on hermot joo kun vuosikymmeniä petti miestään ja Charlesin puolisoa Dianaa viemällä nuorelta tytöltä avioliiton ja miehen. Lujat on hermot puu

         Wicked Witch of the West. And UGLY.