Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
34181/46129 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomeksi sana on velipuoli, ei puoli-veli. 

Ihan totta? Voi luoja teidan kanssanne. Sometimes I write bassackwards.

 

Vierailija
34182/46129 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Synttärisankari itse puhui synttärihaastattelussaan suurimmasta lahjastaan jotka olivat hänen ihanat lapsensa. Olisi jotenkin odottanut että nämä "ihanat lapset" olisi kuvattu edes takaa päin synttäriviestissä."

Sussexienko olettaisit olevan niin tyhmia etta antaisivat median kuvata lapsiaan sinunkin irvailtavaksi ja rienaamaksi. Sita sait mita tilasit, big, fat zero.

Nuo Sussexien lapset kuuluvat Brittien kruununperimysjärjestyksessä suht korkealle plus he ovat "yhden lento-onnettomuuden päässä kruunusta" kuten Meghan niin "hauskasti" asian ilmaisi. Jos Meghan haluaa lapsilleen yksityisyyttä, niin miksi hän itse omatoimisesti meni julistamaan ne prinssiksi ja prinsessaksi? Miksi hän ei sanoutunut irti titteleistä kuten häne



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jep, mitä muuta voi meghan hulluilta odottaa kuin valheita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34183/46129 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.newsweek.com/meghan-markle-brother-thomas-youtube-troll-189…

Voi kun joku kaantaisi mummoille miten puoli-veli Thomas postaa valheita Meghanista You Tubeen ja saa siita jopa maksun. Se siita kohdunpoistosta. Taman Thomasin pojalla on marihuanafarmi, taitaa sekin olla aika huuruissa.

Keneltä sinä saat maksun, kun postaat tänne valheita Marklesta? Ei sellaista narsistia kukaan kunnon ihminen puolusta yhtään missään ilman reilua korvausta.

Meillä on kuulkaapas täällä aito sussexsquadilainen, joka saa rahaa Sussexeilta, ehkäpä jopa numero ykkösen eli Christopher Bouzyn kautta! 😱😱

Eli mistä sinä "tiedät", että Marklelle ei ole tehty kohdunpoistoa? Onko Bouzy syöttänyt tietoa sinulle Sussexeil

Se on Yes!Weekly. Olet sekaisin.

Vierailija
34184/46129 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.newsweek.com/meghan-markle-brother-thomas-youtube-troll-189…

Voi kun joku kaantaisi mummoille miten puoli-veli Thomas postaa valheita Meghanista You Tubeen ja saa siita jopa maksun. Se siita kohdunpoistosta. Taman Thomasin pojalla on marihuanafarmi, taitaa sekin olla aika huuruissa.

Ääkkösetön on kova mummottelemaan. Mummoikäinen itsekin.

Vierailija
34185/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisäsiittoisuus brittien aatelisten kesken kantaa nyt hedelmää.

Vierailija
34186/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry alkoi leikkimään Diana 2. Lasten kanssa videopuhelussa kesken tilaisuuden oli vain yksi PR-temppu. Samoin kummitusohjelma, jossa Harrysta yritetään rakentaa rentoa tyyppiä. Meghan on jätetty kokonaan ulos kuvioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34187/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites toi prinssi Harryn vierailu Diddyn bileissä? Lehdissä sanotaan että Harrya ei syytetä eikä epäillä mistään. Mutta onko hänestä niitä kiristysvideoita? Yorkit ovat myös olleet bileissä.

Vierailija
34188/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites toi prinssi Harryn vierailu Diddyn bileissä? Lehdissä sanotaan että Harrya ei syytetä eikä epäillä mistään. Mutta onko hänestä niitä kiristysvideoita? Yorkit ovat myös olleet bileissä.

Kukaan ei tiedä... vielä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34189/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites toi prinssi Harryn vierailu Diddyn bileissä? Lehdissä sanotaan että Harrya ei syytetä eikä epäillä mistään. Mutta onko hänestä niitä kiristysvideoita? Yorkit ovat myös olleet bileissä.

Kukaan ei tiedä... vielä. 

Toi on kyl iso juttu, uusi versio Epsteinistä. Oprah on mm. ollut Diddyn kavereita pitkään ja uhrilista on näyttävä. Oprah'ta ja esim. Jennifer Lopezia epäillään jollain lailla osallisiksi, samoin montaa muuta isoa nimeä, kuten Jay-Z:ta ja Beyoncea. Bileissä on myös ollut Tyler Perry. Paljon tuntuu pyörivän Sussexien lähipiirin porukkaa siellä.

 

Vierailija
34190/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kuninkaallinen kommentaattori kertoo että lähipiirin lähteiden mukaan Harry on kyllästynyt olemaan julkkis ja haluaa jättää taakseen siihen liittyvän hömpän ja alkaa taas keskittymään vakavasti hyväntekeväisyyteen ja tehdä itsestään sillä saralla voimahahmon. Lähde on korostanut että Harry ei halua takaisin kuninkaallisiin tehtäviin ja rakastaa elämäänsä Kaliforniassa. Kommentaattorin mukaan Harryn on kuitenkin vaikeaa saavuttaa tätä ellei tee sopua perheensä kanssa.

Olisin valmis uskomaan tämän stoorin. En usko että Harry on koskaan kovasti edes halunnut olla julkkis, hän varmasti kaipaa siihen työhön jonka tuntee ja osaa. Mutta riita perheen kanssa on rikka rokassa, se syö hänen uskottavuuttaan. Ja perheen tuella, hän toki yltäisi helposti korkeammalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34191/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen juttu kertoo siitä, kuinka Harry haluaa matkustaa ja haluaa myös säilyttää suhteensa Iso-Britanniaan, koska se on hänen kotimaansa ja hänelle tärkeä. Meghan puolestaan ei halua astua jalallaan koko maahan siellä saamansa kohtelun takia ja kokee että britit vainoavat häntä. Meghanin hyvinvointi on Harrylle hyvin tärkeää, joten pariskunnalla on tässä haaste. Vaikka avioliitto onkin hyvässä kunnossa, he tulevat pakostakin olemaan paljon erillään.

Harry on hyväksynyt Meghanin päätöksen ja sen että tämän suunnitelmat liittyvät USAan. Meghan kuitenkin on kovin ahdistunut asiaan liittyen. Hän ymmärtää Harrya, mutta on huolissaan siitä että he ovat niin paljon erossa.

Vierailija
34192/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi kuninkaallinen kommentaattori kertoo että lähipiirin lähteiden mukaan Harry on kyllästynyt olemaan julkkis ja haluaa jättää taakseen siihen liittyvän hömpän ja alkaa taas keskittymään vakavasti hyväntekeväisyyteen ja tehdä itsestään sillä saralla voimahahmon. Lähde on korostanut että Harry ei halua takaisin kuninkaallisiin tehtäviin ja rakastaa elämäänsä Kaliforniassa. Kommentaattorin mukaan Harryn on kuitenkin vaikeaa saavuttaa tätä ellei tee sopua perheensä kanssa.

Olisin valmis uskomaan tämän stoorin. En usko että Harry on koskaan kovasti edes halunnut olla julkkis, hän varmasti kaipaa siihen työhön jonka tuntee ja osaa. Mutta riita perheen kanssa on rikka rokassa, se syö hänen uskottavuuttaan. Ja perheen tuella, hän toki yltäisi helposti korkeammalle.

Harrylla loppuvat rahat joten hän tarvitsee maksajan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34193/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi kuninkaallinen kommentaattori kertoo että lähipiirin lähteiden mukaan Harry on kyllästynyt olemaan julkkis ja haluaa jättää taakseen siihen liittyvän hömpän ja alkaa taas keskittymään vakavasti hyväntekeväisyyteen ja tehdä itsestään sillä saralla voimahahmon. Lähde on korostanut että Harry ei halua takaisin kuninkaallisiin tehtäviin ja rakastaa elämäänsä Kaliforniassa. Kommentaattorin mukaan Harryn on kuitenkin vaikeaa saavuttaa tätä ellei tee sopua perheensä kanssa.

Olisin valmis uskomaan tämän stoorin. En usko että Harry on koskaan kovasti edes halunnut olla julkkis, hän varmasti kaipaa siihen työhön jonka tuntee ja osaa. Mutta riita perheen kanssa on rikka rokassa, se syö hänen uskottavuuttaan. Ja perheen tuella, hän toki yltäisi helposti korkeammalle.

Harry yrittää rakentaa itsestään hahmoa, joka pärjäisi ilman hovin mainetta. Hän vain ei ole oikein mitään ilman sanaa "Prince" nimensä edellä. Prinssiys edellä hamaan hautaan saakka.

Vierailija
34194/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites toi prinssi Harryn vierailu Diddyn bileissä? Lehdissä sanotaan että Harrya ei syytetä eikä epäillä mistään. Mutta onko hänestä niitä kiristysvideoita? Yorkit ovat myös olleet bileissä.

Kukaan ei tiedä... vielä. 

Toi on kyl iso juttu, uusi versio Epsteinistä. Oprah on mm. ollut Diddyn kavereita pitkään ja uhrilista on näyttävä. Oprah'ta ja esim. Jennifer Lopezia epäillään jollain lailla osallisiksi, samoin montaa muuta isoa nimeä, kuten Jay-Z:ta ja Beyoncea. Bileissä on myös ollut Tyler Perry. Paljon tuntuu pyörivän Sussexien lähipiirin porukkaa siellä.

 

Ohi menee, mutta minäkin on sukeltanut tähän kaninkoloon ja aika hurjalta vaikuttaa jos pitää paikkaansa. On puhuttu Diddyn sekaantuneen murhaan, Eminem on ilmeisesti jopa sanonut jossain biisissään että ei uskalla Diddystä räpätä ettei käy niinkuin Biggielle. Justin Bieber on pyörinyt noissa porukoissa ihan junnuna, joten luoja tietää mitä hänelle on käynyt. Billie Eilishiä epäillään myös uhriksi. Kardashianit ovat olleet tuttu näky bileissä. Diddy on adoptoinut tytön joka sittemmin mystisesti katosi - siis on oikeasti ilmoitettu kadonneeksi. Pari tunnettua artistia on siivonnut X:ää oikein toden teolla, Usher poistanut yli 8000 viestiä, Pink satoja.  Megaluokan juttu, josta tullaan lukemaan vielä monta vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34195/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai, se olikin ääkkösidiootti, joka taas aloitti sivistymättömän hyökkäilynsä. 

Sinä olet mitätön, täysin yhdentekevä, riitaa haastava, epämiellyttävä ja aika tyhmältäkin vaikuttava jankuttaja, joka ei uskalla palstailla englanniksi englanninkielisillä palstoilla, vaan yrität esittää täällä jotain roolia. Tämä tässä, älä enää vaivaudu, vaan rupea jo iltapuuhiin siellä Kontulassa.

 

Tämä on mitä ilmeisimmin Tuksu, joka on jossain vaiheessa käyttänyt noita ääkkösettömiä, kun halusi antaa vaikutelman asumisestaan Miamissa. 

 

Vierailija
34196/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites toi prinssi Harryn vierailu Diddyn bileissä? Lehdissä sanotaan että Harrya ei syytetä eikä epäillä mistään. Mutta onko hänestä niitä kiristysvideoita? Yorkit ovat myös olleet bileissä.

Kukaan ei tiedä... vielä. 

Toi on kyl iso juttu, uusi versio Epsteinistä. Oprah on mm. ollut Diddyn kavereita pitkään ja uhrilista on näyttävä. Oprah'ta ja esim. Jennifer Lopezia epäillään jollain lailla osallisiksi, samoin montaa muuta isoa nimeä, kuten Jay-Z:ta ja Beyoncea. Bileissä on myös ollut Tyler Perry. Paljon tuntuu pyörivän Sussexien lähipiirin porukkaa siellä.

 

Ohi menee, mutta minäkin on sukeltanut tähän kaninkoloon ja aika hurjalta vaikuttaa jos pitää paikkaansa. On puhuttu Diddyn sekaantuneen murha

 

 

Eikö tuo Piididdyn adoptoima tyttö ollut vitsi, sehän oli hänen kaksostyttöjensä kaveri, jolla on ihan vanhemmatkin olemassa.

Vierailija
34197/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Synttärisankari itse puhui synttärihaastattelussaan suurimmasta lahjastaan jotka olivat hänen ihanat lapsensa. Olisi jotenkin odottanut että nämä "ihanat lapset" olisi kuvattu edes takaa päin synttäriviestissä."

Sussexienko olettaisit olevan niin tyhmia etta antaisivat median kuvata lapsiaan sinunkin irvailtavaksi ja rienaamaksi. Sita sait mita tilasit, big, fat zero.

Nuo Sussexien lapset kuuluvat Brittien kruununperimysjärjestyksessä suht korkealle plus he ovat "yhden lento-onnettomuuden päässä kruunusta" kuten Meghan niin "hauskasti" asian ilmaisi. Jos Meghan haluaa lapsilleen yksityisyyttä, niin miksi hän itse omatoimisesti meni julistamaan ne prinssiksi ja prinsessaksi? Miksi hän ei sanoutunut irti titteleistä kuten hänen alunperin piti? Miksi hän vaati tittelit myös lapsilleen? prinssi ja prinsessa ovat julkisia hahmoja. He eivät ole mattimeikäläisiä vaan heillä on

 

Archien syntymätodistusta muuteltiin ainakin pariin kertaan, sehän muuten kyllä tuotiin "avoimesti" nähtäville nettiin. Lilibetin kohdalla kaikki on salaperäistä. Onko hän sitten joku virtuaalilapsi? Tuo on hemmetin totta, että avoimmuus olisi tärkeää kun kyseessä on kuitenkin jopa mahdolliset kruununperijät.

 

Vierailija
34198/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Synttärisankari itse puhui synttärihaastattelussaan suurimmasta lahjastaan jotka olivat hänen ihanat lapsensa. Olisi jotenkin odottanut että nämä "ihanat lapset" olisi kuvattu edes takaa päin synttäriviestissä."

Sussexienko olettaisit olevan niin tyhmia etta antaisivat median kuvata lapsiaan sinunkin irvailtavaksi ja rienaamaksi. Sita sait mita tilasit, big, fat zero.

Nuo Sussexien lapset kuuluvat Brittien kruununperimysjärjestyksessä suht korkealle plus he ovat "yhden lento-onnettomuuden päässä kruunusta" kuten Meghan niin "hauskasti" asian ilmaisi. Jos Meghan haluaa lapsilleen yksityisyyttä, niin miksi hän itse omatoimisesti meni julistamaan ne prinssiksi ja prinsessaksi? Miksi hän ei sanoutunut irti titteleistä kuten hänen alunperin piti? Miksi hän vaati tittelit myös lapsilleen? prinssi ja prinsessa ovat julkisia hahmoja

Eiköhän kruununperimys ole kaikessa hiljaisuudessa järjestetty niin, että Harrylla jälkeläisineen ei ole mitään mahdollisuuksia. 

Vierailija
34199/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitä pahaa Meghan on sinulle tehnyt"?

Ei ole sinun asiasi kysellä kenenkään mielipiteen vaikuttimia tai henkilökohtaisia asioita kirjoittajilta. Tyydy vaan hyökkäilemättä puolustamaan ihailusi kohdetta/pahuutta ja pidä itsesi kurissa ja turpa kiinni, jos näin voisi sanoa, virtuaalisesti. 

-Eri, joka täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa."

Voi kuinka sina jait paitsi kun jaettiin kaytostapoja ja sivistysta. Pahoittelen viela jos sait turvan jakelussa, minulle annettiin suu. Tasan ei kay onnen lahjat.

 

 

 

 

 

Sinä se jaksat ihailla ja korostaa omaa hyvää käytöstäsi ja sivistystäsi, kummallista vain että kukaan muu ei sitä huomaa. Miksi piilotat sen ja käyttäydyt rahvaanomaisesti ja ilkeästi nimitellen ja haukkuen muita? T: Yks "Mummo"

 

 

 

 

 

Vierailija
34200/46129 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kuninkaallinen kommentaattori kertoo että lähipiirin lähteiden mukaan Harry on kyllästynyt olemaan julkkis ja haluaa jättää taakseen siihen liittyvän hömpän ja alkaa taas keskittymään vakavasti hyväntekeväisyyteen ja tehdä itsestään sillä saralla voimahahmon. Lähde on korostanut että Harry ei halua takaisin kuninkaallisiin tehtäviin ja rakastaa elämäänsä Kaliforniassa. Kommentaattorin mukaan Harryn on kuitenkin vaikeaa saavuttaa tätä ellei tee sopua perheensä kanssa.

Olisin valmis uskomaan tämän stoorin. En usko että Harry on koskaan kovasti edes halunnut olla julkkis, hän varmasti kaipaa siihen työhön jonka tuntee ja osaa. Mutta riita perheen kanssa on rikka rokassa, se syö hänen uskottavuuttaan. Ja perheen tuella, hän toki yltäisi helposti korkeammalle.

Harry yrittää rakentaa itsestään hahmoa, joka pärjäisi ilman hovin mainetta. Hän vain ei ole o

 

Edelleen siis kultaisessa häkissä tittelinsä orjana, mutta nyt vaan ei ole sen suomia turvatoimia eikä maallista mammonaa ja taloudellista riippumattomuutta. Kaikki se glamour ja palvonta on poissa. Sen sijaan on astunut perheen elatusvelvollisuus ja huoli mistä seuraavaksi leipää pöytään. 

Amerikassa ei prinssejä kumarrella, vaan siellä arvostetaan bisnestä ja uutteraa huippuosaamista. Harrylla tätä ei ole, vaan ainoastaan hyödytön titteli. Tiukille vetää, stressiä pukkaa. Markle hiostaa, kun itselläänkään ei mene kaksisesti. 

 

Ketju on lukittu.