Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kannattaa lukea Englannin historiaa", ajat ovat muuttuneet, nykyisin toimitaan ja hallitaan hiukan eri tavalla kuin keskiajalla ja Tudorien aikaan. William ei voittaisi riehumisella ja anarkialla yhtään mitään.
On hyvä, jos kuningas/kuningatar on uudistusmielinen ja avoin uudelle, kuten Charles on puhunut luomuviljelystä jo 70-luvulta lähtien, mutta ei voi kuitenkaan mennä Sid Vicious tai Vyvyan Basterd tyylillä monarkian ylimmillä arvoasteilla. Ainakaan enää.
Ja siitä luomuviljelystäkin osa häntä on aina pilkannut. Eikö tuo nyt ole anarkistista perilliselle/hallitsijalle, tässä kehyksessä missä nyt eletään?
Niin. Charles on kulkenut omaa polkuaan, vanhempansa sanoivat että eivät ymmärrä poikaansa. Kaiketi avioitui rakkaudesta t
Anarkisti-playboy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.newsweek.com/meghan-markle-brother-thomas-youtube-troll-189…
Voi kun joku kaantaisi mummoille miten puoli-veli Thomas postaa valheita Meghanista You Tubeen ja saa siita jopa maksun. Se siita kohdunpoistosta. Taman Thomasin pojalla on marihuanafarmi, taitaa sekin olla aika huuruissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt selvisi siis tuo Meghanin "sairastelukin", eli Kateahan se matkii, tällä kertaa.
Mikähän se diagnoosi tulee olemaan? Masennus ei oikein nyt anna sitä oikeanlaista hypettä, vaan pitää olla jotain kunnolla säälittävää ja itsestä riippumatonta, kuten Katen sairaus, jota pitää siis hoitaa, eikä mikään hermoloma enää riitäkään.
Eli pieni julkisuudesta katoaminen, ja kotona riemusta hyppelyä, kun media huutelee "Missä Meghan"?!!!!!! Ja sitten uhriutuva ja vapisevaisen eteerinen Meghanin paluu, johon voisi hyvin vielä ympätä vaikka keskenmenonkin, jos ei ala ihan sitä huippuvaikutusta tulemaan ja huomio olemaan Katen veroista.
Paitsi positiivista huomiota ei tule olemaan. Eiköhän kaikki ole vaan tyytyväisiä jos tuo mitättömyys häviäisi ikuisesti tuntemattomiin. Niin ei vaan tule valitettavasti käymään. Kyykäärme roikkuu viimeiseen hengenvetoon j
Useamman keskenmenon. Ensimmäinen oli se raskaus, jolla saatiin Harry kiikkiin ja sitten "meni kesken". Toinen oli se, jota Charles Spencerkin pahoitteli. Se, jota Meghan ulvoi lattialla sutena Archie sylissään tai jotain muuta fiktioromaaneista plokattua.
Harry on alkanut värjäämään hiuksia ja partaansa. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt selvisi siis tuo Meghanin "sairastelukin", eli Kateahan se matkii, tällä kertaa.
Mikähän se diagnoosi tulee olemaan? Masennus ei oikein nyt anna sitä oikeanlaista hypettä, vaan pitää olla jotain kunnolla säälittävää ja itsestä riippumatonta, kuten Katen sairaus, jota pitää siis hoitaa, eikä mikään hermoloma enää riitäkään.
Eli pieni julkisuudesta katoaminen, ja kotona riemusta hyppelyä, kun media huutelee "Missä Meghan"?!!!!!! Ja sitten uhriutuva ja vapisevaisen eteerinen Meghanin paluu, johon voisi hyvin vielä ympätä vaikka keskenmenonkin, jos ei ala ihan sitä huippuvaikutusta tulemaan ja huomio olemaan Katen veroista.
Paitsi positiivista huomiota ei tule olemaan. Eiköhän kaikki ole vaan tyytyväisiä jos tuo mitättömyys häviäisi ikuisesti tuntemattomiin. Niin ei vaan tule valitettavasti käym
-----------
"Mitä pahaa Meghan on sinulle tehnyt"?
Ei ole sinun asiasi kysellä kenenkään mielipiteen vaikuttimia tai henkilökohtaisia asioita kirjoittajilta. Tyydy vaan hyökkäilemättä puolustamaan ihailusi kohdetta/pahuutta ja pidä itsesi kurissa ja turpa kiinni, jos näin voisi sanoa, virtuaalisesti.
-Eri, joka täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"heidän tulevina hallitsijoinaan roikkuu kaksi mysteerilasta, joista kukaan ei ole nähnyt vilaustakaan ja kukaan ei tiedä mitään. Jotkut puhuvat jopa monarkian halventamisesta ja ihmettelevät miten Meghanin touhujen annetaan jatkua."
Onhan heista kuvia ja videoita, minakin olen ainakin yhden postannut mutta vastaanotto on:"valehtelua". Ei ketaan voi pakottaa niita katsomaan mutta sitten voisi ainakin pitaa suunsa kiinni kun ei suostu edes katsomaan.
Ei ole. Valehtelet edelleen.
Mummo hiljaa nyt!
Vieläkö joku jaksaa väittää ettei lapsia ole olemassa, huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä pahaa Meghan on sinulle tehnyt"?
Ei ole sinun asiasi kysellä kenenkään mielipiteen vaikuttimia tai henkilökohtaisia asioita kirjoittajilta. Tyydy vaan hyökkäilemättä puolustamaan ihailusi kohdetta/pahuutta ja pidä itsesi kurissa ja turpa kiinni, jos näin voisi sanoa, virtuaalisesti.
-Eri, joka täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa."
Voi kuinka sina jait paitsi kun jaettiin kaytostapoja ja sivistysta. Pahoittelen viela jos sait turvan jakelussa, minulle annettiin suu. Tasan ei kay onnen lahjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku jankkaa jostain hameenhelmoista tai nuoruuden aikaisesta biletyksestä ;D Todellako?
Oliskos jo aika päästä eteenpäin asiassa?
Pian ovat olleet neljännesvuosisadan yhdessä ja eiköhän Katen kunnollisuus ja nuhteeton käytös ole jo tullut todistettua. Ja hänen menneisyytensähän, ja varmaan koko sukuhistoriansakin, tutkittiin jo kauan ennen häitä. Ei avoliittoja, hämäriä suhdesotkuja, ei mitään skandaaleja, häväistysjuttuja, huumeita, hutsuilemista, rahasotkuja, ei niin mitään mikä olisi estänyt avioliiton.
Mutta täällä joku vainoaja on eri mieltä, ja jaksaa vaan, jaksaa, jaksaa...
Catherine pukeutui nuorena aivan samoin bileisiin kuin ikäisensä tytöt tuohon aikaa. Nykyään aikuisena hän pukeutuu asemansa edellyttämällä tavalla. Kun taas Meghanin tyylitaju on järkyttävä. Hän näytti tosi halvalta siellä Nigeriassa ja K
Näinhän tämä menee. Ja voi mikä haloo, kun edustaessa Catherinen punaisen viitan alta paljastui pieni osa säärtä polven yläpuolelta, kun nousi autosta, ja lihaksikasta reittä näkyi pätkä. Minihamekin paljastaa huomattavasti enemmän. Meghan sen sijaan saa huoletta kulkea vaikka yläosattomissa, mutta silti fanit ovat haltioissaan.
Tähän varmaan vastataan, että Meghan ei olekaan kuninkaallinen, mutta kaikessa muussa sitä kuitenkin verrataan Catherineen. Sekopäisiä faneja, mieli muuttuu aina sen mukaan, miten vaan saa Katen huonoon valoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.newsweek.com/meghan-markle-brother-thomas-youtube-troll-189…
Voi kun joku kaantaisi mummoille miten puoli-veli Thomas postaa valheita Meghanista You Tubeen ja saa siita jopa maksun. Se siita kohdunpoistosta. Taman Thomasin pojalla on marihuanafarmi, taitaa sekin olla aika huuruissa.
Keneltä sinä saat maksun, kun postaat tänne valheita Marklesta? Ei sellaista narsistia kukaan kunnon ihminen puolusta yhtään missään ilman reilua korvausta.
Meillä on kuulkaapas täällä aito sussexsquadilainen, joka saa rahaa Sussexeilta, ehkäpä jopa numero ykkösen eli Christopher Bouzyn kautta! 😱😱
Eli mistä sinä "tiedät", että Marklelle ei ole tehty kohdunpoistoa? Onko Bouzy syöttänyt tietoa sinulle Sussexeilta dollareita vastaan? Sitten en enää ihmettele sinun kiihkeyttäsi Marklea kohtaan. Ihminen tekee vaikka mitä, kunhan hinnasta sovitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synttärisankari itse puhui synttärihaastattelussaan suurimmasta lahjastaan jotka olivat hänen ihanat lapsensa. Olisi jotenkin odottanut että nämä "ihanat lapset" olisi kuvattu edes takaa päin synttäriviestissä."
Sussexienko olettaisit olevan niin tyhmia etta antaisivat median kuvata lapsiaan sinunkin irvailtavaksi ja rienaamaksi. Sita sait mita tilasit, big, fat zero.
Nuo Sussexien lapset kuuluvat Brittien kruununperimysjärjestyksessä suht korkealle plus he ovat "yhden lento-onnettomuuden päässä kruunusta" kuten Meghan niin "hauskasti" asian ilmaisi. Jos Meghan haluaa lapsilleen yksityisyyttä, niin miksi hän itse omatoimisesti meni julistamaan ne prinssiksi ja prinsessaksi? Miksi hän ei sanoutunut irti titteleistä kuten hänen alunperin piti? Miksi hän vaati tittelit myös la
Herranjestas mitä puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on alkanut värjäämään hiuksia ja partaansa. 🤣
😆😂🤣
Ai, se olikin ääkkösidiootti, joka taas aloitti sivistymättömän hyökkäilynsä.
Sinä olet mitätön, täysin yhdentekevä, riitaa haastava, epämiellyttävä ja aika tyhmältäkin vaikuttava jankuttaja, joka ei uskalla palstailla englanniksi englanninkielisillä palstoilla, vaan yrität esittää täällä jotain roolia. Tämä tässä, älä enää vaivaudu, vaan rupea jo iltapuuhiin siellä Kontulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeksi sana on velipuoli, ei puoli-veli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on alkanut värjäämään hiuksia ja partaansa. 🤣
😆😂🤣
Suomesta saisi tilattua sitä elokapinan tehokasta punamaalia, kun pysyy pylväissäkin niin tanakasti. Mahtaako kaljukin punertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.newsweek.com/meghan-markle-brother-thomas-youtube-troll-189…
Voi kun joku kaantaisi mummoille miten puoli-veli Thomas postaa valheita Meghanista You Tubeen ja saa siita jopa maksun. Se siita kohdunpoistosta. Taman Thomasin pojalla on marihuanafarmi, taitaa sekin olla aika huuruissa.
Keneltä sinä saat maksun, kun postaat tänne valheita Marklesta? Ei sellaista narsistia kukaan kunnon ihminen puolusta yhtään missään ilman reilua korvausta.
Meillä on kuulkaapas täällä aito sussexsquadilainen, joka saa rahaa Sussexeilta, ehkäpä jopa numero ykkösen eli Christopher Bouzyn kautta! 😱😱
Eli mistä sinä "tiedät", että Marklelle ei ole tehty kohdunpoistoa? Onko Bouzy syöttänyt tietoa sinulle Sussexeilta dollareita vastaan? Sitten en enää ihmettele sinun kiihkeyttäsi Marklea kohtaan. Ihminen tekee vai
Sweet pea, mina luen muutakin kuin Daily Failia. USAssa ei ole valehtelevia tabloideja niinkuin Lontoossa. Me saamme kunnon uutisia varsinkin kun kyseessa on USAn tapahtumat. P.S. Minulla on tarpeeksi rahaa pankissa, en tarvitse You Tuben lantteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.newsweek.com/meghan-markle-brother-thomas-youtube-troll-189…
Voi kun joku kaantaisi mummoille miten puoli-veli Thomas postaa valheita Meghanista You Tubeen ja saa siita jopa maksun. Se siita kohdunpoistosta. Taman Thomasin pojalla on marihuanafarmi, taitaa sekin olla aika huuruissa.
Keneltä sinä saat maksun, kun postaat tänne valheita Marklesta? Ei sellaista narsistia kukaan kunnon ihminen puolusta yhtään missään ilman reilua korvausta.
Meillä on kuulkaapas täällä aito sussexsquadilainen, joka saa rahaa Sussexeilta, ehkäpä jopa numero ykkösen eli Christopher Bouzyn kautta! 😱😱
Eli mistä sinä "tiedät", että Marklelle ei ole tehty kohdunpoistoa? Onko Bouzy syöttänyt tietoa sinulle Sussexeilta dollareita vastaan? Sitten en enää ihmettele si
On usassa valehtelevia tabloideja. Yksi on nimeltään Us Weekly.
Ai, sweet pea on trendikäs nimitys, vaikka honey ei sitä olekaan? 🤔
Mikä ero niillä siis on, hajuherneellä ja hunajalla? Ja miksi näin on?
Vierailija kirjoitti:
Ai, se olikin ääkkösidiootti, joka taas aloitti sivistymättömän hyökkäilynsä.
Sinä olet mitätön, täysin yhdentekevä, riitaa haastava, epämiellyttävä ja aika tyhmältäkin vaikuttava jankuttaja, joka ei uskalla palstailla englanniksi englanninkielisillä palstoilla, vaan yrität esittää täällä jotain roolia. Tämä tässä, älä enää vaivaudu, vaan rupea jo iltapuuhiin siellä Kontulassa.
And you know this how? We have never met, Thank God. BTW lunch time here.
Ketju on lukittu.
Kate varmaan suhtautuu intohimoisesti mielenterveyspotilaisiin koska hänen ympärillä näitä pyörii tälläkin hetkellä aika monta.