Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
33161/46129
|
17.09.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BOSS LADY:
THE woman who is in control
Urban dictionary defines a Boss Lady as THE woman who is in control. People see her and instantly feel the need to respect her and do. Runs the show, is cool, and collected and gets the job done. Confident, never looks down. Demands respect and gets it.
Meghan Markle ei tuollainen ole, joten boss lady -nimitys ei koske häntä. Demands respect and then the employee gets the hell out, on enemmänkin Marklen toiminnan kuvaus kuin tuo ylläoleva.
Millaan et saa minua uskomaan etta olisit missaan, koskaan, ollut niin lahella Meghania niin kauan etta olisit voinut analysoida hanen kaytostaan IRL. Toiselet vaan papukaijana muiden kirjoituksia, naa on niin nahty!
Etpä sinäkään ole ollut Marklea lähellä, että olisit voinut analysoida hänen käytöstään IRL. Että suu suppuun nyt, ettei tarvitsisi sinua haukkua alkaa. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BOSS LADY:
THE woman who is in control
Urban dictionary defines a Boss Lady as THE woman who is in control. People see her and instantly feel the need to respect her and do. Runs the show, is cool, and collected and gets the job done. Confident, never looks down. Demands respect and gets it.
Meghan Markle ei tuollainen ole, joten boss lady -nimitys ei koske häntä. Demands respect and then the employee gets the hell out, on enemmänkin Marklen toiminnan kuvaus kuin tuo ylläoleva.
Millaan et saa minua uskomaan etta olisit missaan, koskaan, ollut niin lahella Meghania niin kauan etta olisit voinut analysoida hanen kaytostaan IRL. Toiselet vaan papukaijana muiden kirjoituksia, naa on niin nahty!
Etpä sinäkään ole ollut Markle
Palstapomo on saapunut taas komentelemaan! Ala turhaan kiittele, et sina minunkaan temisistani mitaan tieda joten ei ole kanttia "haukkua alkaa".
Sinähän se tässä pomottelet. 🙄
Minähän sanon Meghan Marklesta just mitä ja miten minä tykkään. Sinä et siitä päätä.
Noista prinssi Harryn synttäreistä sen verran että Meghan yritti alunperin järkätä niistä suuren spektaakkelin. Hän yritti luoda niistä samanlaisen "menestystarinan" kuin häistään, eli kutsui jo hyvissä ajoin Hollywoodin A-luokan julkkiksia joilla kaikilla oli joku este, mistä siirryttiin suunnitelma B:hen eli "poikienilta" Harryn kanssa ja "tyttöjenilta" Meghanin kanssa, mikä ei myöskään onnistunut ja vaihtui hyväntekeväisyystennisturnauksesksi...
Huhumylly kertoo että Katen video olisi saanut Meghanin epätoivon valtaan. Moni on nostanut esiin sen että video oli Meghanin tyylinen ja se että Kate sai valtaisan positiivisen reaktion videolla josta Meghan olisi saanut kuraa niskaansa, on saanut hänet tuntemaan itsensä toivottomaksi. Aivan kuin ihmiset olisivat sijoittaneet hänet yhteen kategoriaan pysyvästi ja Katen toiseen.
Ihan objektiivisesti: noinhan siinä on saattanut käydä, enkä nyt viittaa ihonväriin vaan enemmänkin siihen että yleisölle on muodostunut tietty kuva hänestä ja värittää sitä kuinka hänen tekemisiään tulkitaan. Sitä onko kuva oikea vai väärä, en osaa sanoa. Mutta tuntuu taatusti pahalta jos Kateen kohdistuva kritiikki on luokkaa "älä ole kuin Meghan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhumylly kertoo että Katen video olisi saanut Meghanin epätoivon valtaan. Moni on nostanut esiin sen että video oli Meghanin tyylinen ja se että Kate sai valtaisan positiivisen reaktion videolla josta Meghan olisi saanut kuraa niskaansa, on saanut hänet tuntemaan itsensä toivottomaksi. Aivan kuin ihmiset olisivat sijoittaneet hänet yhteen kategoriaan pysyvästi ja Katen toiseen.
Ihan objektiivisesti: noinhan siinä on saattanut käydä, enkä nyt viittaa ihonväriin vaan enemmänkin siihen että yleisölle on muodostunut tietty kuva hänestä ja värittää sitä kuinka hänen tekemisiään tulkitaan. Sitä onko kuva oikea vai väärä, en osaa sanoa. Mutta tuntuu taatusti pahalta jos Kateen kohdistuva kritiikki on luokkaa "älä ole kuin Meghan".
Luin tästä 80v. huippuammattilaisvalokuvaajan analyysin ja hän sanoi että monet vakavasti sairaat jotka "toipuvat" ainakin hetkellisesti, haluavat ikuistaa jälkipolville onnenhetkensä, kun he ovat jälleen "terveitä" ja elämä hymyilee. He tietävät että sairaus voi ottaa takapakkia ja viedä heidät. Kyseessä on eräänlainen testamentti, tarve että jos huonosti käy niin muistakaa minut näistä asioista ja tällaisena, onnellisena, rakastavana ja hymyilevänä. Nämä asiat olivat minulle tärkeitä.
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/charles-william-harry-m…
Juorukellot taas netissa levittaneet vaaraa tietoa ja kansa uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinähän se tässä pomottelet. 🙄
Minähän sanon Meghan Marklesta just mitä ja miten minä tykkään. Sinä et siitä päätä.
Lällätilällällällää, hiekkalaatikolta kajahtaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn synttärit menivät hyvöntekeväisyystapahtumassa ja Perryn synttäreillä. 🤔
Juu, Daily Mailin mukaan Harry ja Markle menivät tennisturnauksen jälkeen lauantai-iltana vielä Tyler Perryn 55-vuotissynttäreille, joissa Harryn kuuloinen mieshenkilö piti oikein puheenkin. BackGrid otti kuvia vierasjoukosta autoissaan. Markle hymyili auton takapenkillä hampaat säteillen Harryn ja naisapulaisen välissä. Toisissa autoissa kuvattiin mm Oprah ja Gaile King sekä Netflixin pomo vaimoineen. Bileet kestivät klo 19-23. Milloinkohan Harry vihdoin pääsi viettämään omia synttäreitään sunnuntain puolella?
Moneyed society on the move. It's GAYLE King to you, stalker.
Anteeksi, mutten osaa gaylen kieltä. En myöskään gaelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/charles-william-harry-m…
Juorukellot taas netissa levittaneet vaaraa tietoa ja kansa uskoo.
"This led to online speculation the duchess was deliberately removed from the image by the royal family, but it has since emerged the cropped picture of Harry, as well as the full picture featuring his wife, were uploaded by the Press Association to Getty Images on the same day in 2018."
Palatsi ei mitään leikannut kuvasta vaan sekä koko kuva että vain Harry siitä julkaistiin samana päivänä v.2018
Vierailija kirjoitti:
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/charles-william-harry-m…
Juorukellot taas netissa levittaneet vaaraa tietoa ja kansa uskoo.
Tietenkin he kieltävät mutta pitää muistaa että hovi ei pysty puolustamaan itseään. En usko että Meghan look at me! meee! meeeee...! on ihan vahingossa jätetty pois kuvasta. Hovikansioissa on varmasti parempiakin kuvia Harrysta ilman Meghania ja ilman harmaata pukua. Hovi kommunikoi juuri näillä kryptisillä viesteillä, joista on helppo myöhemmin sanoa että ei me mitään tarkoitettu ja mahdoton todistaa muuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/charles-william-harry-m…
Juorukellot taas netissa levittaneet vaaraa tietoa ja kansa uskoo.
Tietenkin he kieltävät mutta pitää muistaa että hovi ei pysty puolustamaan itseään. En usko että Meghan look at me! meee! meeeee...! on ihan vahingossa jätetty pois kuvasta. Hovikansioissa on varmasti parempiakin kuvia Harrysta ilman Meghania ja ilman harmaata pukua. Hovi kommunikoi juuri näillä kryptisillä viesteillä, joista on helppo myöhemmin sanoa että ei me mitään tarkoitettu ja mahdoton todistaa muuksi.
Jospa on vain otettu jokin sopiva kuva ja saksittu siitä ylimääräiset ihmiset pois. Tuiki tavallinen harmaa puku on vain harmaa puku. Jokaisesta väristä saisi aikaan salaliittoteorian. Harry ei ole hoville niin tärkeä, että pitäisi keksiä salaviestejä hänen tai ulkopuolisten ihmeteltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/charles-william-harry-m…
Juorukellot taas netissa levittaneet vaaraa tietoa ja kansa uskoo.
"This led to online speculation the duchess was deliberately removed from the image by the royal family, but it has since emerged the cropped picture of Harry, as well as the full picture featuring his wife, were uploaded by the Press Association to Getty Images on the same day in 2018."
Palatsi ei mitään leikannut kuvasta vaan sekä koko kuva että vain Harry siitä julkaistiin samana päivänä v.2018
Alkuperäinen kuva julkaistiin jossain lehdessä ja ymmärrän miksi Meghan leikattiin pois. Kuva on otettu pöydän toisella puolella istuvien takaa ja pöydän toisella puolella istuvan henkilön olkapää osittain peittää Meghanin. No eihän sellaista kuvaa voi lehdessä julkaista joten leikkasivat tuon epäonnistuneen osan pois ja jäljelle jäi käyttökelpoinen potretti Harrysta. Ei siinä nyt kummempaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekstissahan ihan selvasti sanotaan etta molemmat kuvat ladattiin Gettyyn samana paivana v.2018. Mika tuossa o niin vaikeata ymmartaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/charles-william-harry-m…
Juorukellot taas netissa levittaneet vaaraa tietoa ja kansa uskoo.
"This led to online speculation the duchess was deliberately removed from the image by the royal family, but it has since emerged the cropped picture of Harry, as well as the full picture featuring his wife, were uploaded by the Press Association to Getty Images on the same day in 2018."
Palatsi ei mitään leikannut kuvasta vaan sekä koko kuva että vain Harry siitä julkaistiin samana päivänä v.2018
Alkuperäinen kuva julkaistiin jossain lehdessä ja ymmärrän miksi Meghan leikattiin pois. Kuva on otettu pöydän toisella puolella istuvien takaa ja pöydän toisella puolella istuvan henkilön olkapää osittain peittää Meghanin.&nbs
Valokuvaaja otti Dublinin tilaisuudesta useita kuvia, joissa Harry ja Markle istuivat pöydän ympärillä usean nuoren naisen seurassa. Yhdessä kuvassa näkyy paremmin se tummahiuksinen nainen, jolle Harry erityisesti hymyilee. Markle ei vaikuta viihtyvän seurassa. Ei Buckingham Palacen olisi tarvinnut valita juuri tuota kuvaa Harrysta. Harrysta on olemassa tuhansia kuvia. Mutta juuri tuo kuva valittiin kuitenkin, ja siihen oli syynsä. Kuva oli pariskunnan 'royal visitiltä' Irlantiin. Ja juuri tänä vuonna Sussexit ovat horjuttaneet monarkiaa omilla Nigerian ja Kolumbian visiiteillään. Totta kai oli hyvä, että jo valokuvaaja oli tehnyt oman rajauksensa aikoinaan, joten hovia ei pysty vuorenvarmasti syyttämään mistään. Markle ei kuitenkaan taatusti ilahtunut siitä, että Harryn silmät loistavat noin iloisina vieraalle nuorelle naiselle. Nappivalinta.
Ja Harry oli siinä kuvassa 33- tai 34-vuotias, komeat kutrit vielä kulmillaan ja nauraa rehevästi pilke silmissään. Juuri tuollaisena Charles, William ja Catherine varmasti haluavat Harryn muistaa, ei synkkyyttä uhkuvana, uhria jatkuvasti leikkivänä mieslapsena, joka Harry nykyisellään on.
Kumma, etteivät Sussexit ole tehneet minkäänlaista pesäeroa Tyler Perryyn. Vielä viime joulun alla eräs miesnäyttelijä vihjaili paljastavansa miljardöörin, joka käyttää hyväkseen mustia mallivartaloisia nuoria miehiä. Nähtävästi hänet maksettiin, kun mitään ei ole enää kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Noista prinssi Harryn synttäreistä sen verran että Meghan yritti alunperin järkätä niistä suuren spektaakkelin. Hän yritti luoda niistä samanlaisen "menestystarinan" kuin häistään, eli kutsui jo hyvissä ajoin Hollywoodin A-luokan julkkiksia joilla kaikilla oli joku este, mistä siirryttiin suunnitelma B:hen eli "poikienilta" Harryn kanssa ja "tyttöjenilta" Meghanin kanssa, mikä ei myöskään onnistunut ja vaihtui hyväntekeväisyystennisturnauksesksi...
Voi hyva luoja taas etta on keksitty juttu. Koko USA ainakin on tiennyt jo pitkaan etta EMMY-gaala on sunnuntaina 9/15 mika sattuu olemaan Harryn syntymapaiva. Jos on yhtaan viihteen kanssa tekemisissa ja jos ei ollut kutsuttujen joukossa niin oli naama TV:ssa kiinni. Milloin tama valehtelu loppuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/charles-william-harry-m…
Juorukellot taas netissa levittaneet vaaraa tietoa ja kansa uskoo.
"This led to online speculation the duchess was deliberately removed from the image by the royal family, but it has since emerged the cropped picture of Harry, as well as the full picture featuring his wife, were uploaded by the Press Association to Getty Images on the same day in 2018."
Palatsi ei mitään leikannut kuvasta vaan sekä koko kuva että vain Harry siitä julkaistiin samana päivänä v.2018
Alkuperäinen kuva julkaistiin jossain lehdessä ja ymmärrän miksi Meghan leikattiin pois. Kuva on otettu pöydän toisella puolella istuvien takaa ja pöydän toisella puolella istuvan
Osasitpa tehda tikusta asiaa. On sinulla mielikuvitus!
Ketju on lukittu.