Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan voitti! Opeta minullekin miten saat isot miehet itkemään!
Niin, eli juuri tätä minä tarkoitin. 🙄🙄
Hauska video, kaikella sitä voikin tienata. Heppu lukee lehtiartikkelin kommentteja ääneen ja sitä pidetään journalismina.
Ja ei, kiusaamissyytteet eivät ole "voittamista". Mutta kaiketi hienoa että asiaa voi tulkita noin luovasti.
Eihän tuossa niin sanottukaan, olet ymmärtänyt väärin.
Luin siitä kuuluisasta sukkis-gatesta juorun joka kuulemma on lähtöisin henkilöltä jonka serkku oli sovituksessa töissä. (Oli tuolloin Givenchyllä.) Tämä lähde sanoo että Meghan valehtelee kaikesta. Hän ei olisi halunnut Georgea ja Charlottea häihin mutta Charles ja kuningatar pakottivat koska he maksoivat kaiken.
Meghan oli kauhea Clarea (puvun suunnittelijaa) kohtaan ja muutti jatkuvasti mieltään tyylistä ja yksityiskohdista, minkä johdosta puku näytti siltä miltä näytti, viime hetkellä kokoon kasatulta. Henkilökunta oli tosi kovilla, Meghan huusi heille ja teetti pitkiä päiviä ja pakotti jatkuvasti tekemään asioita uudelleen. Hän myös läpsäisi yhtä työntekijöistä ja vaikutti nauttivan kyykyttämisestä. Henkilökunta antoi hänelle seuraavat lempinimet: The Dictator Duchess-To-Be, Meddlesome Meghan ja Ms. Snobby.
Mutta sanotaan että hän todella inhosi Charlottea ja pilkkasi tätä pyöreyden ja pienen sotkuisuuden takia. Hän sanoi olevansa paljon parempi kuin Pippa. Jos Charlotte alkoi itkeä, Meghan pilkkasi häntä siitä. Kate sai asian selville kun nanny sattui todistamaan tilanteen ja William raivostui.
Asuun kuuluvat kengät olivat epämukavat ja siksi vanhemmat halusivat sukat tai sukkikset. Meghan kieltäytyi koska kyseessä olivat HÄNEN häänsä.
"Mitä se nälväisi?"
Tällä se aloitti, muttei päässyt pitkälle:
"Kylla pitaa olla tavallistakin yksinkertaisempi --"
Keskustelu oli kuitenkin pitkälti jo käyty, eikä tuosta kiinnostuttu enää."
Voi reppanaa, sinullahan on ote herpaantunut. Ihan aamiaiseni olen nauttinut seurassanne. Olet aika helposti harhaan ohjailtava.
Hollywood Reporterin juttuun liittyen kiertää huhuja että joku olisi salaa nauhoittanut Meghanin raivarit...
Vierailija kirjoitti:
Hollywood Reporterin juttuun liittyen kiertää huhuja että joku olisi salaa nauhoittanut Meghanin raivarit...
Nyt olisi sitten sopiva aika pistaa huhut rahoiksi.
On ihan uskomattoman tökeröä, että amerikkalainen näyttelijä alkaa heti ensitöikseen simputtamaan Brittihovin työntekijöitä, joita on perinteisesti kohdeltu kunnioittavasti. Kun työntekijöitä sitten alkoi erota, jotkut selittivät asian rasismina.. Tosiasia on kuitenkin, että Meghan nyt ei ole tässä tapauksessa mikään rasismin uhri. Hänelle taisi nousta pissa päähän.
On muuten aika hassua, että Harry kutsuu omia lapsiaan 'biracial'. Koko termi on mun mielestä typerä. Ihmiset ovat yleensäkin eri etnisyyksien sekoittumia, mitään rotuja ei DNA näytä eikä tunnista. Harryn ja Megalomanian lapsien toinen isoäiti on musta, kaikki muut ovat valkoisia. Lapsissa ei afrikkalaisamerikkalaisuus juurikaan näy. Eikä se paljon näy heidän äidissäänkään.
Vierailija kirjoitti:
On ihan uskomattoman tökeröä, että amerikkalainen näyttelijä alkaa heti ensitöikseen simputtamaan Brittihovin työntekijöitä, joita on perinteisesti kohdeltu kunnioittavasti. Kun työntekijöitä sitten alkoi erota, jotkut selittivät asian rasismina.. Tosiasia on kuitenkin, että Meghan nyt ei ole tässä tapauksessa mikään rasismin uhri. Hänelle taisi nousta pissa päähän.
On muuten aika hassua, että Harry kutsuu omia lapsiaan 'biracial'. Koko termi on mun mielestä typerä. Ihmiset ovat yleensäkin eri etnisyyksien sekoittumia, mitään rotuja ei DNA näytä eikä tunnista. Harryn ja Megalomanian lapsien toinen isoäiti on musta, kaikki muut ovat valkoisia. Lapsissa ei afrikkalaisamerikkalaisuus juurikaan näy. Eikä se paljon näy heidän äidissäänkään.
Et ole nähnyt koko afrikkalaisamerikkalaisuuden kirjoa?
Vierailija kirjoitti:
On ihan uskomattoman tökeröä, että amerikkalainen näyttelijä alkaa heti ensitöikseen simputtamaan Brittihovin työntekijöitä, joita on perinteisesti kohdeltu kunnioittavasti. Kun työntekijöitä sitten alkoi erota, jotkut selittivät asian rasismina.. Tosiasia on kuitenkin, että Meghan nyt ei ole tässä tapauksessa mikään rasismin uhri. Hänelle taisi nousta pissa päähän.
On muuten aika hassua, että Harry kutsuu omia lapsiaan 'biracial'. Koko termi on mun mielestä typerä. Ihmiset ovat yleensäkin eri etnisyyksien sekoittumia, mitään rotuja ei DNA näytä eikä tunnista. Harryn ja Megalomanian lapsien toinen isoäiti on musta, kaikki muut ovat valkoisia. Lapsissa ei afrikkalaisamerikkalaisuus juurikaan näy. Eikä se paljon näy heidän äidissäänkään.
Nälyyhän se viimeistään silloin, kun vieressä on valkoihoinen: ihon pohjaväri on aivan erilainen. Afropörrö on piilotettu ja rotunenä muotoiltu uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan uskomattoman tökeröä, että amerikkalainen näyttelijä alkaa heti ensitöikseen simputtamaan Brittihovin työntekijöitä, joita on perinteisesti kohdeltu kunnioittavasti. Kun työntekijöitä sitten alkoi erota, jotkut selittivät asian rasismina.. Tosiasia on kuitenkin, että Meghan nyt ei ole tässä tapauksessa mikään rasismin uhri. Hänelle taisi nousta pissa päähän.
On muuten aika hassua, että Harry kutsuu omia lapsiaan 'biracial'. Koko termi on mun mielestä typerä. Ihmiset ovat yleensäkin eri etnisyyksien sekoittumia, mitään rotuja ei DNA näytä eikä tunnista. Harryn ja Megalomanian lapsien toinen isoäiti on musta, kaikki muut ovat valkoisia. Lapsissa ei afrikkalaisamerikkalaisuus juurikaan näy. Eikä se paljon näy heidän äidissäänkään.
Nälyyhän se viimeistään silloin, kun vieressä on valkoihoinen: ihon pohjaväri on aivan erilainen. Afropörrö
Meghanin iho on vaaleampi kuin Harryn. Hiusten alta pilkottaa vitivalkoinen iho, kun ei ole peruukkia.
Saksalainen dokumentti Marklesta ilmestyy loppuvuodesta. Nyt on vedetty otsikoihin Marklen salainen tytär, mutta veikkaan, ettei sellaista oikeasti ole, kunhan on vain myyntikikka.
Vierailija kirjoitti:
Saksalainen dokumentti Marklesta ilmestyy loppuvuodesta. Nyt on vedetty otsikoihin Marklen salainen tytär, mutta veikkaan, ettei sellaista oikeasti ole, kunhan on vain myyntikikka.
Jos tuo pitää paikkansa, niin Meghan on kahden lapsen isoäiti. Meghanin velipuoli kertoi ettei Meghan voi saada lapsia. Juttu dokumentista ei välttämättä ole totta. En usko että ohjaaja ottaa riskin joutua oikeuteen.
Harryn synttärit menivät hyvöntekeväisyystapahtumassa ja Perryn synttäreillä. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan uskomattoman tökeröä, että amerikkalainen näyttelijä alkaa heti ensitöikseen simputtamaan Brittihovin työntekijöitä, joita on perinteisesti kohdeltu kunnioittavasti. Kun työntekijöitä sitten alkoi erota, jotkut selittivät asian rasismina.. Tosiasia on kuitenkin, että Meghan nyt ei ole tässä tapauksessa mikään rasismin uhri. Hänelle taisi nousta pissa päähän.
On muuten aika hassua, että Harry kutsuu omia lapsiaan 'biracial'. Koko termi on mun mielestä typerä. Ihmiset ovat yleensäkin eri etnisyyksien sekoittumia, mitään rotuja ei DNA näytä eikä tunnista. Harryn ja Megalomanian lapsien toinen isoäiti on musta, kaikki muut ovat valkoisia. Lapsissa ei afrikkalaisamerikkalaisuus juurikaan näy. Eikä se paljon näy heidän äidissäänkään.
Nälyyhän se viimeistään silloin, kun vieressä on valkoihoin
Harryn pohjaväri on pinkki, Meghanin ruskea. Hiuspohjan väri on monilla vitivalkoinen ihan muun ihon väriin katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan uskomattoman tökeröä, että amerikkalainen näyttelijä alkaa heti ensitöikseen simputtamaan Brittihovin työntekijöitä, joita on perinteisesti kohdeltu kunnioittavasti. Kun työntekijöitä sitten alkoi erota, jotkut selittivät asian rasismina.. Tosiasia on kuitenkin, että Meghan nyt ei ole tässä tapauksessa mikään rasismin uhri. Hänelle taisi nousta pissa päähän.
On muuten aika hassua, että Harry kutsuu omia lapsiaan 'biracial'. Koko termi on mun mielestä typerä. Ihmiset ovat yleensäkin eri etnisyyksien sekoittumia, mitään rotuja ei DNA näytä eikä tunnista. Harryn ja Megalomanian lapsien toinen isoäiti on musta, kaikki muut ovat valkoisia. Lapsissa ei afrikkalaisamerikkalaisuus juurikaan näy. Eikä se paljon näy heidän äidissäänkään.
Nälyyhän s
Nyt meni täysin sun osaamisalueen ulkopuolelle. Tyttärelläni on tumma hiuspohja ja miehelläni on ihan saman värinen kalju kuin muukin iho. Oletko nähnyt yhtään tummaa valkoisella kaljulla? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan uskomattoman tökeröä, että amerikkalainen näyttelijä alkaa heti ensitöikseen simputtamaan Brittihovin työntekijöitä, joita on perinteisesti kohdeltu kunnioittavasti. Kun työntekijöitä sitten alkoi erota, jotkut selittivät asian rasismina.. Tosiasia on kuitenkin, että Meghan nyt ei ole tässä tapauksessa mikään rasismin uhri. Hänelle taisi nousta pissa päähän.
On muuten aika hassua, että Harry kutsuu omia lapsiaan 'biracial'. Koko termi on mun mielestä typerä. Ihmiset ovat yleensäkin eri etnisyyksien sekoittumia, mitään rotuja ei DNA näytä eikä tunnista. Harryn ja Megalomanian lapsien toinen isoäiti on musta, kaikki muut ovat valkoisia. Lapsissa ei afrikkalaisamerikkalaisuus juurikaan näy. Eikä se paljon näy heidän äidi
Sinun tyttäresi ja miehesi eivät ole mittapuita muille ihmisille. Mustilla on tumma hiuspohja, valkoisilla valkoinen. Sekoituksilla voi olla paperinvalkoinen, vaikka muu iho olisikin tummempaa.