Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/charles-william-harry-m…
Juorukellot taas netissa levittaneet vaaraa tietoa ja kansa uskoo.
"This led to online speculation the duchess was deliberately removed from the image by the royal family, but it has since emerged the cropped picture of Harry, as well as the full picture featuring his wife, were uploaded by the Press Association to Getty Images on the same day in 2018."
Palatsi ei mitään leikannut kuvasta vaan sekä koko kuva että vain Harry siitä julkaistiin samana päivänä v.2018
Alkuperäinen kuva julkaistiin jossain lehdessä ja ymmärrän miksi Meghan leikattiin pois. Kuva on otettu pöydän toisella puolella istuvien takaa ja pöydän toisella puolella istuvan henkilön olkapää osittain peittää Meghanin.&nbs
"leikkasivat tuon epäonnistuneen osan pois"
Sano vain suoraan, että Meghanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma, etteivät Sussexit ole tehneet minkäänlaista pesäeroa Tyler Perryyn. Vielä viime joulun alla eräs miesnäyttelijä vihjaili paljastavansa miljardöörin, joka käyttää hyväkseen mustia mallivartaloisia nuoria miehiä. Nähtävästi hänet maksettiin, kun mitään ei ole enää kuulunut.
Keskustellaan asiasta heti kun kaivat esiin v.2016 oikeuden paatokset. Vihjailu ei riita.
Miksi Megsun pitäisi olla Harryn synttärikuvassa? Kas kun ei Marklefanien mielestä olisi pitänyt olla pelkkä Markle Harryn synttärikuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi murkis edes olisi pitänyt olla samassa kuvassa hairyn kanssa. Typerä juttu. Kuva oli ihan hyvä.
Murkis ja hairy? Kai sinulle sitten on sama miten nimittelemme princess Gaggeliinia? 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, etteivät Sussexit ole tehneet minkäänlaista pesäeroa Tyler Perryyn. Vielä viime joulun alla eräs miesnäyttelijä vihjaili paljastavansa miljardöörin, joka käyttää hyväkseen mustia mallivartaloisia nuoria miehiä. Nähtävästi hänet maksettiin, kun mitään ei ole enää kuulunut.
Keskustellaan asiasta heti kun kaivat esiin v.2016 oikeuden paatokset. Vihjailu ei riita.
Ei minulla ole erityistä halua keskustella asiasta sinun ehdoillasi. Ihmettelen vaan, kuinka pikku Lilille on haluttu tuollainen kummi, kun ainakin Markle on alan ammattilaisena ollut tietoinen Perryn maineesta jo ennen viimeisimpiä paljastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry palaamassa kotimaan kamaralle 30.9, Meghan ja lapset eivät tule mukaan. Kyseessä hänen suojelemansa WellChild-järjestön tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Harry palaamassa kotimaan kamaralle 30.9, Meghan ja lapset eivät tule mukaan. Kyseessä hänen suojelemansa WellChild-järjestön tapahtuma.
Yllättäen Meghan ei ole tulossa. 😂 Ei se tullut viime vuonnakaan, mutta 2022 olisi varmasti mielellään esitellyt vaatteitaan ja käynyt lavalla kehumassa itseään, mutta kappas, sattui Elisabet kuolemaan samana päivänä ja ikäväkseen joutui estymään Harryn kanssa gaalasta. Ja kun ei päässyt Balmoraliinkaan, niin todennäköistä on, että hotellihuoneessa kävi illalla pienet tantrumit. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, etteivät Sussexit ole tehneet minkäänlaista pesäeroa Tyler Perryyn. Vielä viime joulun alla eräs miesnäyttelijä vihjaili paljastavansa miljardöörin, joka käyttää hyväkseen mustia mallivartaloisia nuoria miehiä. Nähtävästi hänet maksettiin, kun mitään ei ole enää kuulunut.
Keskustellaan asiasta heti kun kaivat esiin v.2016 oikeuden paatokset. Vihjailu ei riita.
Ei minulla ole erityistä halua keskustella asiasta sinun ehdoillasi. Ihmettelen vaan, kuinka pikku Lilille on haluttu tuollainen kummi, kun ainakin Markle on alan ammattilaisena ollut tietoinen Perryn maineesta jo ennen viimeisimpiä paljastuksia.
Marklelle riittää huonompikin maine. Pääasia että mainetta on ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Harry palaamassa kotimaan kamaralle 30.9, Meghan ja lapset eivät tule mukaan. Kyseessä hänen suojelemansa WellChild-järjestön tapahtuma.
Markle ei ole tervetullut britteihin ja eihän siellä saisi kuitenkaan ottaa kivoja kuvia kuninkaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarina kertoo että Sussexin herttuatar on epätoivoinen Katen viimeisimpään videoon liittyen, koska kokee että hänellä ei ole mitään mahdollisuutta muuttaa tätä asetelmaa - häneen suhtaudutaan eri tavalla kuin Kateen. Hän on myös alkanut kokea että heidän aiemmin valitsemansa lähestymistapa oli väärä, vaikka sillä hetkellä tuntuikin ettei heillä ole muita vaihtoehtoja. Lähde kuitenkin sanoo, että Meghan on todella helpottunut Katen hyvistä uutisista.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Koska Meghan ja Harry ovat täydellisiä esimerkkejä narsisteista ja sosiopaateista, ihmisistä joilla ei ole kykyä minkäänlaiseen empatiaan, mutta joiden kohelusta on toisaalta mielenkiintoista katsella. Vielä mielenkiintoisempaa, jos tietää edes vähän sieltä taustalta asioita.
Monet vertaavat heidän touhujaan brittikirjallisuuden suuriin draamoihin. Heissä on samaa loputonta kateutta ja pahuutta oikeita kuninknkaallisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Koska Meghan ja Harry ovat täydellisiä esimerkkejä narsisteista ja sosiopaateista, ihmisistä joilla ei ole kykyä minkäänlaiseen empatiaan, mutta joiden kohelusta on toisaalta mielenkiintoista katsella. Vielä mielenkiintoisempaa, jos tietää edes vähän sieltä taustalta asioita.
Monet vertaavat heidän touhujaan brittikirjallisuuden suuriin draamoihin. Heissä on samaa loputonta kateutta ja pahuutta oikeita kuninknkaallisia kohtaan.
On taas ihan oman pääsi tuotantoa. Et edes ymmärrä mitä narsisti tai sosiopaatti tarkoittaa. Vielä vähemmän tiedät taustan asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Koska Meghan ja Harry ovat täydellisiä esimerkkejä narsisteista ja sosiopaateista, ihmisistä joilla ei ole kykyä minkäänlaiseen empatiaan, mutta joiden kohelusta on toisaalta mielenkiintoista katsella. Vielä mielenkiintoisempaa, jos tietää edes vähän sieltä taustalta asioita.
Monet vertaavat heidän touhujaan brittikirjallisuuden suuriin draamoihin. Heissä on samaa loputonta kateutta ja pahuutta oikeita kuninknkaallisia kohtaan.
"Sociopath is an outdated, informal term for someone who has antisocial personality disorder (ASPD). This disorder can cause you to lack empathy, which means you don't care about or understand other peoples' feelings. You might not feel remorse for bad things you do, and you might often take advantage of others for your own personal gain."
Sosiopaatti on vanhentunut , epävirallinen termi ASPDsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Koska Meghan ja Harry ovat täydellisiä esimerkkejä narsisteista ja sosiopaateista, ihmisistä joilla ei ole kykyä minkäänlaiseen empatiaan, mutta joiden kohelusta on toisaalta mielenkiintoista katsella. Vielä mielenkiintoisempaa, jos tietää edes vähän sieltä taustalta asioita.
Monet vertaavat heidän touhujaan brittikirjallisuuden suuriin draamoihin. Heissä on samaa loputonta kateutta ja pahuutta oikeita kuninknkaallisia kohtaan.
"Sociopath is an outdated, informal term for someone who has antisocial personality disorder (ASPD). This disorder can cause you to lack empathy, which means you don't care about or understand other peoples' feelings. You might not feel remorse for bad things you do, and you might often take advantage of ot
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Koska Meghan ja Harry ovat täydellisiä esimerkkejä narsisteista ja sosiopaateista, ihmisistä joilla ei ole kykyä minkäänlaiseen empatiaan, mutta joiden kohelusta on toisaalta mielenkiintoista katsella. Vielä mielenkiintoisempaa, jos tietää edes vähän sieltä taustalta asioita.
Monet vertaavat heidän touhujaan brittikirjallisuuden suuriin draamoihin. Heissä on samaa loputonta kateutta ja pahuutta oikeita kuninknkaallisia kohtaan.
Onhan tuossa kaksikossa ihmettelemistä, mutta vain sen vuoksi, että on olemassa sosiaalinen media ja turvonnut viihdeteollisuus - ei siis elokuva- yms., vaan julkkiskulttuuri.
Kuningatar Victorian poika, Dirty Bertie, olisi räjäyttänyt somen joka päivä rellestämisellään. Henrik viidennen nuoruus meni juopotellessa ja kankkusta parannellessa, mutta valtaistuimella hän lopulta kunnostautui ja pääsi Shakespearinkin sankariksi. Muuan Yrjö neljäs herätti pahennusta Walesin prinssinä ryypiskelemällä, velkaantumalla, karkaamalla naimisiin, riitelemällä oikean vaimonsa kanssa, pyörimällä uutterasti seurapiirihelmoissa ja koukuttumalla huumeisiin elintasosairauksiensa seurauksena. Kaarle toisella oli vaimon lisäksi lauma rakastajattaria, toistakymmentä aviotonta lasta, muttei yhtään laillista perijää, ja muutenkin kiva vapaa-aika kävi yli tylsän työnteon. Nämä siis olivat kuninkaita.
Harry ja hänen vielä mitättömämpi vaimonsa ovat pikkutekijöitä, jotka jäisivät huomiotta, jollei heillä olisi hirveä halu rahastaa kuningashuoneella ja olla julkisuudessa ja jollei heillä olisi välineitä tuoda itseään esille.
Kuka tahansa Britannian historiasta kiinnostunut suurin piirtein tietää, missä Harry menee. Ei siis Harry yksityishenkilönä, vaan Prince Harry sitkeänä lutikkana etsiskelemässä tuoretta kohtaa, josta imaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Koska Meghan ja Harry ovat täydellisiä esimerkkejä narsisteista ja sosiopaateista, ihmisistä joilla ei ole kykyä minkäänlaiseen empatiaan, mutta joiden kohelusta on toisaalta mielenkiintoista katsella. Vielä mielenkiintoisempaa, jos tietää edes vähän sieltä taustalta asioita.
Monet vertaavat heidän touhujaan brittikirjallisuuden suuriin draamoihin. Heissä on samaa loputonta kateutta ja pahuutta oikeita kuninknkaallisia kohtaan.
On taas ihan oman pääsi tuotantoa. Et edes ymmärrä mitä narsisti tai sosiopaatti tarkoittaa. Vielä vähemmän tiedät taustan asioista.
Mikäs ihmeen sussexien räksyttävä pikkupuudeli sinä olet? Kommentoitko ikinä mitään muuta kuin hyökkäät toisten kimppuun ja ilmoitat etteivät nämä tiedä asioista yhtään mitään? Ja jos sinulla on eritysitä tietoa niin kiinnostaisi kyllä että mikä sisäpiiriläinen olet (olevinasi)?
Noihin sinäsinäsinäsinä-kommentteihin ei kannata vastata. Muutamana viime päivänä on jo havaittu, että muiden kirjoittajien haukkuminen siirtyy muualle, kun siihen ei reagoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Koska Meghan ja Harry ovat täydellisiä esimerkkejä narsisteista ja sosiopaateista, ihmisistä joilla ei ole kykyä minkäänlaiseen empatiaan, mutta joiden kohelusta on toisaalta mielenkiintoista katsella. Vielä mielenkiintoisempaa, jos tietää edes vähän sieltä taustalta asioita.
Monet vertaavat heidän touhujaan brittikirjallisuuden suuriin draamoihin. Heissä on samaa loputonta kateutta ja pahuutta oikeita kuninknkaallisia kohtaan.
"Sociopath is an outdated, informal term for someone who has antisocial personality disorder (ASPD). This disorder can cause you to lack empathy, which means you don't care about or understand other peoples' feelings. You might not feel remorse for bad things you do, and you might often take advantage of ot
Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö ilmenee sosiopaattisena käytöksenä. Eli sosiopatia on kaunisteltu nimike dark triad- persoonallisuudesta, nykyään listaa on liittynyt useampia häiriöitä. Eli kyseessä klusrteri eri häiriöitä kuten empatiakyvyttömyys, häpeämättömyys, kyvyttömyys tuntea syyĺlisyyttä, suuruuskuvitelmat itsestä, patologinen valehtelu, sadismi, eli nautinnon saaminen aiheuttamalla muille surua, julmuus, machiavellismi eli laskelmointi ja kieroilu ym. Sosiopatia kuvaa ulkoista käytöstä, jota voi toteuttaa niin narsisti, psykopaatti, epävakaa persoonallisuus ym. kun taas ASDP kuvaa psykopaatti-diagnoosia. Meghanin käytöstä voi suurella syyllä esim. maallikkona kuvailla sanalla sosiopaatti. Hän ilmentää sosiopaattista käytöstä johtui se sitten mistä tahansa psykopatologiasta, esim. aivokasvaimesta, huumeista, persoonallissuushäiriöstä tai psykopatiasta, joka on synnynnäinen aivojen rakenteellinen häiriö.
Koulutetut psykologit ja terapeutit ovat analysoineet hänet psykopaatiksi ja narsistiksi, sadistisilla machiavellistisilla ja histrionisilla taipumuksilla, koska hän on julkinen henkilö, jatkuvasti esillä ja jonka elämän kaikki tietävät.
No hulluhan tuo selkeästi on. Harry on myös hullu. Molemmat kuuluisi mielisairaalaan.
Ketju on lukittu.
Miksi murkis edes olisi pitänyt olla samassa kuvassa hairyn kanssa. Typerä juttu. Kuva oli ihan hyvä.