Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Harry on oksettava. Diana-kortti taas käytössä. Edes haudalla ei voi vierailla ilman lehdistöä.

Ei kuulemma ole. Ei osaa kirjoittaa. Onkohan sillä millainen pen aali.

Jäikö Härry loisimaan enonsa sohvalle :(

Rahalla ei saa työntekijöitä jotka osaavat työnsä? Edes AROn rekisteröinti ei onnistunut tai säätiö ei saa paperitöitä tehtyä. Miksi? Työntekijät lähtevät kesken töiden?

Hartsalla ei hätäpäivää. 

Vierailija kirjoitti:

Hartsalla ei hätäpäivää. 

Hartsa yritti käydä tapaamassa iskäänsä mutta iskä sanoi ettei ole pankki.

Miten noilla riittää raha, vai rahoittaako joku niitä ja vaati sitten palveluksia niiltä. Hartsahan kuuluu johonkin omituisen järjestöön, joka yrittää saada sananvapautta yhteiskunnissa rajoitettua. Kuulemma sen takia, että hänen vaimoaan on nimitelty yacht tytöksi eli suomalaisittain prostituutiksi jossain nettipalstoilla.

Minusta Andrew on kertonut H&M: n tapaamista yacht-tapaamiseksi. Ttse he ovat kertoneet kolmea versiota ensitapaamisestaan, tai siis M kertonut, ja H on myönnellyt. Nythän meillä olisi Pretty womanin uusinto tosielämässä.

Pretty Womanin, karkasi ennen korjaamista

Vierailija kirjoitti:

Harry on oksettava. Diana-kortti taas käytössä. Edes haudalla ei voi vierailla ilman lehdistöä.

Minuakin äklöttää. Eno antaa majapaikan, ja siitä hyvästä medioihin vuodatetaan juttua "pyhiinvaelluksesta" Dianan haudalle. Ja Spencerit muka saatu mukaan auttamaan, että Harry saadaan palaamaan hoviin. Ja eikös vielä Spenceriltä ole tullut myös kutsu joulunviettoon siltä varalta, että isä-Charlesilta ei saada joulukutsua. Eikö jo joku Dianan meedioista voisi tulla kertomaan Harrylle, mitä äiti hänelle oikeasti haluaisi? 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Andrew on kertonut H&M: n tapaamista yacht-tapaamiseksi. Ttse he ovat kertoneet kolmea versiota ensitapaamisestaan, tai siis M kertonut, ja H on myönnellyt. Nythän meillä olisi Pretty womanin uusinto tosielämässä.

Jokin yhteys Rachelilla on Epsteiniin. Ja Epsteiniin kytköksissä ollut Clinton on näköjään kutsunut nyt Harryn New Yorkin viikolla yhdeksi puhujaksi säätiönsä vuositilaisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Andrew on kertonut H&M: n tapaamista yacht-tapaamiseksi. Ttse he ovat kertoneet kolmea versiota ensitapaamisestaan, tai siis M kertonut, ja H on myönnellyt. Nythän meillä olisi Pretty womanin uusinto tosielämässä.

Jokin yhteys Rachelilla on Epsteiniin. Ja Epsteiniin kytköksissä ollut Clinton on näköjään kutsunut nyt Harryn New Yorkin viikolla yhdeksi puhujaksi säätiönsä vuositilaisuuteen. 

Enpä nyt oikein uskoisi Andrewia mistään. Ja sitä paitsi, miksi hän antaisi veljenpoikansa avioitua Yacht Girlin kanssa ja omien tytärtensä - prinsessojen - kaveerata samaisen yacht girlin kanssa. En ole Meghanin fani, mutta tuollaiset väitteet ilman faktoja ovat silti vain turhaa loanheittoa, jotta netti on muutenkin täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on oksettava. Diana-kortti taas käytössä. Edes haudalla ei voi vierailla ilman lehdistöä.

Minuakin äklöttää. Eno antaa majapaikan, ja siitä hyvästä medioihin vuodatetaan juttua "pyhiinvaelluksesta" Dianan haudalle. Ja Spencerit muka saatu mukaan auttamaan, että Harry saadaan palaamaan hoviin. Ja eikös vielä Spenceriltä ole tullut myös kutsu joulunviettoon siltä varalta, että isä-Charlesilta ei saada joulukutsua. Eikö jo joku Dianan meedioista voisi tulla kertomaan Harrylle, mitä äiti hänelle oikeasti haluaisi? 

Tuo on mielenkiintoinen nosto. Britanniaan voi siis matkustaa turvallisesti, kunhan ei asu iskän kanssa? Kuulostaa kyllä siltä että Sussexit haluavat ratsastaa tuolla Diana-yhteydellä ja luoda narratiivin "pahasta hovista", sehän sopii hienosti heidän omaan tarinaansa. Toki Williamkin varmaan tapaa Spencereitä ja käy Dianan haudalla, mutta tekee sen yksityisesti. (Harva tekee haudoilla käymisestä numeroa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Andrew on kertonut H&M: n tapaamista yacht-tapaamiseksi. Ttse he ovat kertoneet kolmea versiota ensitapaamisestaan, tai siis M kertonut, ja H on myönnellyt. Nythän meillä olisi Pretty womanin uusinto tosielämässä.

Jokin yhteys Rachelilla on Epsteiniin. Ja Epsteiniin kytköksissä ollut Clinton on näköjään kutsunut nyt Harryn New Yorkin viikolla yhdeksi puhujaksi säätiönsä vuositilaisuuteen. 

Enpä nyt oikein uskoisi Andrewia mistään. Ja sitä paitsi, miksi hän antaisi veljenpoikansa avioitua Yacht Girlin kanssa ja omien tytärtensä - prinsessojen - kaveerata samaisen yacht girlin kanssa. En ole Meghanin fani, mutta tuollaiset väitteet ilman faktoja ovat silti vain turhaa loanheittoa, jotta netti on muutenkin täynnä.

Kyllähän Andrew kutsui Epsteinin ja Weinsteinin Beatricen 18-vuotissynttäreille. Ei hän välttämättä tiennyt Rachelia noista yhteyksistä, mutta ainakin yksi Rachelin tuttu on tunnettu Epstein-yhteyksistään, ja Rachel on kuvattu samalla jahdilla hänen kanssaan. Soho Housen vakilistoilla Rachel ainakin on ollut. 

Radar Online juoruaa että Kris Jenner olisi heittänyt Meghanin "yli laidan" tai kohdellut kylmästi. Tätä pidetään melkoisena nöyryytyksenä herttuattarelle joka ehkä aluksi koki tosi-tv -julkkisten olevan alapuolellaan. Sittemmin Meghan on yrittänyt kovasti luoda suhteita Kardashianeihin jotka ovat taitavia tienaamisessa, Kris taisi olla yksi onnekkaista jotka saivat hillopurkinkin.

Vierailija kirjoitti:

Radar Online juoruaa että Kris Jenner olisi heittänyt Meghanin "yli laidan" tai kohdellut kylmästi. Tätä pidetään melkoisena nöyryytyksenä herttuattarelle joka ehkä aluksi koki tosi-tv -julkkisten olevan alapuolellaan. Sittemmin Meghan on yrittänyt kovasti luoda suhteita Kardashianeihin jotka ovat taitavia tienaamisessa, Kris taisi olla yksi onnekkaista jotka saivat hillopurkinkin.

Sama julkaisu kutsuu Harrya myös rikkinäiseksi levyksi kun hän toistelee näitä haaveitaan osittain perheen palvelukseen palaamisesta, mikäli William pyytää anteeksi. Hovin lähteet muistuttavat että half-in, half-out malli ei ollut Elisabetista mahdollinen, eikä siinä suhteessa ole muuttunut mitään. Julkaisu pohtii että eikö Harry ymmärrä asiaa tai halua ymmärtää.

Niin, monihan ihmetteli, miksi Hartsa kertoi Spare kirjassa miten Meghan oli luullut, että Andrew olisi joku kuningattaren sihteeri kun he tapasivat. Miksi tällainen maininta oli kirjassa, miksi sitä piti alleviivata. Meghan oli kuitenkin tuntenut Eugenien jo ennen Hartsaa eli varmasti tiesi kuka Andrew oli. Miksei Meghan luullut Edwardia tai Annea kuningattaren sihteeriksi. Eli perse on heilunut samalla paatilla kuin missä ilmeiseti Andrew kun on paatteillut ehkä keinuneet samaan tahtiin?

Vierailija kirjoitti:

Niin, monihan ihmetteli, miksi Hartsa kertoi Spare kirjassa miten Meghan oli luullut, että Andrew olisi joku kuningattaren sihteeri kun he tapasivat. Miksi tällainen maininta oli kirjassa, miksi sitä piti alleviivata. Meghan oli kuitenkin tuntenut Eugenien jo ennen Hartsaa eli varmasti tiesi kuka Andrew oli. Miksei Meghan luullut Edwardia tai Annea kuningattaren sihteeriksi. Eli perse on heilunut samalla paatilla kuin missä ilmeiseti Andrew kun on paatteillut ehkä keinuneet samaan tahtiin?

Ken tietää , ken tietää! 

Vierailija kirjoitti:

Niin, monihan ihmetteli, miksi Hartsa kertoi Spare kirjassa miten Meghan oli luullut, että Andrew olisi joku kuningattaren sihteeri kun he tapasivat. Miksi tällainen maininta oli kirjassa, miksi sitä piti alleviivata. Meghan oli kuitenkin tuntenut Eugenien jo ennen Hartsaa eli varmasti tiesi kuka Andrew oli. Miksei Meghan luullut Edwardia tai Annea kuningattaren sihteeriksi. Eli perse on heilunut samalla paatilla kuin missä ilmeiseti Andrew kun on paatteillut ehkä keinuneet samaan tahtiin?

Ihan kuin Andyn käytöksestä ja kohtelusta ei jo olisi voinut arvata että hän ei ollut palkollinen...