Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghania ei nähdä koska hänen "tähtensä" on jo hiipunut.  Tuskin mitään kirjaa tulee häneltä ja jos tulee niin hyvin hiljaisella markkinoinnilla. Harryn kirja ei paranna Meghanin imagoa entisestä mitenkään vaan pahentaa sitä. Ja se on jo saavutus. Niin alhaalla Meghanin suosio ollut jo pidemmän aikaa. Harrylla oli vielä toivoa ennen tätä kirjaa. Nyt ei ole Harryllakaan.

Mitä väliä jollain suosiolla, kunhan saisi elää omaa elämäänsä miten tahtoo. Aina on ihmisiä jotka tykkää ja jotka ei.

Eihän Meghan saa elää kuten haluaa. Lapsillakaan ei ole kunnon titteleitä. 

Vierailija kirjoitti:

Harry on suututtanut kuninkaallisen perheen lisäksi Ta libanit. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Harry on kyllä tyypillinen päihteidenkäyttäjä.

Pää on pehmennyt ja pahasti.

Meghanin joissaibän häissä morsiuspari jakoi vieraille lahjapussit jotka sisälsivät kannabista, eli Meghankin taitaa olla pössyttelijä. Ei siinä mitään, itsekin polttelisin jos se olisi laillista meillä päin, mutta Harry on vetänyt (tai vetää edelleen) vahvempiakin mömmöjä. Eikä ole ikinä lasiin sylkenyt.

Ai et muka polttele jo. :D

Jankuttamisesta päätellen grammoja päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, journalisti Jennie Bond on vastannut Harryn väitteisiin siitä, että Camilla muodosti suhteita lehdistöön korjatakseen omaa imagoaan. Hän kertoo, että itse asiassa yritti muodostaa samanlaisen suhteen Camillaan kuin mitä Dianan kanssa oli ollut. Jennie oli kahvitellut Dianan kanssa useasti ja tämä oli kertonut oman puolensa tarinoihin. Mutta Camilla oli vastannut, että hän ei halunnut muodostaa mitään "special relationship" journalistien kanssa.

Ja huom, Jennie Bond oli BBC:n kuninkaallinen kirjeenvaihtaja. Ei mikään nevöhööd. Jos Camilla halusi kaveerata median kanssa, Bondin kanssa olisi ehdottomasti kannattanut olla läheisissä väleissä.

Camilla on hyvä ystävä Kirstie Allsopin kanssa. Ainoa toimittaja jonka olen kuullut erityisesti kaveeraavan Camillan kanssa. Ja hän on sisustustoimittaja.

Allsopp näkyy olevan kiinteistöohjelmien juontaja. Ja myös aatelinen syntyjään. Yhteys Camillaan on varmaan tullut enemmän perhesuhteiden kautta kuin siksi, että Allsopp mainitsisi Camillan positiivisesti brittien "Remppa vai muutto" -ohjelmassa :D (jota hän siis juonsi)

Ovat perhetuttuja. Camilla on hänen veljensä kummitäti.

Out of topic, mutta tykkään brittien Rempasta vai muutosta ja Kirstie on tosi lupsakka ja rempseä ihan normaali ihminen, vaikka onkin yläluokkainen aatelinen. Siis todella todella tavallinen, mutta hänellä on erittäin hyvät käytöstavat. Camillakin on varmaan ihan tavallinen siviilissä.

Kirstie on ihana.

Camillaa kuvaavat kaikki vaatimattomaksi ja lämpimäksi ihmiseksi.

Se Kirstie vaikuttaa mun mielestä rääväsuiselta, ylimieliseltä ja katkeralta. Helppo kuvitella se haukkumassa muita. Ihme tyylitajuton pullukka.

Nähdäänpä me ihmiset asiat hyvin eri tavalla. Itse olen nähnyt telkkarista, että hän aidosti haluaa tehdä ihmisten arkea helpottavia ratkaisuja ja tukee myös muuttopäätöstä, jos se on perheelle se paras vaihtoehto. On usein hyvin liikuttunut kun perheet löytävät itselleen parhaimman ratkaisun ja ovat onnellisia.

Olen minäkin tuon puolen nähnyt. Muttei poissulje sitä, että hänessä on jotain epämiellyttävääkin. Ihmisissä on monia puolia. Ainoastaan narsisti näkee ihmisen yksipuolisesti joko hyvänä tai pahana.

Olen samaa mieltä, että Harry on päihteiden liikakäyttäjä. Teininä aloittaneet eivät niin vain lopetakaan. Ja pääkopan ongelmia siitä tuppaa tulemaan. Syy on aina muissa. En ihmettelisi vaikka hän olisi myös bipolaarinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on suututtanut kuninkaallisen perheen lisäksi Ta libanit. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Harry on kyllä tyypillinen päihteidenkäyttäjä.

Pää on pehmennyt ja pahasti.

Meghanin joissaibän häissä morsiuspari jakoi vieraille lahjapussit jotka sisälsivät kannabista, eli Meghankin taitaa olla pössyttelijä. Ei siinä mitään, itsekin polttelisin jos se olisi laillista meillä päin, mutta Harry on vetänyt (tai vetää edelleen) vahvempiakin mömmöjä. Eikä ole ikinä lasiin sylkenyt.

Missä sanotaan talibanien suututtamista ja miksi muka vasta nyt? Niiden listiminen on ollut tiedossa jo kauan.

Tuokin sama viesti on ollut täällä 125. kertaa, mikä hitto siinä on, että täytyy spämmätä? Eikö äly riitä uusiin ajatuksiin?

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-131639

Ihan vaikka tuossa.

Minusta on hävytöntä, että mukavaa elämää elävä aikuinen mies, jonka ei tarvitse edes tehdä työtä, esiintyy uhrina ja kerjää sääliä ja ymmärrystä joidenkin triviaalien perhejuttujensa takia ja samaan aikaan Ukrainassa ja monissa muissa maailman kolkissa kärsitään ihan oikeasti. Harryltä ja ilmeisesti hänen vaimoltaankin on suhteellisuudentaju täysin kadoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on suututtanut kuninkaallisen perheen lisäksi Ta libanit. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Harry on kyllä tyypillinen päihteidenkäyttäjä.

Pää on pehmennyt ja pahasti.

Meghanin joissaibän häissä morsiuspari jakoi vieraille lahjapussit jotka sisälsivät kannabista, eli Meghankin taitaa olla pössyttelijä. Ei siinä mitään, itsekin polttelisin jos se olisi laillista meillä päin, mutta Harry on vetänyt (tai vetää edelleen) vahvempiakin mömmöjä. Eikä ole ikinä lasiin sylkenyt.

Missä sanotaan talibanien suututtamista ja miksi muka vasta nyt? Niiden listiminen on ollut tiedossa jo kauan.

Tuokin sama viesti on ollut täällä 125. kertaa, mikä hitto siinä on, että täytyy spämmätä? Eikö äly riitä uusiin ajatuksiin?

Talibanien johtoon kuuluva Anis Haqqani on noteerannut Harryn kommentit.

En tahtoisi olla Harrin housuissa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harry vaikutta hyvin fiksulta ja on saanut hyvän kasvatuksen. Ohjelmassa osasi ottaa yleisön hyvin huomioon. Osaa ilmaista itseään selvästi ja omaa järkeviä mielipiteita ja pohdintoja. Pitkä ja komea mies, nuorekas ja terveen näköinen.

Katsoin äsken prinssi Harryn haastattelun Stephen Colbertin showssa enkä enää ole aivan niin kriittinen häntä kohtaan, mitä aiemmin olen ollut.

Meghanin esiintymiset ovat olleet ällöttäviä mutta Harryn esiintyminen Colbertin haastattelussa oli toista maata. Harry on sanavalmis, hauska ja eloisa; epäilemättä mainio seuramies. Eri asia on sitten se, oliko esiintyminen brittiprinssin arvon mukaista.

Katsokaa muutkin se haastattelu. Harry kertoo siinä, miten media on poiminut hänen kirjastaan pikkupätkiä. Kontekstittomista lauseista muodostuu aivan eri viesti, minkä Harry on halunnut välittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on suututtanut kuninkaallisen perheen lisäksi Ta libanit. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Harry on kyllä tyypillinen päihteidenkäyttäjä.

Pää on pehmennyt ja pahasti.

Meghanin joissaibän häissä morsiuspari jakoi vieraille lahjapussit jotka sisälsivät kannabista, eli Meghankin taitaa olla pössyttelijä. Ei siinä mitään, itsekin polttelisin jos se olisi laillista meillä päin, mutta Harry on vetänyt (tai vetää edelleen) vahvempiakin mömmöjä. Eikä ole ikinä lasiin sylkenyt.

Ai et muka polttele jo. :D

Jankuttamisesta päätellen grammoja päivässä.

Tuo oli itseasiassa ensimmäinen kommenttini koko ketjussa. Ja ei, valitettavasti en tällä hetkellä voi poltella vaikka tahtoisinkin.

Elämäntilanne on sellainen, ettei ole varaa rikkoa lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on suututtanut kuninkaallisen perheen lisäksi Ta libanit. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Harry on kyllä tyypillinen päihteidenkäyttäjä.

Pää on pehmennyt ja pahasti.

Meghanin joissaibän häissä morsiuspari jakoi vieraille lahjapussit jotka sisälsivät kannabista, eli Meghankin taitaa olla pössyttelijä. Ei siinä mitään, itsekin polttelisin jos se olisi laillista meillä päin, mutta Harry on vetänyt (tai vetää edelleen) vahvempiakin mömmöjä. Eikä ole ikinä lasiin sylkenyt.

Missä sanotaan talibanien suututtamista ja miksi muka vasta nyt? Niiden listiminen on ollut tiedossa jo kauan.

Tuokin sama viesti on ollut täällä 125. kertaa, mikä hitto siinä on, että täytyy spämmätä? Eikö äly riitä uusiin ajatuksiin?

Talibanien johtoon kuuluva Anis Haqqani on noteerannut Harryn kommentit.

En tahtoisi olla Harrin housuissa nyt.

Uskon ettei Harrykaan tahtoisi sua niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin ja monella muulla keskustelusivulla on arvuuteltu Harryn isää, kyllä se ihan Charles on, sen näkee jo lähekkäin olevista silmistä ja ns läskileuasta jonka perinyt kuningatar Elisabetin äidiltä, vanhoja valokuvia kun katsoo niin huomaa että Harryn kasvojen muoto on ihan sama kuin leskikuningatar Elisabetilla,

Muuten olen samaa mieltä kuin lähes kaikki muutkin kirjoittajat että Harry teki vakavan virheen avioitumalla liian nopeasti narsistisen pyrkyrin kanssa jolle kaikki on kauppatavaraa ja myytävissä kunhan summasta sovitaan.

Myös Harry on myytävissä kunhan hänestä on kaikki hyöty revitty irti.

Jos olette huomanneet, Harry sponsoroi tätä kirjaa täysin yksin. Meghania ei näy missään. Meghan ottaa nyt koko ajan jo irtiottoa ja etäisyyttä.

Sussex squad raivoaa Harrylle noista uusista rasismilausunnoista.

Harry on nyt onnistunut käytännössä suututtamaan aivan kaikki.

Tämä on kyllä hyvä huomio! Missä on Meghan? Miksei hän ole miehensä rinnalla? Vai onko tässä joku juoni juonen sisällä?

Olen sanonut tämän ennenkin, mutta minusta Meghan hakee "oikeutusta" avioerolle. Harry saa mokailla oikein urakalla kertoen päihteistä ja tap pa misesta ym. Kukaan ei kohta ihmettele, miksi Meghan hakee eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, journalisti Jennie Bond on vastannut Harryn väitteisiin siitä, että Camilla muodosti suhteita lehdistöön korjatakseen omaa imagoaan. Hän kertoo, että itse asiassa yritti muodostaa samanlaisen suhteen Camillaan kuin mitä Dianan kanssa oli ollut. Jennie oli kahvitellut Dianan kanssa useasti ja tämä oli kertonut oman puolensa tarinoihin. Mutta Camilla oli vastannut, että hän ei halunnut muodostaa mitään "special relationship" journalistien kanssa.

Ja huom, Jennie Bond oli BBC:n kuninkaallinen kirjeenvaihtaja. Ei mikään nevöhööd. Jos Camilla halusi kaveerata median kanssa, Bondin kanssa olisi ehdottomasti kannattanut olla läheisissä väleissä.

Camilla on hyvä ystävä Kirstie Allsopin kanssa. Ainoa toimittaja jonka olen kuullut erityisesti kaveeraavan Camillan kanssa. Ja hän on sisustustoimittaja.

Allsopp näkyy olevan kiinteistöohjelmien juontaja. Ja myös aatelinen syntyjään. Yhteys Camillaan on varmaan tullut enemmän perhesuhteiden kautta kuin siksi, että Allsopp mainitsisi Camillan positiivisesti brittien "Remppa vai muutto" -ohjelmassa :D (jota hän siis juonsi)

Ovat perhetuttuja. Camilla on hänen veljensä kummitäti.

Out of topic, mutta tykkään brittien Rempasta vai muutosta ja Kirstie on tosi lupsakka ja rempseä ihan normaali ihminen, vaikka onkin yläluokkainen aatelinen. Siis todella todella tavallinen, mutta hänellä on erittäin hyvät käytöstavat. Camillakin on varmaan ihan tavallinen siviilissä.

Kirstie on ihana.

Camillaa kuvaavat kaikki vaatimattomaksi ja lämpimäksi ihmiseksi.

Se Kirstie vaikuttaa mun mielestä rääväsuiselta, ylimieliseltä ja katkeralta. Helppo kuvitella se haukkumassa muita. Ihme tyylitajuton pullukka.

Ei hän ole ketäön haukkunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harry vaikutta hyvin fiksulta ja on saanut hyvän kasvatuksen. Ohjelmassa osasi ottaa yleisön hyvin huomioon. Osaa ilmaista itseään selvästi ja omaa järkeviä mielipiteita ja pohdintoja. Pitkä ja komea mies, nuorekas ja terveen näköinen.

Katsoin äsken prinssi Harryn haastattelun Stephen Colbertin showssa enkä enää ole aivan niin kriittinen häntä kohtaan, mitä aiemmin olen ollut.

Meghanin esiintymiset ovat olleet ällöttäviä mutta Harryn esiintyminen Colbertin haastattelussa oli toista maata. Harry on sanavalmis, hauska ja eloisa; epäilemättä mainio seuramies. Eri asia on sitten se, oliko esiintyminen brittiprinssin arvon mukaista.

Katsokaa muutkin se haastattelu. Harry kertoo siinä, miten media on poiminut hänen kirjastaan pikkupätkiä. Kontekstittomista lauseista muodostuu aivan eri viesti, minkä Harry on halunnut välittää.

95% lehtijuoruista on juuri tuota. Poimitaan sana tai lause sieltä, toinen tuolta ja tehdään lööppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harry vaikutta hyvin fiksulta ja on saanut hyvän kasvatuksen. Ohjelmassa osasi ottaa yleisön hyvin huomioon. Osaa ilmaista itseään selvästi ja omaa järkeviä mielipiteita ja pohdintoja. Pitkä ja komea mies, nuorekas ja terveen näköinen.

Katsoin äsken prinssi Harryn haastattelun Stephen Colbertin showssa enkä enää ole aivan niin kriittinen häntä kohtaan, mitä aiemmin olen ollut.

Meghanin esiintymiset ovat olleet ällöttäviä mutta Harryn esiintyminen Colbertin haastattelussa oli toista maata. Harry on sanavalmis, hauska ja eloisa; epäilemättä mainio seuramies. Eri asia on sitten se, oliko esiintyminen brittiprinssin arvon mukaista.

Katsokaa muutkin se haastattelu. Harry kertoo siinä, miten media on poiminut hänen kirjastaan pikkupätkiä. Kontekstittomista lauseista muodostuu aivan eri viesti, minkä Harry on halunnut välittää.

Harry on halunnut välittää viestin: meitä kiusattiin, emme ole vastuussa mistään, haluamme sovinnon omille ehdoillamme ja ne ehdot ovat ne, että saamme kiusata teitä jatkossakin niin paljon kuin haluamme, koska olemme maailman valtiaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on suututtanut kuninkaallisen perheen lisäksi Ta libanit. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Harry on kyllä tyypillinen päihteidenkäyttäjä.

Pää on pehmennyt ja pahasti.

Meghanin joissaibän häissä morsiuspari jakoi vieraille lahjapussit jotka sisälsivät kannabista, eli Meghankin taitaa olla pössyttelijä. Ei siinä mitään, itsekin polttelisin jos se olisi laillista meillä päin, mutta Harry on vetänyt (tai vetää edelleen) vahvempiakin mömmöjä. Eikä ole ikinä lasiin sylkenyt.

Missä sanotaan talibanien suututtamista ja miksi muka vasta nyt? Niiden listiminen on ollut tiedossa jo kauan.

Tuokin sama viesti on ollut täällä 125. kertaa, mikä hitto siinä on, että täytyy spämmätä? Eikö äly riitä uusiin ajatuksiin?

Luuletko sä että täällä samat ihmiset kirjottaa ja lukee päivästä toiseen, ja on lukeneet ketjua alusta saakka? Lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harry vaikutta hyvin fiksulta ja on saanut hyvän kasvatuksen. Ohjelmassa osasi ottaa yleisön hyvin huomioon. Osaa ilmaista itseään selvästi ja omaa järkeviä mielipiteita ja pohdintoja. Pitkä ja komea mies, nuorekas ja terveen näköinen.

Katsoin äsken prinssi Harryn haastattelun Stephen Colbertin showssa enkä enää ole aivan niin kriittinen häntä kohtaan, mitä aiemmin olen ollut.

Meghanin esiintymiset ovat olleet ällöttäviä mutta Harryn esiintyminen Colbertin haastattelussa oli toista maata. Harry on sanavalmis, hauska ja eloisa; epäilemättä mainio seuramies. Eri asia on sitten se, oliko esiintyminen brittiprinssin arvon mukaista.

Katsokaa muutkin se haastattelu. Harry kertoo siinä, miten media on poiminut hänen kirjastaan pikkupätkiä. Kontekstittomista lauseista muodostuu aivan eri viesti, minkä Harry on halunnut välittää.

Fiksu mies ei kirjoittaisi kirjaa, jossa arvostelee perhettään edes sivulauseissa. Kyllä hänen on täytynyt tietää, että juuri kaikki kritiikki omaa perhettä ja monarkiaa kohtaan on se, mihin mediat kärkkäimmin tarttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harry vaikutta hyvin fiksulta ja on saanut hyvän kasvatuksen. Ohjelmassa osasi ottaa yleisön hyvin huomioon. Osaa ilmaista itseään selvästi ja omaa järkeviä mielipiteita ja pohdintoja. Pitkä ja komea mies, nuorekas ja terveen näköinen.

Katsoin äsken prinssi Harryn haastattelun Stephen Colbertin showssa enkä enää ole aivan niin kriittinen häntä kohtaan, mitä aiemmin olen ollut.

Meghanin esiintymiset ovat olleet ällöttäviä mutta Harryn esiintyminen Colbertin haastattelussa oli toista maata. Harry on sanavalmis, hauska ja eloisa; epäilemättä mainio seuramies. Eri asia on sitten se, oliko esiintyminen brittiprinssin arvon mukaista.

Katsokaa muutkin se haastattelu. Harry kertoo siinä, miten media on poiminut hänen kirjastaan pikkupätkiä. Kontekstittomista lauseista muodostuu aivan eri viesti, minkä Harry on halunnut välittää.

95% lehtijuoruista on juuri tuota. Poimitaan sana tai lause sieltä, toinen tuolta ja tehdään lööppi.

Koko löpöhöpö kirjako siellä pitäisi referoida? 

Harri on tallirengin poika. Ei voi paljon vaatia.

Harri luulee olevansa prinssi mutta on nakki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harry vaikutta hyvin fiksulta ja on saanut hyvän kasvatuksen. Ohjelmassa osasi ottaa yleisön hyvin huomioon. Osaa ilmaista itseään selvästi ja omaa järkeviä mielipiteita ja pohdintoja. Pitkä ja komea mies, nuorekas ja terveen näköinen.

Katsoin äsken prinssi Harryn haastattelun Stephen Colbertin showssa enkä enää ole aivan niin kriittinen häntä kohtaan, mitä aiemmin olen ollut.

Meghanin esiintymiset ovat olleet ällöttäviä mutta Harryn esiintyminen Colbertin haastattelussa oli toista maata. Harry on sanavalmis, hauska ja eloisa; epäilemättä mainio seuramies. Eri asia on sitten se, oliko esiintyminen brittiprinssin arvon mukaista.

Katsokaa muutkin se haastattelu. Harry kertoo siinä, miten media on poiminut hänen kirjastaan pikkupätkiä. Kontekstittomista lauseista muodostuu aivan eri viesti, minkä Harry on halunnut välittää.

Fiksu mies ei kirjoittaisi kirjaa, jossa arvostelee perhettään edes sivulauseissa. Kyllä hänen on täytynyt tietää, että juuri kaikki kritiikki omaa perhettä ja monarkiaa kohtaan on se, mihin mediat kärkkäimmin tarttuvat.

Niin. Katso nyt kuitenkin se haastattelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on suututtanut kuninkaallisen perheen lisäksi Ta libanit. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Harry on kyllä tyypillinen päihteidenkäyttäjä.

Pää on pehmennyt ja pahasti.

Meghanin joissaibän häissä morsiuspari jakoi vieraille lahjapussit jotka sisälsivät kannabista, eli Meghankin taitaa olla pössyttelijä. Ei siinä mitään, itsekin polttelisin jos se olisi laillista meillä päin, mutta Harry on vetänyt (tai vetää edelleen) vahvempiakin mömmöjä. Eikä ole ikinä lasiin sylkenyt.

Missä sanotaan talibanien suututtamista ja miksi muka vasta nyt? Niiden listiminen on ollut tiedossa jo kauan.

Tuokin sama viesti on ollut täällä 125. kertaa, mikä hitto siinä on, että täytyy spämmätä? Eikö äly riitä uusiin ajatuksiin?

Luuletko sä että täällä samat ihmiset kirjottaa ja lukee päivästä toiseen, ja on lukeneet ketjua alusta saakka? Lol

En luule vaan tiedän. LOL

Näkee sen tyhmempikin jos useamman sivun lukee, samoja juttuja jankataan ees taas, lähes identtisin viestein.