Onko muita jotka kävelevät kenkänsä ihan risoiksi ennen kuin ostaa uudet?

En ikinä. Minulle on tärkeää että kenkäni ovat siistit, ehjät ja mukavat. Useammat kengät käytössä, ja huollan niitä säännöllisesti.

Voihan niihin vaihdattaa suutarilla pohjat. Hinnat ovat vain nousseet sen veran, että jos ei kengän kunto muuten ole priimakuntoinen, kannattaa melkein ostaa uudet kengät.

Nykyiset noin 7 v vanhat. Ap

Vierailija kirjoitti:

Voihan niihin vaihdattaa suutarilla pohjat. Hinnat ovat vain nousseet sen veran, että jos ei kengän kunto muuten ole priimakuntoinen, kannattaa melkein ostaa uudet kengät.

On muutenkin rähjäiset. Katsoin kaupassa uusien pohjia ja niissä selkeät urat. Ei ihme että noilla liukastelee ulkona. Ap

Minä ainakin näköjään kun just huomasin, että kenkäni ovat vähän räjähtäneet.

Viime talvena ihmettelin, kun sukka on aina märkä, maijareista oli pohja irti. Nyt ostin uudet. Niillä kävelen seuraavat viisi vuotta toivottavasti :)

Vierailija kirjoitti:

Viime talvena ihmettelin, kun sukka on aina märkä, maijareista oli pohja irti. Nyt ostin uudet. Niillä kävelen seuraavat viisi vuotta toivottavasti :)

Ahh, mikä tunne kun olet ostanut oikeasti tarpeeseen eikä sen takia kun olet kenkäfriikki 😁. Ap

Ostin uudet, en ole vielä raskinut käyttää, vaan käytän vanhoja. Ovat ihan hyvät vielä, ostettu Anttilasta, joten ikää on jo.

En viitsi jalkojani pilata, kun niille on toivottavasti vielä käyttöä noin 60 vuotta. Siksi kengät hyvässä kunnossa ja niissä en myöskään tingi laadusta, vaikka hintaa tulisikin. 

Joo. Mun mokkanahkaiset saappaat on revenneet saumasta kärjen kohdalta aika pahasti. En ole raskinut heittää roskiin, vaan olen liimannut ja ommellut, mutta ei se sauma vain pysy kasassa. No jatkan ompelua. 

Vierailija kirjoitti:

Ostin uudet, en ole vielä raskinut käyttää, vaan käytän vanhoja. Ovat ihan hyvät vielä, ostettu Anttilasta, joten ikää on jo.

Minäkin käytän sulilla kelillä vanhoja. Lumen tultua on pakko ottaa uudet käyttöön kun vanhat niin liukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Voihan niihin vaihdattaa suutarilla pohjat. Hinnat ovat vain nousseet sen veran, että jos ei kengän kunto muuten ole priimakuntoinen, kannattaa melkein ostaa uudet kengät.

Jos ongelma vai liukastelu niin voi itsekin liimata pohjaan kumista uudet pitopohjat.

Joo lenkkareissa pohjat on jo sileät ja päkiän kohdalla on reiät. Ja ostin ne tämän vuoden toukokuussa, ei ollut halvimmatkaan. Kai mä sitten kävelen aika paljon?

Suurin ongelma omissa kengissä on ollut se että pohjiin tulee reikiä ja sitten sadekelillä on sukat märkänä.

Vierailija kirjoitti:

Joo lenkkareissa pohjat on jo sileät ja päkiän kohdalla on reiät. Ja ostin ne tämän vuoden toukokuussa, ei ollut halvimmatkaan. Kai mä sitten kävelen aika paljon?

Kuinka paljon? Enemmän kuulostaa siltä, että paska laatu kengissä. Itsellä edes työkengät (8h melkein koko ajan kävelyä) ei kulu noin äkkiä puhki. 

Ostan melkein kaikki kenkäni käytettyinä, kun noita saa nykyään lähes ilmaiseksi. Säännöllisesti käy niin, että pohjat irtoavat kastuttuaan kunnolla, joskus merkkilenkkareissa, joskus nahkakengissä. Jotenkin liittyy kenkien ikääntymiseen että  liimaukset eivät kestä. Mutta eipä harmita kun ei noista paljon maksanut.

Yritän pitää kengät aina hyvässä kunnossa. Minulla on talvikenkiä kolmet, kaikki jo vuosikausia palvelleet, ja edelleen toimivat. Yhdet nastat, yhdet kitkat ja yhdet tavalliset nilkkurit. Pääasia talvella on, että kengillä pysyy pystyssä, ja sukat kuivina. Huvikseen tai muodin mukaan en kenkiä osta lainkaan.

Kun menettää muotonsa tai jostain alkaa irvistää, siis kengät.

juu

On.