Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Millaista keskustelun tulisi siis olla, että se mielestäsi olisi 'ei-turhauttavaa'?
Sellaista etta pysytaan asiassa ja vaihdetaan mielipiteita tai uutisia. Lapsellinen naykkiminen ja nimittely eivat kuulu asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31046: ei ulkomailla asumisessa ole mitään naurettavaa - eikä edes ihmeellistä, kuten "usalainen" tuntuu kuvittelevan. Naurettavaa on teeskennellä ulkosuomalaista ja pistää yhtäkkiä lisää kierroksia, muita maita onkin jo neljä. En ole katsonut tarpeelliseksi tätä täällä kertoa mutta nyt paljastan: minä en ole syntyperäinen suomalainen. Ei minulla ole syytä eikä tarvetta naureskella tai ihmetellä "Oooh! muualla voikin olla toisin kuin meillä!" mitä usalainen alias Ääkkösetön tuntuu helposti muista kuvittelevan. Tai että häntä ihmettelevät ovat tynnyrissä kasvaneita ummikkoja. Minua huvittaa hänen läpinäkyvä esittämisensä. Vaikka ehkä pitäisi ennemmin sääliä eikä nauraa.
Luulisi sinun sitten ymmartavan etta joku on voinut asua neljassa maassa, minusta siina ei ole mitaan erikoista.
Uskon että hän ymmärtääkin eikä siinä olekaan mitään erikoista. Sinua vain ei täällä uskota ja ihan itse olet luottamuspulan aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään iltiksen kuvassa Harry oli pidempi, onko Wills alkanut jo kutistumaan?
Oliko William kenties 7,5 cm lyhyempi kuin ennen?
No totta kai myös William piti vaihtaa saman verran lyhempään kaksoisolentoon, jotta sopii yhteen feikkiKaten kanssa? ;D Liian myöhään vaan hovissa tuon hoksasivat.
Harry saa kerrankin kukkoilla, kun nykyään on edes pitempi kuin veljensä. Edes.
Nyt alkoi siis Williamin kohdalla samanlainen jankkaus, 7,5cm...
Hei ton takia Harrya ei haluta Britanniaan eikä varsinkaan kuninkaallisen perheen kanssa tekemisiin! Olishan se tosi outoa että tosiaan ne ihan kaikki! olisivat yhtäkkiä 7,5 senttimetriä lyhyempiä ja kun pitkänhuiskea salskea Sussexin herttua seisoisi niiden vieressä niin ero olisi huomattava. Jestas ne osaa olla kieroja siellä hovissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista keskustelun tulisi siis olla, että se mielestäsi olisi 'ei-turhauttavaa'?
Sellaista etta pysytaan asiassa ja vaihdetaan mielipiteita tai uutisia. Lapsellinen naykkiminen ja nimittely eivat kuulu asiaan.
Asiallista olisi selittää se Artsin kummallinen koulupolku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista keskustelun tulisi siis olla, että se mielestäsi olisi 'ei-turhauttavaa'?
Sellaista etta pysytaan asiassa ja vaihdetaan mielipiteita tai uutisia. Lapsellinen naykkiminen ja nimittely eivat kuulu asiaan.
Mitä jos aloittaisit itsestäsi; lopeta sinä muiden näykkiminen ja nimittely ja pysy asiassa äläkä ala paasaamaan asioista jotka eivät muita kiinnosta/eivät aiheeseen kuulu. Perusta vaikka joku ikioma "Mitä aina olet halunnut tietää Amerikasta mutta et ole kehdannut kysyä"-ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista keskustelun tulisi siis olla, että se mielestäsi olisi 'ei-turhauttavaa'?
Sellaista etta pysytaan asiassa ja vaihdetaan mielipiteita tai uutisia. Lapsellinen naykkiminen ja nimittely eivat kuulu asiaan.
Entä koskeeko tämä asiassa pysyminen, nimittelemättömyys ja näykkimättömyys kaikkia, itsesi mukaan lukien?
"Nooh, tähän asti olet kertonut olevasi ihan suomalainen joka aikanaan lähti täältä Amerikkaan."
Nuo ovat taas ketjulaisten omia oletuksia. Kerran olen kirjoittanut etta en muuttanut Suomesta Amerikkaan kun tivattiin miten se on onnistunut voimassa olevien saantojen puitteissa. Noin siina kay kun panee sanoja muiden suihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään iltiksen kuvassa Harry oli pidempi, onko Wills alkanut jo kutistumaan?
Oliko William kenties 7,5 cm lyhyempi kuin ennen?
No totta kai myös William piti vaihtaa saman verran lyhempään kaksoisolentoon, jotta sopii yhteen feikkiKaten kanssa? ;D Liian myöhään vaan hovissa tuon hoksasivat.
Harry saa kerrankin kukkoilla, kun nykyään on edes pitempi kuin veljensä. Edes.
Nyt alkoi siis Williamin kohdalla samanlainen jankkaus, 7,5cm...
Hei ton takia Harrya ei haluta Britanniaan eikä varsinkaan kuninkaallisen perheen kanssa tekemisiin! Olishan se tosi outoa että tosiaan ne ihan kaikki! olisivat yhtäkkiä 7,5 senttimetriä lyhyempiä ja kun pitkänhuiskea salskea Sussexin herttua seisoisi niiden vieressä niin ero oli
En varmaan kirjoita oikeaan paikkaan, mutta olkoon tässä.
Miten Harry voisi yhtäkkiä olla viisi senttiä pitempää Williamia viisi senttiä pitempi? Rahallakaan ei saa piilokorkokenkiä, jotka antaisivat kymmenen senttiä lisää niin, ettei kengän muodosta sitä huomaisi.
Us Weeklyn kannessa Meghan on niin freessi, niin freessi. Kukahan se oli, ehkä RHR Jen tai RNN:n Brittany, joka oli äkännyt, että se kuva - joka tietysti saattaa olla myös fotoshopattu - on peräisin jostain kuuden vuoden takaa. Se on tilaisuudesta, joka oli Meghanin eka yksinyritelty (ilman Harryä) vierailu kuningattaren kanssa, ja he istuivat tilaisuudessa eturivillä, Meghan vitivalkoisessa hamosessa ilman hattua (faux pas) ja Elisabet keväänvihreässä samansävyinen hattu kutreillaan.
Kannen teksti väittää huolettoman hilpeästi, että Meghan tekee nyt kaikenlaisia juttuja on her own terms. Ainakin on ikivanhan kansikuvan ehdottomasti halunnut muistuttamaan, että hänkin oli ihan nätti ennen kuin Ozempic ja hiustenlähtö ja vierineet vuodet typerän Harryn kanssa ja hirveä luonne tekivät hänestä aikamoisen monsterin myös ulkoiselta olemukseltaan. Sellaista Dorian Grayn muotokuvan meininkiä on tuossa kansikuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista keskustelun tulisi siis olla, että se mielestäsi olisi 'ei-turhauttavaa'?
Sellaista etta pysytaan asiassa ja vaihdetaan mielipiteita tai uutisia. Lapsellinen naykkiminen ja nimittely eivat kuulu asiaan.
Entä koskeeko tämä asiassa pysyminen, nimittelemättömyys ja näykkimättömyys kaikkia, itsesi mukaan lukien?
Olenko keksinyt sinulle pilkkanimen?
Vierailija kirjoitti:
Meghan & royal rogue
No tämä on just siitä Us Weeklyn kannesta. 🙂
Vierailija kirjoitti:
"Nooh, tähän asti olet kertonut olevasi ihan suomalainen joka aikanaan lähti täältä Amerikkaan."
Nuo ovat taas ketjulaisten omia oletuksia. Kerran olen kirjoittanut etta en muuttanut Suomesta Amerikkaan kun tivattiin miten se on onnistunut voimassa olevien saantojen puitteissa. Noin siina kay kun panee sanoja muiden suihin.
Olet myös kertonut lähteneesi Suomesta kiusaamisen vuoksi. Vai etkö muista?
Hyvin kuvaava on se videopätkä, jossa Megalomania vetää Harria kädestä mutta Harripas päättääkin vähän kiukutella ja karata äidillisestä otteesta, menee ja siirtää jonkun tötterön syrjään. ( Sorry, en tiedä tötterön virallista nimeä mutta liittyi johonkin peliin, oletan) Näkee, miten miestä ottaa päähän.
Noitten suhde ei tule kestämään ja Harryn takia toivon, että hän vielä saisi olla onnellisessa ja tasapainoisessa suhteessa ja pyytäisi suvultaan anteeksi sitä juorukirjaansa, jossa hän niin alistetussa asemassa pikkuveljenä, kun ei ikkunastakaan näkyneet vihreät nurmet ja sininen taivas.
Harry on Meghanin maailmassa kuin kala kuivalla maalla. Pariskunta alkaa nyt huomata, etteivät he kiinnosta. Meghan ei osaa edes pukeutua tilanteiden ja kulttuureiden etiketin mukaan, vaan liihottaa selkä ja käsivarret paljaina tukka hapsottaen Harrya perässään vetäen..Nigeriassa tulikin palautetta.
Kävin uteliaisuuttani American Riviera Orchard-kotisivulla. Siellä on vain hyvin kuninkaallisen oloinen logo, eikä mitään muuta. Sama "firman" instagram-sivulla, jonka seuraajia on mm Kris Jenner. mitään seurattavaa sisältöä vain ei ole :D
Kris Jenner ja se omituisen näköinen nainen joka kiusasi teini-ikäistä Courtney Stoddenia ja käski tätä t---ppamaan itsensä. Tosin olihan siellä muitakin joita se kiusasi, yksi mietti jopa itsem ur haa koska tätä syytettiin valheellisesti rasismista. Tämä Meghanin ystävä käski ra.sistipaskaa tap.pamaan itsensä. Ja sitten madame on joku esikuva jossain somekampanjassa jossa teinejä kehotetaan miettimään mitä hänen isoäitinsä sanoisi jos kirjottaisi nettiin että Meghan on huijari.
En tiedä, oliko täällä jo tästä beachin sulkemisesta. Näin videon, jossa näyttelijät Tom Hanks ja Rita Wilson olivat kävelyllä Monteciton hiekkarannalla, julkisella siis. Megsun ja Harryn turvamiehet sitten ilmoittivat, että he eivät saaneet jatkaa eteenpäin, ranta olisi suljettu yksityiskäyttöä varten. Meghan, Harry ja lapset halusivat rauhassa ja turvallisesti liikkua rannalla.
Hanksit suuttuivat, koska ranta on yleinen kaupungin asukkaille, eikä sitä ole oikeus kenenkään omia itselleen. He soittivat lopulta paikalliselle sheriffille, joka tuli paikalle ja ilmoitti, että rannan sulkeminen oli laitonta. Tästä kuninkaallinen pari suuttui.
Nämä eivät osaa olla ihmisiksi missään. Jos he halusivat tavallista elämää Kaliforniassa, miksi tällainen diivailu? Tom Hanksin ja vaimonsa Rita Wilsonin ansiot näyttelijöinä ovat paljon suuremmat kuin Megsun, lisäksi heitä pidetään mukavina ihmisinä.
Nyt ei ihan iske, eikä grandioosi American Riviera Orchad-brändi tästä rannan omimisesta suinkaan mainosta saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan & royal rogue
No tämä on just siitä Us Weeklyn kannesta. 🙂
Maksettu mainoskansi. Kaikkeen sitä rahaa tuhlataan, kun luullaan sitä olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan & royal rogue
No tämä on just siitä Us Weeklyn kannesta. 🙂
Maksettu mainoskansi. Kaikkeen sitä rahaa tuhlataan, kun luullaan sitä olevan.
Muistan rouvan väittäneen ettei Usassa ole tietyn tyyppisiä lehtiä.