Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, oliko täällä jo tästä beachin sulkemisesta. Näin videon, jossa näyttelijät Tom Hanks ja Rita Wilson olivat kävelyllä Monteciton hiekkarannalla, julkisella siis. Megsun ja Harryn turvamiehet sitten ilmoittivat, että he eivät saaneet jatkaa eteenpäin, ranta olisi suljettu yksityiskäyttöä varten. Meghan, Harry ja lapset halusivat rauhassa ja turvallisesti liikkua rannalla.
Hanksit suuttuivat, koska ranta on yleinen kaupungin asukkaille, eikä sitä ole oikeus kenenkään omia itselleen. He soittivat lopulta paikalliselle sheriffille, joka tuli paikalle ja ilmoitti, että rannan sulkeminen oli laitonta. Tästä kuninkaallinen pari suuttui.
Nämä eivät osaa olla ihmisiksi missään. Jos he halusivat tavallista elämää Kaliforniassa, miksi tällainen diivailu? Tom Hanksin ja vaimonsa Rita Wilsonin ansiot näyttelijöinä ovat paljon suuremmat kuin Megsun, lisäksi heitä pidetään mukavina ihmisinä.
Nyt ei ihan iske, eik
On taas hieno yksinpuhelu ihan aamun alkajaisiksi. MUTTA, ihan sellainen pikkuasia että Montecito ei ole rannalla eiväkä Hanksit asu lähelläkään Montecitoa. Heillä on talo Pacific Palisadesissa ja siinä vieressä on Malibun rannat. Kestäisi ajaa parisen tuntia Montecitoon suuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko aivan varma että Montecitossa ei ole rantoja?
Kyllä netistä löytyy useitakin juttuja tuosta Tom Hanks-episodista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä netistä löytyy useitakin juttuja tuosta Tom Hanks-episodista.
Mutta et jaksa lähteitä laittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, oliko täällä jo tästä beachin sulkemisesta. Näin videon, jossa näyttelijät Tom Hanks ja Rita Wilson olivat kävelyllä Monteciton hiekkarannalla, julkisella siis. Megsun ja Harryn turvamiehet sitten ilmoittivat, että he eivät saaneet jatkaa eteenpäin, ranta olisi suljettu yksityiskäyttöä varten. Meghan, Harry ja lapset halusivat rauhassa ja turvallisesti liikkua rannalla.
Hanksit suuttuivat, koska ranta on yleinen kaupungin asukkaille, eikä sitä ole oikeus kenenkään omia itselleen. He soittivat lopulta paikalliselle sheriffille, joka tuli paikalle ja ilmoitti, että rannan sulkeminen oli laitonta. Tästä kuninkaallinen pari suuttui.
Nämä eivät osaa olla ihmisiksi missään. Jos he halusivat tavallista elämää Kaliforniassa, miksi tällainen diivailu? Tom Hanksin ja vaimonsa Rita Wilsonin ansiot näyttelijöinä ovat paljon suuremmat kuin Megsun, lisäksi heitä pidetään
vilkaise tuo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä netistä löytyy useitakin juttuja tuosta Tom Hanks-episodista.
Mutta et jaksa lähteitä laittaa?
En osaa linkittää mutta hakusanalla tom hanks rita wilson montecito beach laity ihan helposti - jos viitsit itse kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä netistä löytyy useitakin juttuja tuosta Tom Hanks-episodista.
Mutta et jaksa lähteitä laittaa?
Kaikki ei osaa. Noi on helppo itsekin etsiä. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue tama: Englanninkielisessa Googlessa on ainoastaan uutinen murrosta Wilsonien omistalla tontilla.
Beach episode on avainsanalla "allegedly" ja ainoastaan tuon Royal Guardin (?) videossa. Quorassa A. Reis (kuka lieneekin?) kirjoittaa etta episoodi tapahtui sunnuntaina, joulukuun 24. pv. - siis viime vuonna?
Tama ketju on ainoa paikka missa mina olen tormannyt tahan juoruun. USAn mediassa ei ole ollut mitaan siita. t. usalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nooh, tähän asti olet kertonut olevasi ihan suomalainen joka aikanaan lähti täältä Amerikkaan."
Nuo ovat taas ketjulaisten omia oletuksia. Kerran olen kirjoittanut etta en muuttanut Suomesta Amerikkaan kun tivattiin miten se on onnistunut voimassa olevien saantojen puitteissa. Noin siina kay kun panee sanoja muiden suihin.
Olet myös kertonut lähteneesi Suomesta kiusaamisen vuoksi. Vai etkö muista?
Mäkin muistan ton kiusaamislähdön. Usalainen ei kyllä itse muista mitään mitä on keksinyt, syyttää vaan muita sanojen hänen suuhun laittamisesta ja vääristelystä. On se hieno ihminen.
Oikaisu juoruun: En ole muuttanut Suomesta Amerikkaan vaan kolmannesta maasta joten USA on neljas maa jossa asun (1,2,3,4.). Suomesta EN LAHTENYT kiusaamisen vuoksi vaan ihan muista syista. Ainoa kiusaaminen on ollut lahtoni jalkeen passi- ja pankkiviranomaisten toimesta.
Jos nyt lopettaisitte taman jatkuvan keksimisen ja arvuuttelun kun en kuitenkaan elamaani taalla sen enempaa avaa. Keksikaa muita satuja iltanne ratoksi! t. usalainen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä syksy tulee olemaan mielenkiintoinen. Tapahtuu muutama iso muutos. Sen lisäksi muutama toimittaja on saanut selville paljastuksia.
Odotan malttamattomasti:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue tama: Englanninkielisessa Googlessa on ainoastaan uutinen murrosta Wilsonien omistalla tontilla.
Beach episode on avainsanalla "allegedly" ja ainoastaan tuon Royal Guardin (?) videossa. Quorassa A. Reis (kuka lieneekin?) kirjoittaa etta episoodi tapahtui sunnuntaina, joulukuun 24. pv. - siis viime vuonna?
Tama ketju on ainoa paikka missa mina olen tormannyt tahan juoruun. USAn mediassa ei ole ollut mitaan siita. t. usalainen.
Muuten en ota kantaa kommenttiin, mutta miksi pitää kirjoittaa "lue tämä"? Mitä järkeä siinä on? Harvemmin tässä ketjussa sokeat pyörivät ja muut taatusti osaavat lukea.
Videon lopussa oleva Meghanin kuva voisi olla vaikka pidätyskuva, sen verran suttuinen vaikutelma ja julmat silmät, tilalle kun kuvittelee vankilan asun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue tama: Englanninkielisessa Googlessa on ainoastaan uutinen murrosta Wilsonien omistalla tontilla.
Beach episode on avainsanalla "allegedly" ja ainoastaan tuon Royal Guardin (?) videossa. Quorassa A. Reis (kuka lieneekin?) kirjoittaa etta episoodi tapahtui sunnuntaina, joulukuun 24. pv. - siis viime vuonna?
Tama ketju on ainoa paikka missa mina olen tormannyt tahan juoruun. USAn mediassa ei ole ollut mitaan siita. t. usalainen.
Muuten en ota kantaa kommenttiin, mutta miksi pitää kirjoittaa "lue tämä"? Mitä järkeä siinä on? Harvemmin tässä ketjussa sokeat pyörivät ja muut taatusti osaavat lukea.
Lue kommentti # 31103 sivun ylaosassa. Siina kehoitettiin "vilkaise tuo" ja aiheena keksitty video. Siihen vastasin. Ala heti hyppaa tuomitsemaan.
Kyllä Montecitolla on ranta, se selviää parissa minuutissa google avulla. Turha kinata tästä asiasta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nooh, tähän asti olet kertonut olevasi ihan suomalainen joka aikanaan lähti täältä Amerikkaan."
Nuo ovat taas ketjulaisten omia oletuksia. Kerran olen kirjoittanut etta en muuttanut Suomesta Amerikkaan kun tivattiin miten se on onnistunut voimassa olevien saantojen puitteissa. Noin siina kay kun panee sanoja muiden suihin.
Olet myös kertonut lähteneesi Suomesta kiusaamisen vuoksi. Vai etkö muista?
Mäkin muistan ton kiusaamislähdön. Usalainen ei kyllä itse muista mitään mitä on keksinyt, syyttää vaan muita sanojen hänen suuhun laittamisesta ja vääristelystä. On se hieno ihminen.
Oikaisu juoruun: En ole muuttanut Suomesta Amerikkaan vaan kolmannesta maasta joten USA on neljas maa jossa asun (1,2,3,4.). Suomesta EN
Honey, this isn't about you. Tämä ei ole sinun ketjusi vaan aiheena on Prince Harry ja Monteciton markiisitar. Voit lopettaa jo itsestäsi jauhamisen, olet kohta kuin Meghan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue tama: Englanninkielisessa Googlessa on ainoastaan uutinen murrosta Wilsonien omistalla tontilla.
Beach episode on avainsanalla "allegedly" ja ainoastaan tuon Royal Guardin (?) videossa. Quorassa A. Reis (kuka lieneekin?) kirjoittaa etta episoodi tapahtui sunnuntaina, joulukuun 24. pv. - siis viime vuonna?
Tama ketju on ainoa paikka missa mina olen tormannyt tahan juoruun. USAn mediassa ei ole ollut mitaan siita. t. usalainen.
Muuten en ota kantaa kommenttiin, mutta miksi pitää kirjoittaa "lue tämä"? Mitä järkeä siinä on? Harvemmin tässä ketjussa sokeat pyörivät ja muut taatusti osaavat lukea.
Lue kommentti # 31103 sivun ylaosassa. Siina kehoitettiin "vilkaise tuo" ja aiheena keksitty video. Siihen vastasin. Ala heti hyppaa tuomitsemaan.
Olen viime sivuilta hypännyt useammankin kommentin yli, suorastaan enemmistön yli. Olisi pitänyt hypätä myös tuon sinun kommenttisi yli.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Montecitolla on ranta, se selviää parissa minuutissa google avulla. Turha kinata tästä asiasta..
Yleensa sita kutsutaan nimella: Butterfly Beach. Siella ei kuitenkaan ole mitaan vessoja tms. etta voisi jotain kutsuja jarjestaa. Suurin osa rantaviivaa on kuitenkin Santa Barbaran alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nooh, tähän asti olet kertonut olevasi ihan suomalainen joka aikanaan lähti täältä Amerikkaan."
Nuo ovat taas ketjulaisten omia oletuksia. Kerran olen kirjoittanut etta en muuttanut Suomesta Amerikkaan kun tivattiin miten se on onnistunut voimassa olevien saantojen puitteissa. Noin siina kay kun panee sanoja muiden suihin.
Olet myös kertonut lähteneesi Suomesta kiusaamisen vuoksi. Vai etkö muista?
Mäkin muistan ton kiusaamislähdön. Usalainen ei kyllä itse muista mitään mitä on keksinyt, syyttää vaan muita sanojen hänen suuhun laittamisesta ja vääristelystä. On se hieno ihminen.
Oikaisu juoruun: En ole muuttanut Suomesta Amerikkaan vaan kolmannesta maasta joten
Saarnaa noille raavasuille jotka ovat jatkuvasti kimpussani mukavitsikkaiden keksintojensa kanssa.
Ketju on lukittu.
Puhutko nyt Sussexeista?