Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Meghan on itse sanonut, että ei saanut tarpeeksi opintopisteitä kasaan ja hänen piti lähteä suorittamaan lisää. Ensimmäisen lisäopiskelupaikka oli Argentiina ja siellä puolet normaalista harjoitteluajasta.Sitten omien sanojensa mukaan Espanjassa. Kieltä ei oppinut ja netin kerkeäkielisten mukaan seuralaispalvelussa puoli vuotta. Näistä kaikista on vaikea saada selvää. Jos olisi suorittanut yliopiston, olettaisin hänen olevan vähintään kunnia-alumni.
Pitihän tämä arvata että sillä mitään tutkintoa ole. Se se selittää myös moukkamaisen käytöksen. Johan tässä on ihmetellytkin minkä tasoista muijaa huippuyliopistosta valmistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Catherinessa näkyy kotikasvatus ja perhetausta vaikkei aatelinen olekaan. Ihan eri tasoa kuin Meghan.
Kate on narsistin narsistiksi kasvattama, Meghan on kasvatettu pärjäämään omillaan ja menemään eteenpäin jos vastaan tulee myrkyllisiä ihmisiä.
Millaisia muuten olivatkaan Meghanin isän ensimmäiset kommentit tyttärensä avioliitosta, ennen kuin kävi ilmi että hovi epäsi hänen pääsynsä häihin ja kielsi kontaktinsa lopulta kokonaan?
Miesten avulla sun palvonnan kohteesi on mennyt eteenpäin. Parasta aikaa ja edelleen roikkuu titteleissä kiinni ja tienaa niillä. Kulkee joillain älyttömillä kiertueilla vaatehenkarina, hyljetaputuksineen lärvi levällään, ja on olevinaan arvostettu royal.
Unohdit vastata kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nöyryyttä voi osoittaa myös niin ettei matele", juuri näin. Moni taitaa sekoittaa nöyryyden ja nöyristelyn keskenään eikä sikis halua olla/arvosta nöyrä/nöyryyttä.
Jep, minusta se nii'aamisvideo joka on pyörinyt somessa on tästä hyvä esimerkki. Meghanhan teki siitä suuren numeron - video näyttää taas Katen lukuisia kertoja kiltisti nii'aamassa kuningattarelle, Charlesille, Camillalle - ilman ongelmia.
Katen asenne onkin aina ollut sellainen että haluaa sopeutua ja kunnioittaa auktoriteetteja. Meghan halusi uudistaa, kunnolla edes tietämättä mitä oli uudistamassa.
Kuinka monta vuotta Katella menikään siihen että hän alkoi tehdä edes jotain työtä, kun kuningatarkin ehti antaa lisänimiä laiskuudesta? Ja tarkalleen ottaen mi
Hahahah, tässä oiva esimerkki Megsufanista. Mutku Kate, eikä mitään hyvää hyvä sanottavaa omasta idolistaan.
Ne Meghan Marklen hyvät puolet siis, Kate ei ole aiheena. Annas tulla nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Catherinessa näkyy kotikasvatus ja perhetausta vaikkei aatelinen olekaan. Ihan eri tasoa kuin Meghan.
Kate on narsistin narsistiksi kasvattama, Meghan on kasvatettu pärjäämään omillaan ja menemään eteenpäin jos vastaan tulee myrkyllisiä ihmisiä.
Millaisia muuten olivatkaan Meghanin isän ensimmäiset kommentit tyttärensä avioliitosta, ennen kuin kävi ilmi että hovi epäsi hänen pääsynsä häihin ja kielsi kontaktinsa lopulta kokonaan?
Miesten avulla sun palvonnan kohteesi on mennyt eteenpäin. Parasta aikaa ja edelleen roikkuu titteleissä kiinni ja tienaa niillä. Kulkee joillain älyttömillä kiertueilla vaatehenkarina, hyljetaputuksineen lärvi levällään, ja on olevinaan arvostettu royal.
"edelleen roikkuu titteleissä kiinni"
t = k
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Catherinessa näkyy kotikasvatus ja perhetausta vaikkei aatelinen olekaan. Ihan eri tasoa kuin Meghan.
Kaikki perustuu tasapainoisuudelle ja terveelle järjelle. Silti on monipuolinen; huumorintajuinenkin näköjään ja osaa viettää hauskaa, sallituissa rajoissa ja aina muita kunnioittaen. Luotettava. Muuntuu moneen rooliin, äiti, tuleva kuningatar, vaimo, edustava kuninkaallinen ja loistava työntekijä Charlesin tiimiin...
Jos olisi joku Meghan 2.0 voisi tilanne olla aikas kaoottinen.
Brittilehdissä joku hoviekspertti juuri kertoo että Kate on privaatisti hauska ihminen, mutta roolissaan Walesin prinsessana hän tietysti joutuu käyttäytymään hillitymmin. Sanoo myös että Charlesin ja Katen välit ovat aidosti läheiset ja lämpimät, Charlesin elämä on aika haastavaa ja hän todella arvostaa sitä kuinka Kate ei aiheuta ongelmia, vaan pyrkii löytämään ratkaisuja. Ohöm, en yhtään tiedä kehen mahtaa tuolla viimeisellä kommentilla viitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne Meghan Marklen hyvät puolet siis, Kate ei ole aiheena. Annas tulla nyt!
Kaunis käsiala?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Catherinessa näkyy kotikasvatus ja perhetausta vaikkei aatelinen olekaan. Ihan eri tasoa kuin Meghan.
Kate on narsistin narsistiksi kasvattama, Meghan on kasvatettu pärjäämään omillaan ja menemään eteenpäin jos vastaan tulee myrkyllisiä ihmisiä.
Millaisia muuten olivatkaan Meghanin isän ensimmäiset kommentit tyttärensä avioliitosta, ennen kuin kävi ilmi että hovi epäsi hänen pääsynsä häihin ja kielsi kontaktinsa lopulta kokonaan?
Meghan peilisalissa olisikin mielenkiintoinen näky. Koko ajan olisi vastassa myrkyllinen naama, ja sitä pitäisi säntäillä karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne Meghan Marklen hyvät puolet siis, Kate ei ole aiheena. Annas tulla nyt!
Kaunis käsiala?
Se amerikkalaistyylinen kaunokirjoitus, jota Meghan koristelee vetämällä kömpelön koukun isojen kirjaimien luoteiskulmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Catherinessa näkyy kotikasvatus ja perhetausta vaikkei aatelinen olekaan. Ihan eri tasoa kuin Meghan.
Kate on narsistin narsistiksi kasvattama, Meghan on kasvatettu pärjäämään omillaan ja menemään eteenpäin jos vastaan tulee myrkyllisiä ihmisiä.
Millaisia muuten olivatkaan Meghanin isän ensimmäiset kommentit tyttärensä avioliitosta, ennen kuin kävi ilmi että hovi epäsi hänen pääsynsä häihin ja kielsi kontaktinsa lopulta kokonaan?
Meghan peilisalissa olisikin mielenkiintoinen näky. Koko ajan olisi vastassa myrkyllinen naama, ja sitä pitäisi säntäillä karkuun.
Naaman värikin vaihtelisi oranssista vitivalkoiseen ja takaisin. Miksei se muuten ollut tämän värinen tänä kesänä Hamptonsissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nöyryyttä voi osoittaa myös niin ettei matele", juuri näin. Moni taitaa sekoittaa nöyryyden ja nöyristelyn keskenään eikä sikis halua olla/arvosta nöyrä/nöyryyttä.
Jep, minusta se nii'aamisvideo joka on pyörinyt somessa on tästä hyvä esimerkki. Meghanhan teki siitä suuren numeron - video näyttää taas Katen lukuisia kertoja kiltisti nii'aamassa kuningattarelle, Charlesille, Camillalle - ilman ongelmia.
Katen asenne onkin aina ollut sellainen että haluaa sopeutua ja kunnioittaa auktoriteetteja. Meghan halusi uudistaa, kunnolla edes tietämättä mitä oli uudistamassa.
Kuinka monta vuotta Katella menikään siihen että hän alkoi tehdä edes jotain työtä, kun kuningatarkin ehti antaa lisänimiä laiskuudesta? Ja tarkalleen ottaen mi
Tokkopa kuningatar mitään lisänimiä jakeli.
Suhde oli tullut julki vuonna 2004, jonka jälkeen media tietysti ravasi Katen perässä, mikä eittämättä mutkisti asioita.Kate ja William valmistuivat vuonna 2005. Valmistumisen jälkeen Kate työskenteli jonkin aikaa vanhempiensa yrityksessä Party piecesissä. Sitten hän muutti Lontooseen, missä hän työskenteli sisäänostajan assarina. Hän otti osaa myös hyväntekeväisyysprojekteihin ja epäilemättä varmaan valmistautui rooliin kuninkaallisen tyttöystävänä, sekään ei nyt ihan helppoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne Meghan Marklen hyvät puolet siis, Kate ei ole aiheena. Annas tulla nyt!
Kaunis käsiala?
Ei se mikään kaunis ole, ihan tavallinen vain. Ja kalligrafiansa, jota mainostaa, on pelkkiä kiekuroita kirjainten lisukkeiksi raapustettuna, sinne sun tänne.
Oikea ja taitava kalligrafia on silmiä hivelevän kaunista, tarkkaa ja taidokasta, kuin koneella tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Catherinessa näkyy kotikasvatus ja perhetausta vaikkei aatelinen olekaan. Ihan eri tasoa kuin Meghan.
Kate on narsistin narsistiksi kasvattama, Meghan on kasvatettu pärjäämään omillaan ja menemään eteenpäin jos vastaan tulee myrkyllisiä ihmisiä.
Millaisia muuten olivatkaan Meghanin isän ensimmäiset kommentit tyttärensä avioliitosta, ennen kuin kävi ilmi että hovi epäsi hänen pääsynsä häihin ja kielsi kontaktinsa lopulta kokonaan?
Meghan peilisalissa olisikin mielenkiintoinen näky. Koko ajan olisi vastassa myrkyllinen naama, ja sitä pitäisi säntäillä karkuun.
Naaman värikin vaihtelisi oranssista vitivalkoiseen ja takaisin. Miksei se muuten ollut tämän värinen tänä kesänä Hamptonsissa?
Meghan osaa vaihtaa väriä ja etnisyyttään tarpeen mukaan. Harvalla on sama taito
Yksi hyvä puoli siis jo tullut, osaa vaihtaa etnisyyttään tarpeen mukaan. Lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Catherinessa näkyy kotikasvatus ja perhetausta vaikkei aatelinen olekaan. Ihan eri tasoa kuin Meghan.
Kate on narsistin narsistiksi kasvattama, Meghan on kasvatettu pärjäämään omillaan ja menemään eteenpäin jos vastaan tulee myrkyllisiä ihmisiä.
Millaisia muuten olivatkaan Meghanin isän ensimmäiset kommentit tyttärensä avioliitosta, ennen kuin kävi ilmi että hovi epäsi hänen pääsynsä häihin ja kielsi kontaktinsa lopulta kokonaan?
Meghan peilisalissa olisikin mielenkiintoinen näky. Koko ajan olisi vastassa myrkyllinen naama, ja sitä pitäisi säntäillä karkuun.
Naaman värikin vaihtelisi oranssista vitivalkoiseen ja takaisin. Miksei se muuten ollut tämän värinen tänä kesänä Hamptonsissa?
Toinen on kuvattu pimeämmässä, Meghan kyllä on ihan saman värinen molemmissa. Ihme juttuja taas.
Vierailija kirjoitti:
Harry on ihan itse asiansa sotkenut ja päätä aukonut koko maailman kuullen. Silti toivon että silmät oikeasti aukeaisivat ja saisi voimaa ja nöyryyttä tunnustaa virheensä ja ilkeät tekonsa Charlesille, Williamille ja muille siellä ja saada apua ja tukea irrottautua narsistin otteesta ja jättää koko avioliitto. JOS ne lapset ovat olemassa vaikeuttaa se tietysti asioita mutta ei tee mistään silti mahdotonta. Paremmassa asemassa Harry on kuin joku tavan tavis ilman suhteita ja rahaa tai rikasta isää. Ei ole penaalin terävin kynä ja on loukannut pahasti läheisiään mutta juuri kun ei välkky ole ja pahasti narsistin otteessa niin noin se aina menee, missä mittakaavassa ja asioissa kullakin mutta ihminen tekee tekoja tai hyväksyy tekoja jotka oikeasti sotivat omaa persoonaa ja moraalia vastaan. Ja on ihan hämmennyksissä ja sekaisin.
Sinä olet niin hämmennyksissä että olet saanut tapahtumien aikajanankin sekaisin. Harry kirjoitti kirjansa vasta kun perhe oli tehnyt kaikkensa vaikeuttaakseen elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä puoli siis jo tullut, osaa vaihtaa etnisyyttään tarpeen mukaan. Lisää!
Meghan paljasti Harryn olevan jotain muuta kuin satujen unelmien prinssi.
*Harry kirjoitti kirjansa vasta kun perhe oli tehnyt kaikkensa vaikeuttaakseen elämäänsä.*
Siis perhe (kuninkaallinen) vaikeutti omaa elämäänsä? Sillä sitä tuo sinun lauseesi tarkoittaa.
Ketju on lukittu.
Oo, takapuolikauhistus on palannut!!
Eiku kerro ny vaan niitä Meghanin hyviä puolia ja lakkaa keksimäatä Elisabetin suuhun sellaista, mitä se ei ikinä sanonut. Kiitos.