Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Riippuu penaalista. Siinä on paljon eroja, että mihin vertaa- kuinka tylsään tai kuinka terävään.
Onko sulla muuten penaalissas ollenkaan kynää?
Jos on, niin omasta mielestäsi terävä saattaa olla mun ja jonkun muunkin penaalissa, ei-niin-kovin-terävä.
Kaikki on suhteellista.
Siinä Harryn sarjassa tylsä terä erottuu, tai tylsä diellä voi olla varsin terävä toisessa kontekstissa.
Ohis. Tässä on edellä mainittu kirjoitus. Raakaa mutta totta koko teksti.
https://thehill.com/opinion/national-security/4834858-harry-meghan-roya…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin.
Harry on kasvanut ympäristössä, jossa tyyni asenne ja harkitsevaisuus ovat kaiken ytimessä. Siksi hänen viime vuosien poukkoiluaan on vaikea uskoa todeksi. Luulisi, että hänellä olisi edes jonkinlaisia neuvonantajia, joiden jalat pysyisivät maassa. Vai onko hän vaimonsa tavoin sitä mieltä, että vain hän on kaikessa oikeassa, ja kaikki muut v
Harryllä on nykyisin ympärillään Meghanin muodostama kultainen häkki. Meghanin spare.
Osaakse kirjaimet tai kirjoittaa kynällä mitään?
Britanniassa häkki oli aitoa kultaa, nyt Meghanin luoma katinkultainen.
Aika irvokasta, että Kolumbian vierailun suurimpana antina näyttää olevan se, miten Harry ja Meghan tanssivat rakastuneina salsaa, Archie on viisi ja Lilibet on löytänyt äänensä. Ja nettikirjoittelijoiden on mietittävä, mitä isoäiti sanoisi ennen kuin kirjoittaa mitään. Samanaikaisesti Marklen neljänä päivänä köyhässä maassa käyttämä vaatetus koruineen tuli maksamaan 90000 puntaa ja turvajärjestelyt 1,5 miljoonaa puntaa plus muut järjestelykulut, joita tähän ei ole laskettu.
Se isoäiti on monella lapsella neli-viisikymppinen ainakin alikehittyneissä maissa. Varmaan pahimpia suustaan. Marklen todellisuus on jossain disneymaailmassa. EIköhän tollekin joku voisi sanoa, että se on täysi kaheli ja häpeä kaikille naisille. Markle sai visionäärinen feministi palkinnon joltain kalkkunakerholta.
Catherine ja muihin hoveihin naidut tavikset osaavat kantaa asemansa ja roolinsa arvokkuudella, Meghan on irvikuva prinsessasta ja herttuattaresta. Kun ei se hovielämä ja sen velvollisuudet kiinnosta yhtään niin voisi luopua arvonimien käyttämisestäkin. Muovinen varttiprinsessa ilman käytöstapoja ja sivistystä. Koulutus ei sitä näköjään automaattisesti tuo.
Vierailija kirjoitti:
Se isoäiti on monella lapsella neli-viisikymppinen ainakin alikehittyneissä maissa. Varmaan pahimpia suustaan. Marklen todellisuus on jossain disneymaailmassa. EIköhän tollekin joku voisi sanoa, että se on täysi kaheli ja häpeä kaikille naisille. Markle sai visionäärinen feministi palkinnon joltain kalkkunakerholta.
Me täällä Suomessa emme taida oikein ymmärtää noiden palkintojen arvoa. Me pyrimme yliopistoon tai muihin jatko-opiskelupaikkoihin ylioppilas- , lukion tai yläasteen todistuksella ja sillä selvä. Kuinka moni kirjoittaa CV:hen kilpailumenestystystä ammattialaltaan?
Vierailija kirjoitti:
Aika irvokasta, että Kolumbian vierailun suurimpana antina näyttää olevan se, miten Harry ja Meghan tanssivat rakastuneina salsaa, Archie on viisi ja Lilibet on löytänyt äänensä. Ja nettikirjoittelijoiden on mietittävä, mitä isoäiti sanoisi ennen kuin kirjoittaa mitään. Samanaikaisesti Marklen neljänä päivänä köyhässä maassa käyttämä vaatetus koruineen tuli maksamaan 90000 puntaa ja turvajärjestelyt 1,5 miljoonaa puntaa plus muut järjestelykulut, joita tähän ei ole laskettu.
Ja mitä kaikkea tuolla rahalla olisikaan saanut? Köyhille ruokaa ja lääkkeitä. Irvokasta tuo niiden valheellisuuteen ja teeskentelyyn perustuva elämä.
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja muihin hoveihin naidut tavikset osaavat kantaa asemansa ja roolinsa arvokkuudella, Meghan on irvikuva prinsessasta ja herttuattaresta. Kun ei se hovielämä ja sen velvollisuudet kiinnosta yhtään niin voisi luopua arvonimien käyttämisestäkin. Muovinen varttiprinsessa ilman käytöstapoja ja sivistystä. Koulutus ei sitä näköjään automaattisesti tuo.
Mutta pääasia näyttää olevan, että osaa puhua espanjaa, vai mistä katalaanista täällä on taas oltu tukkanuottasilla ;D
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja muihin hoveihin naidut tavikset osaavat kantaa asemansa ja roolinsa arvokkuudella, Meghan on irvikuva prinsessasta ja herttuattaresta. Kun ei se hovielämä ja sen velvollisuudet kiinnosta yhtään niin voisi luopua arvonimien käyttämisestäkin. Muovinen varttiprinsessa ilman käytöstapoja ja sivistystä. Koulutus ei sitä näköjään automaattisesti tuo.
Meghan sai monarkialta todella paljon. Ja kiitoksena kaikesta uhriutuu, solvaa ja valehtelee julkisuudessa. On siinä prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja muihin hoveihin naidut tavikset osaavat kantaa asemansa ja roolinsa arvokkuudella, Meghan on irvikuva prinsessasta ja herttuattaresta. Kun ei se hovielämä ja sen velvollisuudet kiinnosta yhtään niin voisi luopua arvonimien käyttämisestäkin. Muovinen varttiprinsessa ilman käytöstapoja ja sivistystä. Koulutus ei sitä näköjään automaattisesti tuo.
Meghan sai monarkialta todella paljon. Ja kiitoksena kaikesta uhriutuu, solvaa ja valehtelee julkisuudessa. On siinä prinsessa.
No siinä on vakka kantensa löytänyt, harry ja meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja muihin hoveihin naidut tavikset osaavat kantaa asemansa ja roolinsa arvokkuudella, Meghan on irvikuva prinsessasta ja herttuattaresta. Kun ei se hovielämä ja sen velvollisuudet kiinnosta yhtään niin voisi luopua arvonimien käyttämisestäkin. Muovinen varttiprinsessa ilman käytöstapoja ja sivistystä. Koulutus ei sitä näköjään automaattisesti tuo.
Meghan sai monarkialta todella paljon. Ja kiitoksena kaikesta uhriutuu, solvaa ja valehtelee julkisuudessa. On siinä prinsessa.
Surullista, että Elisabet ja Philip joutuivat kärsimään tuon narskun tuholaisajan hovissa. Oli varmaan mieletön helpotus, kun se lähti. Teki suurta vahinkoa ihmissuhteille ja mitä kaikkea siellä onkaan ollut, tuleekohan koskaan päivänvaloon.. eipä ihme, että jopa oma isä varoitteli. Ei ihan pienistä sellaista kukaan tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja muihin hoveihin naidut tavikset osaavat kantaa asemansa ja roolinsa arvokkuudella, Meghan on irvikuva prinsessasta ja herttuattaresta. Kun ei se hovielämä ja sen velvollisuudet kiinnosta yhtään niin voisi luopua arvonimien käyttämisestäkin. Muovinen varttiprinsessa ilman käytöstapoja ja sivistystä. Koulutus ei sitä näköjään automaattisesti tuo.
Meghan sai monarkialta todella paljon. Ja kiitoksena kaikesta uhriutuu, solvaa ja valehtelee julkisuudessa. On siinä prinsessa.
No siinä on vakka kantensa löytänyt, harry ja meghan.
Joo, ei mikään Bennifer, vaan nämä ovat ne universumin yhteen luomat. Täydellisen mätäpaiseinen yhteenliittymä. Ja joku vielä käy säännöllisesti täällä kysymässä miksi te seuraatte. No mitäpä luulisit, tuo on kuvottavuudessaan pakko nähdä. Joskus tulee stoppi ja se avioeroriita on ennen näkemätön.
Vähän kuin Angelina ja Bräd. Angelina roikkui brädissä samalla tavalla. Lapset opiskelivat montenegroa ja olivat kielineroja. Mutta Angelinsata näkee miten käyttäytymismallit periytyy lapsille. Nythän tämä vanhin on tiputtanut isänsä nimen pois omasta nimestään. Samalla tavalla lapset tiputtavat aikanaan sitten Härryn pois elämästään.
Eikö täällä ole ollenkaan käsitelty sitä episodia, jossa varapresidentti olisi motannut Meghania, ellei Harry olisi tullut väliin? Meghan oli rientämässä kädet ojossa halamaan varapresidentin puolisoa, varapressa siirtyi salamannopeasti puolisonsa eteen, ja Harry kiirehti kääntämään koko halaustilanteen kättelyksi.
Tuosta kyllä löytyy videonpätkäkin - etsiköön se joka muutenkin tuuttaa tänne niitä Youtube-videoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja muihin hoveihin naidut tavikset osaavat kantaa asemansa ja roolinsa arvokkuudella, Meghan on irvikuva prinsessasta ja herttuattaresta. Kun ei se hovielämä ja sen velvollisuudet kiinnosta yhtään niin voisi luopua arvonimien käyttämisestäkin. Muovinen varttiprinsessa ilman käytöstapoja ja sivistystä. Koulutus ei sitä näköjään automaattisesti tuo.
Mutta pääasia näyttää olevan, että osaa puhua espanjaa, vai mistä katalaanista täällä on taas oltu tukkanuottasilla ;D
En sanoisi että tukkanuottasilla - useampi kirjoittaja täällä vain yritti saada tuon jankkaajan ymmärtämään erehtyneensä. Luultavasti turhaan.
Vuosiraportista sitten myöhemmin nähdään, lahjoittaako Archewell mitään vierailunkohteilleen. Veikkaan, että köyhän alueen pikkukoululaisille lahjoitettiin askartelutarvikkeita, jotta saivat tehdä lahjoja Archielle ja Lilille. Veteraanit saivat varmaan uudet lentopallot poseerauskuvia varten. Teineille sopisivat kenties Archewell-lippikset. Mitäköhän rumpukoulun lapsille? Räppärille ei varmaan heru mitään vaikka oli kehdannut laatia oikein suunnitelmat paperille centeriään varten. Mutta Archewell voi tietysti "lahjoittaa" hyväntekeväisyyskohteen toiselle taholle, joka toteuttaa hankkeen ja josta Archewell ottaa kunnian.
Harrylla oli hovissa hyvät avustajat ja neuvonantajat, jotka huolehtivat hänen päiväohjelmastaan. Sitten tuli Markle ja henkilökuntaa vaihdettiin kuin alusvaatteita. Vielä Megxitin jälkeenkin osa Harryn asioista oli ihan asiantuntevissa käsissä, mutta viime aikoina touhu on muuttunut hulluksi.