Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikelty, keski-ikäinen ja ryppyisissä vaatteissa kuninkaallista esittävä tavis rules?

Meghan ei olekaan mikään kruunupäinen ruler, vaan enemmän sellainen litteä muovitikku.

         Enhan mina hanta hallitsijaksi sanonutkaan, kaytin verbia "rules" joka puhekielessa tarkoittaa suosittua.

         slang : to be extremely cool or popular.

         Jata kritiikki niille jotka osaavat kielta. Bumpkin.

Minäpä käytinkin hänestä sanaa "ruler" ensin hallitsija-merkityksessä ja sitten viivoittimena. Sinun kielentajusi, ironiantajusi ja huumorintajusi pettivät kaikki yhtaikaa. :)

        https://tenor.com/view/the-office-michael-scott-steve-carrell-unamused-…;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikelty, keski-ikäinen ja ryppyisissä vaatteissa kuninkaallista esittävä tavis rules?

Meghan ei olekaan mikään kruunupäinen ruler, vaan enemmän sellainen litteä muovitikku.

         Enhan mina hanta hallitsijaksi sanonutkaan, kaytin verbia "rules" joka puhekielessa tarkoittaa suosittua.

         slang : to be extremely cool or popular.

         Jata kritiikki niille jotka osaavat kielta. Bumpkin.

Minäpä käytinkin hänestä sanaa "ruler" ensin hallitsija-merkityksessä ja sitten viivoittimena. Sinun kielentajusi, ironiantajusi ja huumorintajusi pettivät kaikki yhtaikaa. :)

"https://tenor.com/view/the-office-michael-scott-steve-carrell-unamused-;"

Ja nyt sinulta meni kyky kirjoittaa itse. Toivottavasti menee myös kyky leikata ja liimata.

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

Vierailija kirjoitti:

Sussexien mukana Los Angelesista Kolumbiaan matkannut valokuvaaja Eric Charbonneau on näköjään nimekkäämpi viihdemaailman elokuvaensi-iltoja ja punaisen maton julkkisten poseerauksia kuvaava tyyppi. Hän on ottanut kuvia esim Oprah'sta ja Tyler Perrysta. Ei ihme, että hän piti hinnat ylhäällä, mistä Harper's Bazaarinkin toimittaja valitti. Toimittajien keskuudessa kritiikkiä on noussut myös siitä, että varapresidentin kanslian WhatsApp-ryhmästä tiputettiin pois, jos kirjoitteli jotain epämieluisaa.

Ja pian heidän Worldwide Privacy Tourillaan ei olekaan enää yhtään lehteä mukana seuraamassa pariskuntaa. Ei kukaan ammattilainen jaksa tuollaista kohtelua eikä lehdillä ole varaa maksaa älyttömyyksiä. No, aina parempi ihmiskunnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

Onko varmaa, että ovat tietämättömiä? Rahaa pitää niiden jostain tehdä eikä rahalla ole kotimaata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

Onko varmaa, että ovat tietämättömiä? Rahaa pitää niiden jostain tehdä eikä rahalla ole kotimaata. 

 

Muistutan niistä huhuista ennen heidän avioitumistaan joissa sanottiin että on jokin taho joka haluaa tuhota brittimonarkian ja länsimaalaisuutta yleensäkin ja siksi ujuttivat Meghanin hoviin. Uskottavampaa tuo on kuin Catherinen kohdalla rituaaliuhraus, murha, kooma, klooni ja kaksoisolennot ja koko sillisalaattisalaliitto.

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

Harry on kasvanut ympäristössä, jossa tyyni asenne ja harkitsevaisuus ovat kaiken ytimessä. Siksi hänen viime vuosien poukkoiluaan on vaikea uskoa todeksi. Luulisi, että hänellä olisi edes jonkinlaisia neuvonantajia, joiden jalat pysyisivät maassa. Vai onko hän vaimonsa tavoin sitä mieltä, että vain hän on kaikessa oikeassa, ja kaikki muut väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

Onko varmaa, että ovat tietämättömiä? Rahaa pitää niiden jostain tehdä eikä rahalla ole kotimaata. 

 

Muistutan niistä huhuista ennen heidän avioitumistaan joissa sanottiin että on jokin taho joka haluaa tuhota brittimonarkian ja länsimaalaisuutta yleensäkin ja siksi ujuttivat Meghanin hoviin. Usk

Meghan ei ole salaiseksi sabotööriksi tarpeeksi älykäs eikä tarpeeksi hyvä näyttelijä.

Tai ehkäpä ujuttajataho tiesikin, että leidien jälkeen Harryyn vetoaa sosiaalisesti kyvytön juntti. Mikä onkaan eurooppalaisten silmissä vierasmaalainen tollo, joka ei kuitenkaan herättäisi liikaa epäilyksiä? Amerikkalainen tietysti. Amerikkalainen B-luokan näyttelijä. Täydestä menee.

Mutta tietääkö Meghan itse olevansa ulkovaltojen asialla?

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäölle ei voi mitään. Aika tyhmää haukkua ketään esim. pitkistä jaloista. Tiedän naisen, jonka ruumiinrakenne muistuttaa paljon Meghania, häntä kehutaan aina pitkistä jaloista. Ainoa kenen olen kuullut valittavan lyhyestä torsosta, on hän itse. Raskausaikana sikiölle ei ole kunnolla tilaa. Ja kauneusleikkaukset ovat yleistyneet, mitä niitäkään valittamaan. Käytös on minusta aihe, mistä kannattaa keskustella.

Samaa mieltä. Esim. Marilyn Monroe ja Kim Kardashian ovat pitkätorsoisia ja varustettu lyhyehköillä koivilla kun taas Brigitte Bardot ja Sophia Loren ovat korkeavyötäröisiä pitkäkoipia kuten Meghan. Kaikki naisvartalotyypit itseasiassa ovat kauniita kunhan ne on ns. pidetty kondiksessa. Omaan silmään Meghan ja Catherine ovat liian laihoja nykyään mutta sekin on makuasia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

Harry on kasvanut ympäristössä, jossa tyyni asenne ja harkitsevaisuus ovat kaiken ytimessä. Siksi hänen viime vuosien poukkoiluaan on vaikea uskoa todeksi. Luulisi, että hänellä olisi edes jonkinlaisia neuvonantajia, joiden jalat pysyisivät maassa. Vai onko hän vaimonsa tavoin sitä mieltä, että vain hän on kaikessa oikeassa, ja kaikki muut väärässä?

Tyyneys ja harkitsevaisuus ovat ehkä hänen mielestään nyt kahleita, ei saanut olla oma itsensä? Haastattelujen ja muisteloiden mukaan se hovi oli niin kamala paikka , kultainen häkki, ettei siellä voinut suunnilleen edes hengittää vapaasti. Tosin nykyään voi olla taas mieli muuttunut, sekä kuningasperheen jäsenenä hovissa olon ja nykyisen elämäntilanteensa suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

          Linkki olisi nyt hyvaan tarpeeseen, en loytanyt mitaan tuollaista artikkelia. Jos heidan vierailunsa olisivat jotenkin maalle vaarallisia niin kylla siella olisi kovemmat kaverit kuin kaksi kolumnistia kaynyt ovella kolkuttamassa.

Ja asemalla ei ollut mitään merkitystä sun mielestä...ei sinullakaan hissi mene ylös asti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäölle ei voi mitään. Aika tyhmää haukkua ketään esim. pitkistä jaloista. Tiedän naisen, jonka ruumiinrakenne muistuttaa paljon Meghania, häntä kehutaan aina pitkistä jaloista. Ainoa kenen olen kuullut valittavan lyhyestä torsosta, on hän itse. Raskausaikana sikiölle ei ole kunnolla tilaa. Ja kauneusleikkaukset ovat yleistyneet, mitä niitäkään valittamaan. Käytös on minusta aihe, mistä kannattaa keskustella.

 

Juu, eihän siinä mitään pahaa ole, jos korjailee luojan luomaa, mutta kun henkilö ilmoittaa olevansa 43% nigerialainen ja korostaa aina itselleen sopivissa tilanteissa olevansa musta, mutta silti on leikkuuttanut afronenänsä ja suoristaa afrokiharansa, niin aika hupaisaa ja tekopyhää tämä tällainen on.

Williamin kaljuuntumisesta on loputtomiin solvauskommentteja. Samoin Katen vartalosta.

_______________

Jaa, minusta lapsuuden pottunenä on täysin muuttunut. On vuoleskeltu molemmin puolin. Näin on monet muutkin todenneet. Ei vanhemmilla tuollaisia ole, vaan ihan selvät leveät perunat.

Ja oi että kuinka yritätkin olla näppärä, edelleen se on tekopyhä valehtelija, vaikka DNA on 43 prosenttisesti nigerialaisen ja asuu Amerikassa. Joskus kertoi olevansa caucasian ja model ;D Päättäis jo viimeinkin...

Voi voi, koville ottaa Megsun puolustaminen, työstä käy jo näköjään. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

          Linkki olisi nyt hyvaan tarpeeseen, en loytanyt mitaan tuollaista artikkelia. Jos heidan vierailunsa olisivat jotenkin maalle vaarallisia niin kylla siella olisi kovemmat kaverit kuin kaksi kolumnistia kaynyt ovella kolkuttamassa.

Oletko sinä ollut siellä ovella yötä päivää vahtimassa, kun tiedät, ettei kovempia kavereita ole käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

Onko varmaa, että ovat tietämättömiä? Rahaa pitää niiden jostain tehdä eikä rahalla ole kotimaata. 

 

Muistutan niistä huhuista ennen heidän avioitumistaan joissa sanottiin että on jokin taho joka haluaa tuhota brittimonarkian ja länsimaalaisuutta yleensäkin ja siksi ujuttivat Meghanin hoviin. Usk

         Huhuu, huhuu! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

Onko varmaa, että ovat tietämättömiä? Rahaa pitää niiden jostain tehdä eikä rahalla ole kotimaata. 

 

Muistutan niistä huhuista ennen heidän avioitumistaan joissa sanottiin että on jokin taho joka haluaa tuhota brittimonarkian ja länsimaalaisuutta

         Elokuvakriitikko taas rankkaa B-luokkaan. Millä kokemuksella? On nähnyt elokuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

          Linkki olisi nyt hyvaan tarpeeseen, en loytanyt mitaan tuollaista artikkelia. Jos heidan vierailunsa olisivat jotenkin maalle vaarallisia niin kylla siella olisi kovemmat kaverit kuin kaksi kolumnistia kaynyt ovella kolkuttamassa.

Oletko sinä ollut siellä ovella yötä päivää vahtimassa, kun

          Ei USAssa pelleilla tuollaisen asian kanssa. Taalta ei olisi Sussexit lahteneet yhtaan mihinkaan jos olisivat maan turvallisuudelle vaarallisia. Ihan hullua edes kuvitella noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

          Linkki olisi nyt hyvaan tarpeeseen, en loytanyt mitaan tuollaista artikkelia. Jos heidan vierailunsa olisivat jotenkin maalle vaarallisia niin kylla siella olisi kovemmat kaverit kuin kaksi kolumnistia kaynyt ovella kolkuttamassa.

Se oli ihan tämänpäiväinen mielipidekirjoitus The Hillissä. Kokeile googlata vaikka "Mark Toth Jonathan Sweet Harry and Meghan". Eihän tuossa nyt kyse olekaan mistään äkillisestä vaaranaiheuttamisesta vaan pitemmän aikavälin mielipidevaikuttamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toth ja Sweet kirjoittavat The Hillissä, joka on yhdysvaltalainen politiikkaan keskittyvä nettisivusto, että Sussexien olisi syytä pysyvästi poistua globaalilta näyttämöltä. Pariskunta ei ymmärrä mitään kansainvälisestä politiikasta eikä siitä, kuinka tärkeä Kolumbia on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta. Kirjoittajat toistavat tämän Kolumbian-vierailun jälkeen samaa kuin jo Jamaikan reissun jälkeen: Sussexit pelaavat tietämättään Kiinan ja Venäjän pussiin. 

          Linkki olisi nyt hyvaan tarpeeseen, en loytanyt mitaan tuollaista artikkelia. Jos heidan vierailunsa olisivat jotenkin maalle vaarallisia niin kylla siella olisi kovemmat kaverit kuin kaksi kolumnistia kaynyt ovella kolkuttamassa.

Oletko sinä o

         

"Ei USAssa pelleilla tuollaisen asian kanssa. Taalta ei olisi Sussexit lahteneet yhtaan mihinkaan jos olisivat maan turvallisuudelle vaarallisia. Ihan hullua edes kuvitella noin."

En minä tuota kysynyt, vaan sitä, oletko sinä ollut siellä ovella yötä päivää vahtimassa, kun tiedät, ettei kovempia kavereita ole käynyt.

Ääkkösellä on taas pitkä ilta näykkiä kaikki kommentit yksitellen läpi. 

Seuraavaksi hän ilmoittaa itse itsensä tivaamalla, mistä muka voin/voimme tietää, että näykkäilyt ovat juuri hänen näppiksensä käsialaa.

Mitä sanotte, rakkaat kanssakirjoittajat, annetaanko raukalle vinkki?