Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Kovasti on tuonkin huhun levittajilta tivattu tietoa missa vankilassa oli mutta eipa ole nailta "tutkivilta journalisteilta" sellaista helmea tippunut sioille. Kukaan ei osaa edes sanoa osavaltiota missa tama muka tapahtui.
Harry saa omassa puutarhassaan poltella marijuanaa, taysin laillista Kaliforniassa.
Doria on ollut vankilassa Etelä-Amerikassa. Ei Usassa.
Ei ole ollut vankilassa. Huhut eivät edes koske huumetuomiota vaan: There have been rumors that Doria Ragland was arrested and imprisoned for 4-5 years for tax evasion concerning a travel agency business she ran.
Opettele englantia, typerä valehtelija.
Kumpi on typerys? Tuomio on ennen kuin Doria tapasi Meghanin isän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isä erosi Dorianista hänen huumeiden käytön takia.
Youtubessako joku hörhö kertoi? Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä sanotaan.
Doriasta on tekeillä kirja. Siitä saat sinäkin sitten tietää
Asiasta on puhuttu koko ajan eri puolilla. Että se Dorian isän antiikkibisneskin olisi ollut samanlaista kiertolaisuutta mitä Doria harrasti.
Dorian isäkin kuoli hämärissä oloissa.
Eika kuollut! Omasta paastasi taas keksit juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Kovasti on tuonkin huhun levittajilta tivattu tietoa missa vankilassa oli mutta eipa ole nailta "tutkivilta journalisteilta" sellaista helmea tippunut sioille. Kukaan ei osaa edes sanoa osavaltiota missa tama muka tapahtui.
Harry saa omassa puutarhassaan poltella marijuanaa, taysin laillista Kaliforniassa.
Doria on ollut vankilassa Etelä-Amerikassa. Ei Usassa.
Ei ole ollut vankilassa. Huhut eivät edes koske huumetuomiota vaan: There have been rumors that Doria Ragland was arrested and imprisoned for 4-5 years for tax evasion concerning a travel agency business she ran.
Opettele englantia, typerä valehtelija.
Kumpi on typerys? Tuomio on ennen kuin Doria tapasi Meghanin isän.
Ei ole. koko matkatoimisto on Thomasin Dorialle maksama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Eikä ole.
Tom Bower on lakimies.
Piers Morgan on ollut oikeassa Meghanista ihan alusta asti.
Ei ole ollut oikeassa, pieru oli ihastunut megsuun ja kun alkoi olla Harryn kanssa, niin vaino ja herjaaminen alkoi.
Lakimiehen ammatti ei suojaa mielenterveys- ai persoonallisuushäiriöiltä. Sairas ihminen on.
Tom Bower kirjoittaa hyviä kirjoja. Totuus tuli julki.
Piers näki Meghanin läpi heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta. Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.
Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.
Täytyy sano, että minulle ei koskaan tullut edes mieleeni, että pitäisi ystävystyä entisen kälyni kanssa. Olimme neutraalin ystävällisissä väleissä, mutta mitään ystävyyden kaltaista minulla ei ollut tarvetta viritellä.
Jos käly olisi sattunut olemaan ihminen, jonka kanssa olisin tullut poikkeuksellisen hyvin toimeen, niin ehkäpä sitten. Kävi tosin ilmi, että hän on äkkipikainen, vähän itsekeskeinen ja turhia uhkailuja harrastava ihminen. Toisinaan ihan mukava, mutta yleensä aika tylsää seuraa. En nähnyt syytä tutustua paremmin.
Kate ja William olivat kahden pienen lapsen vanhempia, kun Harry ja Meghan alkoivat seurustella. William lopetti työskentelyn lentäjänä, he muuttivat Norfolkista Lontooseen, George aloitti koulun ja pari alkoi työskennellä täysipäiväisesti "firmalle". Kate alkoi odottaa Louisia ja kärsi taas erittäin vaikeasta raskaudesta. Eiköhän siinä ollut oman perheen asioissa ihan riittävästi tekemistä.
Harryn kanssa olivat kuitenkin ehtineet olla ystäviä. Kyllä siinä olisi ollut aihetta lähentyä myös Meghanin kanssa. Hän sentään yritti, mutta ei, oltiin niin ylemmyydentuntoisia uutta ihmistä kohtaan. Herranpieksut, kyse oli veljen vaimosta. On se jännä, että perheen sisälläkin luulevat olevansa toisten yläpuolella. Kaikki me kuitenkin käydään p*skalla, mukaanlukien tavisKate ja William.
Miten ihmeessä sinä tämän kaiken tiedät, kuka on yrittänyt mitäkin? Taidat vain itse samaistua Meghanin asemaan uutena tulokkaana. Tällä palstallahan suurin osa ottaa automaattisesti ketjuissa esimerkiksi miniän tai anopin, tai äitipuolen tai erolapsen puolen, riippuen ihan omista kokemuksistaan.
Minulla ei ainakaan ole mitään neutraalia todistetta mistään tästä kuin tämä video:
Meghan ja Harry olivat vasta kihloissa, mutta Meghan otettiin mukaan Harryn, Williamin ja Catherinen mielenterveystoimintaan, vaikka hänellä ei ollut vielä mitään virallista asemaa hovissa moneen kuukauteen. Se oli aika ennenkuulumatonta, eikä todellakaan mikään merkki ainakaan siitä, että Meghania olisi hyljeksitty. Minä en myöskään saa tuosta videolta mitenkään positiivista kuvaa Meghanista. Hän alkaa puhua heti siitä, miten mahdollisesti voi alkaa muuttaa järjestön toimintaa - siis ihan uutena tulokkaana. Ja heti kun William on puhunut nuorten miesten mielenterveysongelmista, Meghan korostaa, että pitäisi keskittyä naisten ongelmiin.
Olipas Meghan hoikka ja Kate kerrankin pullukka. Nyt ovat toisinpäin. Näin ne naisvartalot muuttuu.
Kate oli raskaana.
Kate on liian laiha sukkula. Siinä rajalla onko jo anorektinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa hyvinkin lukea kirja Doriasta. Tytär on ihan äitiään myöten joten ei omena puusta kauas putoa. Henryn korissa on kaksi mätää omenaa. Lapsiparat mitä joutunevatkaan kestämään.
Hyvin niillä menee.
Luojan kiitos, ettet sinä pysty pilaamaan kenenkään lapsen elämää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Eikä ole.
Tom Bower on lakimies.
Piers Morgan on ollut oikeassa Meghanista ihan alusta asti.
Ei ole ollut oikeassa, pieru oli ihastunut megsuun ja kun alkoi olla Harryn kanssa, niin vaino ja herjaaminen alkoi.
Lakimiehen ammatti ei suojaa mielenterveys- ai persoonallisuushäiriöiltä. Sairas ihminen on.
Tom Bower kirjoittaa hyviä kirjoja. Totuus tuli julki.
Piers näki Meghanin läpi heti.
Ei tullut.
Ei tainnut nähdä, kun rakastui meghaniin ja katkeroitui saatuaan pakit. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Eikä ole.
Tom Bower on lakimies.
Piers Morgan on ollut oikeassa Meghanista ihan alusta asti.
Ei ole ollut oikeassa, pieru oli ihastunut megsuun ja kun alkoi olla Harryn kanssa, niin vaino ja herjaaminen alkoi.
Lakimiehen ammatti ei suojaa mielenterveys- ai persoonallisuushäiriöiltä. Sairas ihminen on.
Tom Bower kirjoittaa hyviä kirjoja. Totuus tuli julki.
Piers näki Meghanin läpi heti.
Kunpa joku näkisi vihdoinkin kalma-camillankin läpi. Se on syypää tähän kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isä erosi Dorianista hänen huumeiden käytön takia.
Youtubessako joku hörhö kertoi? Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä sanotaan.
Doriasta on tekeillä kirja. Siitä saat sinäkin sitten tietää
Asiasta on puhuttu koko ajan eri puolilla. Että se Dorian isän antiikkibisneskin olisi ollut samanlaista kiertolaisuutta mitä Doria harrasti.
Dorian isäkin kuoli hämärissä oloissa.
Eika kuollut! Omasta paastasi taas keksit juttua.
Eipä tuollainen ressukka muutakaan osaa kuin valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Kovasti on tuonkin huhun levittajilta tivattu tietoa missa vankilassa oli mutta eipa ole nailta "tutkivilta journalisteilta" sellaista helmea tippunut sioille. Kukaan ei osaa edes sanoa osavaltiota missa tama muka tapahtui.
Harry saa omassa puutarhassaan poltella marijuanaa, taysin laillista Kaliforniassa.
Doria on ollut vankilassa Etelä-Amerikassa. Ei Usassa.
Missä valtiossa?
Vierailija kirjoitti:
Harry jätti vanhan kaveripiirinsä, kun Meghan astui kuvioihin. Meghan ei sietänyt heidän käytöstään. Onkohan kirjassa paljastuksia myös näistä tilanteista.
Ne tais olla aika sovinistista ja rasistista äijäporukkaa. Mikä ei myöskään ole mikään meriitti Harrylle. Ainakin briteissä tällainen kulttuuri on/oli sen ikäisillä miehillä voimissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä pariskunta lähetetään vielä kauas Karibianmeren saarille hoitamaan jotain konsulaattia.
Varsinkin kun alkaa kukkaron pohja näkymään, niin ottavat viran ilomielin vastaan.
Tuskin näiden osaaminen riittää konsulaatin hoitamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Eikä ole.
Tom Bower on lakimies.
Piers Morgan on ollut oikeassa Meghanista ihan alusta asti.
Ei ole ollut oikeassa, pieru oli ihastunut megsuun ja kun alkoi olla Harryn kanssa, niin vaino ja herjaaminen alkoi.
Lakimiehen ammatti ei suojaa mielenterveys- ai persoonallisuushäiriöiltä. Sairas ihminen on.
Tom Bower kirjoittaa hyviä kirjoja. Totuus tuli julki.
Piers näki Meghanin läpi heti.
Ei tullut.
Ei tainnut nähdä, kun rakastui meghaniin ja katkeroitui saatuaan pakit. :D
Kyllä tuli. Olisihan se haastettu jo aikaa sitten, jos siellä olisi murenakin mitään epäselvää.
Piers on naimisissa. Hänen vaimonsa on miljoona kertaa kauniimpikin kuin Meghan - ja lisäksi terve päästään.
Kaikki mitä Piers on Meghanista on paljastunut totuudeksi - ja vielä paljon muutakin, jota Pierskään ei osannut kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsisti, valehtelija, kaasuvalotus, tyhmä, saapas, rahastaja, dianan maineella ratsastaja, hoitoa vailla. Eikö kirjoittajalla tule mitäänuutta mieleen vai miksi pitää toistaa samoja länkytyksiä sivukaupalla?
Just näin! Nämä ns. kuninkaalliset ovat ihmisiä. Mistä ihmeestä tiedämme millaista sisäistä TAPPELUA oikeasti keskenään käyvät? Mielestäni Harry olisi voinut kertoa tarkemmin "firman" tai niin sanotun "hovin" sisäisistä kiistoista. Nyt jätti asioita arvailujen asteella, esim. miksi veljensä William kävi päälle, ja monta muuta asiaa. Pandoran lipas olisi pitänyt avata!
EN ole koskaan ymmärtänyt "kuninkaita", en "tsaareja", en "prinsessoja", en "prinssejä", ns. "jalosukuisia" etc. - näitä kansan itse itsensä yläpuolelle asettaneita sukuja on joka maailmankolkassa. Lukekaa historiaa! Joku on ollut muita riistämällä rikkaampi vuonna yks ja kaks. Ei ole tarvinnut itse lähteä sotimaan kun on voinut lähettää tapettavaksi esim. maaorjansa. Siitä on sitten aateloitu. Noista "aatelisista" monet "kuninkaalliset" polveutuvat. Todella epäreilua: yksikään ihminen EI ole syntyperänsä, varallisuutensa tms. perusteella toista ylempi. Nuo serkkujensa kanssa ristiinnaineet "kuninkaalliset" ovat, de facto, vähä-älyisempiä. Huvittaa: silmät kiinni nenänvarressa, Habsburgien leuka; esimerkkejä sukurutsauksesta riittää. Onneksi asumme Suomessa, parlamentaarisessa tasavallassa, täällä EI kuvia kummarreta
Terveisin briteissä opiskellut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Eikä ole.
Tom Bower on lakimies.
Piers Morgan on ollut oikeassa Meghanista ihan alusta asti.
Ei ole ollut oikeassa, pieru oli ihastunut megsuun ja kun alkoi olla Harryn kanssa, niin vaino ja herjaaminen alkoi.
Lakimiehen ammatti ei suojaa mielenterveys- ai persoonallisuushäiriöiltä. Sairas ihminen on.
Tom Bower kirjoittaa hyviä kirjoja. Totuus tuli julki.
Piers näki Meghanin läpi heti.
Kunpa joku näkisi vihdoinkin kalma-camillankin läpi. Se on syypää tähän kaikkeen.
Harry ja William olivat rukoilleet ja pyytäneet isäänsä ettei menisi naimisiin camillan kanssa.36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Eikä ole.
Tom Bower on lakimies.
Piers Morgan on ollut oikeassa Meghanista ihan alusta asti.
Ei ole ollut oikeassa, pieru oli ihastunut megsuun ja kun alkoi olla Harryn kanssa, niin vaino ja herjaaminen alkoi.
Lakimiehen ammatti ei suojaa mielenterveys- ai persoonallisuushäiriöiltä. Sairas ihminen on.
Tom Bower kirjoittaa hyviä kirjoja. Totuus tuli julki.
Piers näki Meghanin läpi heti.
Kunpa joku näkisi vihdoinkin kalma-camillankin läpi. Se on syypää tähän kaikkeen.
Harry ja William olivat rukoilleet ja pyytäneet isäänsä ettei menisi naimisiin camillan kanssa.36
Niin, Harryn mukaan.... lol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Eikä ole.
Tom Bower on lakimies.
Piers Morgan on ollut oikeassa Meghanista ihan alusta asti.
Ei ole ollut oikeassa, pieru oli ihastunut megsuun ja kun alkoi olla Harryn kanssa, niin vaino ja herjaaminen alkoi.
Lakimiehen ammatti ei suojaa mielenterveys- ai persoonallisuushäiriöiltä. Sairas ihminen on.
Tom Bower kirjoittaa hyviä kirjoja. Totuus tuli julki.
Piers näki Meghanin läpi heti.
Ei tullut.
Ei tainnut nähdä, kun rakastui meghaniin ja katkeroitui saatuaan pakit. :D
Kyllä tuli. Olisihan se haastettu jo aikaa sitten, jos siellä olisi murenakin mitään epäselvää.
Piers on naimisissa. Hänen vaimonsa on miljoona kertaa kauniimpikin kuin Meghan - ja lisäksi terve päästään.
Kaikki mitä Piers on Meghanista on paljastunut totuudeksi - ja vielä paljon muutakin, jota Pierskään ei osannut kuvitella.
Mielipiteitä on monia. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry jätti vanhan kaveripiirinsä, kun Meghan astui kuvioihin. Meghan ei sietänyt heidän käytöstään. Onkohan kirjassa paljastuksia myös näistä tilanteista.
Ne tais olla aika sovinistista ja rasistista äijäporukkaa. Mikä ei myöskään ole mikään meriitti Harrylle. Ainakin briteissä tällainen kulttuuri on/oli sen ikäisillä miehillä voimissaan.
Tällä palstallakin sama kulttuuri voimissaan : ))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Eikä ole.
Tom Bower on lakimies.
Piers Morgan on ollut oikeassa Meghanista ihan alusta asti.
Ei ole ollut oikeassa, pieru oli ihastunut megsuun ja kun alkoi olla Harryn kanssa, niin vaino ja herjaaminen alkoi.
Lakimiehen ammatti ei suojaa mielenterveys- ai persoonallisuushäiriöiltä. Sairas ihminen on.
Tom Bower kirjoittaa hyviä kirjoja. Totuus tuli julki.
Piers näki Meghanin läpi heti.
Ei tullut.
Ei tainnut nähdä, kun rakastui meghaniin ja katkeroitui saatuaan pakit. :D
Kyllä tuli. Olisihan se haastettu jo aikaa sitten, jos siellä olisi murenakin mitään epäselvää.
Piers on naimisissa. Hänen vaimonsa on miljoona kertaa kauniimpikin kuin Meghan - ja lisäksi terve päästään.
Kaikki mitä Piers on Meghanista on paljastunut totuudeksi - ja vielä paljon muutakin, jota Pierskään ei osannut kuvitella.
Tervepäiset naiset kiertävät kyllä tuollaisen ukon kaukaa!
Ketju on lukittu.
Ei ole ollut vankilassa. Huhut eivät edes koske huumetuomiota vaan: There have been rumors that Doria Ragland was arrested and imprisoned for 4-5 years for tax evasion concerning a travel agency business she ran.
Opettele englantia, typerä valehtelija.