Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vasta nyt katsoin mikä on horoskooppimerkkinsä. Se on Neitsyt.
No en ihmettele lainkaan, miten hän kokee kaiken ja haluaa toimia tuntojensa mukaan. Tunnen muutamia Neitsyt merkkisiä ja heitä yhdistää herkkyys, asioiden ja tavaroiden pitää olla " järjestyksessä", eivät siedä lai kaan minkäänlaista epäoikeudenmukaisuutta. Vaativat asioiden korjaamista oikealle tolalle ponnekkaasti.
Oma aikuinen lapsi on yksi heistä. Harryn käytös sopii hyvin merkkiin.
Anna mun kaikki kestää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isä erosi Dorianista hänen huumeiden käytön takia.
Youtubessako joku hörhö kertoi? Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä sanotaan.
Doriasta on tekeillä kirja. Siitä saat sinäkin sitten tietää
Asiasta on puhuttu koko ajan eri puolilla. Että se Dorian isän antiikkibisneskin olisi ollut samanlaista kiertolaisuutta mitä Doria harrasti.
Dorian isäkin kuoli hämärissä oloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jysähti totuusPOMMI!
Doria oli HUUMEDIILERI (ja käyttäjä)!!!! tämä johti eroon Thomasista. Asia on ilmeisesti niin VARMAA tietoa, että sen voi kertoa (muutenhan tulisi syytteet herjauksesta):Paino sanalla OLI. Kuinka monta vuotta tuosta onkaan kulunut?
Voi hyvä luoja tätä white washia....
Tom Bower kirjoittaa kirjaa Doriasta. Aivan varmasti ilmi tulee kaikenlaista muutakin. Mennyttä ja nykyistä.
Ja kyllähän se aika oleellista on, mitä Doria hääräsi kun Meghan oli lapsi - kun tuloksena on täysin mielisairas nainen, josta kuninkaalliset nyt kärsii.
Tom Bowerin olisi jo aika vetaa verkkarit jalkaan ja rentoutua teekupillisen aareen. Vanha mies jaksaa vielakin keksia lokaa hanelle taysin tuntemattomista ihmisista ja viela kirjoittaa luulemuksistaan kirjoja. Kylan juoruakkojen tasoista hommaa.
Kylän juoruakat ovat kylläkin Meksu ja Harry.
Tom Bowerin edellisesta kirjasta nousi metakka ainakin USAssa kun siihen haastatellut kielsivat jyrkasti sanoneensa sita mita Tom kirjoitti. Mutta kukin uskokoon mita haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumaliste taas näitä kilometrilainauksia.
Tuossa ylhäällä kysyttiin onko poikien asuja arvosteltu (miksi niitä kutsutaan?morsiuspoika?) mutta jännä huomata kuinka aikaisin alkaa tää naisten vaatetuksen kyylääminen. Esim. aina kerrotaan kenen suunnittelijan asussa on Victoria/Catherine/Meghan, miesten asujen suunnittelijoita ei mainita.Niin, kuka se oli joka meuhkasi ja meuhkaa tästä asiasta? Rypi kyökin lattialla drama queeninä, viskoi kukkapuskia roskiksiin ja jauhaa asiasta vielä viisi vuotta myöhemmin?
Miksihän Meghan aina lattialla parkuu? Tulee mieleen uhmaikäisen lapsen itkupotkuraivarit, aikuinen ihminen kai voisi sohvallakin itkeä, jos nyt ihan pakko on itkeä.
Samaa olen ihmetellyt. Aina vollottamassa keittiön lattialla kun Harry tulee kotiin.
Lyhyt matka pakastimelle hakemaan lohtujäätelöä, stereotyyppisen amerikkalaispissiksen tuki ja turva vaikeisiin hetkiin. Megsu on jäänyt uhmaikäisen teinin tasolle - silloinko sen äiti katosi 10ksi vuodeksi? Vai vasta myöhemmin?
Harrykin jäi varhaisteinin tasolle äidin kuoleman vuoksi. Tämä yhdistää pariskuntaa. Etuotsalohko aivoissa jäi kehittymättä molemmilla.Jotain jälkiä vanhempien avioero aina lapseen jättää myös vanhempiinkin saatikka Harryn traumaattinen kokemus valokuvaajien äitinsä jahtaamiinen ja Dianan outo kuolema. Ja täällä asialla irvaillaan ym.
Diana itse ruokki sitä mediaa ja oli koukussa julkisuuteen.
Itse soitteli lehtiin ja kertoi missä voi kuvata.
Itse irtisanoi hovin turvamiehet niin että oli sitten ihan vapaata riistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isä erosi Dorianista hänen huumeiden käytön takia.
Youtubessako joku hörhö kertoi? Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä sanotaan.
Ero tuli huumeiden käytön ja myynnin vuoksi. Doria ei ilmeisesti lopettanut kumpaakaan avioiduttuaan. Ja tämän vuoksi vankilahuhu alkaa vaikuttaa faktalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jysähti totuusPOMMI!
Doria oli HUUMEDIILERI (ja käyttäjä)!!!! tämä johti eroon Thomasista. Asia on ilmeisesti niin VARMAA tietoa, että sen voi kertoa (muutenhan tulisi syytteet herjauksesta):Paino sanalla OLI. Kuinka monta vuotta tuosta onkaan kulunut?
Voi hyvä luoja tätä white washia....
Tom Bower kirjoittaa kirjaa Doriasta. Aivan varmasti ilmi tulee kaikenlaista muutakin. Mennyttä ja nykyistä.
Ja kyllähän se aika oleellista on, mitä Doria hääräsi kun Meghan oli lapsi - kun tuloksena on täysin mielisairas nainen, josta kuninkaalliset nyt kärsii.
Tom Bowerin olisi jo aika vetaa verkkarit jalkaan ja rentoutua teekupillisen aareen. Vanha mies jaksaa vielakin keksia lokaa hanelle taysin tuntemattomista ihmisista ja viela kirjoittaa luulemuksistaan kirjoja. Kylan juoruakkojen tasoista hommaa.
Kylän juoruakat ovat kylläkin Meksu ja Harry.
Tom Bowerin edellisesta kirjasta nousi metakka ainakin USAssa kun siihen haastatellut kielsivat jyrkasti sanoneensa sita mita Tom kirjoitti. Mutta kukin uskokoon mita haluaa.
Eikä noussut. Yksi toimittaja kiisti puheensa koska Sussexien leiri uhkaili, mutta hänenkin puheensa oli nauhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isä erosi Dorianista hänen huumeiden käytön takia.
Doria.
Ei Dorian. Dorian on miehen nimi.
Tuho-osaston roolihahmon nimi kummittelee oikeinkorjauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jysähti totuusPOMMI!
Doria oli HUUMEDIILERI (ja käyttäjä)!!!! tämä johti eroon Thomasista. Asia on ilmeisesti niin VARMAA tietoa, että sen voi kertoa (muutenhan tulisi syytteet herjauksesta):Paino sanalla OLI. Kuinka monta vuotta tuosta onkaan kulunut?
Voi hyvä luoja tätä white washia....
Tom Bower kirjoittaa kirjaa Doriasta. Aivan varmasti ilmi tulee kaikenlaista muutakin. Mennyttä ja nykyistä.
Ja kyllähän se aika oleellista on, mitä Doria hääräsi kun Meghan oli lapsi - kun tuloksena on täysin mielisairas nainen, josta kuninkaalliset nyt kärsii.
Tom Bowerin olisi jo aika vetaa verkkarit jalkaan ja rentoutua teekupillisen aareen. Vanha mies jaksaa vielakin keksia lokaa hanelle taysin tuntemattomista ihmisista ja viela kirjoittaa luulemuksistaan kirjoja. Kylan juoruakkojen tasoista hommaa.
Kylän juoruakat ovat kylläkin Meksu ja Harry.
Tom Bowerin edellisesta kirjasta nousi metakka ainakin USAssa kun siihen haastatellut kielsivat jyrkasti sanoneensa sita mita Tom kirjoitti. Mutta kukin uskokoon mita haluaa.
Eikä noussut. Yksi toimittaja kiisti puheensa koska Sussexien leiri uhkaili, mutta hänenkin puheensa oli nauhalla.
Kyllä nousi, ja haastateltavat aivan itse sanoivat että Bower tulkitsi heitä väärin ja mielensä mukaan. Tätä samaa keskustelua on käyty Bowerin joka kirjan kohdalla.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isä erosi Dorianista hänen huumeiden käytön takia.
Youtubessako joku hörhö kertoi? Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä sanotaan.
Ero tuli huumeiden käytön ja myynnin vuoksi. Doria ei ilmeisesti lopettanut kumpaakaan avioiduttuaan. Ja tämän vuoksi vankilahuhu alkaa vaikuttaa faktalta.
Kukaan usko sun höpöjuttujasi, mutta jatka toki, hyvät naurut niistä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Eikä ole.
Tom Bower on lakimies.
Piers Morgan on ollut oikeassa Meghanista ihan alusta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Kovasti on tuonkin huhun levittajilta tivattu tietoa missa vankilassa oli mutta eipa ole nailta "tutkivilta journalisteilta" sellaista helmea tippunut sioille. Kukaan ei osaa edes sanoa osavaltiota missa tama muka tapahtui.
Harry saa omassa puutarhassaan poltella marijuanaa, taysin laillista Kaliforniassa.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin isä erosi Dorianista hänen huumeiden käytön takia.
Onneksi älyät sentään kirjoitella näitä valheitasi ulkomaalaisesta, muuten joutuisit vastuuseen teoistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Bower sanoi, että Doria oli 10 vuotta poissa Meghanin elämästä, mutta ei voi lakisyistä kertoa miksi. Tiedä häntä sitten.
Tom Bowerhan on sairas vainoava kiusaaja kuten Piers Morgan. Dorian vankilassa olosta ei ole mitään todisteita ja huhut tulevat lähinnä uk:sta. Amerikassa tuomiot ovat julkisia joten naurettava väite ylipäätään. Ja typerykset uskoo mitä tahansa omaan narratiiviin sopivaa kakkaa. :D
Eikä ole.
Tom Bower on lakimies.
Piers Morgan on ollut oikeassa Meghanista ihan alusta asti.
Ei ole ollut oikeassa, pieru oli ihastunut megsuun ja kun alkoi olla Harryn kanssa, niin vaino ja herjaaminen alkoi.
Lakimiehen ammatti ei suojaa mielenterveys- ai persoonallisuushäiriöiltä. Sairas ihminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta. Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.
Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.
Täytyy sano, että minulle ei koskaan tullut edes mieleeni, että pitäisi ystävystyä entisen kälyni kanssa. Olimme neutraalin ystävällisissä väleissä, mutta mitään ystävyyden kaltaista minulla ei ollut tarvetta viritellä.
Jos käly olisi sattunut olemaan ihminen, jonka kanssa olisin tullut poikkeuksellisen hyvin toimeen, niin ehkäpä sitten. Kävi tosin ilmi, että hän on äkkipikainen, vähän itsekeskeinen ja turhia uhkailuja harrastava ihminen. Toisinaan ihan mukava, mutta yleensä aika tylsää seuraa. En nähnyt syytä tutustua paremmin.
Kate ja William olivat kahden pienen lapsen vanhempia, kun Harry ja Meghan alkoivat seurustella. William lopetti työskentelyn lentäjänä, he muuttivat Norfolkista Lontooseen, George aloitti koulun ja pari alkoi työskennellä täysipäiväisesti "firmalle". Kate alkoi odottaa Louisia ja kärsi taas erittäin vaikeasta raskaudesta. Eiköhän siinä ollut oman perheen asioissa ihan riittävästi tekemistä.
Harryn kanssa olivat kuitenkin ehtineet olla ystäviä. Kyllä siinä olisi ollut aihetta lähentyä myös Meghanin kanssa. Hän sentään yritti, mutta ei, oltiin niin ylemmyydentuntoisia uutta ihmistä kohtaan. Herranpieksut, kyse oli veljen vaimosta. On se jännä, että perheen sisälläkin luulevat olevansa toisten yläpuolella. Kaikki me kuitenkin käydään p*skalla, mukaanlukien tavisKate ja William.
Miten ihmeessä sinä tämän kaiken tiedät, kuka on yrittänyt mitäkin? Taidat vain itse samaistua Meghanin asemaan uutena tulokkaana. Tällä palstallahan suurin osa ottaa automaattisesti ketjuissa esimerkiksi miniän tai anopin, tai äitipuolen tai erolapsen puolen, riippuen ihan omista kokemuksistaan.
Minulla ei ainakaan ole mitään neutraalia todistetta mistään tästä kuin tämä video:
Meghan ja Harry olivat vasta kihloissa, mutta Meghan otettiin mukaan Harryn, Williamin ja Catherinen mielenterveystoimintaan, vaikka hänellä ei ollut vielä mitään virallista asemaa hovissa moneen kuukauteen. Se oli aika ennenkuulumatonta, eikä todellakaan mikään merkki ainakaan siitä, että Meghania olisi hyljeksitty. Minä en myöskään saa tuosta videolta mitenkään positiivista kuvaa Meghanista. Hän alkaa puhua heti siitä, miten mahdollisesti voi alkaa muuttaa järjestön toimintaa - siis ihan uutena tulokkaana. Ja heti kun William on puhunut nuorten miesten mielenterveysongelmista, Meghan korostaa, että pitäisi keskittyä naisten ongelmiin.
Olipas Meghan hoikka ja Kate kerrankin pullukka. Nyt ovat toisinpäin. Näin ne naisvartalot muuttuu.
Kate oli raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry puhuu ihan ristiin ja asiat pomppii aivan älyytömistä asioista aivan johonkin muuhun,
puhetta tulee jossa ei päätä eikä häntää,viiden minuutin sisällä selostaa jonkun lapsuuden mitättömän korvat paleltu, sitten maailman rassissmista, sitten niin se äitikin kuoli, oli traumaattista, sitten haluaisin vain olla rauhassa,
mikään ei liity mihinkään, muuta kun että juolahtipa nyt tällanenkin ajatus päähän tässä kesken kaiken.
Kuka tota jaksaa kuunnella, ainoa yhdistävä tekijä näissä sen turinoissa, että Harry on nyt maailman kauhea uhri ja kärsijä.Voiko keski-ikää lähestyvä mies enää enempää olla itteensä täynnä?!
Nooh voisko olla täysin tyrmäämättä tyyppiä. Joka puhuu kuinka korvat paleltu. Ei nyt kaikki ole niin törppöä tuossa. Alkaa tekeen jo pahaa tää jatkuva heidän turpiinsa veto. Onhan se kiva et on lapsuusmuistoi.
Hoviin jää ehdottomasti tästä kaikesta myös tosi ihqui muistoi.
Hyvinpä ne näyttää selvinneen pahemmistakin jutuista. Pahempaa lokaa Andrew on heittänyt hoviin kuin Harry ja Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn älylliset ominaisuudet ovat ihan eri maata muun sukuhaaran kanssa, taitaa olla jonkin toisen miehen lapsi?
Miten niin? Harryn kouluarvosanat ovat yhden pykälän huonommat kuin Charlesilla ja selvästi paremmat kuin Dianalla tai Annella.
Lähde tuohon??
Ihan mikä tahansa lehtijuttu, jossa on käyty läpi kuninkaallisen perheen kouluarvosanoja. Charlesilla A-leveleissä B ja C, Harrylla B ja D. Diana ei suorittanut A-leveleitä ollenkaan, vaan reputti jopa O-levelit.
Ei pidä paikkaansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, Doria on on ollut huumediileeri, niin sitkeä huhu vankilassa olosta voi olla totta. Harry saa pössytellä, niin että savu tulee korvistakin.
Kovasti on tuonkin huhun levittajilta tivattu tietoa missa vankilassa oli mutta eipa ole nailta "tutkivilta journalisteilta" sellaista helmea tippunut sioille. Kukaan ei osaa edes sanoa osavaltiota missa tama muka tapahtui.
Harry saa omassa puutarhassaan poltella marijuanaa, taysin laillista Kaliforniassa.
Doria on ollut vankilassa Etelä-Amerikassa. Ei Usassa.
Kiinnostaa hyvinkin lukea kirja Doriasta. Tytär on ihan äitiään myöten joten ei omena puusta kauas putoa. Henryn korissa on kaksi mätää omenaa. Lapsiparat mitä joutunevatkaan kestämään.
Ketju on lukittu.
Jotain jälkiä vanhempien avioero aina lapseen jättää myös vanhempiinkin saatikka Harryn traumaattinen kokemus valokuvaajien äitinsä jahtaamiinen ja Dianan outo kuolema. Ja täällä asialla irvaillaan ym.