Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Googlaamalla selviää, että kannen on kuvannut hongkongilaissyntyinen New Yorkissa asuva valokuvaaja Winnie Au. Hän on erikoistunut kuvaamaan lifestylea, ruokaa ja eläimiä. Eli luvassa on mielestäni myönteinen juttu Marklesta. Sitä lupaa myös kannen teksti Meghanin uudelleen keksimisestä. Winnie Au on hyvin trendikäs valokuvaaja. Hänen asiakkaanaan on ainakin yksi sisustuslehti, joka vastikään julkaisi laajan kuva-artikkelin Marklen vanhan ystävän Misha Nonoon uudesta sisustuksesta. Mishan sisustusmaku on kyllä nykyään modernimpi, joten en usko Marklen hillopurkkien sopivan Mishan keittiöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma keskustelutyylisi ei ole asiallinen.
Täysin sataprosenttisessa linjassa sen tyylin kanssa, jonka kanssa sinä tänne tulit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Yksi Myrkky-Mirja taas täydessä vauhdissa. Ihan kiva artikkelihan lehdessä on Meghanista. Et tiedä sitä etkä tiedä tätä, sen me ketjua lukevat olemme huomanneet jo ajat sitten. Yritä nyt sitten elää tämän uutisen kaiverrellessa sisuksiasi kunnes pääset taas jotain muuta kantta ja artikkelia solvaamaan.
Meghanisti On Kiukkuinen. 😆 Ilmeisesti Se Aika Kuukaudesta.
Me ketjua lukevat kuule tiedämme kaiken Meghanin narsistisuudesta ja itserakkaudesta ja sairaalloisesta itsekorostuksen tarpeesta, eli älä yhtään siinä natkuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Yksi Myrkky-Mirja taas täydessä vauhdissa. Ihan kiva artikkelihan lehdessä on Meghanista. Et tiedä sitä etkä tiedä tätä, sen me ketjua lukevat olemme huomanneet jo ajat sitten. Yritä nyt sitten elää tämän uutisen kaiverrellessa sisuksiasi kunnes pääset taas jotain muuta kantta ja artikkelia solvaamaan.
Meghanisti On Kiukkuinen. 😆 Ilmeisesti Se Aika Kuukaudesta.
Me ketjua
Johan taas kirpaisi ja syvältä!
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Olet huvittava. Kun ei muuta keksi niin täytyy _kuvitella_ miten Meghan ei haluaisi itseään kutsuttavan Meghaniksi. Toisaalta sulla mahtaa olla kivaa vilkkaan mielikuvituksesi kanssa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Olet huvittava. Kun ei muuta keksi niin täytyy _kuvitella_ miten Meghan ei haluaisi itseään kutsuttavan Meghaniksi. Toisaalta sulla mahtaa olla kivaa vilkkaan mielikuvituksesi kanssa :D
Hänhän on korjauttanut ainakin kahteen julkaisuun nimenomaan sen Duchess of Sussexin, kun pelkkä Meghan Markle ei riittänyt. Ja jopa siinä minimaalisessa lastenkirjassa pitää olla isolla tuo titteli.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Googlaamalla selviää, että kannen on kuvannut hongkongilaissyntyinen New Yorkissa asuva valokuvaaja Winnie Au. Hän on erikoistunut kuvaamaan lifestylea, ruokaa ja eläimiä. Eli luvassa on mielestäni myönteinen juttu Marklesta. Sitä lupaa myös kannen teksti Meghanin uudelleen keksimisestä. Winnie Au on hyvin trendikäs valokuvaaja. Hänen asiakkaanaan on ainakin yksi sisustuslehti, joka vastikään julkaisi laajan kuva-artikkelin Marklen vanhan ystävän Misha Nonoon uudesta sisustuksesta. Mishan sisustusmaku on kyllä nyky
Lisäyksenä tuohon, että Misha Nonoon sisustus esiteltiin Architectural Digest - lehdessä toukokuussa. Miamin kodin valokuvasi tosin eri henkilö kuin Winnie Au. Ajattelin jo tuolloin, että onkohan Markle jotenkin ajastaan jäljessä, kun frendi on siirtynyt trendikkäämpään suuntaan omassa kodissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://2014.invictusgames.org/organising-committee/index.html
The Invictus Games is an initiative of The Royal Foundation of The Duke and Duchess of Cambridge and Prince Harry, in partnership with the Ministry of Defence. The event is being organised by a specially formed committee supported by the delivery team from the London 2012 Olympic and Paralympic Games.
-------
https://www.skynews.com.au/world-news/prince-william-kate-gave-harry-an…
-------
In 2014 Sir Keith established, and was Chairman of, the Invictus Games, working with Prince Harry to deliver a new major international sport event for wounded servicemen and women. Sir Keith has chaired the Royal Foundation of The Duke and Duchess of Cambridge, and is a director and investor in a number of private companies.
On taas aamusta asti kiirehditty Harrya mollaamaan liittämällä 10 vuotta vanhoja uutisia. Eipä ole nähty Waleseja Invictus Gamesien katsomoissa, tai tuskinhan heitä enää nykyisin näkee missään. Harry puuhaa ja porhaltaa.
"Hänhän on korjauttanut ainakin kahteen julkaisuun nimenomaan sen Duchess of Sussexin, kun pelkkä Meghan Markle ei riittänyt. Ja jopa siinä minimaalisessa lastenkirjassa pitää olla isolla tuo titteli."
Kyllä sinäkin käyttäisit vaikka mitä titteliä jos sinulla sellainen olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hänhän on korjauttanut ainakin kahteen julkaisuun nimenomaan sen Duchess of Sussexin, kun pelkkä Meghan Markle ei riittänyt. Ja jopa siinä minimaalisessa lastenkirjassa pitää olla isolla tuo titteli."
Kyllä sinäkin käyttäisit vaikka mitä titteliä jos sinulla sellainen olisi.
Ollakseen rento paljasjalka feministi "Just Meghan" niin aika kumman takertunut on kaikkeen siihen, mikä on pelkästään naimalla saatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Yksi Myrkky-Mirja taas täydessä vauhdissa. Ihan kiva artikkelihan lehdessä on Meghanista. Et tiedä sitä etkä tiedä tätä, sen me ketjua lukevat olemme huomanneet jo ajat sitten. Yritä nyt sitten elää tämän uutisen kaiverrellessa sisuksiasi kunnes pääset taas jotain muuta kantta ja artikkelia solvaamaan.
Nimittelyä ja väität tunnistavasi kirjoittajan, ja lisäksi käyt henkilöön aika ikävästi. Tyypillinen Marklen puolustelija. Olette ihan saman luonteisia, eli myrkyllisiä, kuten jo itse termin esille toit. Onhan tuo aika huvittavaa, kun tollo korjailee aina itsensä herttuatar Meghaniksi ja lööppi kertoo tavismeghanista. Tollo pääsi naurunaiheeksi. On nimitelty jossain julkaisussa myös huijariksi ja valehtelijaksikin. Ei tainnut nostaa oikeusjuttua sillä kertaa, kun totuus iski päin näköä.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Yksi Myrkky-Mirja taas täydessä vauhdissa. Ihan kiva artikkelihan lehdessä on Meghanista. Et tiedä sitä etkä tiedä tätä, sen me ketjua lukevat olemme huomanneet jo ajat sitten. Yritä nyt sitten elää tämän uutisen kaiverrellessa sisuksiasi kunnes pääset taas jotain muuta kantta ja artikkelia solvaamaan.
Meghanisti On Kiukkuinen. 😆 Ilmei
Siltä näyttää ;D Ei saanut hillopurkkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hänhän on korjauttanut ainakin kahteen julkaisuun nimenomaan sen Duchess of Sussexin, kun pelkkä Meghan Markle ei riittänyt. Ja jopa siinä minimaalisessa lastenkirjassa pitää olla isolla tuo titteli."
Kyllä sinäkin käyttäisit vaikka mitä titteliä jos sinulla sellainen olisi.
Kyse Meghanista ;D Miksi käännät fokuksen väärään henkilöön? Etkö enää pysty pyrkyriäsi puolustamaan? Hovin ovet ovat tuolta parasiitilta kiinni, joten voisi jo luopua tuosta täysin turhasta tittelistäänkin. Ei pottunenän leikkaus hänestä aatelista tehnyt, kuten näyttää itse olettavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Yksi Myrkky-Mirja taas täydessä vauhdissa. Ihan kiva artikkelihan lehdessä on Meghanista. Et tiedä sitä etkä tiedä tätä, sen me ketjua lukevat olemme huomanneet jo ajat sitten. Yritä nyt sitten elää tämän uutisen kaiverrellessa sisuksiasi kunnes pääset taas jotain muuta kantta ja artikkelia solvaamaan.
Nimittelyä ja väität tunnistavasi kirjoittajan, ja lisäksi käyt henkilöön aika ik
Uuh, kaksi kertaa sait tollon mahdutettua pläjäykseesi. Toivottavasti sait nyt hyvän mielen.
*On taas aamusta asti kiirehditty Harrya mollaamaan liittämällä 10 vuotta vanhoja uutisia. Eipä ole nähty Waleseja Invictus Gamesien katsomoissa, tai tuskinhan heitä enää nykyisin näkee missään. Harry puuhaa ja porhaltaa.*
10 v vanhat uutiset siksi, että Invictus sattuu täyttämään 10 v, ja virheellisesti väitetään Harryn ideoineen ja perustaneen sen. Ei perustanut - moneen kertaan täälläkin on kerrottu se oikea perustamishistoria. Harry pantiin siihen keulakuvaksi siinä (sittemmin turhaksi osoittautuneessa) toivossa, että hän saisi elämälleen jotain mielekästä sisältöä ja pysyttelisi vapaana huumeista.
Ja tietenkään Waleseja ei nähdä katsomossa etenkään sen jälkeen kun Meghan kaappasi kisat ja teki niistä oman muotinäytöksensä maksattaen yksityislentonsa, luksushotellinsa ja vaatteensa kenelläpäs muulla kuin Invictus Gameseilla, joiden tuoton oli tarkoitus mennä veteraaneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Yksi Myrkky-Mirja taas täydessä vauhdissa. Ihan kiva artikkelihan lehdessä on Meghanista. Et tiedä sitä etkä tiedä tätä, sen me ketjua lukevat olemme huomanneet jo ajat sitten. Yritä nyt sitten elää tämän uutisen kaiverrellessa sisuksiasi kunnes pääset taas jotain muuta kantta ja artikkelia solvaamaan.
Nimittelyä ja väität tunnistavasi kirjoittajan, ja lisäksi käyt henkilöön aika ik
Onko hankala kävellä kun on hiekkaa pikkareissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Googlaamalla selviää, että kannen on kuvannut hongkongilaissyntyinen New Yorkissa asuva valokuvaaja Winnie Au. Hän on erikoistunut kuvaamaan lifestylea, ruokaa ja eläimiä. Eli luvassa on mielestäni myönteinen juttu Marklesta. Sitä lupaa myös kannen teksti Meghanin uudelleen keksimisestä. Winnie Au on hyvin trendikäs valokuvaaja. Hänen asiakkaanaan on ainakin yksi sisustuslehti, joka vastikään julkaisi laajan kuva-artikkelin Marklen vanhan ystävän Misha Nonoon uudesta sisustuksesta. Mishan sisustusmaku on kyllä nyky
Women's Weekly ei ole mikään juorulehti, joten pääpaino on positiivisessa ruokaan liittyvässä jutussa. Huomioni kannessa osuu kahteen asiaan. Ensinnäkin Marklen värivoide on vaalea, ei niin tumma kuin silloin, kun hän haluaa näyttäytyä Yhdysvaltain mustana. Toiseksi hänen paitansa on musta, jolla hän todennäköisesti haluaa vedota uusiseelantilaisiin lukijoihin kansallisvärit muistaen. Markle pyrkii saamaan kansainvälistä asiakaskuntaa ARO-tuotteilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jiihaa, Meghan on saanut ekan lehtikannen miesmuistiin!! Ja nimenomaan Meghan, sehän se Australian & New Zealand Women's Weeklyn kannessa mustissaan poseeraa. En tiedä, onko suutuspäissään tavalliseen tapaan halunnut vaihtaa sen Duchess of Sussexiksi, mutta jos on, siihen ei ole myönnytty. Meghan on kannessa Meghan, ihan tavallinen kuolevainen, ei kuninkaallinen.
Googlaamalla selviää, että kannen on kuvannut hongkongilaissyntyinen New Yorkissa asuva valokuvaaja Winnie Au. Hän on erikoistunut kuvaamaan lifestylea, ruokaa ja eläimiä. Eli luvassa on mielestäni myönteinen juttu Marklesta. Sitä lupaa myös kannen teksti Meghanin uudelleen keksimisestä. Winnie Au on hyvin trendikäs valokuvaaja. Hänen asiakkaanaan on ainakin yksi sisustuslehti, joka vastikään julkaisi laajan kuva-artikkelin Marklen vanhan ystävän Misha Nonoon uudes
Yritä nyt edes pysyä ketjun aiheessa. Ei tarvita Mishan kodin kuvauksia vaikka sinua kiinnostaakin.
Ketju on lukittu.
Yksi Myrkky-Mirja taas täydessä vauhdissa. Ihan kiva artikkelihan lehdessä on Meghanista. Et tiedä sitä etkä tiedä tätä, sen me ketjua lukevat olemme huomanneet jo ajat sitten. Yritä nyt sitten elää tämän uutisen kaiverrellessa sisuksiasi kunnes pääset taas jotain muuta kantta ja artikkelia solvaamaan.