Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hänhän on korjauttanut ainakin kahteen julkaisuun nimenomaan sen Duchess of Sussexin, kun pelkkä Meghan Markle ei riittänyt. Ja jopa siinä minimaalisessa lastenkirjassa pitää olla isolla tuo titteli."

Kyllä sinäkin käyttäisit vaikka mitä titteliä jos sinulla sellainen olisi.

Eikö ihmetytä että he halusivat vapauteen, pois ummehtuneesta ja kieroutuneesta hovista - mutta silti, vaikka eivät hovia edusta, haluavat että heitä kutsutaan arvonimillänsä ja jopa lapsilleen jotka eivät kuningasisoisästään ja muista OIKEASTI kuninkaallisista sukulaisistaan mitään tiedä vaativat tittelit myös. Kuitenkin tarkoitus oli (muka) elää ja ansaita ihan omina itsinään, ilman vetoapua palatsista.

          Niinhan he ovat tehneetkin siita huolimatta etta hovi yrittaa kaikkensa tuhotak

Mitä hovi on muka tehnyt???

Herry tekee nyt dokumentin tuosta puhelinhakkeroinnista.Onkohan viisasta kesken oikeudenkäynnin. No viisaus ja Harry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän just tuo lehti? Antakaas kun arvaan: Catherine on ollut viidesti juuri sen kannessa...

Niinpä tietysti. Paljon tollot joutuivat maksamaan tällä kertaa että Markle pääsi kuviin?

 

Kyseisen lehden entinen toimittaja koki Sparen jälkeen katumuksen ja kääntymyksen. Suri sitä, että oli kirjoitellut kilttiin lehteen ilkeitä juttuja Sussexeista. En tiedä, kuka on nyt Meghan-jutun kirjoittaja mutta valokuvaaja on ainakin tuo ansiokas Winnie Au. Ovat voineet tarjota juttuaan ja kuviaan lehdelle, jonka arvellaan olevan nyt Marklea kohtaan katuvainen. Jutun tekijät ovat varmaankin olleet yhteistyössä Marklen kanssa. Lehti puolestaan ilahtunut hyvin myyvästä numerosta. 

Vierailija kirjoitti:

Herry tekee nyt dokumentin tuosta puhelinhakkeroinnista.Onkohan viisasta kesken oikeudenkäynnin. No viisaus ja Harry.

        Olet keskustellut Harryn kanssa tasta? Uutisten mukaan han vain antaa haastattelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hänhän on korjauttanut ainakin kahteen julkaisuun nimenomaan sen Duchess of Sussexin, kun pelkkä Meghan Markle ei riittänyt. Ja jopa siinä minimaalisessa lastenkirjassa pitää olla isolla tuo titteli."

Kyllä sinäkin käyttäisit vaikka mitä titteliä jos sinulla sellainen olisi.

Eikö ihmetytä että he halusivat vapauteen, pois ummehtuneesta ja kieroutuneesta hovista - mutta silti, vaikka eivät hovia edusta, haluavat että heitä kutsutaan arvonimillänsä ja jopa lapsilleen jotka eivät kuningasisoisästään ja muista OIKEASTI kuninkaallisista sukulaisistaan mitään tiedä vaativat tittelit myös. Kuitenkin tarkoitus oli (muka) elää ja ansaita ihan omina itsinään, ilman vetoapua palatsista.

Älähän nyt, kyllä he jotain tietävät, onhan siellä kotona Dianan muotokuva seinällä. Sille jutellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hänhän on korjauttanut ainakin kahteen julkaisuun nimenomaan sen Duchess of Sussexin, kun pelkkä Meghan Markle ei riittänyt. Ja jopa siinä minimaalisessa lastenkirjassa pitää olla isolla tuo titteli."

Kyllä sinäkin käyttäisit vaikka mitä titteliä jos sinulla sellainen olisi.

Eikö ihmetytä että he halusivat vapauteen, pois ummehtuneesta ja kieroutuneesta hovista - mutta silti, vaikka eivät hovia edusta, haluavat että heitä kutsutaan arvonimillänsä ja jopa lapsilleen jotka eivät kuningasisoisästään ja muista OIKEASTI kuninkaallisista sukulaisistaan mitään tiedä vaativat tittelit myös. Kuitenkin tarkoitus oli (muka) elää ja ansaita ihan omina itsinään, ilman vetoapua palatsista.

Ja tekevät feikkivaltiovierailuja sinne tänne.

          Ne vierailut ovat sujuneet oikein hyvin, jopa niin etta hovia kiukuttaa kun he eivat saa samanlaista huomiota.

Niin kiinnostaisi minuakin tietää mitä hovi on tehnyt estääkseen Sussexeilta ansaintamahdollisuuksia? Muuta kuin Isä Charles vihdoinkin laittoi rahahanat kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hänhän on korjauttanut ainakin kahteen julkaisuun nimenomaan sen Duchess of Sussexin, kun pelkkä Meghan Markle ei riittänyt. Ja jopa siinä minimaalisessa lastenkirjassa pitää olla isolla tuo titteli."

Kyllä sinäkin käyttäisit vaikka mitä titteliä jos sinulla sellainen olisi.

Eikö ihmetytä että he halusivat vapauteen, pois ummehtuneesta ja kieroutuneesta hovista - mutta silti, vaikka eivät hovia edusta, haluavat että heitä kutsutaan arvonimillänsä ja jopa lapsilleen jotka eivät kuningasisoisästään ja muista OIKEASTI kuninkaallisista sukulaisistaan mitään tiedä vaativat tittelit myös. Kuitenkin tarkoitus oli (muka) elää ja ansaita ihan omina itsinään, ilman vetoapua palatsista.

Ja tekevät feikkivaltiovierailuja sinne tänne.

Niille on naurettu kippurassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hänhän on korjauttanut ainakin kahteen julkaisuun nimenomaan sen Duchess of Sussexin, kun pelkkä Meghan Markle ei riittänyt. Ja jopa siinä minimaalisessa lastenkirjassa pitää olla isolla tuo titteli."

Kyllä sinäkin käyttäisit vaikka mitä titteliä jos sinulla sellainen olisi.

Eikö ihmetytä että he halusivat vapauteen, pois ummehtuneesta ja kieroutuneesta hovista - mutta silti, vaikka eivät hovia edusta, haluavat että heitä kutsutaan arvonimillänsä ja jopa lapsilleen jotka eivät kuningasisoisästään ja muista OIKEASTI kuninkaallisista sukulaisistaan mitään tiedä vaativat tittelit myös. Kuitenkin tarkoitus oli (muka) elää ja ansaita ihan omina itsinään, ilman vetoapua palatsista.

Älähän nyt, kyllä he jotain tietävät, onhan siellä kotona Dianan muotokuva seinällä. Sille jutellaan.

         Mitähän väärää  sinusta on jos ripustaa äidin/isoäidin kuvan seinälle? Olisiko "Taistelevat metsot" sopivampi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herry tekee nyt dokumentin tuosta puhelinhakkeroinnista.Onkohan viisasta kesken oikeudenkäynnin. No viisaus ja Harry.

        Olet keskustellut Harryn kanssa tasta? Uutisten mukaan han vain antaa haastattelun.

Minkä uutisten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hänhän on korjauttanut ainakin kahteen julkaisuun nimenomaan sen Duchess of Sussexin, kun pelkkä Meghan Markle ei riittänyt. Ja jopa siinä minimaalisessa lastenkirjassa pitää olla isolla tuo titteli."

Kyllä sinäkin käyttäisit vaikka mitä titteliä jos sinulla sellainen olisi.

Eikö ihmetytä että he halusivat vapauteen, pois ummehtuneesta ja kieroutuneesta hovista - mutta silti, vaikka eivät hovia edusta, haluavat että heitä kutsutaan arvonimillänsä ja jopa lapsilleen jotka eivät kuningasisoisästään ja muista OIKEASTI kuninkaallisista sukulaisistaan mitään tiedä vaativat tittelit myös. Kuitenkin tarkoitus oli (muka) elää ja ansaita ihan omina itsinään, ilman vetoapua palatsista.

Älähän nyt, kyllä he jotain tietävät, onhan siellä koto

Harryllä on Dianan hiuksia yöpöydällä ja ne kuulemma autoi Meghania hedelmöityymään ja Meghan jutteli Dianalle kämmenet hautakiveä vasten

Ja Harry laittoi äitinsä voidetta pippeliinsä

Se kuva oli mukana synnytyksessä

Norman Bates

Eihän siinä mitään väärää ole että laittaa äidin/isoäidin kuvan seinälle ja opettaa lapset "tuntemaan" hänet. Mutta silloin se näyttäytyy oudossa valossa kun niillä lapsilla on ihan elossa olevia isoisiä kaksin kappalein, setä, serkkuja, pikkuserkkuja, isotätejä ja -setiä yms eikä heillä ole vanhemmille mitään merkitystä, ei mitään tarvetta tutustuttaa sukulaisiinsa ja oppia tuntemaan juuriaan. Minä en tiedä mitä ajattelisin jos teininä/aikuisena minulle selviäisi että vaarini/setäni onkin kuningas jossain maassa ja siellä on kaiken aikaa ollut lähisukua, jopa suht samanikäisiä leikkitovereiksi.

Oliko se Dianan kuva oikeasti synnytyksessä mukana? On kyllä aika makaaberia, ihan Norman Bates-meininkiä. Jos Monteciton talossa on kellari niin mitähän sieltä löytyy.. Harry istuu iltaisin pöllypäissään keinutuolissa äitinsä vaatteissa upea peruukki päässään..

Vierailija kirjoitti:

Oliko se Dianan kuva oikeasti synnytyksessä mukana? On kyllä aika makaaberia, ihan Norman Bates-meininkiä. Jos Monteciton talossa on kellari niin mitähän sieltä löytyy.. Harry istuu iltaisin pöllypäissään keinutuolissa äitinsä vaatteissa upea peruukki päässään..

Oli oli ja ne hiukset oli yöpöydällä kun nää nai jotta Mwghan hedelmöittyisi

Windsor mafia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herry tekee nyt dokumentin tuosta puhelinhakkeroinnista.Onkohan viisasta kesken oikeudenkäynnin. No viisaus ja Harry.

        Olet keskustellut Harryn kanssa tasta? Uutisten mukaan han vain antaa haastattelun.

Minkä uutisten?

        USAn uutisten jotka ovat jokaisen suomalaisen ulottuvilla joten en rupea tassa niita toistelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se Dianan kuva oikeasti synnytyksessä mukana? On kyllä aika makaaberia, ihan Norman Bates-meininkiä. Jos Monteciton talossa on kellari niin mitähän sieltä löytyy.. Harry istuu iltaisin pöllypäissään keinutuolissa äitinsä vaatteissa upea peruukki päässään..

Oli oli ja ne hiukset oli yöpöydällä kun nää nai jotta Mwghan hedelmöittyisi

Ja hovista sanotaan että siellä kaikki ovat ei-mitenkään-älykkäitä ja kieroutuneita, Sussexitko sitten ovat raikkaita ja normaaleja.  Hyvä kun pääsivät pakoon :D

Charles, sairaampi kuin annetaan ymmartaa

William, work shy, keskittyy lastenhoitoon

Catherine, kadonnut ties minne

Anne, hevonpotkaisema

Cowmilla on ainoa joka on viela tolpillaan ja yrittaa pitaa firmaa pystyssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herry tekee nyt dokumentin tuosta puhelinhakkeroinnista.Onkohan viisasta kesken oikeudenkäynnin. No viisaus ja Harry.

        Olet keskustellut Harryn kanssa tasta? Uutisten mukaan han vain antaa haastattelun.

Minkä uutisten?

        USAn uutisten jotka ovat jokaisen suomalaisen ulottuvilla joten en rupea tassa niita toistelemaan.

Eli ei ole mitään uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herry tekee nyt dokumentin tuosta puhelinhakkeroinnista.Onkohan viisasta kesken oikeudenkäynnin. No viisaus ja Harry.

        Olet keskustellut Harryn kanssa tasta? Uutisten mukaan han vain antaa haastattelun.

Minkä uutisten?

        USAn uutisten jotka ovat jokaisen suomalaisen ulottuvilla joten en rupea tassa niita toistelemaan.

Eli ei ole mitään uutisia.

        On uutisia mutta minua on tarpeeksi usein nalvitty siita etta luulen jonkun uutisen olevan suomalaisten ulottuvissa. Joten vamasti joku muu palstalainen valistaa sinua nyt.