Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle rakentaa elämäntarinaansa itseensä liittyvien sanojen ympärille. Näin hänen on kai helpompi muistaa valheensa. Toisaalta se voi olla myös toimettoman ihmisen yritystä kuluttaa aikaansa ja huvittaa itseään sanaleikkien avulla. Tähän voisi luetella useita Marklen ydinsanoja, mutta mainitsenpa esimerkkinä vain jew-elleryn, kun eilen tuli uskonnoista puhe. Ilmankos Markle käyttää yhä juutalaiskultansa Trevorin antamaa Love-ranneketta. 

        Hi, Mrs. Drivel Piccaninny, tuo jew-ellery huomiosi toimii vain Suomessa koska silla lailla lausutaan jewellery virheellisesti Suomessa.

Haukut väärää puuta. Taas.

&

Saksan kielessä substantiivit kirjoitetaan isolla

Et osaa suomea, et englantia, etkä näköjään saksaakaan.😂

Enjoy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta huomasin, että Markle on voinut saada nettikauppa-ideansa Coopin lisäksi myös stalkattuaan Rose Hanburyn elämää. Rose teki vuonna 2022 yhteistyössä Cabanan kanssa astiastomalliston, Houghton-Cabana tablecloth collection. Vastaavaan laatuun Markle tuskin koskaan yltää, vaikka kuinka olisi syntyjään Aro-heimolaisia. 

         Herranjestas, nyt vasta huomasit? Ei kai sellaista julkkista olekaan jolla ei olisi nettikauppaa, tässä sinulle naisten top twenty: https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2023-11-02/most-succes…

       Miehista Tom Selleck kasvattaa avokadoja ja George Clooneylla on Casamigos Tequila firma JNE.

Tarkoitin siis, että huomasin mahdollisen yhteyden Rosen toimintaan vasta tänään. Markleahan epäillään Roseen liittyvien juorujen levittäjäksi. Nuo Hollywood-julkkisten bisnekset ovat toki tuttuja. Sitä paitsi kirjoitin Goopinkin väärin, kun se ei ollut pääpointtini. Kyllähän Nacholla ja Delfinallakin on kaikenlaisia bisnesyritelmiä, vaikka Delfinan isä onkin Argentiinan rikkaimpia. Briteistä Marklen esikuvina voidaan nähdä siis Charlesin ohella myös kenties Rose. 

Vierailija kirjoitti:

"Saksan kielessä substantiivit kirjoitetaan isolla

Et osaa suomea, et englantia, etkä näköjään saksaakaan.😂"

Voi ressukka, keltanaama, et sinakaan minkaan kielitieteellisen tiedekunnan ylipapitar ole vaikka aina olet tyontamassa naamaasi joka valiin.

Kirjoitinko kommenttini saksaksi? En, vaan suomeksi jolloin saksan kielioppisaannot eivat pade. Aivan samalla tavalla tuota sanaa kaytetaan englanniksi kirjoittaessa.

Ensi kerralla mieti edes hetkinen ennekuin hyokkaat etusormi tanassa taas opettamaan ulkosuomalaisia. Palstan vakituisissa olisi paljon enemman valistuksen tarvetta.

Kirjoitit saksankielisen substantiivin. Kirjoitit sen väärin. 

 

Ei kyse ole kielioppisäännöstä.😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle rakentaa elämäntarinaansa itseensä liittyvien sanojen ympärille. Näin hänen on kai helpompi muistaa valheensa. Toisaalta se voi olla myös toimettoman ihmisen yritystä kuluttaa aikaansa ja huvittaa itseään sanaleikkien avulla. Tähän voisi luetella useita Marklen ydinsanoja, mutta mainitsenpa esimerkkinä vain jew-elleryn, kun eilen tuli uskonnoista puhe. Ilmankos Markle käyttää yhä juutalaiskultansa Trevorin antamaa Love-ranneketta. 

        Hi, Mrs. Drivel Piccaninny, tuo jew-ellery huomiosi toimii vain Suomessa koska silla lailla lausutaan jewellery virheellisesti Suomessa.

Haukut väärää puuta. Taas.

Juu, minä olen se, joka oli tarkoitus haukkua. Kyseisessä sanaleikissä on kyse sanan kirjoitusasusta, ei lausumasta. Otaksuisin, että Markle osaa lukea koska osaa kirjoittaakin, tosin kovin koukeroisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle rakentaa elämäntarinaansa itseensä liittyvien sanojen ympärille. Näin hänen on kai helpompi muistaa valheensa. Toisaalta se voi olla myös toimettoman ihmisen yritystä kuluttaa aikaansa ja huvittaa itseään sanaleikkien avulla. Tähän voisi luetella useita Marklen ydinsanoja, mutta mainitsenpa esimerkkinä vain jew-elleryn, kun eilen tuli uskonnoista puhe. Ilmankos Markle käyttää yhä juutalaiskultansa Trevorin antamaa Love-ranneketta. 

        Hi, Mrs. Drivel Piccaninny, tuo jew-ellery huomiosi toimii vain Suomessa koska silla lailla lausutaan jewellery virheellisesti Suomessa.

Haukut väärää puuta. Taas.

Juu, minä olen se, joka oli tarkoitus haukkua. Kyseisessä sanaleikissä on kyse sanan kirjoitusasusta,

Nyt hänellä/heillä taitaa olla jo kolmas väärä haukuttava menossa.

Mikä tämä jew-ellery-juttu muuten on?

Vierailija kirjoitti:

"Saksan kielessä substantiivit kirjoitetaan isolla

Et osaa suomea, et englantia, etkä näköjään saksaakaan.😂"

Voi ressukka, keltanaama, et sinakaan minkaan kielitieteellisen tiedekunnan ylipapitar ole vaikka aina olet tyontamassa naamaasi joka valiin.

Kirjoitinko kommenttini saksaksi? En, vaan suomeksi jolloin saksan kielioppisaannot eivat pade. Aivan samalla tavalla tuota sanaa kaytetaan englanniksi kirjoittaessa.

Ensi kerralla mieti edes hetkinen ennekuin hyokkaat etusormi tanassa taas opettamaan ulkosuomalaisia. Palstan vakituisissa olisi paljon enemman valistuksen tarvetta.

Ohis. Sinun kielivirheisiisi (tai muidenkaan) puututaan vain silloin, kun ensin aggressiivisesti korjailet jotakuta väärin joko omin sanoin tai lainausten avulla. Muita moitteita saat muun muassa silloin, kun haukut muita kirjoittajia sen sijaan, että puhuisit itse aiheesta. Muuta käyttäytymistäsi, niin huomaat eron.

"Ihan sama. Teitä ääkkösettömiä ja muuten vain ilman skandeja kirjoittavia yhdistää niin sakea tollous, että teitä voi hyvin pitää yhtenä henkilönä."

Kunhan saat joukkosi jarjestykseen niin etta loppuu tama tollous-nimittely. Kylla se haukkuminen ja nimittely tulee sielta Suomesta pain.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan sama. Teitä ääkkösettömiä ja muuten vain ilman skandeja kirjoittavia yhdistää niin sakea tollous, että teitä voi hyvin pitää yhtenä henkilönä."

Kunhan saat joukkosi jarjestykseen niin etta loppuu tama tollous-nimittely. Kylla se haukkuminen ja nimittely tulee sielta Suomesta pain.

Missä Usassa on paikkakunta nimeltään Vantaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan sama. Teitä ääkkösettömiä ja muuten vain ilman skandeja kirjoittavia yhdistää niin sakea tollous, että teitä voi hyvin pitää yhtenä henkilönä."

Kunhan saat joukkosi jarjestykseen niin etta loppuu tama tollous-nimittely. Kylla se haukkuminen ja nimittely tulee sielta Suomesta pain.

Missä Usassa on paikkakunta nimeltään Vantaa?

Ulko-Suomen osavaltiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on yrittänyt luoda itselleen jo monta erilaista roolia, mutta mikään niistä ei ole onnistunut tekemään hänestä tähteä, esikuvaa ja upporikasta. Etnisyys ja uskonnot on jo koluttu läpi, ja jättipotiksi kuviteltu naimakauppakin on lässähtänyt. 

Meghania ei voi syyttää yrittämisen puutteesta. Hän on keksinyt kaikenlaista tavanomaisesta poikkeavaa myytävää. Pitäisi kuitenkin keksiä jotain sellaista, jota myytäisiin itse tuotteen erinomaisuuden vuoksi, ei sen takia, että purkin kyljessä on Meghanin nimi.

         Eikos Suomessa sanota "yrittanytta ei laiteta"?  Kaikista epaonnistumisistaan huolimarra han on maailman seuratuin julkishahmo miehensa kanssa. Jopa niin etta eivat voi osallistua tapahtumiin kun veisivat kaiken huomion itseensa, pois juhlan paahenkilosta.

Niin, koska kaikki nauraisivat herttuasuuseksille, joka patsastelee kuninkaallisuudella ikuisuuteen, ilman mitään omia taitoja tai meriittejä. Tittelit on ainoa mitä heillä on. Se siitä huomiosta. Eihän niitä nykyään edes kutsuta mihinkään.

Moi, mä olen vanha Suitskaapelitv-esiintyjä ja keittelen tässä hilloja ja leivon koirankeksejä nykyään. Ja tämäkin siitä syystä, kun Brittihovissa viljellään mansikkaa ja valmistetaan hilloa. Toinen osaa ratsastaa ja lentää helikopterilla, ja on prinssi. Jo itsessään pelkkä hyvä vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missa sita hilloa on yritetty myyda? Ei yhtaan missaan. Loppukommenttisi on ihan samanlaista bullshittia. Yrita huomenna uudelleen kun olet yon yli miettinyt.

Kyllä hilloa myytäisiin, jos sitä haluttaisiin ostaa. Pariskunnalla on kaikki kaupan.

Pihtiputaan K- marketissa näytti olevan

Meghanille paljastui ettei prinssillä ole linnaa tai edes jahtia.

Deluded Meghan Markle thought she was higher in social ranking than Victoria Beckham, book claims.

https://www.msn.com/en-gb/news/uknews/deluded-meghan-markle-thought-she…

Vierailija kirjoitti:

Meghanille paljastui ettei prinssillä ole linnaa tai edes jahtia.

Deluded Meghan Markle thought she was higher in social ranking than Victoria Beckham, book claims.

https://www.msn.com/en-gb/news/uknews/deluded-meghan-markle-thought-she…

Niin siis Meghan luuli olevansa ylempänä kuin tuleva kuningas vaimoineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate oli tyyni ja ylväs. Onneksi mielensäpahoittajaa ja irvistelijää ei kutsuttu. 

        Kate oli puettu ja pyntätty, meikattu ja maalattu. Lääkitty pysymään pystyssä ja taas rahvas on onnellinen ja valtakunnassa kaikki hyvin.

Mikä mahtaa olla Katen vyötärönympärys? Siihen  lukemaan ei moni palstalainen pääse. Laihtunut entisestään. 

En tiedä, mutta hän on luonnostaan laiha. Ei liho, vaikka vetäisi pastaa ja vaikka mitä kaksin käsin ja mihin aikaan tahansa. Ymmärrän, että se rassaa suomalaisia läskejä, kun joku on timmissä kunnossa.

Catherine oli kaunis kuten aina, upea katsella. Jokainen päästään terve ihminen tietysti iloitsi siitä, että hän jaksoi osallistua. Vasta aamul

Jos katsoo kuvia/videoita Catherinen nuoruuden/nuoren aikuisuuden ajoilta niin hän EI ole luonnostaan laiha. Normaalipainoinen toki aina ollut mutta jossain vaiheessa kaukana tuosta superhoikkuudesta missä ollut yli kymmenen vuotta. Ilmeisesti kovalla itsekurilla on pysynyt noissa mitoissa ja nyt tietysti sairaus/hoidot. En sano tätä mollatakseni vaan ihan faktoissa pysymisen takia.

Totta, ei ole Kate aina ollut yhtä hoikka tai laiha. Muutos taisi tulla kihlautumisen aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan sama. Teitä ääkkösettömiä ja muuten vain ilman skandeja kirjoittavia yhdistää niin sakea tollous, että teitä voi hyvin pitää yhtenä henkilönä."

Kunhan saat joukkosi jarjestykseen niin etta loppuu tama tollous-nimittely. Kylla se haukkuminen ja nimittely tulee sielta Suomesta pain.

Kerro kerrankin mielipiteesi ketjun aiheesta ilman ainoatakaan solvausta toisista kirjoittelijoista. Onnistuuko?

Meghan luuli pääsevänsä hillotolpalle mutta tulikin vähän toisenlaista hillobisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan sama. Teitä ääkkösettömiä ja muuten vain ilman skandeja kirjoittavia yhdistää niin sakea tollous, että teitä voi hyvin pitää yhtenä henkilönä."

Kunhan saat joukkosi jarjestykseen niin etta loppuu tama tollous-nimittely. Kylla se haukkuminen ja nimittely tulee sielta Suomesta pain.

Kerro kerrankin mielipiteesi ketjun aiheesta ilman ainoatakaan solvausta toisista kirjoittelijoista. Onnistuuko?

 

Mistä toisista? Hän on väsynyt sinuun. Kuten me kaikki muutkin.

eri

Vierailija kirjoitti:

Meghan luuli pääsevänsä hillotolpalle mutta tulikin vähän toisenlaista hillobisnestä.

Meghan oletti että saa ilmaiseksi vaatteita ja koruja, kun vain heiluttaa kättä parvekkeella.