Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Käyttääköhön Meghan enää ikinä garderoobia, jonka ehti hovissa kerätä vai onkohan vaatteet homehtumassa jossain varastossa. Tai sitten hän käy välillä niitä vaatehuoneessa sovittelemassa ja muistelee elämänsä tähtihetkiä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen englannin jättää kokonaan pois tästä ketjusta?
Miksi? Sitähän Sussexit puhuvat keskenään ja medialle. Jäisit kokonaan ilman informaatiota jos sallisit vain suomen kielen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen englannin jättää kokonaan pois tästä ketjusta?
Miksi? Sitähän Sussexit puhuvat keskenään ja medialle. Jäisit kokonaan ilman informaatiota jos sallisit vain suomen kielen.
Oletko sinä siis Sussex???? Vai miksi juuri sinun pitää täällä paasata tuota todella surkeaa ns. englantia?
Vierailija kirjoitti:
Käyttääköhön Meghan enää ikinä garderoobia, jonka ehti hovissa kerätä vai onkohan vaatteet homehtumassa jossain varastossa. Tai sitten hän käy välillä niitä vaatehuoneessa sovittelemassa ja muistelee elämänsä tähtihetkiä.
Aikaa sitten myyty. Sen takiahan ne ei ikinä istuneet, kun ne piti saada myyntiin saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen englannin jättää kokonaan pois tästä ketjusta?
Miksi? Sitähän Sussexit puhuvat keskenään ja medialle. Jäisit kokonaan ilman informaatiota jos sallisit vain suomen kielen.
Oletko sinä siis Sussex???? Vai miksi juuri sinun pitää täällä paasata tuota todella surkeaa ns. englantia?
Olenko Sussex, juu olen. Mistä sinä noita aivopieruja keksit? Laita tähä esimerkki paremmasta englannistasi niin saadaan ihailla taitojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttääköhön Meghan enää ikinä garderoobia, jonka ehti hovissa kerätä vai onkohan vaatteet homehtumassa jossain varastossa. Tai sitten hän käy välillä niitä vaatehuoneessa sovittelemassa ja muistelee elämänsä tähtihetkiä.
Aikaa sitten myyty. Sen takiahan ne ei ikinä istuneet, kun ne piti saada myyntiin saman tien.
Lyttärikiusaaja ei keksi mitään positiivista, negaa tulee kuin napista painamalla. On varmaan ylpeä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen englannin jättää kokonaan pois tästä ketjusta?
Miksi? Sitähän Sussexit puhuvat keskenään ja medialle. Jäisit kokonaan ilman informaatiota jos sallisit vain suomen kielen.
Oletko sinä siis Sussex???? Vai miksi juuri sinun pitää täällä paasata tuota todella surkeaa ns. englantia?
Olenko Sussex, juu olen. Mistä sinä noita aivopieruja keksit? Laita tähä esimerkki paremmasta englannistasi niin saadaan ihailla taitojasi.
Itse väitit että Sussexien pitää täällä saada keskusrella englanniksi, joten sinun täytyy olla Sussex kun juuri sinä sitä ns. englantia täällä koko ajan sönkötät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tunget tänne tuollaista moskaa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tunget tänne tuollaista moskaa???
Pyydän anteeksi, Tom Quinn on kyllä sellainen valehtelija että hänen sanomisiaan ei pitäisi ollenkaan levitellä, edes viihteenä.
Kohta alkaa virallinen avioeroseuranta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen englannin jättää kokonaan pois tästä ketjusta?
Miksi? Sitähän Sussexit puhuvat keskenään ja medialle. Jäisit kokonaan ilman informaatiota jos sallisit vain suomen kielen.
Oletko sinä siis Sussex???? Vai miksi juuri sinun pitää täällä paasata tuota todella surkeaa ns. englantia?
Olenko Sussex, juu olen. Mistä sinä noita aivopieruja keksit? Laita tähä esimerkki paremmasta englannistasi niin saadaan ihailla taitojasi.
Itse väitit että Sussexien pitää täällä saada keskusrella englanniksi, joten sinun täytyy olla Sussex kun juuri sinä sitä ns. englantia täällä koko ajan sön
Mitaan tuolaista en ole kirjoittanut, sinulla on luetun ymmarrys aika heikkoa ja silti kuvittelet olevasi pateva kritisomaan muiden kielitaitoa,.Taitaa olla niin kova alemmuuskompleksi etta se pakottaa lyttaamaan muita. Laitapa nyt sanojesi takeeksi muutama esimerkki ns. englannista ja siihen korjaus korrektiksi kirjakieleksi. Jaan odottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Happy Juneteenth, Meghan.
Miksi hän tuota juhlistaisi? Hänhän on nigerialainen lolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happy Juneteenth, Meghan.
Miksi hän tuota juhlistaisi? Hänhän on nigerialainen lolo.
Hanella on esi-isien DNAta Nigeriasta, LMAO. Kaikki orjien jalkelaiset juhlistavat paivaa. Palkallinen lomapaiva useassa osavaltiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happy Juneteenth, Meghan.
Miksi hän tuota juhlistaisi? Hänhän on nigerialainen lolo.
Hanella on esi-isien DNAta Nigeriasta, LMAO. Kaikki orjien jalkelaiset juhlistavat paivaa. Palkallinen lomapaiva useassa osavaltiossa.
Ahaa, alapeukuttajalla on parempaa tietoa, anna tulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happy Juneteenth, Meghan.
Miksi hän tuota juhlistaisi? Hänhän on nigerialainen lolo.
Hanella on esi-isien DNAta Nigeriasta, LMAO. Kaikki orjien jalkelaiset juhlistavat paivaa. Palkallinen lomapaiva useassa osavaltiossa.
Ahaa, alapeukuttajalla on parempaa tietoa, anna tulla!
Alapeukku tuli vain siitä, että se kiukuttaa sinua. Kun kiukustut tarpeeksi monta kertaa, saatat lopulta saada kohtalokkaan kohtauksen ja poistut.
(Voi tietysti käydä niinkin, että kirjoitustaitosi vain huononee, mutta sinä roikut täällä siitä huolimatta. Otetaan se riski.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen englannin jättää kokonaan pois tästä ketjusta?
Miksi? Sitähän Sussexit puhuvat keskenään ja medialle. Jäisit kokonaan ilman informaatiota jos sallisit vain suomen kielen.
Oletko sinä siis Sussex???? Vai miksi juuri sinun pitää täällä paasata tuota todella surkeaa ns. englantia?
Olenko Sussex, juu olen. Mistä sinä noita aivopieruja keksit? Laita tähä esimerkki paremmasta englannistasi niin saadaan ihailla taitojasi.
Itse väitit että Sussexien pitää täällä saada keskusrella englanniksi, joten sinun täytyy olla Sussex kun juur
Pelkuri luikki piiloon. 🤣
Mitaan tuolaista en ole kirjoittanut, sinulla on luetun ymmarrys aika heikkoa ja silti kuvittelet olevasi pateva kritisomaan muiden kielitaitoa,.Taitaa olla niin kova alemmuuskompleksi etta se pakottaa lyttaamaan muita. Laitapa nyt sanojesi takeeksi muutama esimerkki ns. englannista ja siihen korjaus korrektiksi kirjakieleksi. Jaan odottelemaan.
Kyllä sinä väitit. Ja sinähän täällä ainoa olet, joka itsepintaisesti ns. keskustelee ns. englannilla, joten sinun täytyy sitten olla Sussex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen englannin jättää kokonaan pois tästä ketjusta?
Miksi? Sitähän Sussexit puhuvat keskenään ja medialle. Jäisit kokonaan ilman informaatiota jos sallisit vain suomen kielen.
Oletko sinä siis Sussex???? Vai miksi juuri sinun pitää täällä paasata tuota todella surkeaa ns. englantia?
Olenko Sussex, juu olen. Mistä sinä noita aivopieruja keksit? Laita tähä esimerkki paremmasta englannistasi niin saadaan ihailla taitojasi.
Itse väitit että Sussexien pitää täällä saada keskusrella englanniksi, joten sinun täytyy olla Sussex kun juur
Kyllä sinä kirjoitit. Vetosit siihen, että koska Sussexit keskustelee englanniksi, täällä pitää saada keskustella englanniksi. Ja koska sinähän täällä ainoa olet, joka itsepintaisesti ns. keskustelee ns. englannilla, joten sinun täytyy sitten olla Sussex.
Me muut keskustelemme suomeksi palstan sääntöjen mukaisesti.
Voisiko sen englannin jättää kokonaan pois tästä ketjusta?