Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa. Joku perkaa eilispäivän kirjoituksia, kitisee jokaisesta ja antaa lopuksi itselleen peukun. :)

         Note to self: Kirjoita senverran järkevää tekstiä että lukijoiden ei tarvitse päiväkausia naureskella sepustuksillesi.

Hyvä, että muistutat itseäsi tuosta aika ajoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa. Joku perkaa eilispäivän kirjoituksia, kitisee jokaisesta ja antaa lopuksi itselleen peukun. :)

         Note to self: Kirjoita senverran järkevää tekstiä että lukijoiden ei tarvitse päiväkausia naureskella sepustuksillesi.

Hyvä, että muistutat itseäsi tuosta aika ajoin.

Se oli sinulle tarkoitettu. Ei kannata trollata ja valehdella, aina jää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa. Joku perkaa eilispäivän kirjoituksia, kitisee jokaisesta ja antaa lopuksi itselleen peukun. :)

         Note to self: Kirjoita senverran järkevää tekstiä että lukijoiden ei tarvitse päiväkausia naureskella sepustuksillesi.

Hyvä, että muistutat itseäsi tuosta aika ajoin.

Se oli sinulle tarkoitettu. Ei kannata trollata ja valehdella, aina jää kiinni.

"Note to self" mielestäsi tarkoittaa "note to somebody else"?

Kyllä sinä olet se, jonka pitäisi opetella ilmaisemaan itseään selvemmin. Ihan suomeksi riittää, kun ei tuo englanti näemmä suju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa. Joku perkaa eilispäivän kirjoituksia, kitisee jokaisesta ja antaa lopuksi itselleen peukun. :)

         Note to self: Kirjoita senverran järkevää tekstiä että lukijoiden ei tarvitse päiväkausia naureskella sepustuksillesi.

Hyvä, että muistutat itseäsi tuosta aika ajoin.

Se oli sinulle tarkoitettu. Ei kannata trollata ja valehdella, aina jää kiinni.

"Note to self" mielestäsi tarkoittaa "note to somebody else"?

Kyllä sinä olet se, jonka pitäisi opetella ilmaisemaan itseään selvemmin. Ihan suomeksi riittää, kun ei tuo englanti näemmä suju.

         Nothing wrong with my English skills. Yours seem to be limited.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa. Joku perkaa eilispäivän kirjoituksia, kitisee jokaisesta ja antaa lopuksi itselleen peukun. :)

         Note to self: Kirjoita senverran järkevää tekstiä että lukijoiden ei tarvitse päiväkausia naureskella sepustuksillesi.

Hyvä, että muistutat itseäsi tuosta aika ajoin.

Se oli sinulle tarkoitettu. Ei kannata trollata ja valehdella, aina jää kiinni.

"Note to self" mielestäsi tarkoittaa "note to somebody else"?

Kyllä sinä olet se, jonka pitäisi opetella ilmaisemaan itseään selvemmin. Ihan suomeksi riittää, kun ei tuo englanti näemmä suju.

   

"Nothing wrong with my English skills. Yours seem to be limited."

Älä selitä. Mokasit, joten niele noloutesi ja ota opiksesi.

"Älä selitä. Mokasit, joten niele noloutesi ja ota opiksesi."

Why didn't you answer in English? A little too complicated?

Jaha. Häirikkö jäi taas kiinni surkeasta englannista ja vänkytys käynnistyi

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Häirikkö jäi taas kiinni surkeasta englannista ja vänkytys käynnistyi

         Greetings from La Jolla.

Vierailija kirjoitti:

"Älä selitä. Mokasit, joten niele noloutesi ja ota opiksesi."

Why didn't you answer in English? A little too complicated?

Voi sinua ressukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Häirikkö jäi taas kiinni surkeasta englannista ja vänkytys käynnistyi

         Greetings from La Jolla.

                   La Jolla, the home of the first Miss Universe, Armi Kuusela.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Älä selitä. Mokasit, joten niele noloutesi ja ota opiksesi."

Why didn't you answer in English? A little too complicated?

Voi sinua ressukkaa.

Don't know how to say that in English either, poor thing?

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Häirikkö jäi taas kiinni surkeasta englannista ja vänkytys käynnistyi

Ja jatkaa vaan. On se reppana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Häirikkö jäi taas kiinni surkeasta englannista ja vänkytys käynnistyi

Ja jatkaa vaan. On se reppana!

Aika junttimaista tosiaan yrittää päteä jollain suomienglannilla ja luulla olevansa kovinkin kokenut maailmankansalainen. Ja kotipesänä tällä "kosmopoliitilla"  on sitten vaivainen av-palsta, missä päivät pitkät pyörii esittäen naurettavaa rooliaan. Ikuista vänkytystä ja perään aina joku englanninkielinen sanonta pikku kotiarkistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Häirikkö jäi taas kiinni surkeasta englannista ja vänkytys käynnistyi

Ja jatkaa vaan. On se reppana!

Aika junttimaista tosiaan yrittää päteä jollain suomienglannilla ja luulla olevansa kovinkin kokenut maailmankansalainen. Ja kotipesänä tällä "kosmopoliitilla"  on sitten vaivainen av-palsta, missä päivät pitkät pyörii esittäen naurettavaa rooliaan. Ikuista vänkytystä ja perään aina joku englanninkielinen sanonta pikku kotiarkistosta.

Sinähän tässä kovalla koetuksella olet. Eilisillasta lähtien tämä on ollut mielessäsi mutta et vieläkään osaa "antaa samalla mitalla" englanniksi.

Sinunlaisellesi on nimitys Teksasissa: "Big hat, no cattle."

 

https://www.msn.com/en-us/lifestyle/lifestyle-buzz/prince-harry-and-meg…

Muotokuvakilpailunkin Sussexit voittivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Häirikkö jäi taas kiinni surkeasta englannista ja vänkytys käynnistyi

Ja jatkaa vaan. On se reppana!

Aika junttimaista tosiaan yrittää päteä jollain suomienglannilla ja luulla olevansa kovinkin kokenut maailmankansalainen. Ja kotipesänä tällä "kosmopoliitilla"  on sitten vaivainen av-palsta, missä päivät pitkät pyörii esittäen naurettavaa rooliaan. Ikuista vänkytystä ja perään aina joku englanninkielinen sanonta pikku kotiarkistosta.

Sinähän tässä kovalla koetuksella olet. Eilisillasta lähtien tämä on ollut mielessäsi mutta et vieläkään osaa "antaa samalla mitalla" englanniksi.

Sinunlaisellesi on nimitys Teksasissa: "Big hat, no cattle."

 

 

Onko oikeasti vaikea ymmärtää sitä, että täällä on useampia ihmisiä kommentoimassa samoja asioita? Ei ole yhtä ainoaa ihmistä, jonka mielestä nuo englanninkieliset repliikit ovat typeriä ja tarpeettomia. Minä olen niitä kommentoinut, ja nytkin näkyy joku muu tekevän samaa.

Kukaan muuten ei näy edes yrittäneen ryhtyä kilpailemaan sinun kanssasi noloimman fraasin löytämisessä. Kenelle tahansa se olisi mahdollista, koska jokaisella on idiomisanakirja nenänsä edessä - aivan kuten sinullakin. Voit siis pitää pokaalin itse ja lopettaa nyt, kun tunnet olevasi huipulla.

#26133:

Ad hominem, tätähän ketjussa osataan. Asiaa ei ole mutta rehvastellaan omalla erinomaisuudella ja haukutaan muut lyttyyn.

(Attacking the person): This fallacy occurs when, instead of addressing someone's argument or position, you irrelevantly attack the person or some aspect of the person who is making the argument. 

Ota nyt seieltä idiomikirjastasi joku sopiva vastaus.

Vierailija kirjoitti:

#26133:

Ad hominem, tätähän ketjussa osataan. Asiaa ei ole mutta rehvastellaan omalla erinomaisuudella ja haukutaan muut lyttyyn.

(Attacking the person): This fallacy occurs when, instead of addressing someone's argument or position, you irrelevantly attack the person or some aspect of the person who is making the argument. 

Ota nyt seieltä idiomikirjastasi joku sopiva vastaus.

Sattumoisin olen useammankin kerran tuonut tänne väittelyvirheiden listan. Suomenkielisen listan. Ja antanut linkin siihen.

Sinä et näytä ymmärtävän omaa lainaustasi. Keskustelijan sanomisten kommentoiminen ei ole sama asia kuin hänen henkilökohtaisten ominaisuuksiensa kommentominen. Kyykkäsikö sinun kielitaitosi, vai onko ongelmana käsitteellisen ajattelun vaikeus?

Huomaa, että nyt ei puhuta Harrysta eikä edes tyhmistä englanninkielisistä repliikeistä, vaan juuri sinun huterista väitteistäsi. Huomaa sekin, että tässä ketjunhaarassa minä olen kirjoittanut vain kerran; minä en ole se, joka ylempänä puhuu vänkyttäjästä, reppanasta ja kosmopoliitista.

Otapa luettavaksesi seuraava teksti. Lue ihan loppuun asti, koska siellä ovat ad hominemit ja olkiukot.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/02/28/vesitatko-keskustelun-surkeill…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#26133:

Ad hominem, tätähän ketjussa osataan. Asiaa ei ole mutta rehvastellaan omalla erinomaisuudella ja haukutaan muut lyttyyn.

(Attacking the person): This fallacy occurs when, instead of addressing someone's argument or position, you irrelevantly attack the person or some aspect of the person who is making the argument. 

Ota nyt seieltä idiomikirjastasi joku sopiva vastaus.

Sattumoisin olen useammankin kerran tuonut tänne väittelyvirheiden listan. Suomenkielisen listan. Ja antanut linkin siihen.

Sinä et näytä ymmärtävän omaa lainaustasi. Keskustelijan sanomisten kommentoiminen ei ole sama asia kuin hänen henkilökohtaisten ominaisuuksiensa kommentominen. Kyykkäsikö sinun kielitaitosi, vai onko ongelmana käsitteellisen ajattelun vaikeus?

Huomaa, että nyt ei puhuta Harrysta eikä edes tyhmistä englannin

         You are trippin', lady, 'shrooms again?

Joko Sussex Squad on reagoinut Nigerian presidentin puolison puheeseen, jossa tämä lyttäsi Meghanin vierailun ja hänen puolialastoman pukeutumisensa (She added: "They should be confident in who they are. They do not need to mimic and emulate film stars from America. They don't know where they come from. Why did Meghan come here looking for Africa? We know who we are. Don't lose who you are."), vai vieläkö odottavat ohjeita Montecitosta?

Tässä tapauksessa ei voi vetää esille rasismikorttia, vaan on keksittävä jotain muuta. Olisiko niin että presidentska oli kateellinen Meghanille? 



On muuten upea nainen tuo Nigerian presidentin puoliso, korkeasti koulutettu, senaattori ja kaiken lisäksi kaunis kuin mikä. Siinäpä oiva esikuva Nigerian tytöille, toisin kuin eräät muut, jotka aina tuovat itseään esille roolimalleina.