Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa
Ihmettelen myös. Mutta jospa tämä on saman sarjan uutinen, kuin paluu tähteyteen ja pian jo Oscar-voittajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan olisi hyvä. Meghan ilmoittaa asettuvansa ehdolle, maailma synkkenee, ja Michelle Obama vihdoin tuntee kutsumuksen ottaa homma haltuun ja hänestä tulee demokraattien presidenttiehdokas. Juuri se, jolla on paras mahdollisuus päihittää Trump.
Michelle on moneen kertaan sanonut EI ehdokkuulle ja hänen sanansa pitää.
Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan. Niin se voi mieli muuttua, esim. joku naisten asemaa huonontava lakialoite saattaisi saada Michellen tyyppisen älykön tarttumaan toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa?
Hänhän viritteli sitä poliittista uraa tuossa taannoin monin eri tavoin.
Sekin vain jäi torsoksi ja kesken, kuten hänellä aina kaikki jää.
Ei viritellyt, Brittilehdistö taas keksii omiaan että juoruakat lukisivat heidän lehtiään. Jotkut apinat sitten uskovat kaiken.
Kyllä viritteli. Ajoi pontevasti mm maksullista vanhempainvapaata ja pyrki demokraattien edustajana Kalifornian politiikkaan.
Kävi teellä presidentti Bidenin sisaren kanssa, joka kohteliaasti sanoi, että demokraattipuolueessa tarvitaan Meghanin kaltaisia naisia. Pitkä matka tuosta vielä prrsidentiksi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa
Ihmettelen myös. Mutta jospa tämä on saman sarjan uutinen, kuin paluu tähteyteen ja pian jo Oscar-voittajaksi?
Niin, onhan hän tehnyt comebackin Hollywoodiinkin mielestään, vaikkei ikinä alkujaankaan siellä menestynyt. Ja paluu influensseriksikin taisi lässähtää alkukuoppiinsa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa
Ihmettelen myös. Mutta jospa tämä on saman sarjan uutinen, kuin paluu tähteyteen ja pian jo Oscar-voittajaksi?
Niin, onhan hän tehnyt comebackin Hollywoodiinkin mielestään, vaikkei ikinä alkujaankaan siellä menestynyt. Ja paluu influensseriksikin taisi lässähtää alkukuoppiinsa...
Heh, taisi sekin kusta kintuille. Kun mikään ei ota tulta alleen, vaikka laihduttais ja vaihtais laminaatteja suun täydeltä. Edes Harry ei saa sille näkyvyyttä ja oikeaa menestystä. No, ehkä niillä hilloilla jotain hilloaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa
Ihmettelen myös. Mutta jospa tämä on saman sarjan uutinen, kuin paluu tähteyteen ja pian jo Oscar-voittajaksi?
Niin, onhan hän tehnyt comebackin Hollywoodiinkin mielestään, vaikkei ikinä alkujaankaan siellä menestynyt. Ja paluu influensseriksikin taisi lässähtää alkukuoppiinsa...
Nigerian "valtiovierailulla" teki paluun kuninkaalliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa
Ihmettelen myös. Mutta jospa tämä on saman sarjan uutinen, kuin paluu tähteyteen ja pian jo Oscar-voittajaksi?
Niin, onhan hän tehnyt comebackin Hollywoodiinkin mielestään, vaikkei ikinä alkujaankaan siellä menestynyt. Ja paluu influensseriksikin taisi lässähtää alkukuoppiinsa...
Nigerian "valtiovierailulla" teki paluun kuninkaalliseksi.
Höpsis.Tekivät tuon vierailun sillä sapluunalla kuin osasivat, kenties kuvittelivat että voisivat osoittaa näin Charlesille että heistä voisi olla hyötyä perheen töissä - Charles vaan koki asian eri tavalla kuin he kuvittelivat. Tätähän on käynyt ennenkin, Oprah-haastiksen jälkeen ihmettelivät kun perheenjäsenet eivät soitelleet ja ilmaisseet tukeaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se Charles Harryn isä ja varmasti tämä Harryn käyttäytyminen vaikuttaa Charlesiin monella tasolla. Harryn lapsiin Charles ei kykene muodostamaan mitään suhdetta. Sanoihan Jörkkakin että jos lapset asuu eri maassa ja heidän kanssaan ei ole missään tekemisissä niin ei hän tuntenut heitä kohtaan mitään. Ja tämähän se fakta on. Säälittää ettei lapsilla tule olemaan mitään muistoja vaareistaan, ainoa isovanhempi on joku pössyttelevä hörhö shortseissaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Charles Harryn isä ja varmasti tämä Harryn käyttäytyminen vaikuttaa Charlesiin monella tasolla. Harryn lapsiin Charles ei kykene muodostamaan mitään suhdetta. Sanoihan Jörkkakin että jos lapset asuu eri maassa ja heidän kanssaan ei ole missään tekemisissä niin ei hän tuntenut heitä kohtaan mitään. Ja tämähän se fakta on. Säälittää ettei lapsilla tule olemaan mitään muistoja vaareistaan, ainoa isovanhempi on joku pössyttelevä hörhö shortseissaan.
Viikko pari takaperin oli uutisoitu että Archie on kovin innostunut linnoista ja prinsseistä ja muista ja häntä kovasti uteloittaa se että isoisä asuu oikeassa linnassa. Meghan mainitsi että hän on huolissaan siitä että Archie vielä tulee karsastamaan häntä kun on vienyt pojalta tuon mahdollisuuden. Eli onpa tuossa se toinenkin puoli että lapsiakin voivat kiinnostaa omat sukulaiset ja juuret, vaarit ja serkut ja sen sellaiset. Toki se että he viestivät näin julkisesti, voisi ehkä olla tulkittavaksi vihjeeksi Charlesin suuntaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi olisi pitänyt? Todella osuva kuvaus.
Eri"
Pituudesta ei palkita, muutenhan sinullakin olisi Nobel.
Vaatteet näyttää paremmilta pitkien ja hoikkien päällä. Meghan on lyhyt punkero ja näyttää aina kamalalta.
Samaa mieltä, kaikki mitä Ari Manniskalla on päälläl näyttää hassulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Charles Harryn isä ja varmasti tämä Harryn käyttäytyminen vaikuttaa Charlesiin monella tasolla. Harryn lapsiin Charles ei kykene muodostamaan mitään suhdetta. Sanoihan Jörkkakin että jos lapset asuu eri maassa ja heidän kanssaan ei ole missään tekemisissä niin ei hän tuntenut heitä kohtaan mitään. Ja tämähän se fakta on. Säälittää ettei lapsilla tule olemaan mitään muistoja vaareistaan, ainoa isovanhempi on joku pössyttelevä hörhö shortseissaan.
Viikko pari takaperin oli uutisoitu että Archie on kovin innostunut linnoista ja prinsseistä ja muista ja häntä kovasti uteloittaa se että isoisä asuu oikeassa linnassa. Meghan mainitsi että hän on huolissaan siitä että Archie vielä tulee karsastamaan häntä kun on vienyt pojalta tuon mahdollisuuden. Eli onpa tuossa se toinenkin puoli että lapsiakin voivat kiinnostaa omat sukulaiset ja juuret, vaarit ja serkut ja s
Ketä Archie saattaisi karsastaa? Meghania vai Charlesia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omid Scobie on presidentti huhun aloittaja.
Missä julkaisussa?
Her biographer Omid Scobie has previously claimed Meghan has set her sights on the White House telling True Royaltys documentary Meghan for President?, She has her eyes set on the U.S. presidency. Meghan is the embodiment of the American dream. One day we may see Meghan become president.
Omid Scobie on valehtelija, Meghanin oma pikku puudeli. Scobie valehtelee ihan joka asiassa, eli ei ikinä kannata uskoa, mitä se suustaan sylkäisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omid Scobie on presidentti huhun aloittaja.
Missä julkaisussa?
Her biographer Omid Scobie has previously claimed Meghan has set her sights on the White House telling True Royaltys documentary Meghan for President?, She has her eyes set on the U.S. presidency. Meghan is the embodiment of the American dream. One day we may see Meghan become president.
Ihan samasta puppulähteestä kopioin tämän vastauksen:
GigiMo
over 2 years ago
As an American, I can assure you that no one is talking about Markell as president. There are so many women in this country that are much more qualified and deserving.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa?
Hänhän viritteli sitä poliittista uraa tuossa taannoin monin eri tavoin.
Sekin vain jäi torsoksi ja kesken, kuten hänellä aina kaikki jää.
Ei viritellyt, Brittilehdistö taas keksii omiaan että juoruakat lukisivat heidän lehtiään. Jotkut apinat sitten uskovat kaiken.
Kyllä viritteli. Ajoi pontevasti mm maksullista vanhempainvapaata ja pyrki demokraattien edustajana Kalifornian politiikkaan.
Tuo on aivan tavallista poliittista valveutuneisuutta USAssa, ei kampanjointia presidentksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa
Ihmettelen myös. Mutta jospa tämä on saman sarjan uutinen, kuin paluu tähteyteen ja pian jo Oscar-voittajaksi?
Niin, onhan hän tehnyt comebackin Hollywoodiinkin mielestään, vaikkei ikinä alkujaankaan siellä menestynyt. Ja paluu influensseriksikin taisi lässähtää alkukuoppiinsa...
Kylläpä olet pihalla asioista. Meghanilla oli ura nousussa, se että Suits kuvataan Torontossa ei tee siitä yhtään vähemmän Hollywoodia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa?
"Since the the royal couple's departure from the royal family in 2020, there have been speculations that Meghan intends to pursue a political career. However, she has never addressed such rumors." Lähde: Hindustan Times, May 21, 2024.
Lehdessä kirjoitettiin rumours, ei rumors. Copy paste - nevehööd.
??????????????? The point is? Never heard of copy paste?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Charles Harryn isä ja varmasti tämä Harryn käyttäytyminen vaikuttaa Charlesiin monella tasolla. Harryn lapsiin Charles ei kykene muodostamaan mitään suhdetta. Sanoihan Jörkkakin että jos lapset asuu eri maassa ja heidän kanssaan ei ole missään tekemisissä niin ei hän tuntenut heitä kohtaan mitään. Ja tämähän se fakta on. Säälittää ettei lapsilla tule olemaan mitään muistoja vaareistaan, ainoa isovanhempi on joku pössyttelevä hörhö shortseissaan.
Viikko pari takaperin oli uutisoitu että Archie on kovin innostunut linnoista ja prinsseistä ja muista ja häntä kovasti uteloittaa se että isoisä asuu oikeassa linnassa. Meghan mainitsi että hän on huolissaan siitä että Archie vielä tulee karsastamaan häntä kun on vienyt pojalta tuon mahdollisuuden. Eli onpa tuossa se toinenkin puoli että lapsiakin voivat kiinnostaa omat sukulaiset ja juuret, vaarit ja serkut ja s
Kaikki pikkupojat tuossa iässä ovat innostuneita linnoista. Olihan se mamma-Middletonkin niin prinsessahaaveiden pauloissa että perusti liikkeenkin sillä teemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa
Ihmettelen myös. Mutta jospa tämä on saman sarjan uutinen, kuin paluu tähteyteen ja pian jo Oscar-voittajaksi?
Niin, onhan hän tehnyt comebackin Hollywoodiinkin mielestään, vaikkei ikinä alkujaankaan siellä menestynyt. Ja paluu influensseriksikin taisi lässähtää alkukuoppiinsa...
Kylläpä olet pihalla asioista. Meghanilla oli ura nousussa, se että Suits kuvataan Torontossa ei tee siitä yhtään vähemmän Hollywoodia.
Meghan sai potkut sarjasta. Ja hänen roolinsahan oli pieni sivuosa, statisti. Muutama minuutti sinne tänne ruudussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan voisi tehdä paluun politiikkaan niin kuin Iltalehti kirjoittaa? Onko hän joskus ollut politiikassa
Ihmettelen myös. Mutta jospa tämä on saman sarjan uutinen, kuin paluu tähteyteen ja pian jo Oscar-voittajaksi?
Niin, onhan hän tehnyt comebackin Hollywoodiinkin mielestään, vaikkei ikinä alkujaankaan siellä menestynyt. Ja paluu influensseriksikin taisi lässähtää alkukuoppiinsa...
Kylläpä olet pihalla asioista. Meghanilla oli ura nousussa, se että Suits kuvataan Torontossa ei tee siitä yhtään vähemmän Hollywoodia.
Meghan sai potkut sarjasta. Ja hänen roolinsahan oli pieni sivuosa, statisti. Muutama minuutt
Voi ressukka, noinko luulet ihan tosissasi? Et sitten ole lukenut mitään Meghanista? Sarjahan kuivui vähitellen kokoon kun Meghan lähti, ei saanut potkuja. Nyt taas on saanut uuden elämän Meghanin maineella.
Ketju on lukittu.
https://www.foxnews.com/politics/oprah-winfrey-meghan-markle-reportedly…