Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
23921/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heittäkää huviksenne googleen Kate Middleton. Ja hämmästykää.

Vierailija
23922/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

William ei sitten vissiin ole Catherinen sisäpiiriä. Hänkään ei käytä nimeä Kate vaimostaan.

Miksi myös brittimedia käyttää juurikin Kate nimeä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23923/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklet riensivät vuotamaan Harpers Bazaarille, että olivat olleet Waleseihin yhteydessä. Nimittivät prinsessaa Kateksi mutta allekirjoittivat yhteydenoton titteleillään. Säälittävä kuppapariskunta.

Kate nimi on sisäpiirin läheinen kutsumanimi. Ei ole väärin. Mikä sua oikeasti riepookaan?

Uskomattomia röyhkimyksiä. Nämä kaksi törkimystä eivät kuulu sisäpiiriin ja silloin ei käytetä lempinimiä ja eikä allekirjoiteta omilla hömppätitteleillä. 

Täysiä sikojahan nuo kaksi amerikan tolloa ovat.

 

Jaaha, redditin saintmeghanmarklesta taas käyty lukemassa mitä mieltä pitää olla :D Ettekö te ikinä keksi mitään omaa taivasteltavaa tuosta parista? 

Vierailija
23924/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklet riensivät vuotamaan Harpers Bazaarille, että olivat olleet Waleseihin yhteydessä. Nimittivät prinsessaa Kateksi mutta allekirjoittivat yhteydenoton titteleillään. Säälittävä kuppapariskunta.

Kate nimi on sisäpiirin läheinen kutsumanimi. Ei ole väärin. Mikä sua oikeasti riepookaan?

Uskomattomia röyhkimyksiä. Nämä kaksi törkimystä eivät kuulu sisäpiiriin ja silloin ei käytetä lempinimiä ja eikä allekirjoiteta omilla hömppätitteleillä. 

Täysiä sikojahan nuo kaksi amerikan tolloa ovat.

 

Jaaha, redditin saintmeghanmarklesta taas käyty lukemassa mitä mieltä pitää olla :D Ettekö te ikinä keksi mitään omaa taivasteltavaa tuosta parista? 

En ole koskaan käynyt Redditissä. Mitä minun pitäisi siitä tietää?

Vierailija
23925/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ei sitten vissiin ole Catherinen sisäpiiriä. Hänkään ei käytä nimeä Kate vaimostaan.

Miksi myös brittimedia käyttää juurikin Kate nimeä? 

Ai nytkö sekin on sisäpiiriä????

Vierailija
23926/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

*Kate nimi on sisäpiirin läheinen kutsumanimi.*

Ei kuulemma ole, häntä ei ole kutsuttu Kateksi sen enempää lapsuudenkodissa kuin kaveripiirissäkään. Esim. Harry käytti hänestä kutsumanimeä Cath.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23927/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklet riensivät vuotamaan Harpers Bazaarille, että olivat olleet Waleseihin yhteydessä. Nimittivät prinsessaa Kateksi mutta allekirjoittivat yhteydenoton titteleillään. Säälittävä kuppapariskunta.

Kate nimi on sisäpiirin läheinen kutsumanimi. Ei ole väärin. Mikä sua oikeasti riepookaan?

Ei todellakaan ole. Ja nuohan eivät ole mitään Catherinen sisäpiiriä. 

          Mit ä nyt Harry on niinku Katen lanko. Suomalaisittain kaukainen sukulainen.

Vierailija
23928/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklet riensivät vuotamaan Harpers Bazaarille, että olivat olleet Waleseihin yhteydessä. Nimittivät prinsessaa Kateksi mutta allekirjoittivat yhteydenoton titteleillään. Säälittävä kuppapariskunta.

Kate nimi on sisäpiirin läheinen kutsumanimi. Ei ole väärin. Mikä sua oikeasti riepookaan?

 

No ovathan he itsekin Meghan ja just Harry. Eikös noin olisi voinut toivotella paranemista?  Allekirjoittavat virallisina ja varmaan vaakunat siihen päälle, mutta Walesin prinsessa on vain "Kate". HRH niiltä vietiin, ja se varmaan ottaa päähän.

Miksi käyt henkilöön? Kanssasi eri mieltä olevia ei välttämättä riivo yhtään mikään. Samaa siis voisi kysyä sinulta, kun noin itseesi otat vakavasti. eri

 

 

Kovasti oli kiinnostanut brittimediaa eilen. Tuskin olivat saaneet Katen videon eetteriin kun sen seitseman sortin "royal expert" oli kommentoimassa kuinka tyylikkaasti Sussexit toivottivat pikaista paranemista.

Oli soitettu overseas-puheluita oikein joukolla kun siina vaiheessa ei USAn media ollut reagoinut millaan tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23929/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marklet riensivät vuotamaan Harpers Bazaarille, että olivat olleet Waleseihin yhteydessä. Nimittivät prinsessaa Kateksi mutta allekirjoittivat yhteydenoton titteleillään. Säälittävä kuppapariskunta.

Taaskaan et tiedä kuka vuoti ja kenelle. Kunhan pääset nimittelemään. Sinä tässä säälittävä olet, ihan itseaiheutettu vamma.

Vierailija
23930/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklet riensivät vuotamaan Harpers Bazaarille, että olivat olleet Waleseihin yhteydessä. Nimittivät prinsessaa Kateksi mutta allekirjoittivat yhteydenoton titteleillään. Säälittävä kuppapariskunta.

Kate nimi on sisäpiirin läheinen kutsumanimi. Ei ole väärin. Mikä sua oikeasti riepookaan?

Ei todellakaan ole. Ja nuohan eivät ole mitään Catherinen sisäpiiriä. 

          Mit ä nyt Harry on niinku Katen lanko. Suomalaisittain kaukainen sukulainen.

Ei se että on aviomiehen sukulainen tee kenestäkään sisäpiiriä. Jos se lanko olisi läheinen, hän olisi kuullut syövästä jostakni muualta kuin mediasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23931/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanin imagonrakennus on mennyt metsään, kun hän on käyttänyt lyhyen hovissaoloaikansa juuri Katen mustamaalaamiseen.  Sitä peliä hän ei voi voittaa enää millään.

Etko ole lukenut Meghanin ja Harryn paosta yhtaan mitaan? Kensingtonin palatsi se mustamaalasi pariskunnan niin etta katsoivat parhaaksi lahtea maasta.

 

Vierailija
23932/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklet riensivät vuotamaan Harpers Bazaarille, että olivat olleet Waleseihin yhteydessä. Nimittivät prinsessaa Kateksi mutta allekirjoittivat yhteydenoton titteleillään. Säälittävä kuppapariskunta.

Kate nimi on sisäpiirin läheinen kutsumanimi. Ei ole väärin. Mikä sua oikeasti riepookaan?

Ei todellakaan ole. Ja nuohan eivät ole mitään Catherinen sisäpiiriä. 

          Mit ä nyt Harry on niinku Katen lanko. Suomalaisittain kaukainen sukulainen.

Ei se että on aviomiehen sukulainen tee kenestäkään sisäpiiriä. Jos se lanko olisi läheinen, hän olisi kuullut syövästä jostakni muualta kuin mediasta.

         Sina kirjoitat nyt suomalaisen sukulaismallin pohjalta. Catherine on Britti niinkun Harrykin ja Meghan amerikkalainen. Vahan erilainen tapa suhtautua sukulaisiin. Harryhan oli Walesien lasten "dear uncle Harry" ennenkuin vanhempansa alkoivat juonitella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23933/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin imagonrakennus on mennyt metsään, kun hän on käyttänyt lyhyen hovissaoloaikansa juuri Katen mustamaalaamiseen.  Sitä peliä hän ei voi voittaa enää millään.

Etko ole lukenut Meghanin ja Harryn paosta yhtaan mitaan? Kensingtonin palatsi se mustamaalasi pariskunnan niin etta katsoivat parhaaksi lahtea maasta.

Kuinka tyhmä voi ihminen olla? Marklet eivät todellakaan paenneet mitään, vaan julistivat kuinka he jatkaa working royaleina mutta myös rahastavat kuninkaallisuudellaan. Kynsin hampain pitivät kiinni hovista, edeleen kinaavat turvatoimista ja asunnosta.

 

Vierailija
23934/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sina kirjoitat nyt suomalaisen sukulaismallin pohjalta. Catherine on Britti niinkun Harrykin ja Meghan amerikkalainen. Vahan erilainen tapa suhtautua sukulaisiin.

 

Harry ei ole Catherinen sisäpiiriä. Jos olisi, kyllä hän olisi kuullut asian jo aiemmin. Nythän hänelle ei voi kertoa mitään kukaan, koska hän juoksee heti mediaan tietojensa kanssa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23935/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahan erilainen tapa suhtautua sukulaisiin.

 

Kyllä, todellakin, Markleilla on erittäin erilainen tapa suhtautua sukulaisiin, solvata, herjata, hyväksikäyttää ja hyödyntää. Yök.

Vierailija
23936/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklet riensivät vuotamaan Harpers Bazaarille, että olivat olleet Waleseihin yhteydessä. Nimittivät prinsessaa Kateksi mutta allekirjoittivat yhteydenoton titteleillään. Säälittävä kuppapariskunta.

Kate nimi on sisäpiirin läheinen kutsumanimi. Ei ole väärin. Mikä sua oikeasti riepookaan?

Ei todellakaan ole. Ja nuohan eivät ole mitään Catherinen sisäpiiriä. 

          Mit ä nyt Harry on niinku Katen lanko. Suomalaisittain kaukainen sukulainen.

Ei se että on aviomiehen sukulainen tee kenestäkään sisäpiiriä. Jos se lanko olisi läheinen, hän olisi kuullut syövästä jostakni muualta kuin mediasta.

Ja taaskaan et tiedä kuka kertoi kenelle ja milloin. Kunhan pääset soittamaan suutasi.

 

Vierailija
23937/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taaskaan et tiedä kuka kertoi kenelle ja milloin. Kunhan pääset soittamaan suutasi.

 

Sinähän tässä suutasi soitat. Kyllä me kaikki tiedämme, kuka ei kertonut, koska Marklethan aktivoituivat tasan vasta siinä viaheessa, kun Catherine julkisti asian. Harry ihan itse muuten kertoi myös, että hän sai kuulla jopa isänsä syövästä vasta median kautta.

 

Vierailija
23938/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vahan erilainen tapa suhtautua sukulaisiin.

 

Kyllä, todellakin, Markleilla on erittäin erilainen tapa suhtautua sukulaisiin, solvata, herjata, hyväksikäyttää ja hyödyntää. Yök.

Taidat elää jossain rinnakkaistodellisuudessa. Listaa tähän kaikki kerrat jotka Meghan on vetänyt Samanthan oikeuteen. Kiitos jo etukäteen pitkästä listasta.

 

Vierailija
23939/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklet riensivät vuotamaan Harpers Bazaarille, että olivat olleet Waleseihin yhteydessä. Nimittivät prinsessaa Kateksi mutta allekirjoittivat yhteydenoton titteleillään. Säälittävä kuppapariskunta.

Kate nimi on sisäpiirin läheinen kutsumanimi. Ei ole väärin. Mikä sua oikeasti riepookaan?

Uskomattomia röyhkimyksiä. Nämä kaksi törkimystä eivät kuulu sisäpiiriin ja silloin ei käytetä lempinimiä ja eikä allekirjoiteta omilla hömppätitteleillä. 

Täysiä sikojahan nuo kaksi amerikan tolloa ovat.

Kukahan on sinut valinnut suomalaisen kultaisen kaytoksen ylipapittareksi? Uskomattoman royhkea ja sikamainen suu sinulla ainakin on. Mitas tykkaat jos kaannaan tuon vuodatuksesi ja lahetan sen Daily Mailille julkaistavaksi?

 <

Kaannaapa sinä, niin katsotaan. Olisiko "sikamainen suu" vaikka yhtä kielenmukaisesti "pigly like mouth"?

Vierailija
23940/46129 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklet riensivät vuotamaan Harpers Bazaarille, että olivat olleet Waleseihin yhteydessä. Nimittivät prinsessaa Kateksi mutta allekirjoittivat yhteydenoton titteleillään. Säälittävä kuppapariskunta.

Kate nimi on sisäpiirin läheinen kutsumanimi. Ei ole väärin. Mikä sua oikeasti riepookaan?

Ei todellakaan ole. Ja nuohan eivät ole mitään Catherinen sisäpiiriä. 

          Mit ä nyt Harry on niinku Katen lanko. Suomalaisittain kaukainen sukulainen.

Suomalaisittain kaukainen sukulainen avioliiton kautta. Ei siis sukulainen ollenkaan.

Ketju on lukittu.