Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Itse olet pässi, kun et tiedä Meghanin diilistä Oprah'n kanssa, kun Archie oli "syntynyt".
Hohhoijaa taas näitä Suomen sugareita.
Nyt puhuit itsesi pussiin. Kun Archie syntyi Lontoossa, Sussexit olivat hovin jasenia. Oprah oli yrittanyt saada Meghaniin yhteytta mutta palatsi ei laittanut puhelua lapi. Mitaan diilia ei siis voi olla. Meghan puhui tasta Oprah-haastattelussa.
HOHHOIJAA naita Walesien palvojia joilla on nyt niin vaikeata.
Ja ketähän muka niiden kersojen kuvat kiinnostaa niin paljon että niiistä isoja summia maksettaisi? Melkoisia staroja kuvittelet niiden olevan
En minä kuvittele, vaan Marklet.
Ei ne välttämättä enää ketään kiinnostakaan, mutta mitä muuta kauppatavaraa noilla enää on? Pakko on edelleen yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne lapset jotka kuvissa on Marklejen lapsina esiintyneet on olleet todella vantteria. Ja ruma nenä ja kierot silmät. Meghan ehkä häpeää lapsiaan ja siksi piilottelee niitä.
Justhan täällä sanottiin että ne myytiin isolla rahalla julkisuuteen? Kumpi se nyt on, myytiin julkisuuteen vai piilottelevat?
Tämäkin on sinulle selitetty moneen kertaan
Vakiovastaus kun on valehdeltu eli keksitty omasta päästä. Nyt sitten kiemurrellaan.
Nyt löytyi taas ääkköset. Olet huono trolli Kontulasta tai Malagan klonkku.
Mikä noista? Kaikki eri kirjoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän muka niiden kersojen kuvat kiinnostaa niin paljon että niiistä isoja summia maksettaisi? Melkoisia staroja kuvittelet niiden olevan
En minä kuvittele, vaan Marklet.
Ei ne välttämättä enää ketään kiinnostakaan, mutta mitä muuta kauppatavaraa noilla enää on? Pakko on edelleen yrittää.
No jos ei ketään kiinnosta niin miksi puhutaan että on myyneet isolla rahalla? Jos ei kiinnosta niin ei kai kukaan osta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän muka niiden kersojen kuvat kiinnostaa niin paljon että niiistä isoja summia maksettaisi? Melkoisia staroja kuvittelet niiden olevan
En minä kuvittele, vaan Marklet.
Ei ne välttämättä enää ketään kiinnostakaan, mutta mitä muuta kauppatavaraa noilla enää on? Pakko on edelleen yrittää.
No jos ei ketään kiinnosta niin miksi puhutaan että on myyneet isolla rahalla? Jos ei kiinnosta niin ei kai kukaan osta?
Et ymmärrä sanaa enää etkä verbin eri aikamuotoja??? Mihin se muoto on myyneet sinusta viittaa? Tulevaisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän muka niiden kersojen kuvat kiinnostaa niin paljon että niiistä isoja summia maksettaisi? Melkoisia staroja kuvittelet niiden olevan
En minä kuvittele, vaan Marklet.
Ei ne välttämättä enää ketään kiinnostakaan, mutta mitä muuta kauppatavaraa noilla enää on? Pakko on edelleen yrittää.
No jos ei ketään kiinnosta niin miksi puhutaan että on myyneet isolla rahalla? Jos ei kiinnosta niin ei kai kukaan osta?
Et ymmärrä sanaa enää etkä verbin eri aikamuotoja??? Mihin se muoto on myyneet sinusta viittaa? Tulevaisuuteen?
No mihin tämä viesti sitten viittaa "Eiköhän mediaan nyt vyöry juttuja Harryn ns perheestä 24/7, kun lapsilla rahastaminen pääsee kunnolla käyntiin."???? Menneisyyteen?? Tuossahan joku nyt vouhottaa että mediaan vyöryy juttuja 24/7 perheestä joista kukaan ei ole kiinnostunut. Miten kommentoisit tätä väitettä?? Ja miksei tuota kirjoittajaa ole korjattu että kukaan ei ole heistä enää kiinnostunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän muka niiden kersojen kuvat kiinnostaa niin paljon että niiistä isoja summia maksettaisi? Melkoisia staroja kuvittelet niiden olevan
En minä kuvittele, vaan Marklet.
Ei ne välttämättä enää ketään kiinnostakaan, mutta mitä muuta kauppatavaraa noilla enää on? Pakko on edelleen yrittää.
No jos ei ketään kiinnosta niin miksi puhutaan että on myyneet isolla rahalla? Jos ei kiinnosta niin ei kai kukaan osta?
Et ymmärrä sanaa enää etkä verbin eri aikamuotoja??? Mihin se muoto on myyneet sinusta viittaa? Tulevaisuuteen?
No mihin tämä viesti sitten viittaa "Eiköhän mediaan nyt vyöry juttuja Harryn ns perheestä 24/7, kun lapsilla rahastam
Eihän siinä sanota että he saisi lapsista suuria summia vaan että nyt niitå lapsia kohta vyörytetään julkisuuteen rahastustarkoituksessa.
Oletko sinä jossain aineissa koko ajan kun ymmärrys on noin olematonta???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän muka niiden kersojen kuvat kiinnostaa niin paljon että niiistä isoja summia maksettaisi? Melkoisia staroja kuvittelet niiden olevan
En minä kuvittele, vaan Marklet.
Ei ne välttämättä enää ketään kiinnostakaan, mutta mitä muuta kauppatavaraa noilla enää on? Pakko on edelleen yrittää.
No jos ei ketään kiinnosta niin miksi puhutaan että on myyneet isolla rahalla? Jos ei kiinnosta niin ei kai kukaan osta?
Et ymmärrä sanaa enää etkä verbin eri aikamuotoja??? Mihin se muoto on myyneet sinusta viittaa? Tulevaisuuteen?
No mihin tämä viesti sitten viittaa "Eiköhän mediaan nyt vyöry jutt
Eihän siinä sanota että he saisi lapsista suuria summia vaan että nyt niitå lapsia kohta vyörytetään julkisuuteen rahastustarkoituksessa.
Oletko sinä jossain aineissa koko ajan kun ymmärrys on noin olematonta???
Voitko selittää miten lapsia, joista kukaan ei ole kiinnostunut, vyörytetään julkisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän muka niiden kersojen kuvat kiinnostaa niin paljon että niiistä isoja summia maksettaisi? Melkoisia staroja kuvittelet niiden olevan
En minä kuvittele, vaan Marklet.
Ei ne välttämättä enää ketään kiinnostakaan, mutta mitä muuta kauppatavaraa noilla enää on? Pakko on edelleen yrittää.
No jos ei ketään kiinnosta niin miksi puhutaan että on myyneet isolla rahalla? Jos ei kiinnosta niin ei kai kukaan osta?
Et ymmärrä sanaa enää etkä verbin eri aikamuotoja??? Mihin se muoto on myyneet sinusta viittaa? Tulevaisuuteen?
No mihin tämä viesti sitten viittaa "Eiköhän mediaan nyt vyöry jutt
Eihän siinä sanota että he saisi lapsista suuria summia vaan että nyt niitå lapsia kohta vyörytetään julkisuuteen rahastustarkoituksessa.
Oletko sinä jossain aineissa koko ajan kun ymmärrys on noin olematonta???
Voi ystävä rakas. Taidat itse olla umpikännissä kun kuvittelet Murkin olevan joku maailman napa jota maailma seuraa henkeään pidätellen ja noin vain "vyöryttävät" pentujaan julkisuuteen.
"Nyt löytyi taas ääkköset. Olet huono trolli Kontulasta tai Malagan klonkku."
Ja sina olet ainoa ketjulainen joka suu auki ihmettelee samaa asiaa paivasta toiseen. Et opi vaikka on sata kertaa sinulle opetettu.
Ehdotan etta keskityt vaan Aku Ankkaan kun tama ketju menee yli ymmarryksesi ja aiheuttaa ihottumaa varpaiden valiin.
Voi ystävä rakas. Taidat itse olla umpikännissä kun kuvittelet Murkin olevan joku maailman napa jota maailma seuraa henkeään pidätellen ja noin vain "vyöryttävät" pentujaan julkisuuteen.
- missäänhän ei lue niin, vaan nimenomaan totean että kiinnostus heitä kohtaan on hiipunut
- eihän se ettei ketään kiinnosta mitenkään silti estä heitä vyöryttämästä, tietenkään, etkö osaa suomeakaan???
Vierailija kirjoitti:
Voi ystävä rakas. Taidat itse olla umpikännissä kun kuvittelet Murkin olevan joku maailman napa jota maailma seuraa henkeään pidätellen ja noin vain "vyöryttävät" pentujaan julkisuuteen.
- missäänhän ei lue niin, vaan nimenomaan totean että kiinnostus heitä kohtaan on hiipunut
- eihän se ettei ketään kiinnosta mitenkään silti estä heitä vyöryttämästä, tietenkään, etkö osaa suomeakaan???
Kerrotko miten tämä julkisuuteen vyöryttäminen käytännössä sitten tapahtuu? Kun kukaan ei ole kiinnostunut niin eivät varmaan saa lehtiin juttuja tai kuvia, saati televisioon. Niiden some- tms nettisivut kerää vain hyvin marginaaliporukan mielenkiinnon. Mikä siis on tuota 24/7 vyöryttämistä julkisuuteen ja missä he sen tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Voi ystävä rakas. Taidat itse olla umpikännissä kun kuvittelet Murkin olevan joku maailman napa jota maailma seuraa henkeään pidätellen ja noin vain "vyöryttävät" pentujaan julkisuuteen.
- missäänhän ei lue niin, vaan nimenomaan totean että kiinnostus heitä kohtaan on hiipunut
- eihän se ettei ketään kiinnosta mitenkään silti estä heitä vyöryttämästä, tietenkään, etkö osaa suomeakaan???
Murk? Tarkoitatko Mork, Mork and Mindystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ystävä rakas. Taidat itse olla umpikännissä kun kuvittelet Murkin olevan joku maailman napa jota maailma seuraa henkeään pidätellen ja noin vain "vyöryttävät" pentujaan julkisuuteen.
- missäänhän ei lue niin, vaan nimenomaan totean että kiinnostus heitä kohtaan on hiipunut
- eihän se ettei ketään kiinnosta mitenkään silti estä heitä vyöryttämästä, tietenkään, etkö osaa suomeakaan???
Kerrotko miten tämä julkisuuteen vyöryttäminen käytännössä sitten tapahtuu? Kun kukaan ei ole kiinnostunut niin eivät varmaan saa lehtiin juttuja tai kuvia, saati televisioon. Niiden some- tms nettisivut kerää vain hyvin marginaaliporukan mielenkiinnon. Mikä siis on tuota 24/7 vyöryttämistä julkisuuteen ja missä he sen tekevät?
Sun tarttee kuule varmaan viimein alkaa itse ottaa selvää ja seurata heitä. Kun nythän sun antisi on tätä kuka on Meghan, ei kai sillä äitiä ole, mikä brittihovi -osastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ystävä rakas. Taidat itse olla umpikännissä kun kuvittelet Murkin olevan joku maailman napa jota maailma seuraa henkeään pidätellen ja noin vain "vyöryttävät" pentujaan julkisuuteen.
- missäänhän ei lue niin, vaan nimenomaan totean että kiinnostus heitä kohtaan on hiipunut
- eihän se ettei ketään kiinnosta mitenkään silti estä heitä vyöryttämästä, tietenkään, etkö osaa suomeakaan???
Kerrotko miten tämä julkisuuteen vyöryttäminen käytännössä sitten tapahtuu? Kun kukaan ei ole kiinnostunut niin eivät varmaan saa lehtiin juttuja tai kuvia, saati televisioon. Niiden some- tms nettisivut kerää vain hyvin marginaaliporukan mielenkiinnon. Mikä siis on tuota 24/7 vyöryttämistä julkisuuteen ja missä he sen tekevät?
Sun tarttee kuule varmaan viimein alkaa itse
Sinulta ei vaadita muuta kuin yksi tosiasia vaitteitasi tukemaan. Nyt ne ovat vain ihan jarjettomia aivopieruja.
Onko Meghan lyönyt Harryn silmän mustaksi?
https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/03/22/15/82779245-13228161-image-a-12…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ystävä rakas. Taidat itse olla umpikännissä kun kuvittelet Murkin olevan joku maailman napa jota maailma seuraa henkeään pidätellen ja noin vain "vyöryttävät" pentujaan julkisuuteen.
- missäänhän ei lue niin, vaan nimenomaan totean että kiinnostus heitä kohtaan on hiipunut
- eihän se ettei ketään kiinnosta mitenkään silti estä heitä vyöryttämästä, tietenkään, etkö osaa suomeakaan???
Kerrotko miten tämä julkisuuteen vyöryttäminen käytännössä sitten tapahtuu? Kun kukaan ei ole kiinnostunut niin eivät varmaan saa lehtiin juttuja tai kuvia, saati televisioon. Niiden some- tms nettisivut kerää vain hyvin marginaaliporukan mielenkiinnon. Mikä siis on tuota 24/7 vyöryttämistä julkisuuteen ja missä he sen tekevät?
Mikä ihmeen vaitteis?
Ihan voit itse seurata nyt ne todisteet. Ei tarvitse täällä määkiä.
Ja nyt on Catherinellä syöpä.
Missä on Kate Middleton -ketju? Ei etusivulla ainakaan ollut. Missä on se yököttävien sugarmeghanistien hirnumisketju??
Ainoa hyvä puoli tässä on, että kukaan ei ole mitenkään enää kiinnostunut Meghanin kokkailuista eikä American Orchardeista. Saa jäädä sinne minne kuuluukin: Catherinen varjoon.
Onneksi syövät ovat nykypäivänä parannettavissa, kun tarpeeksi aikaisin löydetään.
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghan lyönyt Harryn silmän mustaksi?
https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/03/22/15/82779245-13228161-image-a-12…
Varmaan. 😄
Ja ketähän muka niiden kersojen kuvat kiinnostaa niin paljon että niiistä isoja summia maksettaisi? Melkoisia staroja kuvittelet niiden olevan😄