Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Katen look oli vanhahtava jo hänen häissään. Korsetilla kireäksi kurottu vyötärö, kermakakkuhame ja iso esillä
oleva tissivako. Morsiusneidollaan Pippalla tissit näkyivät kun hän kumartui, ja mekko nuoli takapuolta. Oli istuvaa joo, ja siihen päälle vielä jauhoinen meikki ja pandarajaukset.En kyllä tuolta tyypiltä ottaisi vastaan stailausvinkkejä. Meghanin puku ja tyyli olivat omannäköisiään, kevyt luonnollinen meikki ja yksinkertainen puku. En pitänyt hänen pitkästä hunnustaan, mutta silti kokonaisuus oli kymmenen kertaa parempi kuin Katella.
Kokonaan oma lukunsa on, miten moukkamaista on alkaa muutama päivä ennen häitä vaatimaan kaikkien pukujen tekoa uusiksi.
Pippallakaan ei ole muuta esiteltävää kuin löröperseensä. Persesiskot ja pyrkyrimamma. :D
Meksulla sitä esiteltävää onkin, vankilamuija äiti.
Aina jankutat samaa, ääliöiden huhuksi todettua harhaasi. 🥱
Kerropa sinä ääliö missä se luurasi monta vuotta? Huhuttu on että vankilassa mutta eipä ole tullut muutakaan selitystä tilalle. Eli siihen asti uskon vankilahuhuja kunnes toisin todistetaan.
Muuten, jos pyrkyrimammoista puhutaan niin tämä hörhöjoogamuija se vasta pyrkyri onkin. Elelee Harryn rahoilla ja kaupan päälle haukkuu Harryn perheen.
Yhtä oksettavia ovat sekä äiti että tytär. Ja Harry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.
No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.
Niin, Meghan-parka olisi ihan itse joutunut ne ompelemaan, niin vaatimaton ja taitava kun Harryn sanojen mukaan on, että omatkin vaatteensa ompelee. Voi että sentään niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaikuttaa sillalta pahuudesta, että Meghan ja Harry ajoittavat ulostulonsa tietoisesti samaan aikaan Williamin ja Katen tärkeisiin päiviin.
Noinhan he ovat aina toimineet.
Eugenien häissä M piti varastaa huomio liihottelemalla takki auki vihjaillen raskaudesta. Juhlissa olivat sitten paljastaneet raskauden.
Pahin etikettimoka jonka voi tehdä on viedä huimio morsiamelta ja kyllä tämä pitäisi hölmön jenkinkin ymmärtää.
Tarkoituksellista oli, kuten heidän muukin perseilynsä.Sentään ei Meghan pukeutunut Eugenien häissä valkoiseen, kuten Kate teki Meghanin häissä.
Katen asu oli vaaleankeltainen.
Ja ei kai sillä niin väliä sillä valkoisella kun häätkin oli jo morsiamen neljännet.
Joo; ei sillä varmaan ole väliä, kun sehän vaan näytti valkoiselta! Sä varmaan olet tosi rakastettu ihminen lähipiirisi morsianten keskuudessa, kun noin kunnioitat toisten suuria päiviä.
"näytti valkoiselta"
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimage…
Tuo väri on primrose. Eli kevätesikko.
Samansävyinen Katella oli myös Jubilee-juhlissa, hattukin samantyylinen.
Oletko ikinä nähnyt kevätesikoita?
Tuo mekko oli kermanvärinen, vaikka toki palatsi koetti väittää sitä esikonkeltaiseksi. Joka tapauksessa vaaleankeltainen on erittäin riskialtis väri häissä, sillä moni morsian pukeutuu keltaiseen vivahtavaan pukuun, vaikka virallinen sana hääjargonissa on ivory. Esimerkiksi Tanskan Maryn hääpuku oli lähes yhtä esikonkeltainen kuin tämä Katen takkimekko.
Eiköhän se Kate tiennyt, ettei Meghanin kolttu ole ivory kun sen Charlottenkaan kolttu ei ollut.
Onko se noin vaikea ymmärtää, että valkoinen on kokomustan ohella se väri, jota ei toisten häihin etiketin mukaan kuulu pukea. Oli morsiamella sitten ivorya tai lumivalkoista.
KATEN ASU OLI VAALEANKELTAINEN.
Katen asu oli niin lähellä valkoista, että se ei ollut sopiva häihin. Varmaan kosto siitä morsiusneitojen pukuepisodista.
Vierailija kirjoitti:
Harry kertoo kirjassa, että heidän työntekijänsä hovissa itkivät monta kertaa. MUTTA se ei ollut Meghanin vika, vaan sen, että heillä ei ollut tarpeeksi työntekijöitä. Resurssipulan takia heidän työntekijänsä olivat hermostuneita ja loukkaantuivat kaikesta kritiikistä.
Niinpä tietysti. Mikään ei ole k8skaan ollut heidän vikansa, syy on sina muissa.
Narsistit, muuten, puhuu näin.
Vierailija kirjoitti:
Britannian kirjakaupoissa ihmetellään, missä jonot ovat – tänään tarjolle tullutta prinssi Harryn elämäkertaa myydään jo puoleen hintaan
Prinssi Harryn elämäkerta Spare on päivän ykköspuheenaiheita ja vuoden odotetuimpia kirjajulkaisuja Britanniassa. Yleisöryntäys kirjakauppoihin jäi silti kokematta.
🤣 ei kai tuota nyt kukaan täysipäinen ostakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaikuttaa sillalta pahuudesta, että Meghan ja Harry ajoittavat ulostulonsa tietoisesti samaan aikaan Williamin ja Katen tärkeisiin päiviin.
Noinhan he ovat aina toimineet.
Eugenien häissä M piti varastaa huomio liihottelemalla takki auki vihjaillen raskaudesta. Juhlissa olivat sitten paljastaneet raskauden.
Pahin etikettimoka jonka voi tehdä on viedä huimio morsiamelta ja kyllä tämä pitäisi hölmön jenkinkin ymmärtää.
Tarkoituksellista oli, kuten heidän muukin perseilynsä.Sentään ei Meghan pukeutunut Eugenien häissä valkoiseen, kuten Kate teki Meghanin häissä.
Katen asu oli vaaleankeltainen.
Ja ei kai sillä niin väliä sillä valkoisella kun häätkin oli jo morsiamen neljännet.
Joo; ei sillä varmaan ole väliä, kun sehän vaan näytti valkoiselta! Sä varmaan olet tosi rakastettu ihminen lähipiirisi morsianten keskuudessa, kun noin kunnioitat toisten suuria päiviä.
"näytti valkoiselta"
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimage…
Tuo väri on primrose. Eli kevätesikko.
Samansävyinen Katella oli myös Jubilee-juhlissa, hattukin samantyylinen.
Oletko ikinä nähnyt kevätesikoita?
Tuo mekko oli kermanvärinen, vaikka toki palatsi koetti väittää sitä esikonkeltaiseksi. Joka tapauksessa vaaleankeltainen on erittäin riskialtis väri häissä, sillä moni morsian pukeutuu keltaiseen vivahtavaan pukuun, vaikka virallinen sana hääjargonissa on ivory. Esimerkiksi Tanskan Maryn hääpuku oli lähes yhtä esikonkeltainen kuin tämä Katen takkimekko.
Eiköhän se Kate tiennyt, ettei Meghanin kolttu ole ivory kun sen Charlottenkaan kolttu ei ollut.
Onko se noin vaikea ymmärtää, että valkoinen on kokomustan ohella se väri, jota ei toisten häihin etiketin mukaan kuulu pukea. Oli morsiamella sitten ivorya tai lumivalkoista.
KATEN ASU OLI VAALEANKELTAINEN.
Kritiikkiä se silti herätti monissa ja asu tuomittiin somessa.
Tähän samaan kun olisi vielä paljastanut Katen käytös ennen häitä (pomottaa morsianta vaihtamaan kaikkien morsiustyttöjen asut) niin soppa olis ollut valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.
No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.
Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.
Niin, sehän olisi ollut ainoa keino sovun säilyttämiseen, että Harry ja Meghan olisivat alistuneet jokaiseen Williamin ja Katen oikkuun ja vielä lopulta lukeneet lehdestä, miten olivat taas tyhmiä ja väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin morsiuspuku ei istunut ja kukas julkku sitä kommentoikaan kun senkin kanssa meni sitten yllättäen sukset ristiin?
Se oli kyllä harvinaisen huonosti istuvan näköinen.
Meghanilla on harvinainen kyky käyttää miljoonia vaatteisiin ja näyttää silti homssuiselta. On hänelläkin siis yksi talentti sentään.
Yksi kamalimpia oli se punainen selkäläskimakkara vuosi sitten.
Kermitpuku on melkein samalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Harry nyt laulaa lehdistölle mitâ vain mistä irtoaa rahaa. Mies on peeaa ja nyt varmisti että perintöä ei tule ollenkaan
Sen narsistimuija on kairannut sitä perseeseen joka raossa ja sitten sitä pahaa oloa täytyy jakaa vähän muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Katen look oli vanhahtava jo hänen häissään. Korsetilla kireäksi kurottu vyötärö, kermakakkuhame ja iso esillä
oleva tissivako. Morsiusneidollaan Pippalla tissit näkyivät kun hän kumartui, ja mekko nuoli takapuolta. Oli istuvaa joo, ja siihen päälle vielä jauhoinen meikki ja pandarajaukset.En kyllä tuolta tyypiltä ottaisi vastaan stailausvinkkejä. Meghanin puku ja tyyli olivat omannäköisiään, kevyt luonnollinen meikki ja yksinkertainen puku. En pitänyt hänen pitkästä hunnustaan, mutta silti kokonaisuus oli kymmenen kertaa parempi kuin Katella.
Kokonaan oma lukunsa on, miten moukkamaista on alkaa muutama päivä ennen häitä vaatimaan kaikkien pukujen tekoa uusiksi.
Pippallakaan ei ole muuta esiteltävää kuin löröperseensä. Persesiskot ja pyrkyrimamma. :D
Meksulla sitä esiteltävää onkin, vankilamuija äiti.
Aina jankutat samaa, ääliöiden huhuksi todettua harhaasi. 🥱
Kerropa sinä ääliö missä se luurasi monta vuotta? Huhuttu on että vankilassa mutta eipä ole tullut muutakaan selitystä tilalle. Eli siihen asti uskon vankilahuhuja kunnes toisin todistetaan.
Muuten, jos pyrkyrimammoista puhutaan niin tämä hörhöjoogamuija se vasta pyrkyri onkin. Elelee Harryn rahoilla ja kaupan päälle haukkuu Harryn perheen.
Yhtä oksettavia ovat sekä äiti että tytär. Ja Harry.
Oho, pösilö tunnustaa että uskoo huhuihin. Se mihin sä uskot ei kiinosta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.
No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.
Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.
Teetättänyt pari päivää ennen häitä kuusi uutta asua ja järjestänyt uudet sovitustilaisuudet? Jepjep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaikuttaa sillalta pahuudesta, että Meghan ja Harry ajoittavat ulostulonsa tietoisesti samaan aikaan Williamin ja Katen tärkeisiin päiviin.
Noinhan he ovat aina toimineet.
Eugenien häissä M piti varastaa huomio liihottelemalla takki auki vihjaillen raskaudesta. Juhlissa olivat sitten paljastaneet raskauden.
Pahin etikettimoka jonka voi tehdä on viedä huimio morsiamelta ja kyllä tämä pitäisi hölmön jenkinkin ymmärtää.
Tarkoituksellista oli, kuten heidän muukin perseilynsä.Sentään ei Meghan pukeutunut Eugenien häissä valkoiseen, kuten Kate teki Meghanin häissä.
Katen asu oli vaaleankeltainen.
Ja ei kai sillä niin väliä sillä valkoisella kun häätkin oli jo morsiamen neljännet.
Joo; ei sillä varmaan ole väliä, kun sehän vaan näytti valkoiselta! Sä varmaan olet tosi rakastettu ihminen lähipiirisi morsianten keskuudessa, kun noin kunnioitat toisten suuria päiviä.
"näytti valkoiselta"
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimage…
Tuo väri on primrose. Eli kevätesikko.
Samansävyinen Katella oli myös Jubilee-juhlissa, hattukin samantyylinen.
Oletko ikinä nähnyt kevätesikoita?
Tuo mekko oli kermanvärinen, vaikka toki palatsi koetti väittää sitä esikonkeltaiseksi. Joka tapauksessa vaaleankeltainen on erittäin riskialtis väri häissä, sillä moni morsian pukeutuu keltaiseen vivahtavaan pukuun, vaikka virallinen sana hääjargonissa on ivory. Esimerkiksi Tanskan Maryn hääpuku oli lähes yhtä esikonkeltainen kuin tämä Katen takkimekko.
Eiköhän se Kate tiennyt, ettei Meghanin kolttu ole ivory kun sen Charlottenkaan kolttu ei ollut.
Onko se noin vaikea ymmärtää, että valkoinen on kokomustan ohella se väri, jota ei toisten häihin etiketin mukaan kuulu pukea. Oli morsiamella sitten ivorya tai lumivalkoista.
KATEN ASU OLI VAALEANKELTAINEN.
Katen asu oli niin lähellä valkoista, että se ei ollut sopiva häihin. Varmaan kosto siitä morsiusneitojen pukuepisodista.
Niinkö arvelet?
Tunsin kerran ihmisen, joka oli ihan hillitön pettämään miestään. Tulkitsi sitten ihan kaikki merkit parisuhteessa niin, että mies pettää takuuvarmasti häntä. Ei jotenkin kyennyt tajuamaan, että kaikki eivät toimi ja ajattele samoin kuin hän. Projisoi siis omat taipumuksensa ulos itsestään. Joku taas voi kokea, että muut ihmiset tekevät kaikkensa vaikka kostaakseen jotakin, vaikka asia on tyystin vain heidän omassa päässään, ja tulkinta kertoo vain ja ainoastaan heidän omasta sielunmaisemastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.
No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.
Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.
Teetättänyt pari päivää ennen häitä kuusi uutta asua ja järjestänyt uudet sovitustilaisuudet? Jepjep.
Hänhän ei ollut järjestänyt sovitustilaisuuksia ollenkaan vaan lähettänyt kasvavien lasten mitat Ranskaan ja sieltä lähetetty asut lasten koteihin.
Katella oli oma ompelija valmiina. Kuusi pukua olisi kyllä syntynyt neljässä päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Katen look oli vanhahtava jo hänen häissään. Korsetilla kireäksi kurottu vyötärö, kermakakkuhame ja iso esillä
oleva tissivako. Morsiusneidollaan Pippalla tissit näkyivät kun hän kumartui, ja mekko nuoli takapuolta. Oli istuvaa joo, ja siihen päälle vielä jauhoinen meikki ja pandarajaukset.En kyllä tuolta tyypiltä ottaisi vastaan stailausvinkkejä. Meghanin puku ja tyyli olivat omannäköisiään, kevyt luonnollinen meikki ja yksinkertainen puku. En pitänyt hänen pitkästä hunnustaan, mutta silti kokonaisuus oli kymmenen kertaa parempi kuin Katella.
Kokonaan oma lukunsa on, miten moukkamaista on alkaa muutama päivä ennen häitä vaatimaan kaikkien pukujen tekoa uusiksi.
Pippallakaan ei ole muuta esiteltävää kuin löröperseensä. Persesiskot ja pyrkyrimamma. :D
Meksulla sitä esiteltävää onkin, vankilamuija äiti.
Aina jankutat samaa, ääliöiden huhuksi todettua harhaasi. 🥱
Kerropa sinä ääliö missä se luurasi monta vuotta? Huhuttu on että vankilassa mutta eipä ole tullut muutakaan selitystä tilalle. Eli siihen asti uskon vankilahuhuja kunnes toisin todistetaan.
Muuten, jos pyrkyrimammoista puhutaan niin tämä hörhöjoogamuija se vasta pyrkyri onkin. Elelee Harryn rahoilla ja kaupan päälle haukkuu Harryn perheen.
Yhtä oksettavia ovat sekä äiti että tytär. Ja Harry.
Uskomaton tuo vankilajuoru. Ei mitään perää, mutta kun on kerran liikkeelle laitettu, niin sitä ei estä enää mikään.
Doria oli lentoemäntä.
Vierailija kirjoitti:
Muistanko väärin, vai valittiko Harry joskus aiemmin siitä, että hän joutui kävelemään Dianan arkun takana?
Tässä kirjassa hän nimittäin kertoo, että hän halusi itse tehdä niin.
Varmasti monikin 13-vuotias haluaa moniakin asioita, mutta kaikkia niitä ei todellakaan ole syytä toteuttaa, vaan on aikuisten tehtävä arvioida, ovatko ne hänen kehitykselleen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hyvin kummalta katsoa tätä videota, jossa William ja Harry puhuvat isästään. Video on vuodelta 2016, eli juuri ennen kuin Harry tapasi Meghanin, tai sitten he olivat hiljattain aloittaneet seurustelun.
Ihan kuin eri ihminen olisi. Rento kehonkieli, puhuu isästään ihan aidon tuntuisella lämmöllä ja huumorilla.
Minä vaan en millään jaksa uskoa, että Harry olisi noin hyvä näyttelijä.
Voi että tuota iloa ja veljesrakkautta... kunpa pääsisi ajassa taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.
No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.
Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.
Teetättänyt pari päivää ennen häitä kuusi uutta asua ja järjestänyt uudet sovitustilaisuudet? Jepjep.
No ne lasten puvut olivat kyllä oikein kivat. Rouvan oma puku ei kyllä aivan istunut hioista. Ehkä se jäi sitten viimeistelemättä, kun muksujen kolttuja uusittiin. Mitäköhän Harryn kirja siitä kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaikuttaa sillalta pahuudesta, että Meghan ja Harry ajoittavat ulostulonsa tietoisesti samaan aikaan Williamin ja Katen tärkeisiin päiviin.
Noinhan he ovat aina toimineet.
Eugenien häissä M piti varastaa huomio liihottelemalla takki auki vihjaillen raskaudesta. Juhlissa olivat sitten paljastaneet raskauden.
Pahin etikettimoka jonka voi tehdä on viedä huimio morsiamelta ja kyllä tämä pitäisi hölmön jenkinkin ymmärtää.
Tarkoituksellista oli, kuten heidän muukin perseilynsä.Sentään ei Meghan pukeutunut Eugenien häissä valkoiseen, kuten Kate teki Meghanin häissä.
Katen asu oli vaaleankeltainen.
Ja ei kai sillä niin väliä sillä valkoisella kun häätkin oli jo morsiamen neljännet.
Nimenomaan. Ja ikimorsiamella huntu päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Minua kiinnostaa siinä mielessä, että on mielenkiintoista nähdä, mitä kaikkea he vielä voi keksiä rahanhimossaan. Ja mihin tämä päättyy, joku romahdus tulee.
Et taida itsekään olla penaalin terävin kynä, kun tuollaista pidät mielenkiintoisena. Miten olisi oma elämä?
Minäpä väitän että kellään jolla tähän asiaan on vahva mielipide - sinä mukaan luettuna - ei ole sitä "omaa elämää" joten pata kattilaa soimaa...
Ketju on lukittu.
Istunut lattialla ei polvillaan