"Sulla mielellään korkeakoulututkinto ja yli 50k€ tulot, niin ei tarvitse toimia pankkina"
Miesten vaatimattomat toiveet Tinderissä :D
Mielestäni vähän puistattava ilmaisu, kun sisältää ajatuksen siitä, että vähemmän tienaava nainen automaattisesti käyttäisi miehen rahoja. Joten vasemmalle heilahti heti kättelyssä tämä vaikka ehdot juuri ja juuri täyttyy.
Kommentit (1081)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Käypä lähimmästä päiväkodista kysymässä noin aluksi.
Voisin käydä, mutta se on esimerkki ammatista johon vaaditaan "korkeakoulutus" jotta tilastot näyttäisi paremmalta.
Kerro ala joka vaatii korkeakoulutuksen, siis vaatii. Lapsen perseen pyyhkiminen ja laulattaminen ei vaadi sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista naista ei ole, joka ei eläisi miehen rahoilla.
Todisteet: harvalle naiselle kelpaa elämäntapatyötön.
Mulle kelpaa elämäntapatyötön, jos harrastukset mätsäävät. En etsi rikasta miestä, päinvaston, pelkään niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Käypä lähimmästä päiväkodista kysymässä noin aluksi.
Voisin käydä, mutta se on esimerkki ammatista johon vaaditaan "korkeakoulutus" jotta tilastot näyttäisi paremmalta.
Kerro ala joka vaatii korkeakoulutuksen, siis vaatii. Lapsen perseen pyyhkiminen ja laulattaminen ei vaadi sellaista.
Oletan, ettei sinulla ole lapsia, jos varhaiskasvatus on mielestäsi perseen pyyhkimistä ja laulatusta. Ihan hyvä darwinistisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista naista ei ole, joka ei eläisi miehen rahoilla.
Todisteet: harvalle naiselle kelpaa elämäntapatyötön.
Mulle kelpaa elämäntapatyötön, jos harrastukset mätsäävät. En etsi rikasta miestä, päinvaston, pelkään niitä.
So? 99,99% naisista ei kelpuuta elämäntapatyötöntä. Sinun, yksittäisen naisen, mielipiteellä ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Suurin osa. Opettajat, lääkärit, hammaslääkärit.. nykyään sairaanhoitajaltakin vaaditaan esimiestehtäviin ylempi korkeakoulututkinto. Tosin esim opettajat kyllä uran loppupuolella tienaavat yli tuon rajan. Eli jos aloittaja haluaa sanoa, että etsii viiskymppistä opettajaa, niin mikä ettei.
Ja siis lista tietysti jatkuu. Psykologit, puheterapeutit, sosiaalityöntekijät. Perinteiset naisalat ovat melko järjestään akateemisia. Lähihoitajia lukuunottamatta.
Noilla aloilla työskentelee aika vähän naisia, ja lääkärit tienaa ihan hyvin.
Mitä loput naiset tekee? Ja mikä siis ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Suurin osa. Opettajat, lääkärit, hammaslääkärit.. nykyään sairaanhoitajaltakin vaaditaan esimiestehtäviin ylempi korkeakoulututkinto. Tosin esim opettajat kyllä uran loppupuolella tienaavat yli tuon rajan. Eli jos aloittaja haluaa sanoa, että etsii viiskymppistä opettajaa, niin mikä ettei.
Ja siis lista tietysti jatkuu. Psykologit, puheterapeutit, sosiaalityöntekijät. Perinteiset naisalat ovat melko järjestään akateemisia. Lähihoitajia lukuunottamatta.
Sairaanhoitajat sisällyttäen. On vaativaa, sairaanhoitajien pitää osata suunnitella ydinvoimaloita.
Sairaanhoitajilla on kaikilla alempi korkeakoulututkinto, ja esimiesasemassa täytyy olla ylempi. Monella on vaikka ei olisi esimies. Itse olen ydinfysiikkaa opiskellut nainen, ja minulle ei ole ongelma arvostaa naissairaanhoitajia. Luulen, että sinun osaamisesi ydinfysiikasta on minua sen verran paljon vähäisempi, ettet päin naamaa kehtaisi tuollaisia puhua.
Luulin että puhutaan korkeakouluteuista eikä amiksista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Käypä lähimmästä päiväkodista kysymässä noin aluksi.
Voisin käydä, mutta se on esimerkki ammatista johon vaaditaan "korkeakoulutus" jotta tilastot näyttäisi paremmalta.
Kerro ala joka vaatii korkeakoulutuksen, siis vaatii. Lapsen perseen pyyhkiminen ja laulattaminen ei vaadi sellaista.
Luettelin monta sellaista alaa. Lääkäri, hammaslääkäri, psykologi, aineenopettajat. Esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista naista ei ole, joka ei eläisi miehen rahoilla.
Todisteet: harvalle naiselle kelpaa elämäntapatyötön.
Mulle kelpaa elämäntapatyötön, jos harrastukset mätsäävät. En etsi rikasta miestä, päinvaston, pelkään niitä.
Sulle kelpaa, muille ei.
Eli... harvalle naiselle kelpaa.
Sivistystä ja käytöstapoja eivät nähtävästi ole kriteerejä. Vain barbaarit mainitsevat rahan seuraa hakiessaan, ellei kyseessä ole prostioitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Käypä lähimmästä päiväkodista kysymässä noin aluksi.
Voisin käydä, mutta se on esimerkki ammatista johon vaaditaan "korkeakoulutus" jotta tilastot näyttäisi paremmalta.
Kerro ala joka vaatii korkeakoulutuksen, siis vaatii. Lapsen perseen pyyhkiminen ja laulattaminen ei vaadi sellaista.
Luettelin monta sellaista alaa. Lääkäri, hammaslääkäri, psykologi, aineenopettajat. Esimerkiksi.
Nuoko kaikki on siellä päiväkodissa?
Lisäksi ne on miesvaltaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Suurin osa. Opettajat, lääkärit, hammaslääkärit.. nykyään sairaanhoitajaltakin vaaditaan esimiestehtäviin ylempi korkeakoulututkinto. Tosin esim opettajat kyllä uran loppupuolella tienaavat yli tuon rajan. Eli jos aloittaja haluaa sanoa, että etsii viiskymppistä opettajaa, niin mikä ettei.
Ja siis lista tietysti jatkuu. Psykologit, puheterapeutit, sosiaalityöntekijät. Perinteiset naisalat ovat melko järjestään akateemisia. Lähihoitajia lukuunottamatta.
Noilla aloilla työskentelee aika vähän naisia, ja lääkärit tienaa ihan hyvin.
Mitä loput naiset tekee? Ja mikä siis ongelma?
Näkispä joskus miespuolisen puhetrapeutin. "Aika vähän naisia". Dille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Suurin osa. Opettajat, lääkärit, hammaslääkärit.. nykyään sairaanhoitajaltakin vaaditaan esimiestehtäviin ylempi korkeakoulututkinto. Tosin esim opettajat kyllä uran loppupuolella tienaavat yli tuon rajan. Eli jos aloittaja haluaa sanoa, että etsii viiskymppistä opettajaa, niin mikä ettei.
Ja siis lista tietysti jatkuu. Psykologit, puheterapeutit, sosiaalityöntekijät. Perinteiset naisalat ovat melko järjestään akateemisia. Lähihoitajia lukuunottamatta.
Sairaanhoitajat sisällyttäen. On vaativaa, sairaanhoitajien pitää osata suunnitella ydinvoimaloita.
Sairaanhoitajilla on kaikilla alempi korkeakoulututkinto, ja esimiesasemassa täytyy olla ylempi. Monella on vaikka ei olisi esimies. Itse olen ydinfysiikkaa opiskellut nainen, ja minulle ei ole ongelma arvostaa naissairaanhoitajia. Luulen, että sinun osaamisesi ydinfysiikasta on minua sen verran paljon vähäisempi, ettet päin naamaa kehtaisi tuollaisia puhua.
Luulin että puhutaan korkeakouluteuista eikä amiksista
Ok, luulin, että keskustelin ihmisen kanssa, joka oikeasti ymmärtää koulutusjärjestelmää. Sairaanhoitajien ylempi korkeakoulututkinto usein suoritetaan yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin ääliöitä.
Niin niin, ompa tietenkin kun ei haluta alkaa lokkeilijan elättäjäksi. *HAUKOTUUUUUUUUUUUS!!!!*
Jaa, että ei edelleenkään teillä ole mitään muuta ulistavaa? No kokeilkaa vaikka mennä OIKEISIIN TÖIHIN, tienaamaan. Niin katsella niitä pariutumisjudansseja sitten tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista naista ei ole, joka ei eläisi miehen rahoilla.
Todisteet: harvalle naiselle kelpaa elämäntapatyötön.
Mulle kelpaa elämäntapatyötön, jos harrastukset mätsäävät. En etsi rikasta miestä, päinvaston, pelkään niitä.
Sulle kelpaa, muille ei.
Eli... harvalle naiselle kelpaa.
Kuinka monta naista sinä oikein haluat, kun yksi ei riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Käypä lähimmästä päiväkodista kysymässä noin aluksi.
Voisin käydä, mutta se on esimerkki ammatista johon vaaditaan "korkeakoulutus" jotta tilastot näyttäisi paremmalta.
Kerro ala joka vaatii korkeakoulutuksen, siis vaatii. Lapsen perseen pyyhkiminen ja laulattaminen ei vaadi sellaista.
Luettelin monta sellaista alaa. Lääkäri, hammaslääkäri, psykologi, aineenopettajat. Esimerkiksi.
Nuoko kaikki on siellä päiväkodissa?
Lisäksi ne on miesvaltaisia
Ai mitkä on miesvaltaisia? Nuo kaikki ovat naisvaltaisia aloja. Korkeakoulutetuista ylipäätään reilusti suurin osa on naisia.
Mitä tarkoittaa summan jälkeen oleva k-kirjain?
Olen itsellinen itsenäinen ja vapaa nainen.
Tienaan itse rahani ja päätän myös mihin, jos mihinkään ne käytän.
Omistan itse ja yksin oman asuntoni, autoni ja kaiken mitä olen hankkinut.
En ikipäivänä alentaisi itseäni elämään yhdenkään miehen rahoilla. Itsekunnioitukseni ei sitä sallisi, enkä ikipäivänä suostuisi maksamaan yhdenkään miehen elatusta.
Olen yksinhuoltajaäidin tyttärenä, oppinut kotikasvatuksessa että nainen pärjää yksin ja loistavasti sittenkin. Äitini loi uraa ja kasvatti minut oman arvoni tuntevaksi ei kenenkään kynnysmatoksi.
Ihmettelen naisia jotka eivät osaa kunnioittaa itseään. Alistutaan kaikenlaiseen sontaan vain koska se mies "pitää" olla. Jos pitää, etsikää sitten tarpeeksi huolellisesti älkääkä haksahtako kehen tahansa hamppariin.
Älkää tuhlatko ainokaista elämäänne, muistakaa että uusintaa ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista naista ei ole, joka ei eläisi miehen rahoilla.
Todisteet: harvalle naiselle kelpaa elämäntapatyötön.
Mulle kelpaa elämäntapatyötön, jos harrastukset mätsäävät. En etsi rikasta miestä, päinvaston, pelkään niitä.
So? 99,99% naisista ei kelpuuta elämäntapatyötöntä. Sinun, yksittäisen naisen, mielipiteellä ei ole merkitystä.
Harmi, kunhan vain kerroin. Ai niin, elämäntapatyöttömän tulis kyllä olla raitis, ei mulla muuta.
Multa meni ehkä jotain ohi, mutta missä tämä tyyppi on ihmetellyt?