Lue keskustelun säännöt.
Naton ex-kiho: Suomen ja Ruotsin tilanne kohtuuton, Putin nauraa
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkittävät suuret Nato jäsenvaltiot on jo antaneet Suomelle ja Ruotsille turvatakuut. Yhdysvallat, Ranska, Britannia.
Ja yhtään kenenkään muiden turvatakuita emme edes tarvitse kuin NATOn ydinasemaiden. Emme me NATOon liity jonkun Hollannin tai Espanjan takia.
Sinänsä Suomella ei ole mitään hätää. Nato on lisäturva. Ei sen enempää. Uskottava oma puolustus on kaiken kulmakivi. Suomi on uskottava ihan omillaan täysin ilman kenenkään ulkopuolisen apua. Tietenkin siihen päälle lisättynä ulkoiset turvatakuut lisää turvallisuutta entisestään. Enemmän on aina parempi. Toi naapuri kun ei usko mitään muuta kuin raakaa voimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naton isoissa pöydissä haluttiin Suomi Venäjän ammusvaraston ehdyttäjäksi.
Kuinka muuten voidaan selittää katteeton "jos jätätte hakemuksen, liittyminen on päivän asia' valheet??
Mulle tämä peli oli alusta asti selvää ja nielaisin pahasti tyhjää, kum hakemus jätettiin.
Ap
Putin ei halua olla luettavissa ja johdateltavissa. On tajunnut kuvion mutta miksi hän silti ehdyttäisi ammusvarastojaan tänne, jos naton isot pojat katsoisi toisiaan myhäillen tietäväisinä. Putin voi yllättää heidätkin housut kintuissa, ihan vain pirullisen luonteensa takia. Silloin Suomea juuri tarvittaisiin! En näkisi että Suomeen hyökätään, liian ennakoitavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkittävät suuret Nato jäsenvaltiot on jo antaneet Suomelle ja Ruotsille turvatakuut. Yhdysvallat, Ranska, Britannia.
Ja yhtään kenenkään muiden turvatakuita emme edes tarvitse kuin NATOn ydinasemaiden. Emme me NATOon liity jonkun Hollannin tai Espanjan takia.
Sinänsä Suomella ei ole mitään hätää. Nato on lisäturva. Ei sen enempää. Uskottava oma puolustus on kaiken kulmakivi. Suomi on uskottava ihan omillaan täysin ilman kenenkään ulkopuolisen apua. Tietenkin siihen päälle lisättynä ulkoiset turvatakuut lisää turvallisuutta entisestään. Enemmän on aina parempi. Toi naapuri kun ei usko mitään muuta kuin raakaa voimaa.
Suomella on uskottava puolustus mutta tositilanteessa tarvitsisimme huoltoa ja kalustoapua, aivan kuten Ukrainakin nyt. Hyvin koulutetuista ukoista ja akoista meillä ei ole pulaa, mitään jenkkejä tänne ei tarvittaisi jalkoihin ihmettelemään kuinka päin suksi menee jalkaan.
Periaatteessa Suomelle riittäisi USA:n ja Brittien turvatakuut. Monet muut on pelkkiä vellihousuja, jotka eivät pystyisi puolustamaan itseään nytkään saati auttamaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkittävät suuret Nato jäsenvaltiot on jo antaneet Suomelle ja Ruotsille turvatakuut. Yhdysvallat, Ranska, Britannia.
Ja yhtään kenenkään muiden turvatakuita emme edes tarvitse kuin NATOn ydinasemaiden. Emme me NATOon liity jonkun Hollannin tai Espanjan takia.
Nato on ilmaissut jo, että eivät tule käyttämään ydinaseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkin torakat ja Unkarin degeneraatit potkittava ulos Natosta. Heti.
Nuo kaksi maata sekopäisine johtajineen ovat täysin Putinin marionetteja.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän erikoisoperaation Suomeen tapahtuu kesään mennessä. Sitå on valmisteltu mm strategisia kohteita ostamalla
Ne strategiset kohteethan saattavat vahingossa ja äkkiarvaamatta tuhoutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stefanie Babst: "Nykyisten ratifioijamaiden tulisi tarjota poikkeuksellisesti Suomelle ja Ruotsille viidennen artiklan mukaiset turvatakuut."
Kannatetaan!
Samalla voisivat ilmoittaa ettei viides artikla enää koske Turkkia tai Unkaria koska vetkuttelivat.
Ja yhtään kenenkään muiden turvatakuita emme edes tarvitse kuin NATOn ydinasemaiden. Emme me NATOon liity jonkun Hollannin tai Espanjan takia.