Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?!
Käärijän veli laittoi pystyyn "Kysy mitå vaan" -boxin Instaan. Mikä pointti tässä nyt on? Hänhän on vain Käärijän valokuvaajan roolissa. Vai onko?
Yrittääkö hänkin julkkikseksi?!?
Onhan hänellä seuraajia, miksi ei saisi vastailla heidän kysymyksiinsä?
No miten se osaa Käärijän puolesta vastata. Tuhannet seuraajat tuli sen jälkeen, kun Käärijä ilmoitti, että seuratkaa tätä, jos haluatte nähdä Liverpoolvideoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku fanitilin omistava kysyä, että voisiko Käärijä pitää Q&A:n?
Ootko perheellinen, mikä sun horoskooppi ja big three, onko Käärijällä paljon naisia, kummalla teistä on isompi, saako valokuvaajat naisia, osaatko soittaa hyvin kitaralla?
Vierailija kirjoitti:
Ootko perheellinen, mikä sun horoskooppi ja big three, onko Käärijällä paljon naisia, kummalla teistä on isompi, saako valokuvaajat naisia, osaatko soittaa hyvin kitaralla?
Miks mun pikkarit manee vaihtoon 💦 vaan Käärijästä, vaikka säkin oot hyvännäkönen?
No löytyyhän näitä kyssäreitå, kun oikein pohtii 🤭
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?!
Käärijän veli laittoi pystyyn "Kysy mitå vaan" -boxin Instaan. Mikä pointti tässä nyt on? Hänhän on vain Käärijän valokuvaajan roolissa. Vai onko?
Yrittääkö hänkin julkkikseksi?!?
Jaa. Ei tullut mulle mieleenkään, että haluaisi itse julkkikseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei miksi artistit ei ole postanneet yhteidkuvia näiltä ekoilta päiviltä. Onko kielletty ettei mitään yksityiskohtia vahingossa paljastu. Somen perusteella vaikuttaa ettei K ole tavannut vielä ketään vaikka siellä se varmaan on nytkin käärimässä kamuja kainaloon. Vai enkö vaan ole huomannut 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee
Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?
On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.
Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.
Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.
Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.
Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.
Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.
Chanel ei liity Cha cha chahan mitenkään, joten on aivan turha edes spekuloida miten hän olisi pärjännyt, jos olisi puettu vihreä bolero päälle.
En sanonutkaan, että Käärijä liittyy, vaan ne tanssijat. Enkä puhunut Käärijän bolerosta, vaan hänen tanssijoidensa halvan ja kotikutoisen oloisista asuista
Ensimmäistä kertaa ikinä UMK:ssa nähty tanssi herätti todellisen Wow-reaktion ammattimaisuudellaan, ihan samaan tapaan kuin esim. mainittu Chanelin esitys.
Kuten sanottua, Chanelin esitys ei olisi ollut sama jos asuna olisi nyt Käärijän tanssijoiden päällä nähdyt asut, eikä se ole sama Käärijän tanssijoillakaan verrattuna UMK-esityksen tyylikkäisiin asuihin.
Et puhunutkaan, mutta minä puhuin koska aivan yhtä hyvin olisit voinut sanoa niinkin. Eri artisti, eri biisi, eri vuosi. Ei noilla ole yhtään mitään yhteistä keskenään. Mikä niistä asuista nyt tekee mielestäsi siis niin kamalia ja halpoja? Edelleen, itse asuissahan ei mitään kauhean radikaalia eroa ole, asusteet lähinnä.
Tuo viimeinen lauseesi kertoo, ettet selvästi kiinnitä asuihin ylipäätään mitään huomiota, eli et myöskään ole sitä kohderyhmää jota varten asuilla on merkitystä, toisin kuin vaikka pisteiden kannalta kriittiset raatien jäsenet.
Samalla myös vahvistat mielikuvaa siitä, että asut kannattaa vaihtaa takaisin UMK:ssa nähtyihin, sillä osa ei ole huomannut eroa laisinkaan ja he joille asuilla on merkitystä pitivät enemmän niistä UMK:ssa nähdyistä tyylikkäistä.
No et ole kyllä itsekään perustellut vielä mitenkään miksi uudet puvut on niin halpoja edellisiin verrattuna. Mollannut vain näkemystäni ja tehnyt omia oletuksiasi siitä ja väittänyt että pitää olla ammattimaiset cha cha asut, että raadit voivat niitä arvostaa. Mihin tuo oletus edes perustuu?
Jankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankka
Postive vibes people! Käärijä voittaa niin että låvähtää! 💣 Voittas vaikka alasti
Alaston Käärijä.😱🤩🥳🤯😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei miksi artistit ei ole postanneet yhteidkuvia näiltä ekoilta päiviltä. Onko kielletty ettei mitään yksityiskohtia vahingossa paljastu. Somen perusteella vaikuttaa ettei K ole tavannut vielä ketään vaikka siellä se varmaan on nytkin käärimässä kamuja kainaloon. Vai enkö vaan ole huomannut 😆
No ehkä just tällaista voisi kysyä velipojalta. Ja yleensäkin jotain käytännön järjestelyistä, hyöriikö paikalla paljon faneja ym.
Vierailija kirjoitti:
Hei miksi artistit ei ole postanneet yhteidkuvia näiltä ekoilta päiviltä. Onko kielletty ettei mitään yksityiskohtia vahingossa paljastu. Somen perusteella vaikuttaa ettei K ole tavannut vielä ketään vaikka siellä se varmaan on nytkin käärimässä kamuja kainaloon. Vai enkö vaan ole huomannut 😆
Koska niillä on kiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jury show tarkoittaa? Sen perusteellako raadit arvioi?
Kyllä.
Banaanit ja mehujäät suuhun, niin pääsee raatien ykköseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miksi artistit ei ole postanneet yhteidkuvia näiltä ekoilta päiviltä. Onko kielletty ettei mitään yksityiskohtia vahingossa paljastu. Somen perusteella vaikuttaa ettei K ole tavannut vielä ketään vaikka siellä se varmaan on nytkin käärimässä kamuja kainaloon. Vai enkö vaan ole huomannut 😆
Koska niillä on kiire.
Julkkiksill on aina aikaa postata itsestään kuvia, varsinkin jos on promo mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko perheellinen, mikä sun horoskooppi ja big three, onko Käärijällä paljon naisia, kummalla teistä on isompi, saako valokuvaajat naisia, osaatko soittaa hyvin kitaralla?
Miks mun pikkarit manee vaihtoon 💦 vaan Käärijästä, vaikka säkin oot hyvännäkönen?
No löytyyhän näitä kyssäreitå, kun oikein pohtii 🤭
Voisko näitä $eksijuttuja pikkuhiljaa suitsia? Kyllä Kärtsä on viehättävä ihminen ja karisma varmasti iskee itse kuhunkin mutta näitä pikkarinvaihtojuttuja on aika vastenmielistä lukea.
Käärijä tai Loreen voittaa euroviisut. Kun amerikkakin voi äänestää niin Käärijällä hyvät mahikset. Ausseissa Käärijästä tykätään todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Georgia näytti harkoissa tänään tosi hyvältä!
Nyt taktisesti ajatellen ja kotiin päin pelaten olisi parasta jos kakkossemistä solahtaisi moni naisjohtoinen balladi läpi Grand Finaliin syömään Lörtsyn raati- ja yleisöpisteitä. Tällaisia mm. Viro, Georgia, Israel ja Armenia (kaksi viimeisintä ykkössemissä).
Mikko Silvennoinen sanoi,et Loreen on vain niin täydellinen. Ehkä onkin mutta ns, täydellinen paketti joka pysyy taatusti kasassa ei ole se luovin tai kiinnostavin. Käärijän esitys on erilainen ja jossain mielessä jopa ns.poikkitaiteellinen.Just siksi se on niin ihanan raikas ja erilainen.
Jos Käärijä ei tänä vuonna voita niin ensi vuonna laitetaan S. M. ja kolmeminuuttinen reisipillutanssi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee
Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?
On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.
Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.
Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.
Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.
Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.
Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.
Chanel ei liity Cha cha chahan mitenkään, joten on aivan turha edes spekuloida miten hän olisi pärjännyt, jos olisi puettu vihreä bolero päälle.
En sanonutkaan, että Käärijä liittyy, vaan ne tanssijat. Enkä puhunut Käärijän bolerosta, vaan hänen tanssijoidensa halvan ja kotikutoisen oloisista asuista
Ensimmäistä kertaa ikinä UMK:ssa nähty tanssi herätti todellisen Wow-reaktion ammattimaisuudellaan, ihan samaan tapaan kuin esim. mainittu Chanelin esitys.
Kuten sanottua, Chanelin esitys ei olisi ollut sama jos asuna olisi nyt Käärijän tanssijoiden päällä nähdyt asut, eikä se ole sama Käärijän tanssijoillakaan verrattuna UMK-esityksen tyylikkäisiin asuihin.
Et puhunutkaan, mutta minä puhuin koska aivan yhtä hyvin olisit voinut sanoa niinkin. Eri artisti, eri biisi, eri vuosi. Ei noilla ole yhtään mitään yhteistä keskenään. Mikä niistä asuista nyt tekee mielestäsi siis niin kamalia ja halpoja? Edelleen, itse asuissahan ei mitään kauhean radikaalia eroa ole, asusteet lähinnä.
Tuo viimeinen lauseesi kertoo, ettet selvästi kiinnitä asuihin ylipäätään mitään huomiota, eli et myöskään ole sitä kohderyhmää jota varten asuilla on merkitystä, toisin kuin vaikka pisteiden kannalta kriittiset raatien jäsenet.
Samalla myös vahvistat mielikuvaa siitä, että asut kannattaa vaihtaa takaisin UMK:ssa nähtyihin, sillä osa ei ole huomannut eroa laisinkaan ja he joille asuilla on merkitystä pitivät enemmän niistä UMK:ssa nähdyistä tyylikkäistä.
No et ole kyllä itsekään perustellut vielä mitenkään miksi uudet puvut on niin halpoja edellisiin verrattuna. Mollannut vain näkemystäni ja tehnyt omia oletuksiasi siitä ja väittänyt että pitää olla ammattimaiset cha cha asut, että raadit voivat niitä arvostaa. Mihin tuo oletus edes perustuu?
Hyvin turha keskustella kun selvästi haluat vaan jankata vastaan, vaikka jo selkeästi ilmaisit, ettet huomaa mitään eroa UMK-asuissa ja nyt nähdyissä.
Vierailija kirjoitti:
Mikko Silvennoinen sanoi,et Loreen on vain niin täydellinen. Ehkä onkin mutta ns, täydellinen paketti joka pysyy taatusti kasassa ei ole se luovin tai kiinnostavin. Käärijän esitys on erilainen ja jossain mielessä jopa ns.poikkitaiteellinen.Just siksi se on niin ihanan raikas ja erilainen.
Mulle on tullut Silvennoisesta vaikutelma, että hän oikein toivoisi Ruotsin voittavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Silvennoinen sanoi,et Loreen on vain niin täydellinen. Ehkä onkin mutta ns, täydellinen paketti joka pysyy taatusti kasassa ei ole se luovin tai kiinnostavin. Käärijän esitys on erilainen ja jossain mielessä jopa ns.poikkitaiteellinen.Just siksi se on niin ihanan raikas ja erilainen.
Mulle on tullut Silvennoisesta vaikutelma, että hän oikein toivoisi Ruotsin voittavan.
Silvennoinen on kyllä aika hämärä tyyppi, tuli mieleen nyt takauma siitä mediakohusta silloin kun UMK-harkoista alkoi tihkua infoa mm. just näiltä kommentaattoreilta. Käärijän kohdalla Mikko heti huudahti jostain tanssijoiden hyväksikäytöstä eikä ollut muutenkaan vakuuttunut koko esityksestä. Olisi suotavaa jos kommentaattorina olisi näissä asioissa objektiivisempi kuten työnkuvaan kuuluu.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Jopa ei-julkkikset tavan tallaajat laittavat tuollaisia bokseja instaansa.