Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Joko ulkomaalaiset fanit on tajunnut et Kärtsällä on veli messissä kuvaamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee
Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?
On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.
Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.
Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.
Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.
Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.
Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.
Chanel ei liity Cha cha chahan mitenkään, joten on aivan turha edes spekuloida miten hän olisi pärjännyt, jos olisi puettu vihreä bolero päälle.
En sanonutkaan, että Käärijä liittyy, vaan ne tanssijat. Enkä puhunut Käärijän bolerosta, vaan hänen tanssijoidensa halvan ja kotikutoisen oloisista asuista
Ensimmäistä kertaa ikinä UMK:ssa nähty tanssi herätti todellisen Wow-reaktion ammattimaisuudellaan, ihan samaan tapaan kuin esim. mainittu Chanelin esitys.
Kuten sanottua, Chanelin esitys ei olisi ollut sama jos asuna olisi nyt Käärijän tanssijoiden päällä nähdyt asut, eikä se ole sama Käärijän tanssijoillakaan verrattuna UMK-esityksen tyylikkäisiin asuihin.
Et puhunutkaan, mutta minä puhuin koska aivan yhtä hyvin olisit voinut sanoa niinkin. Eri artisti, eri biisi, eri vuosi. Ei noilla ole yhtään mitään yhteistä keskenään. Mikä niistä asuista nyt tekee mielestäsi siis niin kamalia ja halpoja? Edelleen, itse asuissahan ei mitään kauhean radikaalia eroa ole, asusteet lähinnä.
Tuo viimeinen lauseesi kertoo, ettet selvästi kiinnitä asuihin ylipäätään mitään huomiota, eli et myöskään ole sitä kohderyhmää jota varten asuilla on merkitystä, toisin kuin vaikka pisteiden kannalta kriittiset raatien jäsenet.
Samalla myös vahvistat mielikuvaa siitä, että asut kannattaa vaihtaa takaisin UMK:ssa nähtyihin, sillä osa ei ole huomannut eroa laisinkaan ja he joille asuilla on merkitystä pitivät enemmän niistä UMK:ssa nähdyistä tyylikkäistä.
No et ole kyllä itsekään perustellut vielä mitenkään miksi uudet puvut on niin halpoja edellisiin verrattuna. Mollannut vain näkemystäni ja tehnyt omia oletuksiasi siitä ja väittänyt että pitää olla ammattimaiset cha cha asut, että raadit voivat niitä arvostaa. Mihin tuo oletus edes perustuu?
Jankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankka
Postive vibes people! Käärijä voittaa niin että låvähtää! 💣 Voittas vaikka alasti
Mä en nyt toivu tuosta hidastetusta kielestä. Mihin voin valittaa? 🤯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee
Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?
On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.
Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.
Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.
Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.
Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.
Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.
Chanel ei liity Cha cha chahan mitenkään, joten on aivan turha edes spekuloida miten hän olisi pärjännyt, jos olisi puettu vihreä bolero päälle.
En sanonutkaan, että Käärijä liittyy, vaan ne tanssijat. Enkä puhunut Käärijän bolerosta, vaan hänen tanssijoidensa halvan ja kotikutoisen oloisista asuista
Ensimmäistä kertaa ikinä UMK:ssa nähty tanssi herätti todellisen Wow-reaktion ammattimaisuudellaan, ihan samaan tapaan kuin esim. mainittu Chanelin esitys.
Kuten sanottua, Chanelin esitys ei olisi ollut sama jos asuna olisi nyt Käärijän tanssijoiden päällä nähdyt asut, eikä se ole sama Käärijän tanssijoillakaan verrattuna UMK-esityksen tyylikkäisiin asuihin.
Et puhunutkaan, mutta minä puhuin koska aivan yhtä hyvin olisit voinut sanoa niinkin. Eri artisti, eri biisi, eri vuosi. Ei noilla ole yhtään mitään yhteistä keskenään. Mikä niistä asuista nyt tekee mielestäsi siis niin kamalia ja halpoja? Edelleen, itse asuissahan ei mitään kauhean radikaalia eroa ole, asusteet lähinnä.
Tuo viimeinen lauseesi kertoo, ettet selvästi kiinnitä asuihin ylipäätään mitään huomiota, eli et myöskään ole sitä kohderyhmää jota varten asuilla on merkitystä, toisin kuin vaikka pisteiden kannalta kriittiset raatien jäsenet.
Samalla myös vahvistat mielikuvaa siitä, että asut kannattaa vaihtaa takaisin UMK:ssa nähtyihin, sillä osa ei ole huomannut eroa laisinkaan ja he joille asuilla on merkitystä pitivät enemmän niistä UMK:ssa nähdyistä tyylikkäistä.
No et ole kyllä itsekään perustellut vielä mitenkään miksi uudet puvut on niin halpoja edellisiin verrattuna. Mollannut vain näkemystäni ja tehnyt omia oletuksiasi siitä ja väittänyt että pitää olla ammattimaiset cha cha asut, että raadit voivat niitä arvostaa. Mihin tuo oletus edes perustuu?
Jankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankka
Postive vibes people! Käärijä voittaa niin että låvähtää! 💣 Voittas vaikka alasti
O-ou, nyt heitit pommin 💣 annaliisat miettii nyt vaan yhtä asiaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt toivu tuosta hidastetusta kielestä. Mihin voin valittaa? 🤯
Suu ja kieli toimii samaan aikaan tehden kuitenkin kahta eri asiaa, suu puristaa mehujäätä ja kieli lipoo siellä alla 😋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tykännyt niistä uusista cha cha cha asuista niin paljon, mutta kyllä ne menettelee
Miksi tyytyä johonkin mikä vaan menettelee, kun olisi mahdollisuus hioa täydellisyyttä ja kerrankin jopa voittaa?
On aivan selvää, että menestyäkseen Suomen pitäisi kyetä vetoamaan raateihin ja perinteisesti on tiedossa, että raadit arvostaa laatua ja tyyliä hupinumeroiden sijaan, joten miksi ihmeessä tanssijoista on nyt tehty pelkkiä pellejä, kun heidät vielä UMK:ssa esiteltiin tyylikkäissä asuissa todellisina ammattilaisina, joilla on huumorintajua ja muuntautumiskykyä.
Menee ylianalysoinnin puolelle. Tanssi on edelleen ammattimaista, eikä mitään pelleä.
Olen toista mieltä. Asuilla on aivan valtava merkitys kokonaisuuteen, vaikket sitä halua myöntääkään.
Hyvänä esimerkkinä Espanjan Chanelin SloMo viime vuodelta. Biisi itsessään ei ole kummoinen, mutta täydellisyyttä hipovalla tanssiesityksellä saivat nostettua sen aivan uudelle tasolle ja jopa raadit heltyivät antamaan sille tuntuvasti pisteitä.
Hyvä esimerkki myös siitä, miten asut oli viimeisen päälle tyylikkäitä ja laadukkaita, vaikka erityisesti Chanelin pakarat paljastavasta asusta olisi helposti voinut tehdä pelkästään halvan ja mauttoman oloisen.
Ei tarvitse kuin kuvitella Chanel tanssijoineen vastaaviin asuihin kuin Käärijän tanssijat nyt on puettu ja aivan selvää on, että myös Chanelin esitys olisi muuttunut täydellisyyttä hipovasta pelkäksi vitsiksi.
Chanel ei liity Cha cha chahan mitenkään, joten on aivan turha edes spekuloida miten hän olisi pärjännyt, jos olisi puettu vihreä bolero päälle.
En sanonutkaan, että Käärijä liittyy, vaan ne tanssijat. Enkä puhunut Käärijän bolerosta, vaan hänen tanssijoidensa halvan ja kotikutoisen oloisista asuista
Ensimmäistä kertaa ikinä UMK:ssa nähty tanssi herätti todellisen Wow-reaktion ammattimaisuudellaan, ihan samaan tapaan kuin esim. mainittu Chanelin esitys.
Kuten sanottua, Chanelin esitys ei olisi ollut sama jos asuna olisi nyt Käärijän tanssijoiden päällä nähdyt asut, eikä se ole sama Käärijän tanssijoillakaan verrattuna UMK-esityksen tyylikkäisiin asuihin.
Et puhunutkaan, mutta minä puhuin koska aivan yhtä hyvin olisit voinut sanoa niinkin. Eri artisti, eri biisi, eri vuosi. Ei noilla ole yhtään mitään yhteistä keskenään. Mikä niistä asuista nyt tekee mielestäsi siis niin kamalia ja halpoja? Edelleen, itse asuissahan ei mitään kauhean radikaalia eroa ole, asusteet lähinnä.
Tuo viimeinen lauseesi kertoo, ettet selvästi kiinnitä asuihin ylipäätään mitään huomiota, eli et myöskään ole sitä kohderyhmää jota varten asuilla on merkitystä, toisin kuin vaikka pisteiden kannalta kriittiset raatien jäsenet.
Samalla myös vahvistat mielikuvaa siitä, että asut kannattaa vaihtaa takaisin UMK:ssa nähtyihin, sillä osa ei ole huomannut eroa laisinkaan ja he joille asuilla on merkitystä pitivät enemmän niistä UMK:ssa nähdyistä tyylikkäistä.
No et ole kyllä itsekään perustellut vielä mitenkään miksi uudet puvut on niin halpoja edellisiin verrattuna. Mollannut vain näkemystäni ja tehnyt omia oletuksiasi siitä ja väittänyt että pitää olla ammattimaiset cha cha asut, että raadit voivat niitä arvostaa. Mihin tuo oletus edes perustuu?
Jankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankkajankka
Postive vibes people! Käärijä voittaa niin että låvähtää! 💣 Voittas vaikka alasti
Olen samaa mieltä. Jankutetaan sitten sitä!
Mitä ihmettä?!
Käärijän veli laittoi pystyyn "Kysy mitå vaan" -boxin Instaan. Mikä pointti tässä nyt on? Hänhän on vain Käärijän valokuvaajan roolissa. Vai onko?
Yrittääkö hänkin julkkikseksi?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään tuosta nahkatakki asusta! Ja bling bling puvusta, oikein hyvä että edustusasuja tuli lisää :)
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?!
Käärijän veli laittoi pystyyn "Kysy mitå vaan" -boxin Instaan. Mikä pointti tässä nyt on? Hänhän on vain Käärijän valokuvaajan roolissa. Vai onko?
Yrittääkö hänkin julkkikseksi?!?
Onpas skandaalinkäryisiä kysymyksiä, Mikke oletko se sinä? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?!
Käärijän veli laittoi pystyyn "Kysy mitå vaan" -boxin Instaan. Mikä pointti tässä nyt on? Hänhän on vain Käärijän valokuvaajan roolissa. Vai onko?
Yrittääkö hänkin julkkikseksi?!?
"Hei broidi! Tuletko tuplapurilaiseen, ja Käärijä taitavana hoitaa kielihommat ?" 😚
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt toivu tuosta hidastetusta kielestä. Mihin voin valittaa? 🤯
Suu ja kieli toimii samaan aikaan tehden kuitenkin kahta eri asiaa, suu puristaa mehujäätä ja kieli lipoo siellä alla 😋
Auhh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään puolan esiintymisasusta. Se edellinen lookki oli tosi pissismäinen. Tanssikohtaus vähän yllätti.. aika erikoinen veto.
Slovenia oli pettymys. Näytti täysin samalle kun aikaisemminkin. Voi jäädä jalkoihin.
Viro on tyylikäs ja tulee mieleen viime vuoden Portugali
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?!
Käärijän veli laittoi pystyyn "Kysy mitå vaan" -boxin Instaan. Mikä pointti tässä nyt on? Hänhän on vain Käärijän valokuvaajan roolissa. Vai onko?
Yrittääkö hänkin julkkikseksi?!?
Varmasti saanut uusia seuraajia. Kiva kun ottaa seuraajat huomioon. Käärijän brändin rakentamista myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijä näyttää super kuumalta noissa tanssisalivideoissa. Ja sitten toi kieli.... Miten joku julkkis voi saada mussa tälläsen efektin aikaan. Huh.
Onko siihen jotain sääntöä, kuka saa laittaa kysymysboxin instaan? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?!
Käärijän veli laittoi pystyyn "Kysy mitå vaan" -boxin Instaan. Mikä pointti tässä nyt on? Hänhän on vain Käärijän valokuvaajan roolissa. Vai onko?
Yrittääkö hänkin julkkikseksi?!?
Varmasti saanut uusia seuraajia. Kiva kun ottaa seuraajat huomioon. Käärijän brändin rakentamista myös.
No eihän se mikään artisti ole vaan Käärijän avustaja. Mitå siltå pitås kysyä? Onko kivaa valokuvailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?!
Käärijän veli laittoi pystyyn "Kysy mitå vaan" -boxin Instaan. Mikä pointti tässä nyt on? Hänhän on vain Käärijän valokuvaajan roolissa. Vai onko?
Yrittääkö hänkin julkkikseksi?!?
Varmasti saanut uusia seuraajia. Kiva kun ottaa seuraajat huomioon. Käärijän brändin rakentamista myös.
No eihän se mikään artisti ole vaan Käärijän avustaja. Mitå siltå pitås kysyä? Onko kivaa valokuvailla?
No aika moni varmaan kysyy perheen lapsuudesta tms ja siitä millainen K on
Veli painotti, että vastaa "vain osaan" ja "niihin, mihin osaa vastata".
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?!
Käärijän veli laittoi pystyyn "Kysy mitå vaan" -boxin Instaan. Mikä pointti tässä nyt on? Hänhän on vain Käärijän valokuvaajan roolissa. Vai onko?
Yrittääkö hänkin julkkikseksi?!?
Onhan hänellä seuraajia, miksi ei saisi vastailla heidän kysymyksiinsä?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Lisäksi biisi kertoo ryyppäämisestä ja siinä huudetaan toistuvasti "cha cha cha". Lavasteina on lautahäkkyröitä ja koreografiaan sisältyy possujuna.
Niin se elämä yllättää.