UMK 2023 official
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Muistakaa, että tässäkään ketjussa kaikki eivät ole fanaattisia viisufaneja, jotka tietävät kaikenmaailman höpöhöpöraadit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytähän Kärtsy noille aliarvioiville raadeille mistä sut on tehty. Vedä niin hieno esitys jota muistellaan vuosienkin päästä toisinkuin monia geneerisiä balladeja ja muita mitäänsanomattomuusbiisejä. 😜
Ainakin porukalla on ollut hauskaa. Vähän sama, kun Helsingin viisuissa voitti se yksi noita, kukaan ei oikeastaan edes puhu hänestä enää, mutta Verka muistetaan.
Et taida seurata tämän vuoden Euroviisuja. Noidan biisi Kyproksen edustajan esittämänä, julkaistiin viime viikolla:
Okei, mutta noita itse ei kyllä ole pippaloissa roikkunut, toisin kuin vaikka Ploordi. Monesko muuten Verka oli Helsingissä?
Verka oli kakkonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juryt saisi haistaa pitkän paskan 💩 Ei ole reilua, että parilla hassulla ihmisellä on niin suuri vaikutus. Paljon reilumpaa olisi, että käytössä olisi ainoastaan puhelinäänestys.
Nyt ei ole siis menossa Euroviisujen juryäänestys, haloo. Nuo ovat jonkin pienen viisusivuston kasaamia juryja ja niitten antamia pisteitä. Noilla pisteillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Haloo, tiedän sen. En pidä siitä että finaalissa juryilla on niin iso valta.
Joo, mutta ei pidä sekoittaa jonkin sivuston kasaamia juryja ja virallisia euroviisujuryja ikään kuin ne olisivat sama asia ja äänestäisivät samalla tavalla. Osa ketjun porukasta jo luuli, että kyseessä on finaalipisteiden jako 😂 Ihmiset on vähän herkillä.
No ei kai luullut!?! Ne annaliisat varmaan :D
Sitten ymmärrän.
Jotkut siis sano, että nuo viisusivuston juryt ennustavat hyvin lopullisia jurypisteitä. Sen takia osa varmaan meni vähän herkille ja kun sitä suosimista on nähty niissä ihan oikeissakin kisoissa ja raadeilla on paljon valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että UMK:ssa Käärijä oli raatienkin suosikki
Totta 👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän reggae-versiota on katsottu 5000 kertaa useammin kuin yhteisvideota.
Ylipäätään Käärijän preparty-videoita on katsottu ylivoimaisesti eniten, muita katsotaan jotain 200-500 kertaa, Käärijää 20 000. Sama toistuu riippumatta siitä, kuka videot on ladannut.
Suomalaiset niitä katselee :D
Kommenteista päätellen kyllä muidenkin maiden viisufanit
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vähän huvittavaa, että raatien tarkoitus oli kitkeä naapuriäänestystä ja sitten tekevät itse sitä enemmän kuin yleisö.
Hirveä itku ja parku alkaa, jos ja kun Ruotsi ei anna Suomelle pisteen pistettä, vaikka toimii juuri kuten pitääkin eli välttää naapuriäänestystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytähän Kärtsy noille aliarvioiville raadeille mistä sut on tehty. Vedä niin hieno esitys jota muistellaan vuosienkin päästä toisinkuin monia geneerisiä balladeja ja muita mitäänsanomattomuusbiisejä. 😜
Ainakin porukalla on ollut hauskaa. Vähän sama, kun Helsingin viisuissa voitti se yksi noita, kukaan ei oikeastaan edes puhu hänestä enää, mutta Verka muistetaan.
Et taida seurata tämän vuoden Euroviisuja. Noidan biisi Kyproksen edustajan esittämänä, julkaistiin viime viikolla:
Okei, mutta noita itse ei kyllä ole pippaloissa roikkunut, toisin kuin vaikka Ploordi. Monesko muuten Verka oli Helsingissä?
Verka oli 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vähän huvittavaa, että raatien tarkoitus oli kitkeä naapuriäänestystä ja sitten tekevät itse sitä enemmän kuin yleisö.
Hirveä itku ja parku alkaa, jos ja kun Ruotsi ei anna Suomelle pisteen pistettä, vaikka toimii juuri kuten pitääkin eli välttää naapuriäänestystä.
Ei sen tarviikaan, mutta Suomikin voisi lakata antamasta Ruotsille aina korkeita pisteitä, etenkin kun harvoin saadaan mitään pisteitä sieltä. :D
En ole musiikkialan aasintuntija, mutta miksi musiikkipiireissä ei arvosteta rytmiä enemmän? Räpätä ei voi ilman rytmiä. Melodiaa löytyy kyllä biisin loppuosasta.
Kun kuuntelen 7 vuotiaan poikani cha cha Cha cha chaa huutoa, niin kyllä siinä silti melodiaa on?
Biisin sanat kyllä ovat alkoholipainotteiset, mutta olen huomannut itse käyttäväni välillä kirosanan sijaan cha cha chaa voimasanaa😄
Mut joo en ole aasintuntija näissä jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juryt saisi haistaa pitkän paskan 💩 Ei ole reilua, että parilla hassulla ihmisellä on niin suuri vaikutus. Paljon reilumpaa olisi, että käytössä olisi ainoastaan puhelinäänestys.
Nyt ei ole siis menossa Euroviisujen juryäänestys, haloo. Nuo ovat jonkin pienen viisusivuston kasaamia juryja ja niitten antamia pisteitä. Noilla pisteillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Haloo, tiedän sen. En pidä siitä että finaalissa juryilla on niin iso valta.
Joo, mutta ei pidä sekoittaa jonkin sivuston kasaamia juryja ja virallisia euroviisujuryja ikään kuin ne olisivat sama asia ja äänestäisivät samalla tavalla. Osa ketjun porukasta jo luuli, että kyseessä on finaalipisteiden jako 😂 Ihmiset on vähän herkillä.
Niin. Joku kuitenkin väitti, että nämä pisteet antavat hyvin osviittaa varsinaisistakin juryäänistä. Itse en tiedä, kun en ole aiempina vuosina seurannut että miten korreloivat keskenään.
Naapuriäänestys on paheksuttavaa, paitsi Suomen kohdalla toivottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vähän huvittavaa, että raatien tarkoitus oli kitkeä naapuriäänestystä ja sitten tekevät itse sitä enemmän kuin yleisö.
Hirveä itku ja parku alkaa, jos ja kun Ruotsi ei anna Suomelle pisteen pistettä, vaikka toimii juuri kuten pitääkin eli välttää naapuriäänestystä.
Ei sen tarviikaan, mutta Suomikin voisi lakata antamasta Ruotsille aina korkeita pisteitä, etenkin kun harvoin saadaan mitään pisteitä sieltä. :D
Ruotsin kappaleet vain ovat juuri sellaisia, joita juryt arvostavat. Olisi aika lapsellista Suomen raadilta olla antamatta pisteitä Ruotsille vain siksi, kun he eivät anna pisteitä meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juryt saisi haistaa pitkän paskan 💩 Ei ole reilua, että parilla hassulla ihmisellä on niin suuri vaikutus. Paljon reilumpaa olisi, että käytössä olisi ainoastaan puhelinäänestys.
Nyt ei ole siis menossa Euroviisujen juryäänestys, haloo. Nuo ovat jonkin pienen viisusivuston kasaamia juryja ja niitten antamia pisteitä. Noilla pisteillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Haloo, tiedän sen. En pidä siitä että finaalissa juryilla on niin iso valta.
Joo, mutta ei pidä sekoittaa jonkin sivuston kasaamia juryja ja virallisia euroviisujuryja ikään kuin ne olisivat sama asia ja äänestäisivät samalla tavalla. Osa ketjun porukasta jo luuli, että kyseessä on finaalipisteiden jako 😂 Ihmiset on vähän herkillä.
Niin. Joku kuitenkin väitti, että nämä pisteet antavat hyvin osviittaa varsinaisistakin juryäänistä. Itse en tiedä, kun en ole aiempina vuosina seurannut että miten korreloivat keskenään.
Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden.
Tossa Kyproksen raadissa oli yksi (1) henkilö, että vähän vaikea kyllä uskoa että tällä olisi painoarvoa. Sitten kun kaikkien maiden feikkiraatiäänet on annettu, niin ehkä voi tehdä jonkin suuntaisia johtopäätöksiä. En mäkään usko CCC:n voittoon, mutta luulen että on teleäänten ykkönen. Kärtsä on jo tuonut valtavasti iloa kisaan, joten toivottavasti ei ota liikaa paineita menestyksestä. Nää on kuitenkin vaan Euroviisut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän reggae-versiota on katsottu 5000 kertaa useammin kuin yhteisvideota.
Ylipäätään Käärijän preparty-videoita on katsottu ylivoimaisesti eniten, muita katsotaan jotain 200-500 kertaa, Käärijää 20 000. Sama toistuu riippumatta siitä, kuka videot on ladannut.
Suomalaiset niitä katselee :D
Kommenteista päätellen kyllä muidenkin maiden viisufanit
Mikä toi reggae versio on? Eilen siihen törmäsin YouTubessa ja aikas paljon katsojia sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän reggae-versiota on katsottu 5000 kertaa useammin kuin yhteisvideota.
Ylipäätään Käärijän preparty-videoita on katsottu ylivoimaisesti eniten, muita katsotaan jotain 200-500 kertaa, Käärijää 20 000. Sama toistuu riippumatta siitä, kuka videot on ladannut.
Suomalaiset niitä katselee :D
Kommenteista päätellen kyllä muidenkin maiden viisufanit
Suomalaiset keksineet itselleen ulkomaisen nimen jotta näyttäisi siltä että ulkomaillakin tykätään. Kommentivat enkuksi. Osa kupletin juonta.
Vierailija kirjoitti:
Naapuriäänestys on paheksuttavaa, paitsi Suomen kohdalla toivottavaa.
Ja samaan hengenvetoon Suomen kappale on ylitse muiden ja kaikki muut ovat ihan sheissea.
Kyllä norja ruotsi ja tanska antavat usein toisilleen pisteitä.
Ennen oli islanti ja suomi, mittei kai nykyään tule islanniltakaan pisteitä.
Tässä päivän piristykseksi Verkan esitys Helsingin viisuista :)
Huolimatta siitä, kuka voittaa Kärtsäri on jo tehnyt viisuhistoriaa biisillä, joka muistetaan vuosienkin päästä, koska se oli niin erikoinen. Kuin Verka Serduchka aikoinaan ja Kostraktan käsien pesu, kumpikaan ei voittanut, mutta noita muistetaan enemmän kuin vuosiensa voittajia. Cha cha cha on ikoninen biisi ja ikoninen show ja se on viisufaneille isompi juttu kuin voitto, jopa.
Tai sitten voi tehdä tuplavoiton eli ikonisen biisin ja voiton sillä kuten Lordi.