Lue keskustelun säännöt.
Mies ilmoitti että yhteiseen käyttöön rahat täytyisi laittaa tästä lähtien puoliksi
04.01.2023 |
Tähän mennessä kaikki tulot on mennyt samalle tilille ja kummallekin on siirretty sieltä omalle säästötilille. Tämä tuntui helpolta ratkaisulta silloin kun parisuhde sujui hyvin ja yhdessä tähän päädyttiin että minun ollessani hoitovapaalla on helppo maksaa yhteiset menot kun on kaikki samassa.
Olen nyt opintovapaalla ja kotona lasten kanssa. Saan tukea noin 1300e. Miehen nettopalkka, ja lapsilisät ym jotka hän on hakenut, ovat yhteensä noin 4000e. Ja nyt sanoi että haluaa että yhteiset kulut (lainat, ruoka, vakuutukset yms) pitäisi alkaa laittaa yhteiselle tilille puoliksi ja loput omaan käyttöön. Ehdotin että prosenttiosuus tuloista olisi reilumpaa mutta se ei käy, hän ei suostu siihen ja jos ei ehdotuksensa kelpaa niin hän ei laita yhtään rahaa yhteisiin juttuihin.
Niin mitä nyt sitten teen? Pelkkä laina on 1500e/kk ja siihen kaikki muu. Käytännössä koko mun tuloni uppoaa siihen ja miehelle jää omaan käyttöön sitten 2700 omiin juttuihin. Ei tunnu ihan reilulta mutta mitä voin tehdä? Elää säästöillä mutta ei sekään tunnu reilulta.
Ja kyse ei ole siitä että tuhlaisin holtittomasti rahoja itseeni. Säännölliset omat menoni on harrastus 40e/kk ja kosmetologi 60e/joka toinen kk. On kuukausia kun en osta mitään muuta, olen aika pihi. Niin ja töissä ollessani nettoni on noin 2500e ja valmistuttuani palkkani nousee.
Kommentit (1717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee oikein. Yhteiset kulut puoliksi. Niin meillä tehdään. En alkaisi tuosta murjottamaan, vaan hankkisin lisätuloja.
Nainen on nyt opintovapaalla. Js sen aikana saa tehdä töitä, niin naisen kannattaa etsiä työ illoiksi esimerkiksi klo 17-21. Mies hoitaa lapset töiden jälkeen, huolehtii ruuat ja iltapesut ja laittaa lapset nukkumaan. Hän myös siivoaa omat ja lasten sotkut. Vapaa-aikaa mies pääsee viettämään, kun vaimo palaa töistä kotiin. Nainen pääsee tässä helpommalla vaikka tekisi illan kauppa- tai toimistosiivousta.
Juuri näin. Illoiksi töihin, jos lisää rahaa haluaa.
Kyllä, mies tekee siis illat töitä kotona lastensa parissa ja unohtaa harrastukset joksikin aikaa.
😅 Ei kuule, niistä harrastuksista ei tarvutse luopua kummankaan.
Millä välillä mies harrastaa, kun hän on päivät töissä ja illat lasten kanssa kotona? Yöt luultavasti menee nukkumiseen. Yhden kerran viikonloppuna?
No mistä hlvtstä minä sen tietäisin, sen tajuan ettei tollanen kontrollointi ole mistään kotoisin. Kummasti ne ajat harrastaa normaali perheissä löytyy vaikka molemmat on töissä ja lapsia on useampi. Kauhea olisi olla tollasen kanssa parisuhteessa kun kaikki on kilpailua. Anna mä arvaan, teillä jos sä haluat ulos kavereiden kanssa ens pe, sun pitää jo varata slotti kumppanillesi, jotta hän pääsee? Sairasta toisen ohjailua ja kyykyttämistä. Jos sä halut käydä iltaisin töissä niin siitä vaan, sun kumppanisi ei tarvitse sen vuoksi lopettaa elämäänsä.
Ei se ole mitään kontrollointia vaan ajankäyttökysymys. Jos mies lähtee kotoa töihin klo 7.30 ja tulee takaisin klo 16.30, jolloin vaimo lähtee töihin, niin miten mies ehtii minnekään harrastukseen, kun hän on koko illan lasten kanssa kotona? Vaimohan on kotona oman työpäivän jälkeen vasta klo 21.30? Nainen ei halua käydä iltaisin töissä vaan hänen on pakko, koska mies vaatii kulujen tasajakoa. Sitten myös lastenhoito menee tasajaolla. Vaikuttaa siltä, että ne sinun "harrastukset" on baareilua kavereitten kanssa.
Aivan, juuri sen todistit että lasten kasvattaminen ja oerhe-elämä on sinulle kilpailu. Lasten houto ei koskaan voi mennä täysin tasajaolla, jos perheessä kaikki saa harrastaa ja olla onnellisia.
Minun kodin ulkopuoliset harrastukset ovat ratsastus ja uinti, mieheni moottoripyöräily, ammunta ja koripallo. Yhteisiä harrastuksia on veneily kesäisin ja retkiluistelu talvisin. Voitko kuvitella että mulla tuli vain ratsastukseen lyhyt tauko molempien lasten synnytyksen jälkeen, muut harrastukset eivät ole olleet kummallakaan tauolla.
Olet juuri tyypillinen itsekäs ja katkera nainen, joka ei edes halua harrastaa, mutta pääasia ettei mieskään harrasta.
Teillä siis lapset laitettiin hoitoon heti vanhempainvapaan loppumisen jälkeen, kumpikin oli kokopäivätöissä arkisin päiväaikaan ja kulut maksettiin puoliksi. Vai onnistuitteko sumplimaan lasten hoidon, kun toinen teki päivävuoroa ja toinen iltavuoroa? Kumpi muuten opiskeli samaan aikaan?
Harrastaa saa, tietenkin, mutta miten se onnistuu, kun samaan aikaan pitää hoitaa alle vuoden ikäistä ja kolmevuotiasta lasta? Otitiko sinä lapset mukaan ratsastustunneille ja mies koripallotreeneihin?
Olen edelleen kotona lasten kanssa, työskentelen parina päivänä vkossa omassa yrityksessäni, olen tehnyt niin koko ajan. Mieheni opiskeli tlemmän AMKn kuopuksen vauvavuonna. Lapset nyt 5 ja 7. Muuta kysyttävää?
Ja kyllä lapset olivat ja ovat usein tallilla mukana, koripallotreeneissä vain vanhempi ollut.
Eli teidän tilanne on ollut ja on edelleen ihan jotain muuta mitä aloittajan tapauksessa.
Sinulla on todella hyvin tuottava yritys, kun olet koko ajan pystynyt maksamaan puolet teidän yhteisistä kuluista. Nostan hattua siinäkin, että olet samaan aikaan pystynyt työskentelemään ja hoitamaan kahta pientä lasta.
Mut puhuttiin harrastuksista, mutta kyllä aika lähelle 59/50 on menty koko ajan, ei ole laskettu.
Harmi, kun ette ole laskeneet, teidän esimerkistä saisi paljon apua muille ap:n kaltaisessa tilanteessa painiville.
No eipä tuo kovin vaikeaa ole kun ei tee asiasta ongelmaa. Jos apn mies haluaa lainat ja vakuutukset puoliksi, sit kerran kuussa ne rahat siirretään lainatilille ja loput sit mennään sen mukaan että se maksaa joka ehtii tai jolla on rahaa.
Kyllä siitä tulee ongelma, kun ap:n tulot menee kokonaan yhteisiin kuluihin eikä hänelle jää yhtään omaa rahaa. Hänen pitäisi etsiä siis lisätuloja eli käytännössä iltatyö. Se taas vaatii sitä, että mies on lasten kanssa kotona kaikki illat työpäivien jälkeen. Ja taas päästään siihen, että on epäreilua, että mies on lasten kanssa kotona eikä saa harrastaa vapaasti. Tekipä nainen niin tai näin, niin aina menee pieleen. Harmi, että hänen mies on tuollainen m*lkku.
No voi hyvän tähen sentään. Harrastaa sit miehen rahoilla. Ei tuo minusta ole kohtuuton ehdotus että jotain elämisestä maksaa. Joo, voisihan se mennä niinkin että ap antaa sen mitä haluaa, mutta aika turha ongelma tosta nyt on tehty.
Nyt APlle ehdotettu tilanne on, että hänelle ei jäisi yhtään rahaa mihinkään. Ja miksi mies veisi rahat vain antaakseen ne takaisin? Eihän siinä mitään järkeä ole. Jos itse ajattelisin viettäväsi vaikka 6kk ilman euroakaan henkilökohtaisiin menoihin, ahdistaisiko?
Aika outoa jos aplla ei ole lainkaan rahaa tilillään. Ja sinälläänhän mikään ei muuttuisi jos näin on jo nyt. Minusta tämä on täällä keksitty ettei mies maksa sit enää mitään. Miksei maksaisi kun tähänkin asti maksanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee oikein. Yhteiset kulut puoliksi. Niin meillä tehdään. En alkaisi tuosta murjottamaan, vaan hankkisin lisätuloja.
Nainen on nyt opintovapaalla. Js sen aikana saa tehdä töitä, niin naisen kannattaa etsiä työ illoiksi esimerkiksi klo 17-21. Mies hoitaa lapset töiden jälkeen, huolehtii ruuat ja iltapesut ja laittaa lapset nukkumaan. Hän myös siivoaa omat ja lasten sotkut. Vapaa-aikaa mies pääsee viettämään, kun vaimo palaa töistä kotiin. Nainen pääsee tässä helpommalla vaikka tekisi illan kauppa- tai toimistosiivousta.
Juuri näin. Illoiksi töihin, jos lisää rahaa haluaa.
Kyllä, mies tekee siis illat töitä kotona lastensa parissa ja unohtaa harrastukset joksikin aikaa.
😅 Ei kuule, niistä harrastuksista ei tarvutse luopua kummankaan.
Millä välillä mies harrastaa, kun hän on päivät töissä ja illat lasten kanssa kotona? Yöt luultavasti menee nukkumiseen. Yhden kerran viikonloppuna?
No mistä hlvtstä minä sen tietäisin, sen tajuan ettei tollanen kontrollointi ole mistään kotoisin. Kummasti ne ajat harrastaa normaali perheissä löytyy vaikka molemmat on töissä ja lapsia on useampi. Kauhea olisi olla tollasen kanssa parisuhteessa kun kaikki on kilpailua. Anna mä arvaan, teillä jos sä haluat ulos kavereiden kanssa ens pe, sun pitää jo varata slotti kumppanillesi, jotta hän pääsee? Sairasta toisen ohjailua ja kyykyttämistä. Jos sä halut käydä iltaisin töissä niin siitä vaan, sun kumppanisi ei tarvitse sen vuoksi lopettaa elämäänsä.
Ei se ole mitään kontrollointia vaan ajankäyttökysymys. Jos mies lähtee kotoa töihin klo 7.30 ja tulee takaisin klo 16.30, jolloin vaimo lähtee töihin, niin miten mies ehtii minnekään harrastukseen, kun hän on koko illan lasten kanssa kotona? Vaimohan on kotona oman työpäivän jälkeen vasta klo 21.30? Nainen ei halua käydä iltaisin töissä vaan hänen on pakko, koska mies vaatii kulujen tasajakoa. Sitten myös lastenhoito menee tasajaolla. Vaikuttaa siltä, että ne sinun "harrastukset" on baareilua kavereitten kanssa.
Aivan, juuri sen todistit että lasten kasvattaminen ja oerhe-elämä on sinulle kilpailu. Lasten houto ei koskaan voi mennä täysin tasajaolla, jos perheessä kaikki saa harrastaa ja olla onnellisia.
Minun kodin ulkopuoliset harrastukset ovat ratsastus ja uinti, mieheni moottoripyöräily, ammunta ja koripallo. Yhteisiä harrastuksia on veneily kesäisin ja retkiluistelu talvisin. Voitko kuvitella että mulla tuli vain ratsastukseen lyhyt tauko molempien lasten synnytyksen jälkeen, muut harrastukset eivät ole olleet kummallakaan tauolla.
Olet juuri tyypillinen itsekäs ja katkera nainen, joka ei edes halua harrastaa, mutta pääasia ettei mieskään harrasta.
Teillä siis lapset laitettiin hoitoon heti vanhempainvapaan loppumisen jälkeen, kumpikin oli kokopäivätöissä arkisin päiväaikaan ja kulut maksettiin puoliksi. Vai onnistuitteko sumplimaan lasten hoidon, kun toinen teki päivävuoroa ja toinen iltavuoroa? Kumpi muuten opiskeli samaan aikaan?
Harrastaa saa, tietenkin, mutta miten se onnistuu, kun samaan aikaan pitää hoitaa alle vuoden ikäistä ja kolmevuotiasta lasta? Otitiko sinä lapset mukaan ratsastustunneille ja mies koripallotreeneihin?
Olen edelleen kotona lasten kanssa, työskentelen parina päivänä vkossa omassa yrityksessäni, olen tehnyt niin koko ajan. Mieheni opiskeli tlemmän AMKn kuopuksen vauvavuonna. Lapset nyt 5 ja 7. Muuta kysyttävää?
Ja kyllä lapset olivat ja ovat usein tallilla mukana, koripallotreeneissä vain vanhempi ollut.
Eli teidän tilanne on ollut ja on edelleen ihan jotain muuta mitä aloittajan tapauksessa.
Sinulla on todella hyvin tuottava yritys, kun olet koko ajan pystynyt maksamaan puolet teidän yhteisistä kuluista. Nostan hattua siinäkin, että olet samaan aikaan pystynyt työskentelemään ja hoitamaan kahta pientä lasta.
Mut puhuttiin harrastuksista, mutta kyllä aika lähelle 59/50 on menty koko ajan, ei ole laskettu.
Harmi, kun ette ole laskeneet, teidän esimerkistä saisi paljon apua muille ap:n kaltaisessa tilanteessa painiville.
No eipä tuo kovin vaikeaa ole kun ei tee asiasta ongelmaa. Jos apn mies haluaa lainat ja vakuutukset puoliksi, sit kerran kuussa ne rahat siirretään lainatilille ja loput sit mennään sen mukaan että se maksaa joka ehtii tai jolla on rahaa.
Kyllä siitä tulee ongelma, kun ap:n tulot menee kokonaan yhteisiin kuluihin eikä hänelle jää yhtään omaa rahaa. Hänen pitäisi etsiä siis lisätuloja eli käytännössä iltatyö. Se taas vaatii sitä, että mies on lasten kanssa kotona kaikki illat työpäivien jälkeen. Ja taas päästään siihen, että on epäreilua, että mies on lasten kanssa kotona eikä saa harrastaa vapaasti. Tekipä nainen niin tai näin, niin aina menee pieleen. Harmi, että hänen mies on tuollainen m*lkku.
No voi hyvän tähen sentään. Harrastaa sit miehen rahoilla. Ei tuo minusta ole kohtuuton ehdotus että jotain elämisestä maksaa. Joo, voisihan se mennä niinkin että ap antaa sen mitä haluaa, mutta aika turha ongelma tosta nyt on tehty.
Nyt APlle ehdotettu tilanne on, että hänelle ei jäisi yhtään rahaa mihinkään. Ja miksi mies veisi rahat vain antaakseen ne takaisin? Eihän siinä mitään järkeä ole. Jos itse ajattelisin viettäväsi vaikka 6kk ilman euroakaan henkilökohtaisiin menoihin, ahdistaisiko?
Aika outoa jos aplla ei ole lainkaan rahaa tilillään. Ja sinälläänhän mikään ei muuttuisi jos näin on jo nyt. Minusta tämä on täällä keksitty ettei mies maksa sit enää mitään. Miksei maksaisi kun tähänkin asti maksanut?
Etkö ole lukenut edes aloitusta? Mies on nyt muuttanut mieltään maksamisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee oikein. Yhteiset kulut puoliksi. Niin meillä tehdään. En alkaisi tuosta murjottamaan, vaan hankkisin lisätuloja.
Nainen on nyt opintovapaalla. Js sen aikana saa tehdä töitä, niin naisen kannattaa etsiä työ illoiksi esimerkiksi klo 17-21. Mies hoitaa lapset töiden jälkeen, huolehtii ruuat ja iltapesut ja laittaa lapset nukkumaan. Hän myös siivoaa omat ja lasten sotkut. Vapaa-aikaa mies pääsee viettämään, kun vaimo palaa töistä kotiin. Nainen pääsee tässä helpommalla vaikka tekisi illan kauppa- tai toimistosiivousta.
Juuri näin. Illoiksi töihin, jos lisää rahaa haluaa.
Kyllä, mies tekee siis illat töitä kotona lastensa parissa ja unohtaa harrastukset joksikin aikaa.
😅 Ei kuule, niistä harrastuksista ei tarvutse luopua kummankaan.
Milläs AP harrastaisi kun ei ole senttiäkään rahaa? Meillä voi ostaa edes lenkkareita, kuntosalista tai uimahallilipusta puhumattakaan.
Miehensä pussista sit vaan jos ei muuten rahaa ole.
Ja tämähän se tilanne olisi silloinkin, jos ei ihan kaikkia rahoja laita siihen yhteiseen pottiin. Mikä järki tuossa on? Miksi ne kaikki rahat pitäisi alunperinkään laittaa siihen yhteiseen pottiin, jos tarkoitus on että mies maksaa kuitenkin ns. ylimääräiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee oikein. Yhteiset kulut puoliksi. Niin meillä tehdään. En alkaisi tuosta murjottamaan, vaan hankkisin lisätuloja.
Nainen on nyt opintovapaalla. Js sen aikana saa tehdä töitä, niin naisen kannattaa etsiä työ illoiksi esimerkiksi klo 17-21. Mies hoitaa lapset töiden jälkeen, huolehtii ruuat ja iltapesut ja laittaa lapset nukkumaan. Hän myös siivoaa omat ja lasten sotkut. Vapaa-aikaa mies pääsee viettämään, kun vaimo palaa töistä kotiin. Nainen pääsee tässä helpommalla vaikka tekisi illan kauppa- tai toimistosiivousta.
Juuri näin. Illoiksi töihin, jos lisää rahaa haluaa.
Kyllä, mies tekee siis illat töitä kotona lastensa parissa ja unohtaa harrastukset joksikin aikaa.
😅 Ei kuule, niistä harrastuksista ei tarvutse luopua kummankaan.
Milläs AP harrastaisi kun ei ole senttiäkään rahaa? Meillä voi ostaa edes lenkkareita, kuntosalista tai uimahallilipusta puhumattakaan.
Miehensä pussista sit vaan jos ei muuten rahaa ole.
Ja tämähän se tilanne olisi silloinkin, jos ei ihan kaikkia rahoja laita siihen yhteiseen pottiin. Mikä järki tuossa on? Miksi ne kaikki rahat pitäisi alunperinkään laittaa siihen yhteiseen pottiin, jos tarkoitus on että mies maksaa kuitenkin ns. ylimääräiset?
No sitä en tiedä miksi tämä yhteinen tili nyt halutaan lopettaa/muuttaa. Minä en ymmärrä koko tiliä alunperinkään, ei siinä ole mitään järkeä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee oikein. Yhteiset kulut puoliksi. Niin meillä tehdään. En alkaisi tuosta murjottamaan, vaan hankkisin lisätuloja.
Nainen on nyt opintovapaalla. Js sen aikana saa tehdä töitä, niin naisen kannattaa etsiä työ illoiksi esimerkiksi klo 17-21. Mies hoitaa lapset töiden jälkeen, huolehtii ruuat ja iltapesut ja laittaa lapset nukkumaan. Hän myös siivoaa omat ja lasten sotkut. Vapaa-aikaa mies pääsee viettämään, kun vaimo palaa töistä kotiin. Nainen pääsee tässä helpommalla vaikka tekisi illan kauppa- tai toimistosiivousta.
Juuri näin. Illoiksi töihin, jos lisää rahaa haluaa.
Kyllä, mies tekee siis illat töitä kotona lastensa parissa ja unohtaa harrastukset joksikin aikaa.
😅 Ei kuule, niistä harrastuksista ei tarvutse luopua kummankaan.
Millä välillä mies harrastaa, kun hän on päivät töissä ja illat lasten kanssa kotona? Yöt luultavasti menee nukkumiseen. Yhden kerran viikonloppuna?
No mistä hlvtstä minä sen tietäisin, sen tajuan ettei tollanen kontrollointi ole mistään kotoisin. Kummasti ne ajat harrastaa normaali perheissä löytyy vaikka molemmat on töissä ja lapsia on useampi. Kauhea olisi olla tollasen kanssa parisuhteessa kun kaikki on kilpailua. Anna mä arvaan, teillä jos sä haluat ulos kavereiden kanssa ens pe, sun pitää jo varata slotti kumppanillesi, jotta hän pääsee? Sairasta toisen ohjailua ja kyykyttämistä. Jos sä halut käydä iltaisin töissä niin siitä vaan, sun kumppanisi ei tarvitse sen vuoksi lopettaa elämäänsä.
Ei se ole mitään kontrollointia vaan ajankäyttökysymys. Jos mies lähtee kotoa töihin klo 7.30 ja tulee takaisin klo 16.30, jolloin vaimo lähtee töihin, niin miten mies ehtii minnekään harrastukseen, kun hän on koko illan lasten kanssa kotona? Vaimohan on kotona oman työpäivän jälkeen vasta klo 21.30? Nainen ei halua käydä iltaisin töissä vaan hänen on pakko, koska mies vaatii kulujen tasajakoa. Sitten myös lastenhoito menee tasajaolla. Vaikuttaa siltä, että ne sinun "harrastukset" on baareilua kavereitten kanssa.
Aivan, juuri sen todistit että lasten kasvattaminen ja oerhe-elämä on sinulle kilpailu. Lasten houto ei koskaan voi mennä täysin tasajaolla, jos perheessä kaikki saa harrastaa ja olla onnellisia.
Minun kodin ulkopuoliset harrastukset ovat ratsastus ja uinti, mieheni moottoripyöräily, ammunta ja koripallo. Yhteisiä harrastuksia on veneily kesäisin ja retkiluistelu talvisin. Voitko kuvitella että mulla tuli vain ratsastukseen lyhyt tauko molempien lasten synnytyksen jälkeen, muut harrastukset eivät ole olleet kummallakaan tauolla.
Olet juuri tyypillinen itsekäs ja katkera nainen, joka ei edes halua harrastaa, mutta pääasia ettei mieskään harrasta.
Teillä siis lapset laitettiin hoitoon heti vanhempainvapaan loppumisen jälkeen, kumpikin oli kokopäivätöissä arkisin päiväaikaan ja kulut maksettiin puoliksi. Vai onnistuitteko sumplimaan lasten hoidon, kun toinen teki päivävuoroa ja toinen iltavuoroa? Kumpi muuten opiskeli samaan aikaan?
Harrastaa saa, tietenkin, mutta miten se onnistuu, kun samaan aikaan pitää hoitaa alle vuoden ikäistä ja kolmevuotiasta lasta? Otitiko sinä lapset mukaan ratsastustunneille ja mies koripallotreeneihin?
Olen edelleen kotona lasten kanssa, työskentelen parina päivänä vkossa omassa yrityksessäni, olen tehnyt niin koko ajan. Mieheni opiskeli tlemmän AMKn kuopuksen vauvavuonna. Lapset nyt 5 ja 7. Muuta kysyttävää?
Ja kyllä lapset olivat ja ovat usein tallilla mukana, koripallotreeneissä vain vanhempi ollut.
Eli teidän tilanne on ollut ja on edelleen ihan jotain muuta mitä aloittajan tapauksessa.
Sinulla on todella hyvin tuottava yritys, kun olet koko ajan pystynyt maksamaan puolet teidän yhteisistä kuluista. Nostan hattua siinäkin, että olet samaan aikaan pystynyt työskentelemään ja hoitamaan kahta pientä lasta.
Mut puhuttiin harrastuksista, mutta kyllä aika lähelle 59/50 on menty koko ajan, ei ole laskettu.
Harmi, kun ette ole laskeneet, teidän esimerkistä saisi paljon apua muille ap:n kaltaisessa tilanteessa painiville.
No eipä tuo kovin vaikeaa ole kun ei tee asiasta ongelmaa. Jos apn mies haluaa lainat ja vakuutukset puoliksi, sit kerran kuussa ne rahat siirretään lainatilille ja loput sit mennään sen mukaan että se maksaa joka ehtii tai jolla on rahaa.
Kyllä siitä tulee ongelma, kun ap:n tulot menee kokonaan yhteisiin kuluihin eikä hänelle jää yhtään omaa rahaa. Hänen pitäisi etsiä siis lisätuloja eli käytännössä iltatyö. Se taas vaatii sitä, että mies on lasten kanssa kotona kaikki illat työpäivien jälkeen. Ja taas päästään siihen, että on epäreilua, että mies on lasten kanssa kotona eikä saa harrastaa vapaasti. Tekipä nainen niin tai näin, niin aina menee pieleen. Harmi, että hänen mies on tuollainen m*lkku.
No voi hyvän tähen sentään. Harrastaa sit miehen rahoilla. Ei tuo minusta ole kohtuuton ehdotus että jotain elämisestä maksaa. Joo, voisihan se mennä niinkin että ap antaa sen mitä haluaa, mutta aika turha ongelma tosta nyt on tehty.
Nyt APlle ehdotettu tilanne on, että hänelle ei jäisi yhtään rahaa mihinkään. Ja miksi mies veisi rahat vain antaakseen ne takaisin? Eihän siinä mitään järkeä ole. Jos itse ajattelisin viettäväsi vaikka 6kk ilman euroakaan henkilökohtaisiin menoihin, ahdistaisiko?
Aika outoa jos aplla ei ole lainkaan rahaa tilillään. Ja sinälläänhän mikään ei muuttuisi jos näin on jo nyt. Minusta tämä on täällä keksitty ettei mies maksa sit enää mitään. Miksei maksaisi kun tähänkin asti maksanut?
Etkö ole lukenut edes aloitusta? Mies on nyt muuttanut mieltään maksamisen suhteen.
No en mä sitä kyllä noin tosta apn kertomasta ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy ap mieheltä, miksi on päätynyt ehdottamaan tätä.
Kuuntele vastauksesta rivien välit.
Joko kyllästynyt opiskeluihisi, elämäntilanteeseenne tai sinuun?
Ehkä tarvii rahat uuteen elämään jossain muualla. Ole realisti.
Miehellä voi olla peliaddiktio ja sen seurauksena rahat lopussa mutta velkaa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n mies taitaa laskea lapsilisätkin omiksi tuloiksi, joista ei sitten osteta lapsille edes vaatteita, kuten aiemmin ap kirjoitti. Miehellä on jokin suunnitelma: joko ero tai alkaa säästää itselleen salaista tiliä. Kuitenkin törkeää toimintaa mieheltä, vaimon ja lapsien pitää elää köyhyydessä, samalla kun mies ostelee itselleen mitä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee oikein. Yhteiset kulut puoliksi. Niin meillä tehdään. En alkaisi tuosta murjottamaan, vaan hankkisin lisätuloja.
Nainen on nyt opintovapaalla. Js sen aikana saa tehdä töitä, niin naisen kannattaa etsiä työ illoiksi esimerkiksi klo 17-21. Mies hoitaa lapset töiden jälkeen, huolehtii ruuat ja iltapesut ja laittaa lapset nukkumaan. Hän myös siivoaa omat ja lasten sotkut. Vapaa-aikaa mies pääsee viettämään, kun vaimo palaa töistä kotiin. Nainen pääsee tässä helpommalla vaikka tekisi illan kauppa- tai toimistosiivousta.
Juuri näin. Illoiksi töihin, jos lisää rahaa haluaa.
Kyllä, mies tekee siis illat töitä kotona lastensa parissa ja unohtaa harrastukset joksikin aikaa.
😅 Ei kuule, niistä harrastuksista ei tarvutse luopua kummankaan.
Millä välillä mies harrastaa, kun hän on päivät töissä ja illat lasten kanssa kotona? Yöt luultavasti menee nukkumiseen. Yhden kerran viikonloppuna?
No mistä hlvtstä minä sen tietäisin, sen tajuan ettei tollanen kontrollointi ole mistään kotoisin. Kummasti ne ajat harrastaa normaali perheissä löytyy vaikka molemmat on töissä ja lapsia on useampi. Kauhea olisi olla tollasen kanssa parisuhteessa kun kaikki on kilpailua. Anna mä arvaan, teillä jos sä haluat ulos kavereiden kanssa ens pe, sun pitää jo varata slotti kumppanillesi, jotta hän pääsee? Sairasta toisen ohjailua ja kyykyttämistä. Jos sä halut käydä iltaisin töissä niin siitä vaan, sun kumppanisi ei tarvitse sen vuoksi lopettaa elämäänsä.
Ei se ole mitään kontrollointia vaan ajankäyttökysymys. Jos mies lähtee kotoa töihin klo 7.30 ja tulee takaisin klo 16.30, jolloin vaimo lähtee töihin, niin miten mies ehtii minnekään harrastukseen, kun hän on koko illan lasten kanssa kotona? Vaimohan on kotona oman työpäivän jälkeen vasta klo 21.30? Nainen ei halua käydä iltaisin töissä vaan hänen on pakko, koska mies vaatii kulujen tasajakoa. Sitten myös lastenhoito menee tasajaolla. Vaikuttaa siltä, että ne sinun "harrastukset" on baareilua kavereitten kanssa.
Aivan, juuri sen todistit että lasten kasvattaminen ja oerhe-elämä on sinulle kilpailu. Lasten houto ei koskaan voi mennä täysin tasajaolla, jos perheessä kaikki saa harrastaa ja olla onnellisia.
Minun kodin ulkopuoliset harrastukset ovat ratsastus ja uinti, mieheni moottoripyöräily, ammunta ja koripallo. Yhteisiä harrastuksia on veneily kesäisin ja retkiluistelu talvisin. Voitko kuvitella että mulla tuli vain ratsastukseen lyhyt tauko molempien lasten synnytyksen jälkeen, muut harrastukset eivät ole olleet kummallakaan tauolla.
Olet juuri tyypillinen itsekäs ja katkera nainen, joka ei edes halua harrastaa, mutta pääasia ettei mieskään harrasta.
Teillä siis lapset laitettiin hoitoon heti vanhempainvapaan loppumisen jälkeen, kumpikin oli kokopäivätöissä arkisin päiväaikaan ja kulut maksettiin puoliksi. Vai onnistuitteko sumplimaan lasten hoidon, kun toinen teki päivävuoroa ja toinen iltavuoroa? Kumpi muuten opiskeli samaan aikaan?
Harrastaa saa, tietenkin, mutta miten se onnistuu, kun samaan aikaan pitää hoitaa alle vuoden ikäistä ja kolmevuotiasta lasta? Otitiko sinä lapset mukaan ratsastustunneille ja mies koripallotreeneihin?
Olen edelleen kotona lasten kanssa, työskentelen parina päivänä vkossa omassa yrityksessäni, olen tehnyt niin koko ajan. Mieheni opiskeli tlemmän AMKn kuopuksen vauvavuonna. Lapset nyt 5 ja 7. Muuta kysyttävää?
Ja kyllä lapset olivat ja ovat usein tallilla mukana, koripallotreeneissä vain vanhempi ollut.
Eli teidän tilanne on ollut ja on edelleen ihan jotain muuta mitä aloittajan tapauksessa.
Sinulla on todella hyvin tuottava yritys, kun olet koko ajan pystynyt maksamaan puolet teidän yhteisistä kuluista. Nostan hattua siinäkin, että olet samaan aikaan pystynyt työskentelemään ja hoitamaan kahta pientä lasta.
Mut puhuttiin harrastuksista, mutta kyllä aika lähelle 59/50 on menty koko ajan, ei ole laskettu.
Harmi, kun ette ole laskeneet, teidän esimerkistä saisi paljon apua muille ap:n kaltaisessa tilanteessa painiville.
No eipä tuo kovin vaikeaa ole kun ei tee asiasta ongelmaa. Jos apn mies haluaa lainat ja vakuutukset puoliksi, sit kerran kuussa ne rahat siirretään lainatilille ja loput sit mennään sen mukaan että se maksaa joka ehtii tai jolla on rahaa.
Kyllä siitä tulee ongelma, kun ap:n tulot menee kokonaan yhteisiin kuluihin eikä hänelle jää yhtään omaa rahaa. Hänen pitäisi etsiä siis lisätuloja eli käytännössä iltatyö. Se taas vaatii sitä, että mies on lasten kanssa kotona kaikki illat työpäivien jälkeen. Ja taas päästään siihen, että on epäreilua, että mies on lasten kanssa kotona eikä saa harrastaa vapaasti. Tekipä nainen niin tai näin, niin aina menee pieleen. Harmi, että hänen mies on tuollainen m*lkku.
No voi hyvän tähen sentään. Harrastaa sit miehen rahoilla. Ei tuo minusta ole kohtuuton ehdotus että jotain elämisestä maksaa. Joo, voisihan se mennä niinkin että ap antaa sen mitä haluaa, mutta aika turha ongelma tosta nyt on tehty.
Nyt APlle ehdotettu tilanne on, että hänelle ei jäisi yhtään rahaa mihinkään. Ja miksi mies veisi rahat vain antaakseen ne takaisin? Eihän siinä mitään järkeä ole. Jos itse ajattelisin viettäväsi vaikka 6kk ilman euroakaan henkilökohtaisiin menoihin, ahdistaisiko?
Aika outoa jos aplla ei ole lainkaan rahaa tilillään. Ja sinälläänhän mikään ei muuttuisi jos näin on jo nyt. Minusta tämä on täällä keksitty ettei mies maksa sit enää mitään. Miksei maksaisi kun tähänkin asti maksanut?
Etkö ole lukenut edes aloitusta? Mies on nyt muuttanut mieltään maksamisen suhteen.
No en mä sitä kyllä noin tosta apn kertomasta ymmärrä.
En mäkään, edelleen kaikki muu paitsi asuinkulut on korvamerkitsemättömiä, mutta vain apn mies tietää faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies taitaa laskea lapsilisätkin omiksi tuloiksi, joista ei sitten osteta lapsille edes vaatteita, kuten aiemmin ap kirjoitti. Miehellä on jokin suunnitelma: joko ero tai alkaa säästää itselleen salaista tiliä. Kuitenkin törkeää toimintaa mieheltä, vaimon ja lapsien pitää elää köyhyydessä, samalla kun mies ostelee itselleen mitä huvittaa.
Jos haluaisi salassa tehdä, miksi kertoa aplle?
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne opinnot hoideta normaalisti ennen perheen perustamista ja tietysti säästetään muutama vuosi ennen kuin lapsia hankitaan.[/quote
Tuo oli varmaan naisille tarkoitettu.
Ja tämä sitten miehille: Eikös ne poikamiehen menot mennä ennen perheen perustamista ja tietysti säästetään muutama vuosi ennen kuin lapsia hankitaan, ettei tarvitse pihistellä ja omaa varallisuutta kerätä vaimon ja lapsien kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies taitaa laskea lapsilisätkin omiksi tuloiksi, joista ei sitten osteta lapsille edes vaatteita, kuten aiemmin ap kirjoitti. Miehellä on jokin suunnitelma: joko ero tai alkaa säästää itselleen salaista tiliä. Kuitenkin törkeää toimintaa mieheltä, vaimon ja lapsien pitää elää köyhyydessä, samalla kun mies ostelee itselleen mitä huvittaa.
Jos haluaisi salassa tehdä, miksi kertoa aplle?
Vaikeaahan tuo on salassa tehdä, jos mies ei enää halua yhteistä tiliä. Oletko toope?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies taitaa laskea lapsilisätkin omiksi tuloiksi, joista ei sitten osteta lapsille edes vaatteita, kuten aiemmin ap kirjoitti. Miehellä on jokin suunnitelma: joko ero tai alkaa säästää itselleen salaista tiliä. Kuitenkin törkeää toimintaa mieheltä, vaimon ja lapsien pitää elää köyhyydessä, samalla kun mies ostelee itselleen mitä huvittaa.
Jos haluaisi salassa tehdä, miksi kertoa aplle?
Vaikeaahan tuo on salassa tehdä, jos mies ei enää halua yhteistä tiliä. Oletko toope?
Oletko itse? Jos hän haluaisi sen salassa tehdä, hän ei haluaisi yhteistä tiliä lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi hyvän tähen sentään. Harrastaa sit miehen rahoilla. Ei tuo minusta ole kohtuuton ehdotus että jotain elämisestä maksaa. Joo, voisihan se mennä niinkin että ap antaa sen mitä haluaa, mutta aika turha ongelma tosta nyt on tehty.
Ap maksaa elämisestä. Ap saa 1300 e aikuisopintotukea. Kotihoidontuki kuuluisi laskea ap:n tuloiksi, sillä hän kotihoitaa. Lapsilisät eivät ole vanhempien henkilökohtaisia tuloja, vaan tarkoitettu lasten jokapäiväisiin kuluihin (vaatteet, ruoka, lasten asuinen). Lapsilisä miinustetaan 3500 euroa yhteisistä kuluista, jolloin jäljelle jää 3300 euroa.
Lapsilisä kahdesta lapsesta 199,2 euroa.
Kotihoidontuki perusosa 350 + 50 sisarkorotus, 20 prossan verojen jälkeen 320.
Ap:n tulot 1300 + 320= 1620
3300 jaettuna puoliksi on 1650 euroa.
Moni on kommentoinut että ap:n tulisi maksaa jotain, äidinkin kuuluu kustantaa lapset ja elämä yms.. No kyllähän ap maksaakin. Ap maksaa yhteisistä menoista 30 euroa vajaa 50 prosenttia, mikäli hänelle ei jää yhtään rahaa henkilökohtaisiin menoihin
Jos haluaa laskea että päivähoitomaksujen säästö tulee ottaa huomioon ap:n tuotoksi, ap.:n mies maksaa 250 euroa kuukaudessa. Päivähoitomaksujen säästö laskettuna ap: tuotoiksi, pitäisi hänen henkilökohtaiseen käyttöön jäädä 220 euroa. Ja edelleen ap maksaa puolet kaikista perheen kuluista. Matikka ei taida olla ap:n miehen vahvuus, eikä myöskään kaikkien täällä kommentoineiden vahvuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen tulee elättää nainen? Ei naisetkaan elätä työttömiä miehiä.
MIEHEN VELVOLLISUUS ON HUOLEHTIA PERHEESTÄÄN!!! N43
Ja paskat. Kumpikin muuttaa omilleen ja maksaa omat menonsa. Naiset saa omanlaisensa elämän ja elintason mitä ne on aina halunnutkin.
Nainenhan tuossa elättää itse itsensä ja kyllähän miehen pitäisi kotihoidettujen pienten lasten kulut pystyä kuittaamaan lapsilisillä, niinhän te miehet täällä käskette naisten tehdä ja jokainen sentti enemmän lapsiin on teistä tuhlausta.
Missä tässä ketjussa on miehiä? Ei ole kovin moni mies vielä kommentoinut. Useampi pikkupoika täällä kyllä metelöi.
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvän tähen sentään. Harrastaa sit miehen rahoilla. Ei tuo minusta ole kohtuuton ehdotus että jotain elämisestä maksaa. Joo, voisihan se mennä niinkin että ap antaa sen mitä haluaa, mutta aika turha ongelma tosta nyt on tehty.
Ap maksaa elämisestä. Ap saa 1300 e aikuisopintotukea. Kotihoidontuki kuuluisi laskea ap:n tuloiksi, sillä hän kotihoitaa. Lapsilisät eivät ole vanhempien henkilökohtaisia tuloja, vaan tarkoitettu lasten jokapäiväisiin kuluihin (vaatteet, ruoka, lasten asuinen). Lapsilisä miinustetaan 3500 euroa yhteisistä kuluista, jolloin jäljelle jää 3300 euroa.
Lapsilisä kahdesta lapsesta 199,2 euroa.
Kotihoidontuki perusosa 350 + 50 sisarkorotus, 20 prossan verojen jälkeen 320.
Ap:n tulot 1300 + 320= 1620
3300 jaettuna puoliksi on 1650 euroa.
Moni on kommentoinut että ap:n tulisi maksaa jotain, äidinkin kuuluu kustantaa lapset ja elämä yms.. No kyllähän ap maksaakin. Ap maksaa yhteisistä menoista 30 euroa vajaa 50 prosenttia, mikäli hänelle ei jää yhtään rahaa henkilökohtaisiin menoihin
Jos haluaa laskea että päivähoitomaksujen säästö tulee ottaa huomioon ap:n tuotoksi, ap.:n mies maksaa 250 euroa kuukaudessa. Päivähoitomaksujen säästö laskettuna ap: tuotoiksi, pitäisi hänen henkilökohtaiseen käyttöön jäädä 220 euroa. Ja edelleen ap maksaa puolet kaikista perheen kuluista. Matikka ei taida olla ap:n miehen vahvuus, eikä myöskään kaikkien täällä kommentoineiden vahvuus.
Ap on tähän asti laittanut yhteiselle tilille noin 2000€, joten kyllä se taitaa olla ap, jolla ei matikka ihan ole hallussa, jos tuo noin 1300€ tuntuu hänestä mahdottomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvän tähen sentään. Harrastaa sit miehen rahoilla. Ei tuo minusta ole kohtuuton ehdotus että jotain elämisestä maksaa. Joo, voisihan se mennä niinkin että ap antaa sen mitä haluaa, mutta aika turha ongelma tosta nyt on tehty.
Ap maksaa elämisestä. Ap saa 1300 e aikuisopintotukea. Kotihoidontuki kuuluisi laskea ap:n tuloiksi, sillä hän kotihoitaa. Lapsilisät eivät ole vanhempien henkilökohtaisia tuloja, vaan tarkoitettu lasten jokapäiväisiin kuluihin (vaatteet, ruoka, lasten asuinen). Lapsilisä miinustetaan 3500 euroa yhteisistä kuluista, jolloin jäljelle jää 3300 euroa.
Lapsilisä kahdesta lapsesta 199,2 euroa.
Kotihoidontuki perusosa 350 + 50 sisarkorotus, 20 prossan verojen jälkeen 320.
Ap:n tulot 1300 + 320= 1620
3300 jaettuna puoliksi on 1650 euroa.
Moni on kommentoinut että ap:n tulisi maksaa jotain, äidinkin kuuluu kustantaa lapset ja elämä yms.. No kyllähän ap maksaakin. Ap maksaa yhteisistä menoista 30 euroa vajaa 50 prosenttia, mikäli hänelle ei jää yhtään rahaa henkilökohtaisiin menoihin
Jos haluaa laskea että päivähoitomaksujen säästö tulee ottaa huomioon ap:n tuotoksi, ap.:n mies maksaa 250 euroa kuukaudessa. Päivähoitomaksujen säästö laskettuna ap: tuotoiksi, pitäisi hänen henkilökohtaiseen käyttöön jäädä 220 euroa. Ja edelleen ap maksaa puolet kaikista perheen kuluista. Matikka ei taida olla ap:n miehen vahvuus, eikä myöskään kaikkien täällä kommentoineiden vahvuus.
Ap on tähän asti laittanut yhteiselle tilille noin 2000€, joten kyllä se taitaa olla ap, jolla ei matikka ihan ole hallussa, jos tuo noin 1300€ tuntuu hänestä mahdottomalta.
Ap:n tuloihin pitää laskea kotihoidontuki, joka tällä hetkellä menee miehen tilille. Ap kotihoitaa lapsia, ei mies. 1300 + 320 = 1620, joka on ap:n kuukausittainen tulo ilman säästöjen käyttämistä. Ap:n pidä laittaa 2000 euroa yhteiselle tilille, jos yhteiset perheen menot ovat 3500 e miinus lapsilisät 200 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvän tähen sentään. Harrastaa sit miehen rahoilla. Ei tuo minusta ole kohtuuton ehdotus että jotain elämisestä maksaa. Joo, voisihan se mennä niinkin että ap antaa sen mitä haluaa, mutta aika turha ongelma tosta nyt on tehty.
Ap maksaa elämisestä. Ap saa 1300 e aikuisopintotukea. Kotihoidontuki kuuluisi laskea ap:n tuloiksi, sillä hän kotihoitaa. Lapsilisät eivät ole vanhempien henkilökohtaisia tuloja, vaan tarkoitettu lasten jokapäiväisiin kuluihin (vaatteet, ruoka, lasten asuinen). Lapsilisä miinustetaan 3500 euroa yhteisistä kuluista, jolloin jäljelle jää 3300 euroa.
Lapsilisä kahdesta lapsesta 199,2 euroa.
Kotihoidontuki perusosa 350 + 50 sisarkorotus, 20 prossan verojen jälkeen 320.
Ap:n tulot 1300 + 320= 1620
3300 jaettuna puoliksi on 1650 euroa.
Moni on kommentoinut että ap:n tulisi maksaa jotain, äidinkin kuuluu kustantaa lapset ja elämä yms.. No kyllähän ap maksaakin. Ap maksaa yhteisistä menoista 30 euroa vajaa 50 prosenttia, mikäli hänelle ei jää yhtään rahaa henkilökohtaisiin menoihin
Jos haluaa laskea että päivähoitomaksujen säästö tulee ottaa huomioon ap:n tuotoksi, ap.:n mies maksaa 250 euroa kuukaudessa. Päivähoitomaksujen säästö laskettuna ap: tuotoiksi, pitäisi hänen henkilökohtaiseen käyttöön jäädä 220 euroa. Ja edelleen ap maksaa puolet kaikista perheen kuluista. Matikka ei taida olla ap:n miehen vahvuus, eikä myöskään kaikkien täällä kommentoineiden vahvuus.
Ap on tähän asti laittanut yhteiselle tilille noin 2000€, joten kyllä se taitaa olla ap, jolla ei matikka ihan ole hallussa, jos tuo noin 1300€ tuntuu hänestä mahdottomalta.
Ap:n tuloihin pitää laskea kotihoidontuki, joka tällä hetkellä menee miehen tilille. Ap kotihoitaa lapsia, ei mies. 1300 + 320 = 1620, joka on ap:n kuukausittainen tulo ilman säästöjen käyttämistä. Ap:n pidä laittaa 2000 euroa yhteiselle tilille, jos yhteiset perheen menot ovat 3500 e miinus lapsilisät 200 euroa.
Ap:n ei pidä laittaa 2000 euroa yhteiselle tilille, typo.
Perhe maksaa. Jos kiinnostaa enemmän se tilin saldo, niin älä hanki perhettä. Tämä muistutuksena miehille.[/quote]
Pitäiskö naisten sitten pikkuhiljaa antaa myös miehelle sananvaltaa että tehdäänkö niitä lapsia vai ei ja kuinka monta. Tähän asti tuo on mennyt niin että naiset yksin päättävät lasten hankinta asioista vaikka kulut ja vastuu siirretään miehille[/quote]
Ihan tiedoksi, lapsista päätetään yhdessä. Jos nainen sanoo haluavansa lapsia mutta mies ei, on miehen velvollisuus sanoa se tässä vaiheessa ja käyttää ehkäisyä, jos ei niitä kerran halua. Sama toisin päin, jos nainen ei halua lapsia. Sitten voidaankin puhua halutaanko jatkaa suhdetta, kun asia selvä vai vaihdetaanko sellaiseen, joka haluaa samaa kuin itse.
Miehensä pussista sit vaan jos ei muuten rahaa ole.