Voisitko seurustella työkyvyttömyyseläkkeellä olevan
Nuoren aikuisen kanssa? Joka on työkyvyttömyyseläkkeellä mielenterveydellisten syiden vuoksi?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Juuei. Ei semmoisia joilla viiraa päässä.
Juupajuu. Koska itselläsi viiraa jo sen verran tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurustellut ja huonosti kävi. Menetin itsekin mielenterveyteni ja luottotiedot. Eli meni sekä rahat että terveys. Seukatkoot keskenään sellaiset. Itse en halua enää ketään, koitan vain saada oman elämäni takaisin raiteilleen.
Minä seurustelin työttömän kanssa ja hänen vuoksi kävi samoin kuin sinulle, siksi minulla nyt on työkyvyttömyyseläke kun on parisuhteessa pahoinpidelty traumatisoituneeksi. Joten en koskisi työttömään enää ikinä.
Ja miten työttömyys tuohon kuuluu? Hän pahoinpiteli, koska oli tavalla tai toisella luonnehäiriöinen - ei siksi että oli työtön. Tuollainen ihminen on luonnehäiriöinen myös työelämässä. Yleensä ovat veemäisiä esimiehiä, pomoja, simputtajia - narsisteja ja psykopaatteja työelämässä riittää.
Vierailija kirjoitti:
En alkaisi kenenkään omaishoitajaksi.
Harva työkyvyttömyyeläkkeellä oleva on laitos- tai omaishoidettava.
En alkaisi. Olisin mieluummin yksin kuin mt-ongelmaisen kanssa.
En missään nimessä halua mt-ongelmaista miestä joka ei ole työelämässä.
Eiköhän se ole tätkeintä että alakerta pelaa (no ehkä myös yläkertakin) ja on massii kohtuullisesti.
Jos se jaksaa siivota ja tehdä ruokaa, niin mikäs siinä. Kotona toimettomana möllöttely ei onnistu.
En seurustelisi ikinä.
Johtuu siitä, että yksi kokemus on ja se päättyi kumppanin kuolemaan.
En jaksaisi enää. Suojelen itseäni.
Sen verran rankkaa, että en seurustele edes terveen kanssa, mitä se terve nykyään onkaan.
Hyvinkin voisin kuvitella seurustelevani ja kunhan mt-ongelmat pysyy hallinnassa, niin en pidä mitään syytä olla seurustelematta! Mt kunyoutuja jolla ongelma pysyy hallinnassa, niin on kuin kuka tahansa ihminen ja jos ei muuta vikaa ole....
Työttömyys ei ole vika itselle ja monesti ei myöskään itse aiheutettua. Eläkeläisellä kuitenkin vakio tulo, vaikkakin usein pieni, mutta eihän tässä rahan perään oltukaan. Minulle ihminen on tärkeämpi kuin suuret tulot tai edes se paljon rummutettu keskiluokkaisuus. Ymmärrän toki, ettei kalliita asunyoja saa pienellä eläkkeellä ostettua, mutta kunhan joku asunto on niin riittää. Ja suomessa yleensä asunnot varsin hyviä ja asumiskelpoisia.
En. Aktiivinen elämä ja harrastukset on itselle niin tärkeää. Haluan kumppanin jolla on intoa ja mahdollisuus liikuntaan ja reissaamiseen.
En. Haluan perheen, enkä pysty kuvittelemaan sellaisen perustamista ihmisen kanssa joka
A. ei kykene liittymään talouden rahalliseen puoleen
B. saattaa omata mielenterveydellisiä ongelmia
Haluan tarjota (tuleville) lapsilleni muitakin kokemuksia kuin makaroonilaatikko ja perheriidat, enkä pystyisi elämään sen ajatuksen kanssa että lapset saattavat löytyä joku päivä pakastimesta tai lähistön metsistä kappaleina.
Köyhät ne vain perustelevat loisimisella. Itse olen niin rikas ettei minua haittaa vaikka toinen olisi työkyvyttömyyseläkkeellä 😁
Luulenpa tietäväni miksi naisten mielestä köyhä mies on automaattisesti muilta kuppaaja. Kuten tässäkin ketjussa, että "elätti" jne. On hyvältä kuulostava,joskin epätosi peruste sille, että hakee itse hyötyä suhteista ja ajattelee miehiä mahdollistajina ja resursseina. Semmoista julkisivun kiillotusta.
Rahattoman loisen kanssa ei onnistuisi.
Seurustelen ja on ankeaa. En suosittele.
Miksei, riippuu luonteesta ja ulkonäöstä. Jos on hyvännäköinen, mukava, rehellinen ja uskollinen sehän ois täydellinen naiskumppani.
Vierailija kirjoitti:
Miksei, riippuu luonteesta ja ulkonäöstä. Jos on hyvännäköinen, mukava, rehellinen ja uskollinen sehän ois täydellinen naiskumppani.
Tämä. Mt-ongelmainen ei sais kuitenkaan olla. Ja rahaakin vois olla.
:D Siellä työelämässä sitä vasta kohtaakin jos minkälaista oireilua ja luonnevikaa.