Kaksio 33 m2, kolmio 45 m2. Miten tähän järjettömyyteen on päädytty?
https://www.t2h.fi/kohde/asunto-oy-vantaan-krios/
En ymmärrä. Ennen oli 10 m2 enemmän kaksio 43 m2 ja kolmio 20 m2 enemmän, 65 m2.
Ovatko ihmiset kutistuneet?
Kommentit (872)
Ja edelleenkään ei tehdä hiljaisia asuntoja, aina ne äänet kulkeutuu jostain toisiin asuntoihin.
Erästäkin kohdetta mainostettiin hyvin hiljaisena, ja todellisuus oli ihan muuta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä siinä, jos ottajia on. Onhan niitä 10m2 miniyksiöitäkin. Hintapyynti enemmän kuin maaseudulla omakotitalolla.
Kyllä maaseudulle voi muuttaa sossun tuelle. Se vain ei sovi kaikille. Kaupungissa on työtä ja leipää.
Ei ole mitään järkeä muuttaa kaupunkiin töihin, kun koko palkka menee vuokraan.
Asutaan nyt kahdestaan 290 neliön talossa. Tässä on tilaa sopivasti ihmisen asua ja harrastaa. Tyttären opiskelukämppä on 24 neliön yksiö Etu-Töölössä. Onhan se ahdas koppi, vertautuu lähinnä väliaikaiseen asumiseen tarkoitettuihin hotellihuoneisiin ja maksaa vielä 900€/kk. Tytär tuleekin hyvin usein viikonlopuiksi kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä siinä, jos ottajia on. Onhan niitä 10m2 miniyksiöitäkin. Hintapyynti enemmän kuin maaseudulla omakotitalolla.
Kyllä maaseudulle voi muuttaa sossun tuelle. Se vain ei sovi kaikille. Kaupungissa on työtä ja leipää.
Ei ole mitään järkeä muuttaa kaupunkiin töihin, kun koko palkka menee vuokraan.
Mihin töihin? Helsingissä on 18% työikäisistä työtömiä, ihan niinkuin muuallakin.
Lisää miniasuntoja valmistuu tänä vuonna ennätysmäärä. Tulee olemaan iso ongelma mitä niille tehdään kun ei kukaan vapaaehtoisesti niihin kenkälaatikkoihin muuta ja vielä maksa siitä kaikkia tulojaan. Ongelmajätettä ja tulosta epäonnistuneesta ja korruptoituneesta kaavoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Lisää miniasuntoja valmistuu tänä vuonna ennätysmäärä. Tulee olemaan iso ongelma mitä niille tehdään kun ei kukaan vapaaehtoisesti niihin kenkälaatikkoihin muuta ja vielä maksa siitä kaikkia tulojaan. Ongelmajätettä ja tulosta epäonnistuneesta ja korruptoituneesta kaavoituksesta.
Olen niin pessimisti, etten usko parempaa aikaa olevan tulossa. Jo pelkästään EU:n ennallistamisasetus ja sen mukanaan tuoma asuntorakentamiskielto kaupunkeihin estävät sen. Ja vaikka tuota asetusta ei olisi, iso osa äänestäjistä haluaa asuntojen kallistuvan. Kaavoitusmonopolia käyttävä kaupunki pystyy aikaansaamaan markkinoille niin hirveän tarjontapulan kuin haluaa.
Nuo kidutuskopit ovat siis käytössä maailman tappiin saakka. Mitään valoa ei tunnelin päässä ole.
Vierailija kirjoitti:
Asutaan nyt kahdestaan 290 neliön talossa. Tässä on tilaa sopivasti ihmisen asua ja harrastaa. Tyttären opiskelukämppä on 24 neliön yksiö Etu-Töölössä. Onhan se ahdas koppi, vertautuu lähinnä väliaikaiseen asumiseen tarkoitettuihin hotellihuoneisiin ja maksaa vielä 900€/kk. Tytär tuleekin hyvin usein viikonlopuiksi kotiin.
Onko nykyopiskelijoilla tosiaan varaa maksaa 900 euron vuokria, kun itse en edes työssäkäyvänä maksaisi tuollaista summaa etenkään mistään yksiöstä?! Tuolla vuokralla luulisi tytön viettävän viikonloput töissä eikä vanhempiensa nurkissa.
Vierailija kirjoitti:
Lisää miniasuntoja valmistuu tänä vuonna ennätysmäärä. Tulee olemaan iso ongelma mitä niille tehdään kun ei kukaan vapaaehtoisesti niihin kenkälaatikkoihin muuta ja vielä maksa siitä kaikkia tulojaan. Ongelmajätettä ja tulosta epäonnistuneesta ja korruptoituneesta kaavoituksesta.
Meinaat, että jäävät tyhjilleen kuten kaikki aiemmatkin pienet asunnot?
Ketään ei nähdäkseni pakoteta ostamaan asuntoa tuostakaan talosta, joten mikä tässä nyt ongelmana? Samalla alueella on saatavilla suurempiakin kaksioita ja kolmioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla oli ainakin 20 vuotta pulaa pienistä asunnoista. Johtui siitä, että poliitikot ajattelivat, ettei pieniä asuntoja saa olla....
Nyt on tilanne kääntynyt päälaelleen. Vain kanikoppeja on tarjolla. Pieniä pimeitä putkiasuntoja, joiden hinnat on pilvissä.
pimeys kaikkoaa kun laittaa valot päälle
En hae enää uudisasuntoa, vain vanhoja - äänieristyksestä huolimatta.
Uudet asunnot on kuin Omena hotellin huoneita# ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleenkään ei tehdä hiljaisia asuntoja, aina ne äänet kulkeutuu jostain toisiin asuntoihin.
Erästäkin kohdetta mainostettiin hyvin hiljaisena, ja todellisuus oli ihan muuta .
kaikki asunnot on hiljaisia jos asukkaat istuu hiljaa pimeessä peläten kaikkea.
Pieni kaksio on oikein hyvä yhdelle ihmiselle yksiön sijaan, tai kahdelle minimalistille jotka eivät kaipaa hukkatilaa eivätkä kaikenlaista romua ympärilleen. Sellaisiakin on.
no kaikkihan alkoi siitä, kun päättäjät keksi, että ihmiset pitää saada pois maaseudulta pieniin koppeihin asumaan, ja tyhjät maatilat siirtyy sitten valtiolle kun ei perillisetkään halua asua tyhjällä maaseudulla. itse olen ehkä sitten liian suuri persoona, joka ei kaupunkiin mahdu. tarvitsen tilaa ympärille, että mahtuu hengittämään, eikä tartu tauditkaan kun on väljää joka suunnassa. oikeasti en vain pidä ihmisistä. ne on kovin kiireisiä ja äkäisiä nykyään ja kulkevat zombina nenä kiinni luurissa. se on hukkaan heitettyä elämää tuo tegnolokian perässä roikkuminen. maailma tapahtuu ulkona, ei puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
En hae enää uudisasuntoa, vain vanhoja - äänieristyksestä huolimatta.
Uudet asunnot on kuin Omena hotellin huoneita# ei kiitos.
Uudiskohteissakin löytyy tilavampia asuntoja. Ne tosin maksavat aika paljon enemmän kuin ne vanhat.
Vierailija kirjoitti:
no kaikkihan alkoi siitä, kun päättäjät keksi, että ihmiset pitää saada pois maaseudulta pieniin koppeihin asumaan, ja tyhjät maatilat siirtyy sitten valtiolle kun ei perillisetkään halua asua tyhjällä maaseudulla. itse olen ehkä sitten liian suuri persoona, joka ei kaupunkiin mahdu. tarvitsen tilaa ympärille, että mahtuu hengittämään, eikä tartu tauditkaan kun on väljää joka suunnassa. oikeasti en vain pidä ihmisistä. ne on kovin kiireisiä ja äkäisiä nykyään ja kulkevat zombina nenä kiinni luurissa. se on hukkaan heitettyä elämää tuo tegnolokian perässä roikkuminen. maailma tapahtuu ulkona, ei puhelimessa.
Tai ehkä ne ihmiset keksivätkin ihan itse, etteivät halua jäävä Nivalaan koko loppuelämäkseen. 😂
Kun tämä luolamiesmeininki on nyt muotia ravitsemuksessakin (yms.) niin miksei asumisessa? Luolamiehet asuivat hyvin kompaktisti, ei niillä mitään hehtaarihalleja ollut ympärillään. 😉
Vierailija kirjoitti:
Ei muualla asuta näin ahtaasti.
He eivät suostu. Me suostumme.
Joo ja saavat myös parempaa palkkaa, jolla asua paremmin. Kukaan mun ulkomaalaisista kavereista ei asu yhtä pienessä ja suoraan sanottuna huonossa kämpässä kuin minä. Mulla on vakituinen työpaikka, ja nyt oon oikeasti alkanut väsyä siihen ettei mulla ole varaa edes muuttaa vuokrakaksioon. Tämäkö on se elämän anti, että asut jossain itsemurhayksiössä koko elämäsi ajan? Ja ei, kaikki ei halua/pysty muuttamaan jonnekin hevonpersiiseen. Mun italialaiset kaverit hämmästelee aina sitä, miten pienet asunnot Suomessa on. Mikä Suomessa on iso asunto, pidetään siellä keskikokoisena. Ja myös se asuntojen taso täällä... :/
Tästä on jo ollut muualla juttua, mutta pääkaupunkiseudun lähiöihin muutettiin aikanaan Helsingin keskustan ahtaudesta, jossa alivuokralaisuus oli sääntö. Suoraan maaltakin tulijoita tietysti oli.
Väljimpiä ovat 60-luvun lopun ja 70-luvun alun asunnot. Sitten tuli energiakriisi ja huoneiden perusmitoitusta pienennettiin. Nyt ahtaus on muutettu ihanteeksi, jonka syinä ovat tiivistämisen ihanne ja bisneksen etu. Kauhistuttaa, miten pääkaupunkiseudulla tungetaan korkeita kerrostaloja vieri viereen täynnä pikkuisia yksiöitä.
Kyllä maaseudulle voi muuttaa sossun tuelle. Se vain ei sovi kaikille. Kaupungissa on työtä ja leipää.