Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kaksio 33 m2, kolmio 45 m2. Miten tähän järjettömyyteen on päädytty?

Vierailija
02.01.2023 |

https://www.t2h.fi/kohde/asunto-oy-vantaan-krios/

En ymmärrä. Ennen oli 10 m2 enemmän kaksio 43 m2 ja kolmio 20 m2 enemmän, 65 m2.

Ovatko ihmiset kutistuneet?

Kommentit (872)

Vierailija
521/872 |
03.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimalismi ja ruudut, ei kai sitä tilaa tarvitse kun ei ole tavaraa ja kotona ollessa kökitään vain ruudun ääressä. Ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole harrastuksia, jotka veisivät tilaa? Ei lähipiiriä, joiden kanssa kyläilisivät?

Eihän tuollaisiin asuntoihin mahdu edes pianoa, ruokailutilaa ja sohvaryhmää seurusteluun. 

Mitkä harrastukset vie kotona tilaa?

No äkkiseltään tulee mieleen ainakin jääkiekkokamat, ratsastuskamat, kalastustarvikkeet tai isot soittimet, kuten piano. Eipä mahdu harrastusvälineet minikokoisiin asuntoihin kovin helposti. Ja jos niitä tarvitaan jatkuvasti, ei häkkivarastokaan ole optimaalinen vaihtoehto säilytykseen.

Jos tarvitsee enemmän tilaa niin sitten ostaa isomman asunnon.

No toki, mutta tässä ketjussa ihmeteltiinkin sitä, kuka haluaa asua noissa uusissa, pikkuruisissa kopeissa, joita kaksioiksi ja kolmioiksi nimitetään? Kauhean monen pitäisi haluta, kun niitä jatkuvasti pykätään lisää. Tässäkin ketjussa moni tuntuu kaipaavan tilaa ympärilleen, ja sitä ei nyt näissä uudiskohteissa ole tarjolla.

Varmaan niissä haluaa asua sellainen, jolla ei ole esim niitä ratsastuskamoja. Olen itsekin asunut pienessä asunnossa eikä siinä ollut mitään niin erikoista.

Tosi moni on joskus asunut pienessä asunnossa jonkun aikaa. Itsekin olen asunut yksiössä aikoinani, mutta enää en asuisi. Onko nykyasunnot tarkoitettu lyhytaikaiseen asumiseen? Kuka on asunut vuosikausia ja asuu edelleen minikokoisessa kämpässä tyytyväisenä?

Sinkkutalouksien määrä kasvaa koko ajan ja perheet on pienempiä. Itse asun nyt tämän hetken tarpeisiin sopivassa paikassa eli perheasunnossa. Jos asuisin yksin, voisin oikein hyvin muuttaa takaisin pieneen asuntoon.

Eli ne asunnot on siis suunniteltu sinkuille tai lapsettomille pariskunnille, jotka aikookin pysyä lapsettomina. Opiskelijoille, töissä paljon aikaansa viettäville, paljon matkusteleville, ulkona usein syöville, ulkona bilettäjille, sohvalla toinen toisensa kyljessä nyhjääville rakastuneille, sinkuille, joilla on yksi rauhallinen lemmikki.

Ne eivät ole suunniteltu lapsiperheille, koska noihin neliöihin ei mahdu edes vauva, eivät harrastaville, jotka haluavat säilyttää harrastusvälineitä tai jopa harrastaa kotonaan, ei pariskunnille, joista kumpikin tekee etätöitä, ei kuorsaajille, ei pariskunnille, joista toinen tai molemmat on introvertteja, eikä vieraita kestitseville.

Vierailija
522/872 |
03.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimalismi ja ruudut, ei kai sitä tilaa tarvitse kun ei ole tavaraa ja kotona ollessa kökitään vain ruudun ääressä. Ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole harrastuksia, jotka veisivät tilaa? Ei lähipiiriä, joiden kanssa kyläilisivät?

Eihän tuollaisiin asuntoihin mahdu edes pianoa, ruokailutilaa ja sohvaryhmää seurusteluun. 

Mitkä harrastukset vie kotona tilaa?

No äkkiseltään tulee mieleen ainakin jääkiekkokamat, ratsastuskamat, kalastustarvikkeet tai isot soittimet, kuten piano. Eipä mahdu harrastusvälineet minikokoisiin asuntoihin kovin helposti. Ja jos niitä tarvitaan jatkuvasti, ei häkkivarastokaan ole optimaalinen vaihtoehto säilytykseen.

Jos tarvitsee enemmän tilaa niin sitten ostaa isomman asunnon.

No toki, mutta tässä ketjussa ihmeteltiinkin sitä, kuka haluaa asua noissa uusissa, pikkuruisissa kopeissa, joita kaksioiksi ja kolmioiksi nimitetään? Kauhean monen pitäisi haluta, kun niitä jatkuvasti pykätään lisää. Tässäkin ketjussa moni tuntuu kaipaavan tilaa ympärilleen, ja sitä ei nyt näissä uudiskohteissa ole tarjolla.

Varmaan niissä haluaa asua sellainen, jolla ei ole esim niitä ratsastuskamoja. Olen itsekin asunut pienessä asunnossa eikä siinä ollut mitään niin erikoista.

Tosi moni on joskus asunut pienessä asunnossa jonkun aikaa. Itsekin olen asunut yksiössä aikoinani, mutta enää en asuisi. Onko nykyasunnot tarkoitettu lyhytaikaiseen asumiseen? Kuka on asunut vuosikausia ja asuu edelleen minikokoisessa kämpässä tyytyväisenä?

Sinkkutalouksien määrä kasvaa koko ajan ja perheet on pienempiä. Itse asun nyt tämän hetken tarpeisiin sopivassa paikassa eli perheasunnossa. Jos asuisin yksin, voisin oikein hyvin muuttaa takaisin pieneen asuntoon.

50 neliöinen on pieni asunto. 20 neliöinen on koirankoppi

Mulle riittäisi esim tuo aloituksessa mainittu kaksio 33 m2. Jollekin muulle tuo 20 m2.

Kummatkin on liian pieniä. Jokainen asunto pitäisi olla sellainen että siellä voi pariskunta elää järkevästi ja hankkia lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/872 |
03.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin keksintö on, ettei pienessä asunnossa ole lainkaan keittiötä tai keittokomeroa vaan keittotila. Tämä tila on sijoitettu asunnon perälle, jossa ei ole ikkunaa tai eteisen seinustalle. Koska siinä ei ole erottavia seiniä, on laillista että se on ikkunaton. Näin saadaan vähennettyä neliöitä talon ikkunattomat kohdat hyödynnetyksi.

Ajatelkaa, että joskus rakentamisen periaatteena oli kotien viihtyvyys ja avaruus.

Huono puoliani tässä kehityksessä on se, että monen rahat eivät jatkossa riitä kuin näihin kanakoppeihin.

Tuo on kanssa niin järjetöntä kuin olla voi. Ei ihmekkään että suomalaiset ei tee lapsia. Eihän tuollaisissa asunnoissa mitään perhettä voi pitää.

No miksi se perhe pitäisi johonkin koppiin laittaa. Omassa kaupungissani tällä hetkellä suurimmat rakennusvaiheessa olevat asunnot on 160 m2. Taloja löytyy huomattavasti suurempia. Eiköhän tässä nyt ole perimmäisenä ongelmana ihan persaukisuus.

Suomessa on aivan ylikalliit asunnot. Tavallisen työläispariskunnan pitäisi pystyä ostamaan asunto jossa pystyy perheen kasvattamaan.

Vierailija
524/872 |
03.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulen köyhien itkua.

Vierailija
525/872 |
03.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulen köyhien itkua.

Olet trolli

Vierailija
526/872 |
03.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimalismi ja ruudut, ei kai sitä tilaa tarvitse kun ei ole tavaraa ja kotona ollessa kökitään vain ruudun ääressä. Ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole harrastuksia, jotka veisivät tilaa? Ei lähipiiriä, joiden kanssa kyläilisivät?

Eihän tuollaisiin asuntoihin mahdu edes pianoa, ruokailutilaa ja sohvaryhmää seurusteluun. 

Mitkä harrastukset vie kotona tilaa?

No äkkiseltään tulee mieleen ainakin jääkiekkokamat, ratsastuskamat, kalastustarvikkeet tai isot soittimet, kuten piano. Eipä mahdu harrastusvälineet minikokoisiin asuntoihin kovin helposti. Ja jos niitä tarvitaan jatkuvasti, ei häkkivarastokaan ole optimaalinen vaihtoehto säilytykseen.

Jos tarvitsee enemmän tilaa niin sitten ostaa isomman asunnon.

No toki, mutta tässä ketjussa ihmeteltiinkin sitä, kuka haluaa asua noissa uusissa, pikkuruisissa kopeissa, joita kaksioiksi ja kolmioiksi nimitetään? Kauhean monen pitäisi haluta, kun niitä jatkuvasti pykätään lisää. Tässäkin ketjussa moni tuntuu kaipaavan tilaa ympärilleen, ja sitä ei nyt näissä uudiskohteissa ole tarjolla.

Varmaan niissä haluaa asua sellainen, jolla ei ole esim niitä ratsastuskamoja. Olen itsekin asunut pienessä asunnossa eikä siinä ollut mitään niin erikoista.

Tosi moni on joskus asunut pienessä asunnossa jonkun aikaa. Itsekin olen asunut yksiössä aikoinani, mutta enää en asuisi. Onko nykyasunnot tarkoitettu lyhytaikaiseen asumiseen? Kuka on asunut vuosikausia ja asuu edelleen minikokoisessa kämpässä tyytyväisenä?

Sinkkutalouksien määrä kasvaa koko ajan ja perheet on pienempiä. Itse asun nyt tämän hetken tarpeisiin sopivassa paikassa eli perheasunnossa. Jos asuisin yksin, voisin oikein hyvin muuttaa takaisin pieneen asuntoon.

Eli ne asunnot on siis suunniteltu sinkuille tai lapsettomille pariskunnille, jotka aikookin pysyä lapsettomina. Opiskelijoille, töissä paljon aikaansa viettäville, paljon matkusteleville, ulkona usein syöville, ulkona bilettäjille, sohvalla toinen toisensa kyljessä nyhjääville rakastuneille, sinkuille, joilla on yksi rauhallinen lemmikki.

Ne eivät ole suunniteltu lapsiperheille, koska noihin neliöihin ei mahdu edes vauva, eivät harrastaville, jotka haluavat säilyttää harrastusvälineitä tai jopa harrastaa kotonaan, ei pariskunnille, joista kumpikin tekee etätöitä, ei kuorsaajille, ei pariskunnille, joista toinen tai molemmat on introvertteja, eikä vieraita kestitseville.

Nykyisiin kerrostaloihin ei rakenneta edes kunnon varastoja. Eli asunto on koirankoppi ja varastoa ei juurikaan ole.

Hyvä siinä on sitten ihmisen asua kun ei voi edes omistaa mitään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/872 |
03.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulen köyhien itkua.

Olet trolli

Itse olet kun itket täällä. Jos ei ole sopivia asuntoja, niin rakenna sitten talo. Sun ongelmat on täysin tyhjänpäiväisiä ja itse ratkottavissa.

Tuolla ajatusmaailmalla mitään ongelmia ei kenelläkään koskaan olekkaan.

Olet pelkkä surkea trolli jolla ei ole muuta tekemistä kuin häiritä muiden keskustelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/872 |
03.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000009255662.html?utm_medium=promobox&utm…

Myydään suurilla taloyhtiölainoilla olevia taloja ja vielä ajalla jolloin korot ovat nousemassa. Hyvä tapa tuhota oma talous

Vierailija
530/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homma toimii niin, että jos sinulla on rahaa tai saat lainaa vaikkapa 250 k niin sinun pitää valita missä asut. Jos haluat osoitteesi olevan Kalasatamassa ja haluat uuden asunnon niin rahasi riittää 30 neliön yksiöön.

Jos tarvitset perheasunnon Helsingistä, niin 190-220k riittää 95-115 neliön 4-5 huoneen 70-80-luvun kerrostaloasuntoon, jossa voi olla isoja remppoja tulossa. Osoite on tällöin Siltamäki, Pihlajisto, Malmi, Pihlajamäki. Järvenpäästä tällä rahalla saat jo ihan hyvän kokoisen vanhan omakotitalon.

Elämä on täynnä valintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimalismi ja ruudut, ei kai sitä tilaa tarvitse kun ei ole tavaraa ja kotona ollessa kökitään vain ruudun ääressä. Ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole harrastuksia, jotka veisivät tilaa? Ei lähipiiriä, joiden kanssa kyläilisivät?

Eihän tuollaisiin asuntoihin mahdu edes pianoa, ruokailutilaa ja sohvaryhmää seurusteluun. 

Mitkä harrastukset vie kotona tilaa?

No äkkiseltään tulee mieleen ainakin jääkiekkokamat, ratsastuskamat, kalastustarvikkeet tai isot soittimet, kuten piano. Eipä mahdu harrastusvälineet minikokoisiin asuntoihin kovin helposti. Ja jos niitä tarvitaan jatkuvasti, ei häkkivarastokaan ole optimaalinen vaihtoehto säilytykseen.

Jos tarvitsee enemmän tilaa niin sitten ostaa isomman asunnon.

No toki, mutta tässä ketjussa ihmeteltiinkin sitä, kuka haluaa asua noissa uusissa, pikkuruisissa kopeissa, joita kaksioiksi ja kolmioiksi nimitetään? Kauhean monen pitäisi haluta, kun niitä jatkuvasti pykätään lisää. Tässäkin ketjussa moni tuntuu kaipaavan tilaa ympärilleen, ja sitä ei nyt näissä uudiskohteissa ole tarjolla.

Varmaan niissä haluaa asua sellainen, jolla ei ole esim niitä ratsastuskamoja. Olen itsekin asunut pienessä asunnossa eikä siinä ollut mitään niin erikoista.

Tosi moni on joskus asunut pienessä asunnossa jonkun aikaa. Itsekin olen asunut yksiössä aikoinani, mutta enää en asuisi. Onko nykyasunnot tarkoitettu lyhytaikaiseen asumiseen? Kuka on asunut vuosikausia ja asuu edelleen minikokoisessa kämpässä tyytyväisenä?

Sinkkutalouksien määrä kasvaa koko ajan ja perheet on pienempiä. Itse asun nyt tämän hetken tarpeisiin sopivassa paikassa eli perheasunnossa. Jos asuisin yksin, voisin oikein hyvin muuttaa takaisin pieneen asuntoon.

Eli ne asunnot on siis suunniteltu sinkuille tai lapsettomille pariskunnille, jotka aikookin pysyä lapsettomina. Opiskelijoille, töissä paljon aikaansa viettäville, paljon matkusteleville, ulkona usein syöville, ulkona bilettäjille, sohvalla toinen toisensa kyljessä nyhjääville rakastuneille, sinkuille, joilla on yksi rauhallinen lemmikki.

Ne eivät ole suunniteltu lapsiperheille, koska noihin neliöihin ei mahdu edes vauva, eivät harrastaville, jotka haluavat säilyttää harrastusvälineitä tai jopa harrastaa kotonaan, ei pariskunnille, joista kumpikin tekee etätöitä, ei kuorsaajille, ei pariskunnille, joista toinen tai molemmat on introvertteja, eikä vieraita kestitseville.

Nykyisiin kerrostaloihin ei rakenneta edes kunnon varastoja. Eli asunto on koirankoppi ja varastoa ei juurikaan ole.

Hyvä siinä on sitten ihmisen asua kun ei voi edes omistaa mitään

Tämähän on valinta, jonka jokainen saa itse tehdä. Jos tarvitset ison asunnon ja varastotilaa niin osta sellainen vanhempi asunto, jossa on kaikki haluamasi tila. Mitä enemmän haluat tilaa niin sitä kauempana asunto on kantakaupungista, mikäli sinulla ei ole sitä 800 k pistää asuntoon

Vierailija
532/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin keksintö on, ettei pienessä asunnossa ole lainkaan keittiötä tai keittokomeroa vaan keittotila. Tämä tila on sijoitettu asunnon perälle, jossa ei ole ikkunaa tai eteisen seinustalle. Koska siinä ei ole erottavia seiniä, on laillista että se on ikkunaton. Näin saadaan vähennettyä neliöitä talon ikkunattomat kohdat hyödynnetyksi.

Ajatelkaa, että joskus rakentamisen periaatteena oli kotien viihtyvyys ja avaruus.

Huono puoliani tässä kehityksessä on se, että monen rahat eivät jatkossa riitä kuin näihin kanakoppeihin.

Tuo on kanssa niin järjetöntä kuin olla voi. Ei ihmekkään että suomalaiset ei tee lapsia. Eihän tuollaisissa asunnoissa mitään perhettä voi pitää.

No miksi se perhe pitäisi johonkin koppiin laittaa. Omassa kaupungissani tällä hetkellä suurimmat rakennusvaiheessa olevat asunnot on 160 m2. Taloja löytyy huomattavasti suurempia. Eiköhän tässä nyt ole perimmäisenä ongelmana ihan persaukisuus.

Suomessa on aivan ylikalliit asunnot. Tavallisen työläispariskunnan pitäisi pystyä ostamaan asunto jossa pystyy perheen kasvattamaan.

Missään ei sanota, että se perhe pitää pystyä kasvattamasan Helsingin keskustassa uudiskohteessa sijaitsevassa asunnossa. Lähiöissä tai Vantaalla on halvempaa. Jos ei raha riitä siihenkään niin sitten asuu vuokralla .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimalismi ja ruudut, ei kai sitä tilaa tarvitse kun ei ole tavaraa ja kotona ollessa kökitään vain ruudun ääressä. Ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole harrastuksia, jotka veisivät tilaa? Ei lähipiiriä, joiden kanssa kyläilisivät?

Eihän tuollaisiin asuntoihin mahdu edes pianoa, ruokailutilaa ja sohvaryhmää seurusteluun. 

Mitkä harrastukset vie kotona tilaa?

No äkkiseltään tulee mieleen ainakin jääkiekkokamat, ratsastuskamat, kalastustarvikkeet tai isot soittimet, kuten piano. Eipä mahdu harrastusvälineet minikokoisiin asuntoihin kovin helposti. Ja jos niitä tarvitaan jatkuvasti, ei häkkivarastokaan ole optimaalinen vaihtoehto säilytykseen.

Puntit, instrumentit, taidetarvikkeet....

Vierailija
534/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin keksintö on, ettei pienessä asunnossa ole lainkaan keittiötä tai keittokomeroa vaan keittotila. Tämä tila on sijoitettu asunnon perälle, jossa ei ole ikkunaa tai eteisen seinustalle. Koska siinä ei ole erottavia seiniä, on laillista että se on ikkunaton. Näin saadaan vähennettyä neliöitä talon ikkunattomat kohdat hyödynnetyksi.

Ajatelkaa, että joskus rakentamisen periaatteena oli kotien viihtyvyys ja avaruus.

Huono puoliani tässä kehityksessä on se, että monen rahat eivät jatkossa riitä kuin näihin kanakoppeihin.

Tuo on kanssa niin järjetöntä kuin olla voi. Ei ihmekkään että suomalaiset ei tee lapsia. Eihän tuollaisissa asunnoissa mitään perhettä voi pitää.

No älä sitten hanki tuollaista vaan 115 neliötä Siltamäestä. Jokainen saa ostaa omiin tarkoituksiinsa sopivan asunnon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimalismi ja ruudut, ei kai sitä tilaa tarvitse kun ei ole tavaraa ja kotona ollessa kökitään vain ruudun ääressä. Ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole harrastuksia, jotka veisivät tilaa? Ei lähipiiriä, joiden kanssa kyläilisivät?

Eihän tuollaisiin asuntoihin mahdu edes pianoa, ruokailutilaa ja sohvaryhmää seurusteluun. 

Mitkä harrastukset vie kotona tilaa?

No äkkiseltään tulee mieleen ainakin jääkiekkokamat, ratsastuskamat, kalastustarvikkeet tai isot soittimet, kuten piano. Eipä mahdu harrastusvälineet minikokoisiin asuntoihin kovin helposti. Ja jos niitä tarvitaan jatkuvasti, ei häkkivarastokaan ole optimaalinen vaihtoehto säilytykseen.

Jos tarvitsee enemmän tilaa niin sitten ostaa isomman asunnon.

kukahan sen maksaa?

Vierailija
536/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun 35m2 kaksiossa ja yksinasuvalle tämä on juuri sopiva. En tekisi isommalla asunnolla mitään, mutta haluan kuitenkin erillisen makuuhuoneen. Olen asunut tässä nyt kuusi vuotta, enkä näe syytä muuttaa pois. Täällä mahtuu hyvin kokkailemaan, tekemään jumppaa, temppuilemaan ja leikkimään koiran kanssa jne. En keksi mitään syytä miksi tarvitsisin isomman asunnon.

Vierailija
537/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimalismi ja ruudut, ei kai sitä tilaa tarvitse kun ei ole tavaraa ja kotona ollessa kökitään vain ruudun ääressä. Ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole harrastuksia, jotka veisivät tilaa? Ei lähipiiriä, joiden kanssa kyläilisivät?

Eihän tuollaisiin asuntoihin mahdu edes pianoa, ruokailutilaa ja sohvaryhmää seurusteluun. 

Mitkä harrastukset vie kotona tilaa?

No äkkiseltään tulee mieleen ainakin jääkiekkokamat, ratsastuskamat, kalastustarvikkeet tai isot soittimet, kuten piano. Eipä mahdu harrastusvälineet minikokoisiin asuntoihin kovin helposti. Ja jos niitä tarvitaan jatkuvasti, ei häkkivarastokaan ole optimaalinen vaihtoehto säilytykseen.

Silloin ei valita 35m2 asuntoa, vaan mieluimmin yli 100 m2 tai okt, jos harrastaa mainitsemasia harrastuksia.

Ihan sama auton valinnassa tai julkisen liikenteen käytössä. Jos ratsastaa tai pelaa jääkiekkoa, pitää olla tilava oma auto, eikä änketä metroon 1.5m kassien kanssa.

Ja köyhyys on oma valinta?

Vierailija
538/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimalismi ja ruudut, ei kai sitä tilaa tarvitse kun ei ole tavaraa ja kotona ollessa kökitään vain ruudun ääressä. Ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole harrastuksia, jotka veisivät tilaa? Ei lähipiiriä, joiden kanssa kyläilisivät?

Eihän tuollaisiin asuntoihin mahdu edes pianoa, ruokailutilaa ja sohvaryhmää seurusteluun. 

Mitkä harrastukset vie kotona tilaa?

No äkkiseltään tulee mieleen ainakin jääkiekkokamat, ratsastuskamat, kalastustarvikkeet tai isot soittimet, kuten piano. Eipä mahdu harrastusvälineet minikokoisiin asuntoihin kovin helposti. Ja jos niitä tarvitaan jatkuvasti, ei häkkivarastokaan ole optimaalinen vaihtoehto säilytykseen.

Jos tarvitsee enemmän tilaa niin sitten ostaa isomman asunnon.

kukahan sen maksaa?

Ostaja.

Vierailija
539/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimalismi ja ruudut, ei kai sitä tilaa tarvitse kun ei ole tavaraa ja kotona ollessa kökitään vain ruudun ääressä. Ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole harrastuksia, jotka veisivät tilaa? Ei lähipiiriä, joiden kanssa kyläilisivät?

Eihän tuollaisiin asuntoihin mahdu edes pianoa, ruokailutilaa ja sohvaryhmää seurusteluun. 

Mitkä harrastukset vie kotona tilaa?

No äkkiseltään tulee mieleen ainakin jääkiekkokamat, ratsastuskamat, kalastustarvikkeet tai isot soittimet, kuten piano. Eipä mahdu harrastusvälineet minikokoisiin asuntoihin kovin helposti. Ja jos niitä tarvitaan jatkuvasti, ei häkkivarastokaan ole optimaalinen vaihtoehto säilytykseen.

Luuletko sinä että niillä uusien minikämppien asukkailla on varaa harrastaa noin kalliita harrastuksia sen jälkeen kun sen asunnon ovat ostaneet?

On muuten helkutin kallis piano jos sillä saa loppuelämäksi ison asunnon.

Vierailija
540/872 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vika on kuluttajissa, jotka suostuvat maksamaan satumaisia summia pienistä kopperoista.

Useimmille se on kuitenkin oma valinta ja vastaavasti voisi asua tilavammin, mutta kauempana

Tällöin asuminen tulee kalliimaksi kun joutuu kustantamaan auton ja sen ylläpidon. Lisäksi aika mikä menee matkoihin on työn ja vapaan ajan suhteen hyödytöntä.