Avopuolison poissaanti omistusasunnosta

Millä se suullinen sopimus muka todistetaan? Kuka tahansa kaksi ihmistä voi ns äänittää keskutelun, et täten teemme vuokrasopimuksen jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat kirjallisesti että hänen vuokra on tästä päivästä eteenpäin 1270e/kk "kulujen nousemisen takia", ja samalla ilmoitat että vuokrasopimus irtisanotaan koska tarvitset asunnon omaan käyttöön. Irtisanomisaika eli hänen poismuuttoaika on se 6kk, joten laita tuo vuokran summa sellaiseksi että lähtee aiemmin.

Ei vaan mies väittää, että vuokrasopimus olisi jo ollut. Ap voi yhtå hyvin keksiä våittää, että vuokra on ollut suullisesti sopien 700 euroa kuussa ja koska mies ei ole maksanut, hän voi hakea käräjäoikeudesta vuokrasopimuksen välitöntä purkua ilman irtisanomisaikaa ja häätöä, puuttuvat vuokrat toki myös taannehtivasti korkojen kera.

Paitsi kun ei ole minkäänlaisia todisteita sopimuksesta, mitään päätöksiä ei myöskään oikeudesta tule. Eli pitää sitten hankkia myös todisteet sopimuksen olemassaololle. Ja sopimusta ei laillisesti voi muuttaa pelkällä suullisella ilmoituksella, vaan muutokset pitää tehdä kirjallisesti. Tämän määrää laki. 

Se, että sinulla on viralliset osoitteet ja kirjat jossain asunnossa, se yksinään jo antaa sinulle oikeuden asua asunnossa Suomen lain perusteella. Oikeus katsoo että kun ap on sallinut toisen siirtää kirjat luokseen, se on sen toisen koti. Ja tuon oikeuden voi purkaa vain purkamalla sopimuksen. Joka on tässä tapauksessa vuokrasuhde. 6kk irtisanomisaika vuokranantajan puolelta.

Voit myös vallata itsellesi puoleksi vuodeksi vaikka autiotalon siirtämällä kirjasi sinne. Poliisi turvaa silloin sinun asumistasi siellä sen 6kk ajan, joka talon omistajan pitää antaa sinulle poistumiseen.

Missä kohtaa tämä vaihtui minun asumisesta puhumiseksi? Itse olin siinä käsityksessä, että puhumme ap:n avopuolisosta ja ap ei ole missään kohtaa sanonut, onko tällä viralliset kirjat ap:n asunnossa vai ei.

Eihän kyseessä ole edes avopuoliso, jos seurustelukumppani ei ole kirjoilla asunnossa.

Kyl vaan on. Yhdessä voi asua ilman, että on virallisesti kirjoilla. Voi pitää kirjat omassa asunnossaan, vaikka ei siellä asuisikaan. 

Toki, mutta silloin ei virallisesti ole avopuoliso, sillä virallinen koti on muualla. Seurustelukumppanin luona saa toki vierailla vapaasti vaikka kuinka paljon ja pitkään muuttumatta avopuolisoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat kirjallisesti että hänen vuokra on tästä päivästä eteenpäin 1270e/kk "kulujen nousemisen takia", ja samalla ilmoitat että vuokrasopimus irtisanotaan koska tarvitset asunnon omaan käyttöön. Irtisanomisaika eli hänen poismuuttoaika on se 6kk, joten laita tuo vuokran summa sellaiseksi että lähtee aiemmin.

Ei vaan mies väittää, että vuokrasopimus olisi jo ollut. Ap voi yhtå hyvin keksiä våittää, että vuokra on ollut suullisesti sopien 700 euroa kuussa ja koska mies ei ole maksanut, hän voi hakea käräjäoikeudesta vuokrasopimuksen välitöntä purkua ilman irtisanomisaikaa ja häätöä, puuttuvat vuokrat toki myös taannehtivasti korkojen kera.

Paitsi kun ei ole minkäänlaisia todisteita sopimuksesta, mitään päätöksiä ei myöskään oikeudesta tule. Eli pitää sitten hankkia myös todisteet sopimuksen olemassaololle. Ja sopimusta ei laillisesti voi muuttaa pelkällä suullisella ilmoituksella, vaan muutokset pitää tehdä kirjallisesti. Tämän määrää laki. 

Se, että sinulla on viralliset osoitteet ja kirjat jossain asunnossa, se yksinään jo antaa sinulle oikeuden asua asunnossa Suomen lain perusteella. Oikeus katsoo että kun ap on sallinut toisen siirtää kirjat luokseen, se on sen toisen koti. Ja tuon oikeuden voi purkaa vain purkamalla sopimuksen. Joka on tässä tapauksessa vuokrasuhde. 6kk irtisanomisaika vuokranantajan puolelta.

Voit myös vallata itsellesi puoleksi vuodeksi vaikka autiotalon siirtämällä kirjasi sinne. Poliisi turvaa silloin sinun asumistasi siellä sen 6kk ajan, joka talon omistajan pitää antaa sinulle poistumiseen.

Avoliitto ei ole vuokrasuhde. Myöskään alaikäiset lapset eivät syntyessään automaattisesti muutu vanhempiensa vuokralaisiksi.

Kyllä se voi sellainen olla. Ja sen pitäisikin olla aina silloin, kun ei ole yhteistä vuokrasopimusta tai yhdessä omistettua asuntoa. Kun tehdään selkeä sopimus yhdessä asumisesta kirjallisesti, ei tule eron hetkelläkään mitään epäselvyyksiä ja epämääräisiä vedätyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat kirjallisesti että hänen vuokra on tästä päivästä eteenpäin 1270e/kk "kulujen nousemisen takia", ja samalla ilmoitat että vuokrasopimus irtisanotaan koska tarvitset asunnon omaan käyttöön. Irtisanomisaika eli hänen poismuuttoaika on se 6kk, joten laita tuo vuokran summa sellaiseksi että lähtee aiemmin.

Ei vaan mies väittää, että vuokrasopimus olisi jo ollut. Ap voi yhtå hyvin keksiä våittää, että vuokra on ollut suullisesti sopien 700 euroa kuussa ja koska mies ei ole maksanut, hän voi hakea käräjäoikeudesta vuokrasopimuksen välitöntä purkua ilman irtisanomisaikaa ja häätöä, puuttuvat vuokrat toki myös taannehtivasti korkojen kera.

Paitsi kun ei ole minkäänlaisia todisteita sopimuksesta, mitään päätöksiä ei myöskään oikeudesta tule. Eli pitää sitten hankkia myös todisteet sopimuksen olemassaololle. Ja sopimusta ei laillisesti voi muuttaa pelkällä suullisella ilmoituksella, vaan muutokset pitää tehdä kirjallisesti. Tämän määrää laki. 

Se, että sinulla on viralliset osoitteet ja kirjat jossain asunnossa, se yksinään jo antaa sinulle oikeuden asua asunnossa Suomen lain perusteella. Oikeus katsoo että kun ap on sallinut toisen siirtää kirjat luokseen, se on sen toisen koti. Ja tuon oikeuden voi purkaa vain purkamalla sopimuksen. Joka on tässä tapauksessa vuokrasuhde. 6kk irtisanomisaika vuokranantajan puolelta.

Voit myös vallata itsellesi puoleksi vuodeksi vaikka autiotalon siirtämällä kirjasi sinne. Poliisi turvaa silloin sinun asumistasi siellä sen 6kk ajan, joka talon omistajan pitää antaa sinulle poistumiseen.

Missä kohtaa tämä vaihtui minun asumisesta puhumiseksi? Itse olin siinä käsityksessä, että puhumme ap:n avopuolisosta ja ap ei ole missään kohtaa sanonut, onko tällä viralliset kirjat ap:n asunnossa vai ei.

Eihän kyseessä ole edes avopuoliso, jos seurustelukumppani ei ole kirjoilla asunnossa.

Kyl vaan on. Yhdessä voi asua ilman, että on virallisesti kirjoilla. Voi pitää kirjat omassa asunnossaan, vaikka ei siellä asuisikaan. 

Toki, mutta silloin ei virallisesti ole avopuoliso, sillä virallinen koti on muualla. Seurustelukumppanin luona saa toki vierailla vapaasti vaikka kuinka paljon ja pitkään muuttumatta avopuolisoksi.

Avoliitto=asutaan samassa osoitteessa. Sillä ei ole paskankaan väliä onko asumisen virallista vai ei. Sinä et voi muiden puolesta määritellä millainen heidän suhteensa on. 

Teet maistraattiin hänen tiedoillaan osoitteenmuutoksen, ja kun se on astunut voimaan, siirrät hänen tavaransa ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat kirjallisesti että hänen vuokra on tästä päivästä eteenpäin 1270e/kk "kulujen nousemisen takia", ja samalla ilmoitat että vuokrasopimus irtisanotaan koska tarvitset asunnon omaan käyttöön. Irtisanomisaika eli hänen poismuuttoaika on se 6kk, joten laita tuo vuokran summa sellaiseksi että lähtee aiemmin.

Ei vaan mies väittää, että vuokrasopimus olisi jo ollut. Ap voi yhtå hyvin keksiä våittää, että vuokra on ollut suullisesti sopien 700 euroa kuussa ja koska mies ei ole maksanut, hän voi hakea käräjäoikeudesta vuokrasopimuksen välitöntä purkua ilman irtisanomisaikaa ja häätöä, puuttuvat vuokrat toki myös taannehtivasti korkojen kera.

Paitsi kun ei ole minkäänlaisia todisteita sopimuksesta, mitään päätöksiä ei myöskään oikeudesta tule. Eli pitää sitten hankkia myös todisteet sopimuksen olemassaololle. Ja sopimusta ei laillisesti voi muuttaa pelkällä suullisella ilmoituksella, vaan muutokset pitää tehdä kirjallisesti. Tämän määrää laki. 

Se, että sinulla on viralliset osoitteet ja kirjat jossain asunnossa, se yksinään jo antaa sinulle oikeuden asua asunnossa Suomen lain perusteella. Oikeus katsoo että kun ap on sallinut toisen siirtää kirjat luokseen, se on sen toisen koti. Ja tuon oikeuden voi purkaa vain purkamalla sopimuksen. Joka on tässä tapauksessa vuokrasuhde. 6kk irtisanomisaika vuokranantajan puolelta.

Voit myös vallata itsellesi puoleksi vuodeksi vaikka autiotalon siirtämällä kirjasi sinne. Poliisi turvaa silloin sinun asumistasi siellä sen 6kk ajan, joka talon omistajan pitää antaa sinulle poistumiseen.

Missä kohtaa tämä vaihtui minun asumisesta puhumiseksi? Itse olin siinä käsityksessä, että puhumme ap:n avopuolisosta ja ap ei ole missään kohtaa sanonut, onko tällä viralliset kirjat ap:n asunnossa vai ei.

Eihän kyseessä ole edes avopuoliso, jos seurustelukumppani ei ole kirjoilla asunnossa.

Kyl vaan on. Yhdessä voi asua ilman, että on virallisesti kirjoilla. Voi pitää kirjat omassa asunnossaan, vaikka ei siellä asuisikaan. 

Toki, mutta silloin ei virallisesti ole avopuoliso, sillä virallinen koti on muualla. Seurustelukumppanin luona saa toki vierailla vapaasti vaikka kuinka paljon ja pitkään muuttumatta avopuolisoksi.

Olet harvinaisen typerä. Jos minä asun "seurustelukumppanini" luona vaikkapa 3 vuotta niin kyllä se on avoliitto riippumatta siitä olenko virallisesti talon kirjoissa vai en. 

Siis, jos ap vaikka on mies ja avokki nainen, joka nyt jo on lähtenyt valehtelulinjalle ja tekemään kiusaa, niin hän voi alkaa kohta tehdä poliisille ilmoituksia, että ap pahoinpitelee tms.

Jos olisin ap, niin oikeasti menisin heti huomenna hankkimaan asianajajan, jotta turvaisin selustani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat kirjallisesti että hänen vuokra on tästä päivästä eteenpäin 1270e/kk "kulujen nousemisen takia", ja samalla ilmoitat että vuokrasopimus irtisanotaan koska tarvitset asunnon omaan käyttöön. Irtisanomisaika eli hänen poismuuttoaika on se 6kk, joten laita tuo vuokran summa sellaiseksi että lähtee aiemmin.

Ei vaan mies väittää, että vuokrasopimus olisi jo ollut. Ap voi yhtå hyvin keksiä våittää, että vuokra on ollut suullisesti sopien 700 euroa kuussa ja koska mies ei ole maksanut, hän voi hakea käräjäoikeudesta vuokrasopimuksen välitöntä purkua ilman irtisanomisaikaa ja häätöä, puuttuvat vuokrat toki myös taannehtivasti korkojen kera.

Paitsi kun ei ole minkäänlaisia todisteita sopimuksesta, mitään päätöksiä ei myöskään oikeudesta tule. Eli pitää sitten hankkia myös todisteet sopimuksen olemassaololle. Ja sopimusta ei laillisesti voi muuttaa pelkällä suullisella ilmoituksella, vaan muutokset pitää tehdä kirjallisesti. Tämän määrää laki. 

Se, että sinulla on viralliset osoitteet ja kirjat jossain asunnossa, se yksinään jo antaa sinulle oikeuden asua asunnossa Suomen lain perusteella. Oikeus katsoo että kun ap on sallinut toisen siirtää kirjat luokseen, se on sen toisen koti. Ja tuon oikeuden voi purkaa vain purkamalla sopimuksen. Joka on tässä tapauksessa vuokrasuhde. 6kk irtisanomisaika vuokranantajan puolelta.

Voit myös vallata itsellesi puoleksi vuodeksi vaikka autiotalon siirtämällä kirjasi sinne. Poliisi turvaa silloin sinun asumistasi siellä sen 6kk ajan, joka talon omistajan pitää antaa sinulle poistumiseen.

Missä kohtaa tämä vaihtui minun asumisesta puhumiseksi? Itse olin siinä käsityksessä, että puhumme ap:n avopuolisosta ja ap ei ole missään kohtaa sanonut, onko tällä viralliset kirjat ap:n asunnossa vai ei.

Eihän kyseessä ole edes avopuoliso, jos seurustelukumppani ei ole kirjoilla asunnossa.

Kyl vaan on. Yhdessä voi asua ilman, että on virallisesti kirjoilla. Voi pitää kirjat omassa asunnossaan, vaikka ei siellä asuisikaan. 

Toki, mutta silloin ei virallisesti ole avopuoliso, sillä virallinen koti on muualla. Seurustelukumppanin luona saa toki vierailla vapaasti vaikka kuinka paljon ja pitkään muuttumatta avopuolisoksi.

Avoliitto=asutaan samassa osoitteessa. Sillä ei ole paskankaan väliä onko asumisen virallista vai ei. Sinä et voi muiden puolesta määritellä millainen heidän suhteensa on. 

Lain edessä se ei sitä ole, vaikka kuinka sinä sen niin kokisit. Mutta nillitä toki loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat kirjallisesti että hänen vuokra on tästä päivästä eteenpäin 1270e/kk "kulujen nousemisen takia", ja samalla ilmoitat että vuokrasopimus irtisanotaan koska tarvitset asunnon omaan käyttöön. Irtisanomisaika eli hänen poismuuttoaika on se 6kk, joten laita tuo vuokran summa sellaiseksi että lähtee aiemmin.

Ei vaan mies väittää, että vuokrasopimus olisi jo ollut. Ap voi yhtå hyvin keksiä våittää, että vuokra on ollut suullisesti sopien 700 euroa kuussa ja koska mies ei ole maksanut, hän voi hakea käräjäoikeudesta vuokrasopimuksen välitöntä purkua ilman irtisanomisaikaa ja häätöä, puuttuvat vuokrat toki myös taannehtivasti korkojen kera.

Paitsi kun ei ole minkäänlaisia todisteita sopimuksesta, mitään päätöksiä ei myöskään oikeudesta tule. Eli pitää sitten hankkia myös todisteet sopimuksen olemassaololle. Ja sopimusta ei laillisesti voi muuttaa pelkällä suullisella ilmoituksella, vaan muutokset pitää tehdä kirjallisesti. Tämän määrää laki. 

Se, että sinulla on viralliset osoitteet ja kirjat jossain asunnossa, se yksinään jo antaa sinulle oikeuden asua asunnossa Suomen lain perusteella. Oikeus katsoo että kun ap on sallinut toisen siirtää kirjat luokseen, se on sen toisen koti. Ja tuon oikeuden voi purkaa vain purkamalla sopimuksen. Joka on tässä tapauksessa vuokrasuhde. 6kk irtisanomisaika vuokranantajan puolelta.

Voit myös vallata itsellesi puoleksi vuodeksi vaikka autiotalon siirtämällä kirjasi sinne. Poliisi turvaa silloin sinun asumistasi siellä sen 6kk ajan, joka talon omistajan pitää antaa sinulle poistumiseen.

Missä kohtaa tämä vaihtui minun asumisesta puhumiseksi? Itse olin siinä käsityksessä, että puhumme ap:n avopuolisosta ja ap ei ole missään kohtaa sanonut, onko tällä viralliset kirjat ap:n asunnossa vai ei.

Eihän kyseessä ole edes avopuoliso, jos seurustelukumppani ei ole kirjoilla asunnossa.

Kyl vaan on. Yhdessä voi asua ilman, että on virallisesti kirjoilla. Voi pitää kirjat omassa asunnossaan, vaikka ei siellä asuisikaan. 

Toki, mutta silloin ei virallisesti ole avopuoliso, sillä virallinen koti on muualla. Seurustelukumppanin luona saa toki vierailla vapaasti vaikka kuinka paljon ja pitkään muuttumatta avopuolisoksi.

Avoliitto=asutaan samassa osoitteessa. Sillä ei ole paskankaan väliä onko asumisen virallista vai ei. Sinä et voi muiden puolesta määritellä millainen heidän suhteensa on. 

Lain edessä se ei sitä ole, vaikka kuinka sinä sen niin kokisit. Mutta nillitä toki loputtomiin.

Sinähän se tässä nillität. Itse en missään vaiheessa puhunut sanaakaan laista. Puhuin vain siitä, mikä kullekin on avoliitto. Sinä sitten rupesit vinkumaan jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat kirjallisesti että hänen vuokra on tästä päivästä eteenpäin 1270e/kk "kulujen nousemisen takia", ja samalla ilmoitat että vuokrasopimus irtisanotaan koska tarvitset asunnon omaan käyttöön. Irtisanomisaika eli hänen poismuuttoaika on se 6kk, joten laita tuo vuokran summa sellaiseksi että lähtee aiemmin.

Ei vaan mies väittää, että vuokrasopimus olisi jo ollut. Ap voi yhtå hyvin keksiä våittää, että vuokra on ollut suullisesti sopien 700 euroa kuussa ja koska mies ei ole maksanut, hän voi hakea käräjäoikeudesta vuokrasopimuksen välitöntä purkua ilman irtisanomisaikaa ja häätöä, puuttuvat vuokrat toki myös taannehtivasti korkojen kera.

Paitsi kun ei ole minkäänlaisia todisteita sopimuksesta, mitään päätöksiä ei myöskään oikeudesta tule. Eli pitää sitten hankkia myös todisteet sopimuksen olemassaololle. Ja sopimusta ei laillisesti voi muuttaa pelkällä suullisella ilmoituksella, vaan muutokset pitää tehdä kirjallisesti. Tämän määrää laki. 

Se, että sinulla on viralliset osoitteet ja kirjat jossain asunnossa, se yksinään jo antaa sinulle oikeuden asua asunnossa Suomen lain perusteella. Oikeus katsoo että kun ap on sallinut toisen siirtää kirjat luokseen, se on sen toisen koti. Ja tuon oikeuden voi purkaa vain purkamalla sopimuksen. Joka on tässä tapauksessa vuokrasuhde. 6kk irtisanomisaika vuokranantajan puolelta.

Voit myös vallata itsellesi puoleksi vuodeksi vaikka autiotalon siirtämällä kirjasi sinne. Poliisi turvaa silloin sinun asumistasi siellä sen 6kk ajan, joka talon omistajan pitää antaa sinulle poistumiseen.

Höpsis. Kuka tahansa voi tehdä muutosilmoituksen ja kirjansa kenen tahansa osoitteeseen ja se onnistuu helposti netissä.

Ja tiedän tämän kokemuksesta, joku tyyppi oli muuttanut kirjansa meidän osoitteeseen ja se huomattiin erään asian yhteydessä. Eikä edes koskaan ole asunut ja täysin tuntematon tyyppi.

Asia hoidettiin yhdellä puh.soitolla maistraattiin ja poistettiin meidän osoitteesta.

Tälle avopuolisolle on kuitenkin annettava kohtuullinen aika muuttaa pois. Ei voi ihan veneenkään alle mennä. Eikä kavereitten luo varmaan mahdu tavaroittensa kanssa. Ainakin pääkaupunkiseudulla vaikea löytää nopeesti asunto.  Mikähän olisi kohtuullinen aika muutolle..?

Vierailija kirjoitti:

Teet maistraattiin hänen tiedoillaan osoitteenmuutoksen, ja kun se on astunut voimaan, siirrät hänen tavaransa ulos.

Tosi hyvä idea hei! Ehdottomasti kannattaa tehdä rikos nimeltä identiteettivarkaus tässä kohtaa!

Vierailija kirjoitti:

Siis avopuoliso maksaa sinulle vuokraa? Vuokralaisen saa häädettyä laillisesti kun kertoo että tarvitsee asunnon omaan käyttöönsä. Jos vuokralainen ei lähde niin sitten se on oikeusprosessi. Toki joudut maksamaan vuokralaisellesi takuuvuokrat takaisin.

Jos maksaa vuokraa ja on asunut yli vuoden vuokrasopimuksen irtisanomisesta on puoli vuotta aikaa lähteä. Se siis pitää tehdä kirjallisesti

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat kirjallisesti että hänen vuokra on tästä päivästä eteenpäin 1270e/kk "kulujen nousemisen takia", ja samalla ilmoitat että vuokrasopimus irtisanotaan koska tarvitset asunnon omaan käyttöön. Irtisanomisaika eli hänen poismuuttoaika on se 6kk, joten laita tuo vuokran summa sellaiseksi että lähtee aiemmin.

Ei mitään tästä päivästä lähtien. Vaan totta kai ap sanoo, että meillä tosiaan oli suullinen vuokrasopimus, ja siinä on suullisesti sovittu vuokraksi 1270€/kk. Ja koska mies kerran on itsekin sillä kannalla, että tällainen vuokrasopimus on tehty, niin miehellähän on koko asumisajalta maksamattomia vuokria aikamoisen paljon. Joten hopihop mies nyt maksamaan niitä, tai ap laittaa ne perintäyrityksen perittäväksi. Että vieläkö mies haluaa pitää kiinni siitä tarinasta, että oli suullinen vuokrasopimus.

Vierailija kirjoitti:

Tälle avopuolisolle on kuitenkin annettava kohtuullinen aika muuttaa pois. Ei voi ihan veneenkään alle mennä. Eikä kavereitten luo varmaan mahdu tavaroittensa kanssa. Ainakin pääkaupunkiseudulla vaikea löytää nopeesti asunto.  Mikähän olisi kohtuullinen aika muutolle..?

Puoli vuotta, jos on yli vuoden asunut.

Jos olisin ap, tässä tilanteessa pelkäisin myös, että se avokki varastaisi omaisuuttani kotoani. Hänhän pyrkii tekemään maksimaallista kiusaa, eikä rehellisyys näytä mieltä painavan.

Vierailija kirjoitti:

Tälle avopuolisolle on kuitenkin annettava kohtuullinen aika muuttaa pois. Ei voi ihan veneenkään alle mennä. Eikä kavereitten luo varmaan mahdu tavaroittensa kanssa. Ainakin pääkaupunkiseudulla vaikea löytää nopeesti asunto.  Mikähän olisi kohtuullinen aika muutolle..?

Niin kauan kun ei ole vuokrasopimusta ei ole myöskään mitään velvoitetta antaa muuttoaikaa. Toisen voi häätää vaikka heti. Se on häädettävän ongelma, minne saa kamansa laitettua. Mitäs ryhtyi hankalaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat kirjallisesti että hänen vuokra on tästä päivästä eteenpäin 1270e/kk "kulujen nousemisen takia", ja samalla ilmoitat että vuokrasopimus irtisanotaan koska tarvitset asunnon omaan käyttöön. Irtisanomisaika eli hänen poismuuttoaika on se 6kk, joten laita tuo vuokran summa sellaiseksi että lähtee aiemmin.

Ei vaan mies väittää, että vuokrasopimus olisi jo ollut. Ap voi yhtå hyvin keksiä våittää, että vuokra on ollut suullisesti sopien 700 euroa kuussa ja koska mies ei ole maksanut, hän voi hakea käräjäoikeudesta vuokrasopimuksen välitöntä purkua ilman irtisanomisaikaa ja häätöä, puuttuvat vuokrat toki myös taannehtivasti korkojen kera.

Paitsi kun ei ole minkäänlaisia todisteita sopimuksesta, mitään päätöksiä ei myöskään oikeudesta tule. Eli pitää sitten hankkia myös todisteet sopimuksen olemassaololle. Ja sopimusta ei laillisesti voi muuttaa pelkällä suullisella ilmoituksella, vaan muutokset pitää tehdä kirjallisesti. Tämän määrää laki. 

Se, että sinulla on viralliset osoitteet ja kirjat jossain asunnossa, se yksinään jo antaa sinulle oikeuden asua asunnossa Suomen lain perusteella. Oikeus katsoo että kun ap on sallinut toisen siirtää kirjat luokseen, se on sen toisen koti. Ja tuon oikeuden voi purkaa vain purkamalla sopimuksen. Joka on tässä tapauksessa vuokrasuhde. 6kk irtisanomisaika vuokranantajan puolelta.

Voit myös vallata itsellesi puoleksi vuodeksi vaikka autiotalon siirtämällä kirjasi sinne. Poliisi turvaa silloin sinun asumistasi siellä sen 6kk ajan, joka talon omistajan pitää antaa sinulle poistumiseen.

Missä kohtaa tämä vaihtui minun asumisesta puhumiseksi? Itse olin siinä käsityksessä, että puhumme ap:n avopuolisosta ja ap ei ole missään kohtaa sanonut, onko tällä viralliset kirjat ap:n asunnossa vai ei.

Eihän kyseessä ole edes avopuoliso, jos seurustelukumppani ei ole kirjoilla asunnossa.

Kyl vaan on. Yhdessä voi asua ilman, että on virallisesti kirjoilla. Voi pitää kirjat omassa asunnossaan, vaikka ei siellä asuisikaan. 

Toki, mutta silloin ei virallisesti ole avopuoliso, sillä virallinen koti on muualla. Seurustelukumppanin luona saa toki vierailla vapaasti vaikka kuinka paljon ja pitkään muuttumatta avopuolisoksi.

Avoliitto=asutaan samassa osoitteessa. Sillä ei ole paskankaan väliä onko asumisen virallista vai ei. Sinä et voi muiden puolesta määritellä millainen heidän suhteensa on. 

Lain edessä se ei sitä ole, vaikka kuinka sinä sen niin kokisit. Mutta nillitä toki loputtomiin.

Sinähän se tässä nillität. Itse en missään vaiheessa puhunut sanaakaan laista. Puhuin vain siitä, mikä kullekin on avoliitto. Sinä sitten rupesit vinkumaan jotain muuta. 

Keksitkö muillekin parisuhdemuodoille omia määritelmiäsi? Mikä on sinulle sitten avioliitto, vaatii tuskin avioliiton solmimista, vaan tunnekokemuksella menet?

Vierailija kirjoitti:

Millä se suullinen sopimus muka todistetaan? Kuka tahansa kaksi ihmistä voi ns äänittää keskutelun, et täten teemme vuokrasopimuksen jne...

Siinä sovitaan vastikkeista, ja sillä on jokin tietty arvo ja suoritusaikataulu. Toinen saa asunnon ja toinen jotain muuta, yleensä rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis avopuoliso maksaa sinulle vuokraa? Vuokralaisen saa häädettyä laillisesti kun kertoo että tarvitsee asunnon omaan käyttöönsä. Jos vuokralainen ei lähde niin sitten se on oikeusprosessi. Toki joudut maksamaan vuokralaisellesi takuuvuokrat takaisin.

Jos maksaa vuokraa ja on asunut yli vuoden vuokrasopimuksen irtisanomisesta on puoli vuotta aikaa lähteä. Se siis pitää tehdä kirjallisesti

Ap voi sanoa, että irtisanoikin jo puoli vuotta sitten kirjallisesti, mutta avokki on varastanut dokumentit, ja ap voi varmuudeksi tehdä siitä vielä rikosilmoituksen. Lisäksi voi sanoa, että palautti vakuuden jo. Tai voi sanoa, että avokki ei maksanut vuokraa ja rästejä on nyt kertynyt 5900 euroa ja korko juoksee.