Ilmari Käihköltä jälleen realistinen arvio Patriot-ohjuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Valokuvatodisteiden mukaan Venäjä on todellakin jakanut juoppo"sotilailleen" jo 1800-luvun kivääreitäkin. On siellä oikeitakin joukkoja, mutta sen lisäksi noita teuraaksi ilman varusteita lähetettyjä tyhmiä orjiakin kyllä riittää.

Suomessakin käytettiin samantyyppisiä pulttilukkokiväärejä vielä 70-80 luvulle. Voipi olla että edelleen takalinjan reserviläinen saisi käteensä pystykorvan tai jonkun vastaavan museovehkeen koska rynnäkkökiväärejä ei riitä kaikille sodan aikana.

Siinä sen näkee miten paljon sinä tiedät Suomen armeijasta. 🤣🤣😊

Kyllä ne vaan isot setät opetti armeijassa että metsästyskiväärit lähtee rintamalle jos alkaa tapahtua. Sama perusmekaniikka niissä yhä on. Rynkytkin ovat yli sata vuotta vanhaa tekniikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalle pitäisi tosiaan antaa enemmän hyökkäämiseen soveltuvaa aseistusta, koska sen teho on jo nähty.

Nyt on jo taustakeskusteluissa puhuttu n. 200 panssarivaunusta ja ne ei ole Sotkia kuten venäläisillä.

Kuulostaa hyvältä, 2-3 modernia panssariprikaatia Puolaan sijoitettavan huoltokeskuksen ja riittävän kalustoreservin kera olisi juuri sopiva lääke venäläisinvaasioon.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Ukraina Aikoo maksella jenkeille reippaasti yli sadan miljardin sotavelkansa kun rytinä lopulta tasaantuu. Ei ole oikein mitään millä tuottaa mitään. Kai se on se jälleenrakennusdiili bänkstereiden kanssa. Oli miten oli, Ukrainaa ei enää tuolloin ole olemassa kuin ehkä nimellisesti. B-kansalaisia omassa maassaan tulevat olemaan hamaan tappiin.

Joo, kyllä olisi ollut paljon parempi kun olisivat alistuneet kuvottavan rikollisrysylän diktatuurin alle. Hyvin kuvaavaa, että valitsevat mielummin vaikka kuoleman kuin Venäjän, joka onkin täysin rationaalinen ja järkevä valinta jokaiselta oikealta ja edes puoliksi täysjärkiseltä ihmiseltä. Putinistit eivät kuulu kumpaankaan em. joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Veikataan kauanko menee siihen, että Igor muistuttaa ydinaseista?

Johan sitä kännistä ydinasemölinää on tässäkin ketjussa jo tullut. 😂 Igor tosin itse sitä tuskin enää muistaa, joten eiköhän ne känniörvellykset tule kohta uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriot järjestelmän oikea käyttötarkoitus on heikentää Putinin ydinaseisku-retoriikkaa. Jotenkin kummallista, että edes asiaan vihkiytyneet eivät tätä ymmärrä. Ei tuollaisella mitään drooneja alas kannata ampua.

Patriotilla ei voi torjua ydinohjusta.

Totta kai voi, se vaan räjähtää ilmassa kaukana alkuperäisestä kohteesta

Ei voi koska ydinkärjet asennetaan hypersoonisiin ohjuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Valokuvatodisteiden mukaan Venäjä on todellakin jakanut juoppo"sotilailleen" jo 1800-luvun kivääreitäkin. On siellä oikeitakin joukkoja, mutta sen lisäksi noita teuraaksi ilman varusteita lähetettyjä tyhmiä orjiakin kyllä riittää.

Propakandassa tulisi säilyttää maltti ettei uskottavuus mene.

Tuollaisilla uutisilla se menee liiankin helposti.

Mutta toki näemmä aina joku uskovainen löytyy.

Tarkoitit varmaan "ropakantassa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Ukraina Aikoo maksella jenkeille reippaasti yli sadan miljardin sotavelkansa kun rytinä lopulta tasaantuu. Ei ole oikein mitään millä tuottaa mitään. Kai se on se jälleenrakennusdiili bänkstereiden kanssa. Oli miten oli, Ukrainaa ei enää tuolloin ole olemassa kuin ehkä nimellisesti. B-kansalaisia omassa maassaan tulevat olemaan hamaan tappiin.

Joo, kyllä olisi ollut paljon parempi kun olisivat alistuneet kuvottavan rikollisrysylän diktatuurin alle. Hyvin kuvaavaa, että valitsevat mielummin vaikka kuoleman kuin Venäjän, joka onkin täysin rationaalinen ja järkevä valinta jokaiselta oikealta ja edes puoliksi täysjärkiseltä ihmiseltä. Putinistit eivät kuulu kumpaankaan em. joukkoon.

Ymmärrän että pelkosi purkautuu uhona. Ihan normaali reaktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Valokuvatodisteiden mukaan Venäjä on todellakin jakanut juoppo"sotilailleen" jo 1800-luvun kivääreitäkin. On siellä oikeitakin joukkoja, mutta sen lisäksi noita teuraaksi ilman varusteita lähetettyjä tyhmiä orjiakin kyllä riittää.

Propakandassa tulisi säilyttää maltti ettei uskottavuus mene.

Tuollaisilla uutisilla se menee liiankin helposti.

Mutta toki näemmä aina joku uskovainen löytyy.

Yksi putinisti selittelee, että kyllä Suomessakin käytettäisiin 1800-luvun kivääreitä ja toinen, että ne kuvat on vaan ropakantaa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Ukraina Aikoo maksella jenkeille reippaasti yli sadan miljardin sotavelkansa kun rytinä lopulta tasaantuu. Ei ole oikein mitään millä tuottaa mitään. Kai se on se jälleenrakennusdiili bänkstereiden kanssa. Oli miten oli, Ukrainaa ei enää tuolloin ole olemassa kuin ehkä nimellisesti. B-kansalaisia omassa maassaan tulevat olemaan hamaan tappiin.

Joo, kyllä olisi ollut paljon parempi kun olisivat alistuneet kuvottavan rikollisrysylän diktatuurin alle. Hyvin kuvaavaa, että valitsevat mielummin vaikka kuoleman kuin Venäjän, joka onkin täysin rationaalinen ja järkevä valinta jokaiselta oikealta ja edes puoliksi täysjärkiseltä ihmiseltä. Putinistit eivät kuulu kumpaankaan em. joukkoon.

Ymmärrän että pelkosi purkautuu uhona. Ihan normaali reaktio.

Putinistin sekoittaa nyt pelon ja todella todella TODELLA syvän inhon keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Valokuvatodisteiden mukaan Venäjä on todellakin jakanut juoppo"sotilailleen" jo 1800-luvun kivääreitäkin. On siellä oikeitakin joukkoja, mutta sen lisäksi noita teuraaksi ilman varusteita lähetettyjä tyhmiä orjiakin kyllä riittää.

Propakandassa tulisi säilyttää maltti ettei uskottavuus mene.

Tuollaisilla uutisilla se menee liiankin helposti.

Mutta toki näemmä aina joku uskovainen löytyy.

Yksi putinisti selittelee, että kyllä Suomessakin käytettäisiin 1800-luvun kivääreitä ja toinen, että ne kuvat on vaan ropakantaa. 😂

Tai ehkä kolmas korjasi teitä kaikkia mitä tulee kivääreihin.

Vierailija kirjoitti:

Se Zelenskyi tuhouttaa sen maansa. Ohjusiskut tulevat jatkumaan vuosia kuten sota muutenkin.

Se alkaa olla melko merkityksetöntä kohta, kun venäläisillä ei ole enää muuta kuin kiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Ukraina Aikoo maksella jenkeille reippaasti yli sadan miljardin sotavelkansa kun rytinä lopulta tasaantuu. Ei ole oikein mitään millä tuottaa mitään. Kai se on se jälleenrakennusdiili bänkstereiden kanssa. Oli miten oli, Ukrainaa ei enää tuolloin ole olemassa kuin ehkä nimellisesti. B-kansalaisia omassa maassaan tulevat olemaan hamaan tappiin.

Joo, kyllä olisi ollut paljon parempi kun olisivat alistuneet kuvottavan rikollisrysylän diktatuurin alle. Hyvin kuvaavaa, että valitsevat mielummin vaikka kuoleman kuin Venäjän, joka onkin täysin rationaalinen ja järkevä valinta jokaiselta oikealta ja edes puoliksi täysjärkiseltä ihmiseltä. Putinistit eivät kuulu kumpaankaan em. joukkoon.

Ymmärrän että pelkosi purkautuu uhona. Ihan normaali reaktio.

Putinistin sekoittaa nyt pelon ja todella todella TODELLA syvän inhon keskenään.

Korjataan...

Ymmärrän että pelkosi purkautuu inhona. Ihan normaali reaktio sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua että tällä sössötetään uljaasta Ukrainasta vaikka heitä juuri mekin talvisodassa laitoimme muusiksi. Oh wey.

Hyvä pointti. Venäjä ja samaa kansaa oleva kaverinsa Ukraina otti Raatteentiellä kunnolla selkäänsä, mutta silti NL voitti sodan ja Suomi ymmärsi antautua. Sama on edessä Ukrainallakin.

Nää natojonnet, niitä ei paljon koulut ja historia kiinnostanut. Nyt ne pelaa sotapelejä luulevat tietävänsä oikesta sodas kaiken. Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia!

Näinpä. "Vitsi, mä oon kyl toi sinitukkanen sukupuoleton jade ja mun pyssy on toi sädetykki ... Rryyssä rätätätä phiu phiu"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ukrainan asevoimien komentaja, kenraali Valeri Zaluzhniy kertoi Twitterissä puolustajien pudottaneen peräti 54 ammutuista 69 venäläisohjuksesta."   

https://www.verkkouutiset.fi/a/sotilas-pudotti-venajan-ohjuksen-riemu-r…

Tuhoihin nähden menee herralta uskottavuus. Tai se meni jo.

Tuhot jäivät tällä kertaa kohtuullisen pieniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Zelenskyi tuhouttaa sen maansa. Ohjusiskut tulevat jatkumaan vuosia kuten sota muutenkin.

Se alkaa olla melko merkityksetöntä kohta, kun venäläisillä ei ole enää muuta kuin kiviä.

Milloin ne ohjukset loppuu? asiantuntijat on sanoneet että varastot on tyhjinä, mutta lisää vaan tulee? on se kumma homma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Ukraina Aikoo maksella jenkeille reippaasti yli sadan miljardin sotavelkansa kun rytinä lopulta tasaantuu. Ei ole oikein mitään millä tuottaa mitään. Kai se on se jälleenrakennusdiili bänkstereiden kanssa. Oli miten oli, Ukrainaa ei enää tuolloin ole olemassa kuin ehkä nimellisesti. B-kansalaisia omassa maassaan tulevat olemaan hamaan tappiin.

Joo, kyllä olisi ollut paljon parempi kun olisivat alistuneet kuvottavan rikollisrysylän diktatuurin alle. Hyvin kuvaavaa, että valitsevat mielummin vaikka kuoleman kuin Venäjän, joka onkin täysin rationaalinen ja järkevä valinta jokaiselta oikealta ja edes puoliksi täysjärkiseltä ihmiseltä. Putinistit eivät kuulu kumpaankaan em. joukkoon.

Ymmärrän että pelkosi purkautuu uhona. Ihan normaali reaktio.

Putinistin sekoittaa nyt pelon ja todella todella TODELLA syvän inhon keskenään.

Korjataan...

Ymmärrän että pelkosi purkautuu inhona. Ihan normaali reaktio sekin.

Putinismisi purkautuu suunnattomana tyhmyytenä. Tai ehkä sittenkin toisin päin.

Eikä Venäjälläkään ohjuksia loputtomasti ole, tais tämänpäiväinen olla viimeinen isompi isku jolla ei silläkään paljon saatu aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Valokuvatodisteiden mukaan Venäjä on todellakin jakanut juoppo"sotilailleen" jo 1800-luvun kivääreitäkin. On siellä oikeitakin joukkoja, mutta sen lisäksi noita teuraaksi ilman varusteita lähetettyjä tyhmiä orjiakin kyllä riittää.

Suomessakin käytettiin samantyyppisiä pulttilukkokiväärejä vielä 70-80 luvulle. Voipi olla että edelleen takalinjan reserviläinen saisi käteensä pystykorvan tai jonkun vastaavan museovehkeen koska rynnäkkökiväärejä ei riitä kaikille sodan aikana.

Selinseli, joo on se ihan normaalia että hampaaton rapajuoppo seisoo rintamalla 1800-luvun kivääri toisessa kädessä ja tyhjä vodkapullo toisessa. 😂

Sulla taitaa olla vähän liian ruusuinen kuva sodan todellisuudesta. Ne varusteet millä varusmiehet harjoittelee on eri kuin mitä jaetaan liikekannallepanossa ja varusmiesaikanakin parhaat kuteet laitettiin päälle vain lomille lähtiessä tai jos paikalla oli kuvausryhmä. Tietysti puolustusvoimat esittelee vain parhaita puoliaan. Heikkouksia ei mainosteta julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Zelenskyi tuhouttaa sen maansa. Ohjusiskut tulevat jatkumaan vuosia kuten sota muutenkin.

Se alkaa olla melko merkityksetöntä kohta, kun venäläisillä ei ole enää muuta kuin kiviä.

Milloin ne ohjukset loppuu? asiantuntijat on sanoneet että varastot on tyhjinä, mutta lisää vaan tulee? on se kumma homma

Ettei taas kerran menisi tyhmän putinistin paskanjauhamiseksi, niin laitapa linkki uutiseen jossa asiantuntijat sanovat varastojen olevan tyhjinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Valokuvatodisteiden mukaan Venäjä on todellakin jakanut juoppo"sotilailleen" jo 1800-luvun kivääreitäkin. On siellä oikeitakin joukkoja, mutta sen lisäksi noita teuraaksi ilman varusteita lähetettyjä tyhmiä orjiakin kyllä riittää.

Suomessakin käytettiin samantyyppisiä pulttilukkokiväärejä vielä 70-80 luvulle. Voipi olla että edelleen takalinjan reserviläinen saisi käteensä pystykorvan tai jonkun vastaavan museovehkeen koska rynnäkkökiväärejä ei riitä kaikille sodan aikana.

Selinseli, joo on se ihan normaalia että hampaaton rapajuoppo seisoo rintamalla 1800-luvun kivääri toisessa kädessä ja tyhjä vodkapullo toisessa. 😂

Sulla taitaa olla vähän liian ruusuinen kuva sodan todellisuudesta. Ne varusteet millä varusmiehet harjoittelee on eri kuin mitä jaetaan liikekannallepanossa ja varusmiesaikanakin parhaat kuteet laitettiin päälle vain lomille lähtiessä tai jos paikalla oli kuvausryhmä. Tietysti puolustusvoimat esittelee vain parhaita puoliaan. Heikkouksia ei mainosteta julkisesti.

Joo, niin niin. Russia stronk jne. 1800-luvun kiväärit olivatkin vain pallopäisen mestaristategistin nerokas harhautus.