Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ilmari Käihköltä jälleen realistinen arvio Patriot-ohjuksista

Vierailija
29.12.2022 |

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009295617.html

Patriotit eivät tule ratkaisemaan Ukrainan ongelmia ja Venäjä jatkaa armotonta myllytystään ilmaiskuilla. Patriot ohjukset maksavat miljoonia eikä jenkeillä ole varaa niitä sponsoroida loputtomasti. Jenkit ovat jo kehottaneet miettimään ammuskulutustaan koska kulutus on suurempaa kuin kyky tuottaa materiaalia.

Täällähän on haihateltu, että lännellä on loppumattomat asevarastot joista syytää Ukrainaan ja länsi pystyy tuottamaan loputtomasti ammuksia ja kaiken maksaa"joku muu"

Ukraina tulee vuoden päästä olemaan paljon pahemmassa kunnossa kuin tämän päiväisten iskujen jälkeen. Paljon, paljon pahemmassa. Venäjällä on resursseja sotia vuosia ja nimenomaan tuhoamissotaa.

Kommentit (142)

Vierailija
41/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se Patriot edes ole siellä vielä. JDAM-paketit sen sijaan rupeavat kohta tekemään tuhojaan.

Vierailija
42/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Droneja vastaan paras puolustus olisi varmaan tutkaohjattu it-tykki tai it-konekivääri ja mielellään kokonainen patteri tietysti.

Siinä mielessä paras että kustannukset lähellä nollaa. Mitään niillä ei droneka vastaan tee. P-koreahan asian juuri todisti.

Etelä-Korea lähetti hävittäjiä ja ne oli hyödyttömiä. Ukraina käyttää IT-tykkejä ja on onnistuneesti torjunut droneja niillä. Osa sotilaista näyttää ampuvan jopa rynnäkkökivääreillä Iranilaisia droneja joissa on siis mopon moottoria vastaavat tehot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun venäjän loputonta kykyä rummutetaan, tiedetään että romahdus on nurkan takana.

Vierailija
44/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Ukraina suhtautuu asiaan objektiivisesti: on parempi kaikkien kuolla ase kädessä vapaina, kun jäädä jälleen Venäjän orjaksi ja päätyä samanlaiseksi päähänpotkituksi orjalampaaksi jota venäläiset ovat Putinin hallinnolle.

Vierailija
45/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä Venäjän romahdusta, josta mediat koko ajan kouhkaa. Tänäänkin on myllytetty puoli Ukrainaa pimeäksi. Milloin se romahdus alkaa, milloin ne pakotteet tekevät tehtävänsä?

nyt höyrytään matkapuhelinoperaattorien lähtemisestä Venäjältä. Kyllä se Venäjä varmasti nyt kaatuu:D Ja jos pakoteet eivät kaada Venäjää ensin vuonna, niin sitä seuraavana, tai sitä seuraavana tai ainakin viimeistään ensi vuosikymmenellä

Ei pakotteet Venäjää kaada, sillä Venäjähän on täysin valmis viemään vaikka maakuopatkin niihin paskantavila orjiltaan jotta voi jatkaa murhaamistaan. Pakotteet kuitenkin tekevät jo nykyisinkin kehitysmaatasolla olevasta mafiadiktatuurista entistäkin surkeamman kusisen kehitysmaan, ja se on pelkästään hyvä asia se.

Vierailija
46/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Ukraina Aikoo maksella jenkeille reippaasti yli sadan miljardin sotavelkansa kun rytinä lopulta tasaantuu. Ei ole oikein mitään millä tuottaa mitään. Kai se on se jälleenrakennusdiili bänkstereiden kanssa. Oli miten oli, Ukrainaa ei enää tuolloin ole olemassa kuin ehkä nimellisesti. B-kansalaisia omassa maassaan tulevat olemaan hamaan tappiin.

Mitä se sinulle kuuluu, huolehdi vain omasta kehitysmaastasi jossa paskantelet maakuoppiin homeinen hyönteisburgeri kuvottavasta turpavärkistäsi roikkuen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Valokuvatodisteiden mukaan Venäjä on todellakin jakanut juoppo"sotilailleen" jo 1800-luvun kivääreitäkin. On siellä oikeitakin joukkoja, mutta sen lisäksi noita teuraaksi ilman varusteita lähetettyjä tyhmiä orjiakin kyllä riittää.

Jos näin olisi, Ukrainahan olisi todella huono siinä tapauksessa, ettei onnistu tuollaista joukkoa voittamaan. Mieti nyt uudestaan.

Keväällä se nähdään, kun nuo teidän uudet eliittijoukkonne aloittavat keväthyökkäyksen. Silloin kaatuu venäläistä kuin heinää ja krematoriot käyvät kuumina jotta voidaan sanoa pojan vain kadonneen sodan melskeisiin eikä tarvitse selitellä kotimaassa palaavien ruumisarkkujen armadaa.

Vierailija
48/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Valokuvatodisteiden mukaan Venäjä on todellakin jakanut juoppo"sotilailleen" jo 1800-luvun kivääreitäkin. On siellä oikeitakin joukkoja, mutta sen lisäksi noita teuraaksi ilman varusteita lähetettyjä tyhmiä orjiakin kyllä riittää.

Suomessakin käytettiin samantyyppisiä pulttilukkokiväärejä vielä 70-80 luvulle. Voipi olla että edelleen takalinjan reserviläinen saisi käteensä pystykorvan tai jonkun vastaavan museovehkeen koska rynnäkkökiväärejä ei riitä kaikille sodan aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Ukraina Aikoo maksella jenkeille reippaasti yli sadan miljardin sotavelkansa kun rytinä lopulta tasaantuu. Ei ole oikein mitään millä tuottaa mitään. Kai se on se jälleenrakennusdiili bänkstereiden kanssa. Oli miten oli, Ukrainaa ei enää tuolloin ole olemassa kuin ehkä nimellisesti. B-kansalaisia omassa maassaan tulevat olemaan hamaan tappiin.

Ukraina jälleenrakennuksen rahoittaa Venäjä länsimaista takavarikoiduilla omaisuudella.

Vierailija
50/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Valokuvatodisteiden mukaan Venäjä on todellakin jakanut juoppo"sotilailleen" jo 1800-luvun kivääreitäkin. On siellä oikeitakin joukkoja, mutta sen lisäksi noita teuraaksi ilman varusteita lähetettyjä tyhmiä orjiakin kyllä riittää.

Suomessakin käytettiin samantyyppisiä pulttilukkokiväärejä vielä 70-80 luvulle. Voipi olla että edelleen takalinjan reserviläinen saisi käteensä pystykorvan tai jonkun vastaavan museovehkeen koska rynnäkkökiväärejä ei riitä kaikille sodan aikana.

Siinä sen näkee miten paljon sinä tiedät Suomen armeijasta. 🤣🤣😊

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukrainalle pitäisi tosiaan antaa enemmän hyökkäämiseen soveltuvaa aseistusta, koska sen teho on jo nähty.

Vierailija
52/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi MIM-104 Patriot ilmatorjuntaohjuspatteri ei ehkä vaikuta paljolta. Tyypillisesti siihen kuuluu patterin johtokeskus, monitoimitutka, tarvittavat voimakoneet ja 6-8 ohjuslavettia. Yhdelle ohjuslavetille saa ladattua laukaisusäiliöihin uhkasta ja torjuntaohjustyypistä riippuen 4-12 torjuntaohjusta.  

Uudempi ja kehittyneempi taktisten ballististen ohjusten ja risteilyohjusten torjuntaan tarkoitetta torjuntaohjustyyppi Lockheed Martin PAC-3 MSE on pienempi kooltaan kuin aiemmat ohjukset ja niitä menee yhdelle lavetille 12.

Periaatteessa yhdessä patterissa voi olla siis tarvittaessa kahdeksalla ohjuslavetilla yhteensä jopa 96 PAC-3 MSE -torjuntaohjusta valmiina torjumaan taktisilla ballistisilla ohjuksilla ja risteilyohjuksilla toteutettavan iskun. Kyllä sillä suojataan jo tehokkaasti vaikkapa pääkaupungin Kiovan kriittisen tärkeitä kohteita.

Kuka on muuten sanonut että niitä Patriot -pattereita toimitetaan vain yksi? Venäjän uusin häikäilemätön ohjushyökkäys vain jälleen alleviivaa modernien ilmapuolustusjärjestelmien Ukrainaan toimittamisen kiireellisyyttä. ;)  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Ukraina Aikoo maksella jenkeille reippaasti yli sadan miljardin sotavelkansa kun rytinä lopulta tasaantuu. Ei ole oikein mitään millä tuottaa mitään. Kai se on se jälleenrakennusdiili bänkstereiden kanssa. Oli miten oli, Ukrainaa ei enää tuolloin ole olemassa kuin ehkä nimellisesti. B-kansalaisia omassa maassaan tulevat olemaan hamaan tappiin.

Se velka on vielä taskuraha verrattuna tuhottuun infraan kun Venäjä vielä pari vuotta vähän myllyttää.

Ja silti Ukraina jälleenrakennetaan, jonka jälkeen sen uusi infra valovuosia edellä kehitysmaarysylän vastaavaa. Pääseepä samalla eroon kaikesta venäläisyyden kuvottavasta jäänteestäkin alueellaan.

Vierailija
54/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Media kertoo, että Engelin sotilastukikohtaan on jälleen hiiviskellyt jotakin tuntematonta..

Kuulema kaikki ookoo, muuta totuushan on tunnetusti käänteinen. Eli tod.näköisesti on pikku posahdus tapahtunut.. 😏

Jään mieluusti kuulolle..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalle pitäisi tosiaan antaa enemmän hyökkäämiseen soveltuvaa aseistusta, koska sen teho on jo nähty.

Nyt on jo taustakeskusteluissa puhuttu n. 200 panssarivaunusta ja ne ei ole Sotkia kuten venäläisillä.

Vierailija
56/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriot järjestelmän oikea käyttötarkoitus on heikentää Putinin ydinaseisku-retoriikkaa. Jotenkin kummallista, että edes asiaan vihkiytyneet eivät tätä ymmärrä. Ei tuollaisella mitään drooneja alas kannata ampua.

Patriotilla ei voi torjua ydinohjusta.

Totta kai voi, se vaan räjähtää ilmassa kaukana alkuperäisestä kohteesta

Vierailija
57/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset apinat täällä käkättävät päivästä toiseen vaikka loppu on jo lähellä.

Joo, tänäänkin on Ukraina kovasti myllyttänyt r y s s ä n asemia.

Laarin pohjalta kaivelette viimeisiä papattejanne ja pian olette siinä pisteessä, että ne uudet saatanatkin pitää ampua tyhjinä, kun ei enää ole muuta. Pian loppuu ryssylien nauru ja alkaa itku, kun maa-alueiden palautus alkaa

Miksi asioihin ei voi suhtautua objektiivisesti? Kyllä ihan Ukrainakin on myöntänyt, että vaikeaa on. Ne Venäjän 1800-luvun kalusto jutut on pelkkää vastapropagandaa. Ukraina ei onneksi suhtaudu asioihin kuin nämä palstan lällättäjät, vaan tietävät, että tositilanne on nyt päällä. Ja hyvä niin, se ei ainakaan heikennä Ukrainan mahdollisuuksia selvitä voittajana.

Valokuvatodisteiden mukaan Venäjä on todellakin jakanut juoppo"sotilailleen" jo 1800-luvun kivääreitäkin. On siellä oikeitakin joukkoja, mutta sen lisäksi noita teuraaksi ilman varusteita lähetettyjä tyhmiä orjiakin kyllä riittää.

Suomessakin käytettiin samantyyppisiä pulttilukkokiväärejä vielä 70-80 luvulle. Voipi olla että edelleen takalinjan reserviläinen saisi käteensä pystykorvan tai jonkun vastaavan museovehkeen koska rynnäkkökiväärejä ei riitä kaikille sodan aikana.

Selinseli, joo on se ihan normaalia että hampaaton rapajuoppo seisoo rintamalla 1800-luvun kivääri toisessa kädessä ja tyhjä vodkapullo toisessa. 😂

Vierailija
58/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Ukraina Aikoo maksella jenkeille reippaasti yli sadan miljardin sotavelkansa kun rytinä lopulta tasaantuu. Ei ole oikein mitään millä tuottaa mitään. Kai se on se jälleenrakennusdiili bänkstereiden kanssa. Oli miten oli, Ukrainaa ei enää tuolloin ole olemassa kuin ehkä nimellisesti. B-kansalaisia omassa maassaan tulevat olemaan hamaan tappiin.

Se velka on vielä taskuraha verrattuna tuhottuun infraan kun Venäjä vielä pari vuotta vähän myllyttää.

Venäjältä on takavarikoissa länsimaissa miljardeja dollareita joten niitä käytettäneen maksuun myös näihin. Oikeus ja kohtuus, että murhaava maa toimii maksumiehenä sekä veloille että jälleenrakennukselle.

Vierailija
59/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ukrainan asevoimien komentaja, kenraali Valeri Zaluzhniy kertoi Twitterissä puolustajien pudottaneen peräti 54 ammutuista 69 venäläisohjuksesta."   

https://www.verkkouutiset.fi/a/sotilas-pudotti-venajan-ohjuksen-riemu-r…

Vierailija
60/142 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikataan kauanko menee siihen, että Igor muistuttaa ydinaseista?