Ukraina aikoo vaatia, että Venäjältä poistetaan pysyvä jäsenyys YK:n turvallisuusneuvostossa
Kannatetaan! Ainoa mihin venäjä kuuluu on turvattomuusneuvosto.
Kommentit (76)
Sinänsä olisi aika huono veto huomioiden minkä vuoksi YK on aikoinaan pystytetty. Venäjän poistaminen neuvostosta lakkauttaisi yk:n tarkoituksen olemassaololleen.
YK pitäisi uudistaa monin tavoin. Nyt siitä ei ole mitään hyötyä, jos kriisin aiheuttaja on jokin turvallisuusneuvoston pysyvistä jäsenistä tai sellaisen liittolainen. Lisäksi korruptio rehottaa.
Erotettiinko USA ja britit turvallisuusneuvostosta, YK:sta puhumattakaan, kun hyökkäsivät Irakiin vastoin YK:n nimenomaista käskyä?
Pysyvät jäsenet ovat toisen maailmansodan voittajavaltioita ja pysyvät jäsenet ovat olleet koko YK:n olemassaolon ajan samat.
Ydinaseen käytöllä uhitteleva valtio ei ole turvallisuusneuvostossa oikeassa paikassa, joten kannatetaan.
Yhdysvallat estänyt kymmenittäin Israelin ihmisoikeusloukkauksia ja sotatoimia tuomitsevia päätöslauselmaehdotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä olisi aika huono veto huomioiden minkä vuoksi YK on aikoinaan pystytetty. Venäjän poistaminen neuvostosta lakkauttaisi yk:n tarkoituksen olemassaololleen.
Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä sääntöjä ihmisyydestä puhumattakaan.
Sopii minulle jos roistovaltio Yhdysvallat saa monoa myös.
Vierailija kirjoitti:
Erotettiinko USA ja britit turvallisuusneuvostosta, YK:sta puhumattakaan, kun hyökkäsivät Irakiin vastoin YK:n nimenomaista käskyä?
Taisit ymmärtää YK:n roolin tuossa väärin
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseen käytöllä uhitteleva valtio ei ole turvallisuusneuvostossa oikeassa paikassa, joten kannatetaan.
Tarkoitatko Ukrainaa, Zelenskihän pyysi ennaltaehkäisevää ydiniskua Venäjää vastaan. Venäjä sen sijaan ei ole suoraan ydinaseella uhannut.
Pakolaiskiintiöt kivittää polttaa autoja ....
Vierailija kirjoitti:
YK pitäisi uudistaa monin tavoin. Nyt siitä ei ole mitään hyötyä, jos kriisin aiheuttaja on jokin turvallisuusneuvoston pysyvistä jäsenistä tai sellaisen liittolainen. Lisäksi korruptio rehottaa.
No miten sitä pitäisi uudistaa niin, että sillä olisi legitimiteettiä läntisen sivilisaation ulkopuolella? Venäjä, Kiina ynnä kolmannen maailman maat ovat jo pitkään syyttäneet YK:ta liian länsimaalaiskeskeiseksi ja ensisijaisesti USA:n hegemoniaa ajavaksi järjestöksi.
YK on ihan kaunis ajatus, mutta siihen se sitten jäikin.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat estänyt kymmenittäin Israelin ihmisoikeusloukkauksia ja sotatoimia tuomitsevia päätöslauselmaehdotuksia.
Eipä ole korostanut palestiinalaisten osuutta raja- ja ihmisoikeusloukkauksiin. Palestiina ei ole mikään hyvis.
Sinänsä ok, mutta YK:lle käy sitten samalla tavalla kuin Kansainliitolle - ja maailmasta tulee entistäkin turvattomampi paikka.
Vierailija kirjoitti:
YK on ihan kaunis ajatus, mutta siihen se sitten jäikin.
Vain Venäjä on pettänyt tarkoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä olisi aika huono veto huomioiden minkä vuoksi YK on aikoinaan pystytetty. Venäjän poistaminen neuvostosta lakkauttaisi yk:n tarkoituksen olemassaololleen.
Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä sääntöjä ihmisyydestä puhumattakaan.
Mitään kansainvälisiä sääntöjä ei oikeastaan ole, on vaan valtioiden anarkiaa. Toki eri valtiot pyrkivät liittoutumaan, tekemään yhteistyötä ja olemaan keskenään vastavuoroisia, jos se on niiden oman edun mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erotettiinko USA ja britit turvallisuusneuvostosta, YK:sta puhumattakaan, kun hyökkäsivät Irakiin vastoin YK:n nimenomaista käskyä?
Taisit ymmärtää YK:n roolin tuossa väärin
Miten niin? USA ja UK yrittivät viimeiseen asti saada YK:lta lupaa hyökkäykselle mm. niillä j-tuhoaseväitteillä ja kun siinä ei onnistuttu, hyökkäsivät sitten ilman lupaa. YK:han nimenomaan ilmoitti heille sitä ennen että mitään lupia ei tule eikä minkäänlaista hyökkäystä suvaita.
Kyllä!